Bush memberi waktu 48 jam kepada rakyat Irak untuk menyingkirkan Saddam Hussein. Jika mereka tidak mematuhinya, mereka akan dibom dan ribuan dari mereka mungkin akan dibunuh. Ini hanyalah contoh terbaru dari sejarah panjang Amerika Serikat yang mengajukan tuntutan yang tidak dapat dipenuhi demi membenarkan perang. Pada tahun 1999, AS menuntut Yugoslavia menerima pendudukan militer penuh di seluruh negeri untuk mencegah perang. Ketika Yugoslavia menolak, negara itu dibom. Pada tahun 2001, AS menuntut agar Afghanistan menyerahkan bin Laden atau dibom. Ketika Taliban menuntut bukti, Afghanistan dibom. Tahun ini, AS menuntut agar Irak dilucuti, dan Irak—tentu saja membuat Bush kecewa—menurutinya! Hasil? Sebuah tuntutan baru, yang hampir mustahil untuk dipenuhi, agar AS dapat berperang seperti yang selalu diinginkannya.
Dalih yang ada telah dibongkar dan tujuan perang yang sebenarnya, baik untuk perang ini maupun perang yang akan datang, diungkapkan dengan jelas dalam kata-kata dari banyak anggota rezim AS saat ini dalam buku mereka yang berjudul 'Proyek untuk Amerika Baru'. Abad’. Apa yang mungkin tidak begitu diketahui adalah bahwa dari semua senjata yang dimilikinya, senjata terbesar Kekaisaran AS adalah kemampuannya untuk mendapatkan apa yang diinginkannya tanpa menggunakan kekerasan. Propaganda dan pengaruh ekonominya sama pentingnya. Sebelum mengancam untuk menghancurkan suatu negara, AS mengancam akan mengisolasi negara tersebut. Namun dengan mengancam akan mengisolasi begitu banyak orang, Kekaisaran bisa saja terisolasi.
Isolasi melalui Ketergantungan Minyak
Banyak analis percaya bahwa seluruh perang Irak dimotivasi oleh keinginan elit AS untuk memiliki ’veto minyak’. Jika AS mempunyai kendali langsung atas Irak selain kendali tidak langsungnya atas Arab Saudi, Kuwait, dan sebagian besar cadangan minyak besar lainnya di dunia, maka AS akan mampu menandingi negara-negara berkembang seperti Tiongkok, Rusia, atau India, atau saingannya. negara-negara seperti Eropa dan Jepang memiliki akses terhadap minyak. Dengan menguasai cadangan minyak dunia, maka mereka dapat melakukan ’veto minyak’ terhadap kemampuan negara mana pun untuk mengembangkan perekonomiannya dan bersaing dengan perekonomian AS.
Kelemahan dari ’veto minyak’ adalah bahwa dunia perlu beralih dari perekonomian minyak global ke perekonomian energi terbarukan karena alasan ekologis. Amerika Serikat sudah jauh tertinggal dibandingkan Eropa dan Jepang dalam hal ini. Eropa dan Jepang memiliki infrastruktur transportasi umum yang jauh lebih luas dibandingkan Amerika Utara yang dipenuhi mobil dan jalan raya. Mereka juga telah mengembangkan sistem energi alternatif dan teknologi konservasi jauh melampaui apa yang dimiliki Amerika Utara. Terakhir, mereka telah meratifikasi Protokol Kyoto, seperti sebagian besar negara lain di dunia, sedangkan Amerika Serikat belum meratifikasinya. Jika dunia beralih ke energi terbarukan, AS akan mempunyai hak veto terkait minyak yang tidak dapat dilakukan oleh siapa pun kecuali dirinya sendiri.
Isolasi dengan Capital Flight
Senjata yang lebih sering digunakan adalah ‘penerbangan modal'. Ketika sebuah negara berkembang menantang kendali korporasi AS atas sumber dayanya, atau bahkan IMF dan Bank Dunia mendikte kebijakan sosialnya, negara tersebut akan menghadapi ‘penerbangan modal—semua investor akan membawa uang mereka ke tempat lain, sehingga bisnis-bisnis harus tutup karena mereka tidak mampu membayar pekerjanya, yang kemudian menderita kemiskinan dan kesengsaraan yang parah. Brasil menghadapi pelarian modal hari ini. Venezuela telah berjuang melawannya selama bertahun-tahun, sejak pemerintahnya memberlakukan sejumlah reformasi progresif.
Ada banyak jawaban terhadap pelarian modal, yang semuanya sangat mengkhawatirkan AS. Salah satunya adalah yang dilakukan oleh pemerintah Malaysia pada tahun 1990an ketika menerapkan kontrol modal. Perdana Menteri Malaysia diserang karena tindakan ini, dan catatan hak asasi manusianya tiba-tiba ’ditemukan’ oleh Amerika Serikat, namun dampak dari ’Krisis Asia’ dapat diredakan oleh Amerika Serikat. Pemerintah Venezuela juga telah mengambil langkah ke arah ini. Di Kuba, respons terhadap embargo ekonomi adalah dengan mengembangkan sektor publik yang menawarkan layanan kesehatan, pendidikan, dan gizi. Hasilnya, rakyat Kuba tidak hanya selamat dari pelarian modal, tapi juga setiap upaya AS untuk menghancurkan eksperimen mereka.
Populasi Terisolasi yang bertahan hidup
Namun seseorang bahkan tidak perlu mendapat dukungan dari pemerintah untuk merespons keadaan yang ’terisolasi’. Di Argentina, ketika pemilik tempat kerja mengosongkan rekening bank mereka dan menghilang, para pekerja mengambil alih pabrik. Banyak pabrik yang mengalami kesulitan karena kurangnya kredit atau dukungan, namun cukup banyak yang berhasil berproduksi dan mengatasi hambatan. Masyarakat Argentina membangun hubungan antara pabrik-pabrik yang diduduki dan majelis lingkungan dalam jaringan ‘solidaritas ekonomi'.
Beberapa eksperimen ekonomi paling inovatif datang dari orang-orang yang diabaikan, dikucilkan, diembargo, diteror, atau dikucilkan. Zapatista berjuang melawan blokade dan pendudukan paramiliter dan militer dengan mengembangkan koperasi berdasarkan 'ekonomi solidaritas'. Komunitas adat dan komunitas Afro-Kolombia telah mengembangkan pertukaran benih di mana mereka mencoba menemukan strategi ketahanan pangan yang akan membantu mereka bertahan dari blokade paramiliter dan serangan multinasional.
Aziz Choudry menulis tentang kecerdikan luar biasa masyarakat Bougainville di bawah blokade: http://www.zmag.org/sustainers/content/2001-12/11choudry.cfm
'Pada bulan April 1990 pemerintah Papua Nugini memberlakukan blokade darat, laut dan militer di sekitar Bougainville. Hal ini bertujuan untuk membuat hidup lebih sulit bagi masyarakat Bougainville sehingga mereka akan berbalik melawan BRA yang pro-kemerdekaan dan tambang Panguna dapat dibuka kembali.
Semua layanan pemerintah dan sosial ditangguhkan, sekolah-sekolah ditutup dan staf medis meninggalkan Bougainville. Selama sembilan tahun, blokade tersebut membuat jurnalis tidak dapat masuk, begitu juga dengan makanan, pasokan medis, bahan bakar, dan bantuan kemanusiaan. Namun di wilayah yang dikuasai BRA (lebih dari 80% daratan Bougainville), masyarakat menunjukkan kecerdikan, tekad, dan kecerdikan yang luar biasa dalam mencari solusi terhadap permasalahan kompleks dari bahan-bahan lokal dan alam itu sendiri. Mereka membangun dan memelihara layanan kesehatan dan pendidikan masyarakat adat tanpa bantuan dari luar.
Meskipun mereka yang sakit parah dapat mengambil kesempatan untuk diangkut pada senja hari melintasi blokade dengan perahu kecil ke rumah sakit di Kepulauan Solomon, pengobatan tradisional – pengetahuan tradisional dan praktik penyembuhan masyarakat adat mengalami kebangkitan kembali karena tidak adanya pasokan medis dan profesional kesehatan. Sebuah sistem sekolah dan perguruan tinggi pelatihan didirikan. Rumah, sekolah dan klinik dibangun dari kayu lokal, tanaman merambat dan dedaunan. Paku dibuat dari pemotongan pagar topan. Di Pidgin, kepala suku setempat menjuluki kreativitas masyarakat adat ini sebagai “mekim na savvy”, atau belajar sambil melakukan.
Tanpa solar, masyarakat Bougainville menemukan kegunaan baru yang revolusioner dari kelapa. Minyak kelapa difermentasi dalam lemari es terbalik yang dibuang pada awal krisis, direbus dan digunakan sebagai bahan bakar untuk menjalankan generator dan kendaraan roda empat yang dirancang khusus untuk melintasi medan yang berat. Tambang yang terbengkalai menjadi supermarket perangkat keras untuk suku cadang yang diselamatkan, dibawa ke seluruh pulau, dan digunakan kembali. Tenaga surya dimanfaatkan untuk mengisi baterai radio dua arah dan telepon satelit – yang merupakan penghubung penting dengan dunia luar. Seperti komentar seorang wanita Bougainville di awal film: “Perang itu seperti sebuah universitas – perang membuat kami kreatif. Kami memikirkannya sendiri dan kami menemukan cara alternatif untuk bertahan hidup”.'
Dalam buku barunya, “Epidemi Globalisasi†(Palestine Research and Publishing Foundation, 2002), penulis Palestina Adel Samara membahas model ‘Pembangunan melalui Perlindungan Rakyat' (DBPP). Berdasarkan pengalaman Intifada pertama di wilayah pendudukan pada tahun 1980an, DBPP berupaya mengembangkan perekonomian paralel, menciptakan koperasi dan membangun produksi lokal dan secara bertahap memboikot pekerja dan konsumsi di lembaga-lembaga kapitalis. Alih-alih mencari kekuasaan negara, DBPP terjadi langsung di tingkat rakyat. Samara berpendapat bahwa strategi DBPP berhasil dalam Intifada Pertama dan dikalahkan bukan dengan kekerasan, melainkan oleh Oslo. Masa 7 tahun Oslo digunakan untuk melemahkan ekonomi alternatif yang telah dibangun, menjadikan Palestina kembali sebagai pasar yang terikat, dan membangun jalan-jalan pemukim serta memutuskan hubungan warga Palestina satu sama lain dan dari dunia sehingga pada saat Intifada Kedua pecah. keluar, strategi DBPP jauh lebih sulit.
Semua ini adalah contoh dari apa yang mampu dicapai oleh orang-orang di bawah kondisi penindasan dan isolasi yang mengerikan, ketika mereka hampir tidak mengalami kerugian apa pun. Alasan banyak negara memilih untuk mengikuti aturan 'ekonomi global' adalah karena mereka akan mengalami banyak kerugian. Ketika Amerika Serikat mengancam sebuah negara kecil dan miskin dengan isolasi, hal ini tidak hanya mengancam isolasi dari AS sendiri, namun juga dari seluruh dunia. Namun, Amerika sedang dalam proses bertindak berlebihan dan semakin cenderung mengisolasi diri bahkan dari negara-negara sahabatnya yang kaya.
The Observer melaporkan pada tanggal 17 Februari bahwa AS berencana untuk menghukum 'pengkhianatan' Jerman dengan memindahkan pangkalan militernya dari Jerman, untuk merugikan perekonomian Jerman, dan mengajarkan kepada dunia konsekuensi yang harus ditanggung jika melawan Amerika. Namun Amerika harus khawatir, tidak hanya bahwa Jerman akan mengetahui bahwa mereka tidak menginginkan atau membutuhkan pangkalan militer asing di wilayah mereka, namun juga negara-negara lain (Turki? Arab Saudi?) mungkin bertanya-tanya: †œApakah semudah itu membuat AS menghapus pangkalan militernya?†. http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=14&ItemID=3060
Ada juga ancaman untuk menghukum orang Prancis yang 'tidak berterima kasih', memboikot keju, anggur, dan mobil Prancis. Dan menghukum orang Meksiko yang tidak berterima kasih dengan menghukum pekerja imigran Meksiko. Dan menghukum orang Kanada yang tidak berterima kasih dengan menghukum perjalanan dan perdagangan besar-besaran Kanada dengan AS. Namun kekuatan AS selalu didasarkan—pada tingkat yang tampaknya tidak disadari oleh para elit AS—baik karena AS merupakan pusat jaringan hubungan saling ketergantungan maupun kekuatan militer yang luar biasa (yang tentu saja dimiliki oleh AS). ).
Jika penggunaan ancaman Amerika yang berlebihan untuk mengisolasi negara lain memberikan kesempatan bagi masyarakat di dunia untuk berbicara langsung satu sama lain dibandingkan melalui Amerika, dan khususnya jika hal ini memberikan kesempatan kepada masyarakat miskin untuk berbicara langsung satu sama lain. melalui orang-orang kaya, Kekaisaran mungkin akan mengisolasi dirinya sendiri dari keberadaannya.
Justin Podur adalah komentator dan sukarelawan ZNet.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan