Pada tanggal 22 Juni 2015, dilaporkan bahwa direktur jenderal Badan Intelijen dan Keamanan Nasional Rwanda (NISS), Emmanuel Karenzi Karake, ditangkap di London. Sebuah laporan, yang ditulis oleh Judi Rever di Digital Journal, menyebut Karenzi Karake secara akurat sebagai “kepala mata-mata Kagame.” Paul Kagame, Presiden Rwanda, naik ke tampuk kekuasaan sebagai kepala intelijen – bekerja untuk Yoweri Museveni, penguasa Uganda, selama Perang Bush tahun 1980-an di negara tersebut. Kagame tidak akan mudah memilih kepala mata-mata, dan Karenzi Karake pastinya berada di lingkaran dalam Kagame.
Interpol bertanggung jawab atas penangkapan tersebut, dan bertindak berdasarkan dakwaan yang dikeluarkan oleh Hakim Spanyol, Fernando Andreu Merelles, pada tahun 2008. Merelles mengeluarkan dakwaan terhadap empat puluh anak buah Kagame, yang semuanya menduduki posisi komando Front Patriotik Rwanda (RPF) pimpinan Kagame di berakhirnya Perang Saudara Rwanda dan genosida tahun 1994. Setelah mengalahkan dan menggantikan pemerintah Rwanda yang melakukan genosida, RPF Kagame memburu dan membantai pengungsi Rwanda selama dan setelah perang saudara Rwanda, di wilayah yang mereka kuasai (dan di Republik Demokratik Kongo ).
Bukti pembantaian ini tidak dapat dibantah. Dalam laporan standar tentang genosida, termasuk buku dasar Human Rights Watch “Leave No One to Tell the Story” oleh Alison Des Forges, pembantaian yang dilakukan oleh RPF disajikan, meskipun tidak ada perkiraan mengenai skalanya. Sebuah laporan terkenal yang terkubur oleh penyelidik PBB Robert Gersony, yang kemudian muncul ke permukaan, memperkirakan skalanya mencapai puluhan ribu selama perang saudara. Beberapa pembantaian terbesar dan terdokumentasi terbaik yang dilakukan oleh RPF terjadi setelah mereka memenangkan perang – yang terburuk dan paling terkenal adalah pembantaian Kibeho pada bulan April 1995.
Sarjana Gerard Prunier, yang menulis salah satu laporan standar genosida Rwanda dan salah satu buku utama tentang perang Kongo, “Perang Dunia Afrika,” adalah teman lama RPF sejak sebelum Perang Saudara. Dalam bukunya, ia mengungkapkan pemahaman dan empati yang besar terhadap RPF, dengan alasan bahwa kekerasan RPF “harus dilihat dalam konteks perang dan genosida,” bahwa akan ada “pembunuhan balas dendam yang tidak dapat dihindari.” Namun ketika salah satu dari sedikit anggota RPF Hutu, Seth Sendashonga, juga teman Prunier, mencoba dan gagal menghentikan pembantaian Kibeho, setelah mengirimkan 400 memo selama 13 bulan ke Kagame untuk mencoba menghentikan pembunuhan tersebut (memo yang Kagame sengaja menghindari membalas secara tertulis), Prunier terpaksa mulai berubah pikiran. Sendashonga diasingkan dan dibunuh di Kenya pada tahun 1998 — Prunier melaporkan pembunuhan ini sebagai penyebab perpisahan terakhirnya dengan RPF. Prunier menyebut kampanye pembunuhan RPF “koheren,” dengan “titik fokus” mereka adalah “kontrol politik yang tidak terbagi.” Sasarannya mencakup “teman dan keluarga pelaku genosida, masyarakat terpelajar, PARMEHUTU (dari partai politik Hutu), dan lawan” – kelompok calon korban yang luas dan terus bertambah. RPF, tulis Prunier, memandang populasi mayoritas Hutu, baik mereka terlibat dalam politik atau tidak, apakah mereka ada hubungannya dengan genosida atau tidak, sebagai “bahaya permanen” yang harus dicegah dengan “pembunuhan massal secara acak.” untuk menanamkan rasa takut dan melemahkan dengan menetralisir pemimpin yang ada atau yang potensial.”
Dakwaan Merelles didasarkan pada kesaksian mantan tentara RPF, seperti film dokumenter BBC tahun 2014 yang menimbulkan begitu banyak kontroversi. Dokumen hukum setebal 182 halaman tersebut menguraikan dakwaan khusus terhadap komandan tertentu dalam pembantaian tertentu di berbagai wilayah di Rwanda. Seperti halnya film dokumenter BBC, film ini telah menimbulkan kemarahan dari para pendukung Kagame, baik di Rwanda maupun di negara-negara Barat. Respons kemarahan yang umum adalah dengan membalas tuduhan tersebut, dan menyerang sumbernya dengan tuduhan “pro-genosida.” Idenya adalah bahwa Interpol dan seorang hakim Spanyol, pada tahun 2015, bekerja atas nama pasukan Hutu yang melakukan genosida dan secara militer dikalahkan, dicerai-beraikan, diburu, dan dibantai oleh RPF (bersama dengan ratusan ribu warga sipil yang tidak bersalah) dua dekade lalu, ketika beberapa pemimpin mereka juga dihukum di Pengadilan Kriminal Internasional.
Penjelasannya mungkin lebih sederhana – menurut hakim ini, fakta bahwa Kagame dan RPF berperang melawan pemerintah yang membunuh ratusan ribu warga sipil tidak memberikan mereka hak untuk membunuh ratusan ribu warga sipil.
Dakwaan Merelles pada tahun 2008 bukanlah satu-satunya dokumen yang ada di domain publik yang berisi cukup bukti untuk menghukum Kagame dan komandan di sekitarnya ke penjara. Ada juga sejumlah laporan PBB, termasuk Laporan Pemetaan PBB di Kongo dan serangkaian laporan tentang Eksploitasi Sumber Daya Alam Secara Ilegal di Republik Demokratik Kongo. Ada juga dakwaan dari hakim lain, Jean-Louis Brugiere dari Perancis, dari tahun 2006. Kebanyakan orang yang mengetahui kejahatan Kagame berasumsi bahwa dokumen-dokumen ini hanya akan mengumpulkan debu.
Namun perlahan-lahan selama lima tahun terakhir, dan terutama sejak film dokumenter BBC ditayangkan tahun lalu, bahkan ketika Kagame berupaya mengubah konstitusi untuk menghapus batasan masa jabatan dan tetap menjabat setelah tahun 2017, tampaknya ada sesuatu yang berubah di negara-negara Barat. pengobatan dia. Pernyataan otomatis bahwa siapa pun yang mencari pertanggungjawaban atas kejahatan RPF haruslah seorang “genosida” sudah tidak lagi berlaku seperti dulu. Bukti bahwa Kagame dan RPF bertanggung jawab atas pembunuhan dan pembantaian di Rwanda dan Kongo, serta penjarahan dan pendudukan di Kongo, sangat banyak dan sulit untuk diabaikan, sekeras apa yang dicoba oleh para pendukung Kagame. Gagasan bahwa genosida tahun 1994 memberi Kagame dan RPF impunitas untuk melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan tidak terlalu berpengaruh sehingga tidak ada seorang pun yang mau mengatakannya dengan lantang. Kini kepala mata-matanya telah ditangkap di salah satu negara, Inggris, yang paling mendukung Kagame tanpa syarat. Jika Inggris tidak aman bagi penjahat perang, lalu di negara Barat manakah yang aman?
Jika Kagame tidak bisa menghilangkan kejahatan terhadap kemanusiaan, dia mungkin akan menjadi salah satu diktator Barat yang bisa disingkirkan. Joseph Kabila, bagaimanapun juga, telah menunjukkan bahwa ia dapat memenuhi kepentingan Barat di Republik Demokratik Kongo secara langsung, tanpa memerlukan manajemen menengah di Rwanda – terutama jika PBB terus menyediakan tentara untuk melakukan hal tersebut.
Kagame dan pelindungnya, Museveni dari Uganda, pernah disebut-sebut oleh AS sebagai “Pemimpin Afrika Baru.” Tapi mungkin mereka sudah mendekati umur simpannya. Jika demikian, mereka mungkin akan tiba-tiba dikeluarkan dari panggung dan digantikan dalam waktu dekat. Jika negara-negara Barat tetap menjadi penentu atas apa yang terjadi di sana, masyarakat di wilayah tersebut tidak akan bisa berharap banyak lagi terhadap penggantinya.