Jika kita berupaya mengasingkan dan memusuhi orang-orang yang selama ini ingin kita jangkau, kita tidak bisa melakukannya dengan lebih baik. Inilah yang saya rasakan saat mengenang kembali kampanye lingkungan hidup selama beberapa dekade terakhir, termasuk kampanye saya sendiri.
Pemikiran ini dipicu oleh tanggapan terhadap kolom yang saya tulis minggu lalu. Laporan ini mengkaji buta huruf psikologis yang membuat politik sayap kiri terlupakan. Laporan tersebut berargumentasi bahwa kegagalan para ahli strategi Partai Buruh dan Demokrat dalam mendengarkan psikolog dan ahli bahasa kognitif telah mengakibatkan kesalahan besar: keyakinan bahwa mereka dapat menjamin kelangsungan hidup mereka dengan mempersempit jarak antara mereka dan lawan-lawan konservatif mereka.
Penelitian selama dua puluh tahun, yang secara komprehensif diabaikan oleh pihak-pihak ini, mengungkapkan bahwa pergeseran seperti privatisasi dan pemotongan layanan publik yang penting sangat mendorong nilai-nilai ekstrinsik masyarakat (ketertarikan pada kekuasaan, prestise, citra dan status) sekaligus menekan nilai-nilai intrinsik (keintiman, kebaikan, harga diri). penerimaan, pemikiran dan tindakan mandiri). Karena nilai-nilai ekstrinsik sangat terkait dengan politik konservatif, maka penerapan kebijakan yang memperkuat nilai-nilai tersebut jelas-jelas akan merusak diri sendiri.
Salah satu pendorong nilai-nilai ekstrinsik adalah rasa terancam. Penelitian eksperimental menunjukkan bahwa ketika rasa takut muncul, hal itu akan terjadi memicu respons kelangsungan hidup naluriah. Anda menekan kepedulian Anda terhadap orang lain dan fokus pada kepentingan Anda sendiri. Para ahli strategi konservatif tampaknya mengetahui hal ini, itulah sebabnya mereka menekankan kejahatan, terorisme, defisit, dan imigrasi.
“Bukankah ini yang telah kamu lakukan sepanjang hidupmu?” beberapa orang bertanya. “Menekankan ancaman?” Butuh beberapa saat bagi saya. Jika ancaman mendorong nilai-nilai ekstrinsik dan jika (seperti yang ditunjukkan oleh penelitian) nilai-nilai ekstrinsik dikaitkan dengan kurangnya minat terhadap keadaan planet bumi, maka saya terlibat dalam kontradiksi dan kesia-siaan. Selama sekitar 30 tahun. Ancaman yang ditimbulkan tentu saja berbeda-beda: kerusakan iklim, kepunahan massal, polusi, dan lain-lain. Dan itu nyata. Namun tidak ada alasan yang jelas mengapa hasilnya harus berbeda. Takutlah orang-orang, dan mereka akan melakukannya melindungi diri mereka sendiri dengan mengorbankan orang lain dan dunia kehidupan.
Ini adalah masalah yang diangkat dalam laporan oleh beberapa kelompok lingkungan hidup yang disebut Penyebab Umum untuk Alam. “Memprovokasi perasaan terancam, takut, atau kehilangan mungkin berhasil mengangkat profil suatu permasalahan,” namun “perasaan ini mungkin membuat orang merasa tidak berdaya dan semakin kehilangan motivasi, atau bahkan cenderung untuk secara aktif menghindari isu tersebut”. Orang-orang merespons perasaan tidak aman “dengan mencoba melakukan kendali di tempat lain, atau mundur ke dalam kenyamanan materialistis”.
Ketika kita tidak menggunakan ancaman dan teror, kita telah mencoba uang: sebuah kesalahan yang lebih besar. Tidak ada yang lebih baik dalam memperkuat nilai-nilai ekstrinsik selain memberi harga pada alam, atau menarik kepentingan finansial. Itu tidak berhasil, bahkan dengan persyaratannya sendiri. Sebuah penelitian yang diterbitkan di Nature Climate Change menguji dua pemberitahuan yang ditempatkan di stasiun pengisian bahan bakar. Ada yang bertanya: “Ingin melindungi lingkungan? Periksa tekanan ban mobil Anda.” Yang lain mencoba: “Ingin menghemat uang? Periksa tekanan ban mobil Anda.” Yang pertama efektif, yang kedua tidak berguna.
Kita cenderung berasumsi bahwa orang lebih egois daripada yang sebenarnya. Survei di 60 negara menunjukkan bahwa kebanyakan orang secara konsisten mempunyai kepedulian terhadap orang lain, toleransi, kebaikan, dan pemikiran tentang diri mereka sendiri lebih penting daripada kekayaan, citra, dan kekuasaan. Namun mereka yang suaranya paling lantang adalah kelompok minoritas dengan nilai-nilai yang berlawanan. Dan seringkali, secara bodoh, kita berusaha menenangkan mereka.
Ini adalah bentuk kebohongan – terhadap diri kita sendiri dan orang lain. Saya tidak mengenal siapa pun yang menjadi aktivis lingkungan karena khawatir akan dampak ekologis terhadap saldo bank mereka. Hampir semua orang yang saya kenal di bidang ini termotivasi oleh sesuatu yang sama sekali berbeda: cinta, keajaiban, dan pesona yang diilhami oleh alam. Namun, mungkin karena kami takut tidak dianggap serius, kami jarang menyebutkannya. Kami menyembunyikan hasrat kami di balik kolom figur. Tentu saja, kita memerlukan angka, ketelitian, dan ilmu pengetahuan, namun kita tidak boleh berpura-pura bahwa hal-hal tersebut adalah prioritas utama.
Tanpa sadar sepenuhnya akan kegagalan dan rasa frustrasi yang menjadi penyebabnya, saya telah mencoba, seperti orang lain, untuk mempromosikan paham lingkungan hidup yang positif, berdasarkan pada janji, bukan ancaman.
Inilah yang dimaksud dengan pembangunan kembali, restorasi ekosistem secara massal; dan mengapa saya menulis buku saya Feral, yang merupakan manifesto untuk pembangunan kembali – dan untuk keajaiban serta pesona. Namun saya mulai menyadari bahwa ini bukan sekadar metode lain: menguraikan visi positif harus menjadi inti upaya melindungi hal-hal yang kita cintai. Satu ons harapan sebanding dengan satu ton keputusasaan.
Hal ini sebagian berarti mengubah bahasa. Bahasa yang kita gunakan untuk menggambarkan hubungan kita dengan alam sangat mengasingkan diri. “Reservasi” adalah keterasingan itu sendiri, atau setidaknya pelepasan: pikirkan apa artinya ketika Anda menerapkan kata itu pada orang lain. “Situs dengan minat ilmiah khusus”, “zona larangan mengambil“, “jasa ekosistem”: istilah-istilah ini merupakan bencana komunikasi. Bahkan “lingkungan” adalah sebuah kata yang dingin dan menjauhkan diri, yang tidak menghasilkan gambar. Saat ini saya cenderung menggunakan alam atau planet hidup, yang memunculkan gambaran yang jelas. Salah satu dari banyak tugas kampanye pembangunan kembali yang akan kami luncurkan dalam beberapa bulan ke depan adalah membentuk kelompok kerja untuk mengubah bahasa tersebut. Ada kesamaan di sini dengan proyek Landreader oleh fotografer Dominick Tyler, yang berupaya menyelamatkan kata-kata indah yang menggambarkan alam dari ketidakjelasan.
Hal ini tidak berarti bahwa kita tidak boleh mendiskusikan ancaman atau berpura-pura bahwa krisis yang dihadapi oleh planet yang luar biasa ini tidak sedang terjadi. Atau kita harus berhenti menggunakan penelitian dan statistik yang ketat. Artinya adalah kita harus menanamkan kesadaran akan ancaman-ancaman ini dan deskripsi ilmiahnya dalam kerangka yang berbeda: kerangka yang menekankan kegembiraan dan kekaguman yang bisa ditemukan pada keajaiban yang menghadapi risiko; dunia yang mengusulkan sebuah dunia yang lebih baik, daripada (jika kita bekerja keras untuk mewujudkannya), hanya sebuah dunia yang tidak terlalu jelek dibandingkan dengan yang seharusnya ada.
Yang terpenting, hal ini berarti kita tidak menyerah pada upaya menenangkan kelompok minoritas yang tidak peduli dengan dunia kehidupan, namun hanya memikirkan kekayaan dan kekuasaan mereka. Jujurlah pada diri sendiri dan orang-orang di sekitar Anda, dan Anda akan menemukan cara yang diperlukan untuk menjangkau orang lain.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan