Bayangkan ini: 20 kendaraan militer, termasuk pengangkut personel lapis baja, mengelilingi sebuah kantor di siang hari bolong. Lusinan tentara dan polisi terus menggerebek dan menjarah kantor, merusak peralatan, mencuri komputer, dan menculik para pekerja di kantor tersebut—tiga wanita tak bersenjata, salah satunya telah dibebaskan.
Namun yang melakukannya adalah tentara dan polisi Israel, hingga ke kantor Gerakan Solidaritas Internasional (ISM, lihat www.palsolidarity.org), jadi kemungkinan besar hal ini tidak akan diliput sama sekali oleh media korporat, atau jika memang demikian, kemungkinan besar akan ditutup-tutupi dengan satu atau lain cara, dan pelaku kejahatan akan digambarkan sebagai korbannya. Memang benar, cerita tersebut mungkin akan 'menghilang', bersama dengan banyaknya penghinaan, penggerebekan, dan pembunuhan yang dialami warga Palestina setiap hari.
Pengapuran dan penghilangan telah menjadi pola di media arus utama terhadap upaya putus asa ISM untuk mempertahankan diri secara politik dari serangan Israel yang semakin mematikan terhadap mereka dan terhadap pengamat dan saksi independen di wilayah tersebut. Rachel Corrie, warga negara Amerika berusia 23 tahun yang dibunuh pada tanggal 16 Maret oleh buldoser ketika dia mencoba mencegah buldoser menghancurkan sebuah rumah, adalah korban pertama dari kampanye saat ini. Media menanggapinya dengan mengulangi pernyataan tentara Israel bahwa Israel tidak bertanggung jawab, dan bahwa ISM tidak bertanggung jawab.
Penembakan di wajah warga negara AS Brian Avery pada tanggal 7 April di Jenin terjadi setelahnya, begitu pula penembakan di Gaza terhadap warga negara Inggris Tom Hurndall, 21 tahun, sekarang sudah mati otak, yang orangtuanya baru-baru ini mendapat kehormatan karena ditembaki saat mereka pergi. untuk mengunjungi lokasi penembakan anak mereka. Relawan ISM bukan satu-satunya saksi pembunuhan dalam beberapa minggu terakhir. Juru kamera Inggris James Miller dibunuh beberapa hari yang lalu di Gaza, ketika mengibarkan bendera putih dan berteriak, bersama dengan orang lain, bahwa dia adalah seorang jurnalis.
Alih-alih meminta maaf atas serangan mematikan terhadap jurnalis dan aktivis non-kekerasan ini, Israel malah berhasil memanfaatkannya untuk keuntungan politik dengan melarang ISM sama sekali. Mengutip siaran pers ISM, “Pada tanggal 16 April, Kepala Staf Angkatan Darat, Letjen Moshe Yaalon mengumumkan bahwa dia telah memberikan perintah untuk 'menghancurkan ISM', dengan mengklaim bahwa kami 'melukai kebebasan bertindak' dari pasukannya. pasukan. 'Kebebasan bertindak' militer Israel mencakup invasi militer dan pengepungan wilayah sipil Palestina serta pelanggaran mencolok terhadap hak-hak dasar dan hukum kemanusiaan. Hal ini termasuk terus menembaki pria, wanita dan anak-anak Palestina yang tidak bersalah dan terus menyandera penduduk sipil dalam teror militer.”
Setelah pembunuhan jurnalis James Miller, juru bicara Israel memberikan pernyataan yang sama seperti yang disampaikan militer AS setelah pembunuhan jurnalis Tariq Ayoub di Bagdad beberapa minggu yang lalu—bahwa ini adalah zona berbahaya dan orang-orang tidak boleh berada di sana. Media arus utama, alih-alih bertindak untuk melindungi jurnalisnya sendiri, malah ikut-ikutan. Reporter 'Globe and Mail' asal Kanada, Doug Saunders, bertindak lebih jauh dengan mengarang cerita tentang pertemuan aktivis ISM dengan pelaku bom bunuh diri (lihat http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=3573 untuk sanggahan penuh atas kebohongan keji ini)
Di bawah pengawasan media yang tidak ada seperti ini, tidak mengherankan jika tanggapan Israel terhadap situasi saat ini adalah dengan menggunakan pembunuhan yang dilakukannya sendiri sebagai dalih untuk melarang aktivis non-kekerasan memasuki Gaza. Mulai tanggal 8 Mei, Israel meminta semua warga negara asing yang memasuki Gaza menandatangani pernyataan yang mengatakan: 'Saya... menyatakan bahwa saya tidak memiliki hubungan dengan organisasi yang dikenal sebagai ISM (Gerakan Solidaritas Internasional) atau organisasi lain yang bertujuan untuk mengganggu operasi IDF. .' Bagi sebuah negara yang secara ilegal menduduki suatu wilayah, melakukan pembersihan etnis terhadap penduduknya, dan secara sistematis membunuh para saksi dan wartawan mengenai pembersihan etnis tersebut, pernyataan seperti itu merupakan pernyataan impunitas yang kuat.
Pekerjaan pendampingan internasional selalu didasarkan pada keyakinan bahwa membunuh atau menganiaya orang asing adalah skandal yang lebih besar daripada membunuh atau menganiaya masyarakat lokal, sehingga memungkinkan pihak internasional menggunakan kehadiran mereka untuk membantu melindungi orang lain. Ketika Israel meningkatkan serangannya terhadap masyarakat internasional dan jurnalis, Israel menyebut para aktivis hanya sekedar gertakan. Sejauh ini, skandal yang diharapkan belum muncul. Sebaliknya, media yang mungkin mendukung jurnalisnya sendiri malah memilih untuk terlibat. Negara-negara yang mungkin mendukung warganya dengan membicarakan masalah pembunuhan mereka kepada Israel di tingkat diplomatik, namun belum melakukan hal tersebut. Maka, impunitas pun tumbuh subur.
Ketika semua saksi dibunuh atau diusir, apa yang akan terjadi di Wilayah Pendudukan? Bagaimana orang bisa tahu jika keadaan sudah berubah dari sekedar pos pemeriksaan, pembongkaran rumah, pembantaian, perusakan tanaman, pencurian tanah, penolakan makanan, air, obat-obatan, dan pembunuhan, menjadi sesuatu yang lebih buruk? Bagaimana orang bisa mengetahui jika terjadi peningkatan pembunuhan, atau kelaparan massal, atau pengusiran massal, atau penolakan massal terhadap layanan medis? Lalu apa yang akan terjadi pada rakyat Palestina?
Akankah warga Amerika Utara dan Israel benar-benar percaya bahwa ini adalah strategi anti-teroris? Pada bulan Desember 2002, sebelum ISM dilarang, salah satu anggota pendirinya, Neta Golan, mengatakan hal berikut:
“Saya sering berada di kamp pengungsi Balata, dan saya ingin percaya bahwa Israel percaya bahwa tindakannya akan menghentikan perlawanan, namun mereka harus tahu bahwa mereka membuat situasi menjadi tidak dapat ditoleransi sehingga tidak melakukan perlawanan bukanlah sebuah pilihan. Tidak ada pelaku bom bunuh diri dari Balata hingga Mei tahun ini. Pada bulan Mei terjadi pembunuhan terhadap dua pemuda yang merupakan pejuang Palestina, anggota perlawanan bersenjata. Bagi orang-orang di kamp-kamp ini, para pejuang ini adalah pahlawan yang membela rakyatnya. Empat hari setelah pembunuhan tersebut, gelombang 4 pelaku bom bunuh diri datang dari Balata.
Yang tertua dari pembom ini berusia delapan belas tahun.
Operasi-operasi tersebut tidak terorganisir dengan baik. Banyak dari mereka yang meledak di tengah perjalanan, gagal dalam misinya. Itu jelas merupakan tindakan putus asa. Tentara Israel tahu mereka tidak bisa menghentikan serangan seperti ini. Arafat tentu saja tidak bisa menghentikan mereka.
Namun ada satu hal yang bisa menghentikan mereka. Harapan.
Pada intifada pertama, puluhan ribu warga Palestina melakukan demonstrasi untuk mengakhiri pendudukan. Ada beberapa pemboman-tapi warga Palestina menghentikannya. Ketika Perdana Menteri Barak ingin menyelenggarakan pemilu dalam suasana tenang, ia menenangkan diri dengan mencabut pengepungan dan membuka beberapa penghalang jalan. Hanya itu yang diperlukan. Tidak ada pemboman karena masih ada harapan.
Dengan bergabung bersama kami, Anda dapat membantu mengembalikan harapan.'
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=2730
Tampaknya Israel dan Amerika ingin menghilangkan harapan tersebut, dengan segala konsekuensinya.
Bisakah mereka berhasil? Dalam sebuah artikel baru yang sangat bagus, Joel Kovel membandingkan Israel dan Afrika Selatan, mengingatkan pembaca bahwa jika apartheid bisa dikalahkan di Afrika Selatan, maka apartheid juga bisa dikalahkan di Israel:
“Tentu saja ada perbedaan penting antara Israel dan apartheid Afrika Selatan. Negara-negara tersebut hanyalah klien sekunder (walaupun tidak signifikan) dari Amerika Serikat, karena mereka tidak memiliki konstituen domestik yang kuat di Amerika, dan yang lebih penting lagi, mereka bukanlah faktor yang mengendalikan wilayah strategis seperti Timur Tengah. Karena Afrika Selatan adalah negara yang kaya dan mandiri, sementara Israel akan runtuh seperti rumah kartu tanpa dukungan dari pelindungnya, maka peran yang lebih besar akan diberikan kepada pengorganisasian di Amerika Serikat dalam perjuangan melawan Zionisme dibandingkan dengan Afrika Selatan. perjuangan melawan Apartheid. Pada saat yang sama, kuatnya ikatan Amerika-Israel membuat pengorganisasian menjadi lebih sulit, bahkan ketika keadaan perang saat ini dan pengusiran rakyat Palestina (pembersihan etnis tidak signifikan bagi Afrika Selatan) membuat hal ini menjadi mendesak. '
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=3597
Baik pemerintah maupun media tidak melakukan upaya apa pun untuk menghentikan pembersihan etnis di Palestina. Warga negara mulai melakukan perjalanan ke Palestina untuk menemani warga Palestina ketika menjadi jelas bahwa 'komunitas internasional' (dalam bentuk pemerintahan) tidak akan membantu. Namun warga negara asing tidak memberikan pencegahan tambahan jika ancaman skandal politik setelah kekejaman tetap menjadi ancaman kosong. Sejauh ini terdapat banyak kekejaman, namun skandal belum cukup.
Pada tanggal 5 Juni 2003, akan diperingati sebagai Hari Aksi Internasional untuk Keadilan di Palestina. (http://www.peacejusticestudies.org/palestine.php) Ini adalah kesempatan dunia untuk memberi tahu rakyat Palestina bahwa mereka tidak sendirian. Harapan itu tidak akan hilang begitu saja. ISM juga tidak berencana untuk menutup diri dan memerlukan bantuan.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan