Sumber: Wakil
Coronavirus adalah resmi menjadi pandemi global yang sejauh ini telah terinfeksi 10 kali lebih banyak orang dibandingkan SARS. Sekolah, sistem universitas, museum, dan teater di seluruh Amerika ditutup, dan dalam waktu dekat, seluruh kota mungkin juga. Para ahli memperingatkan bahwa beberapa orang yang mencurigai dirinya mengidap virus, yang juga dikenal sebagai COVID-19, menjalani rutinitas sehari-hari, baik karena pekerjaan mereka tidak memberikan cuti berbayar karena kegagalan sistemik dalam sistem layanan kesehatan yang diprivatisasi.
Kebanyakan dari kita tidak begitu yakin apa yang harus dilakukan atau siapa yang harus didengarkan. Presiden Donald Trump telah menentang rekomendasi dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, dan rekomendasi ini pesan campuran telah mempersempit waktu kita untuk mengurangi dampak buruk dari virus yang sangat menular ini.
Ini adalah kondisi yang sempurna bagi pemerintah dan elit global untuk melaksanakan agenda politik yang jika tidak maka akan mendapat perlawanan besar jika kita tidak mengalami disorientasi. Rangkaian peristiwa ini tidak hanya terjadi pada krisis yang dipicu oleh virus corona; Ini adalah cetak biru yang telah diikuti oleh para politisi dan pemerintah selama beberapa dekade yang dikenal sebagai “doktrin kejutan,” sebuah istilah yang diciptakan oleh aktivis dan penulis Naomi Klein dalam sebuah 2007 buku dengan nama yang sama
Sejarah adalah sebuah kronik mengenai “kejutan”—kejutan akibat perang, bencana alam, dan krisis ekonomi—dan dampaknya. Dampak ini ditandai dengan “bencana kapitalisme, “solusi” pasar bebas yang diperhitungkan untuk mengatasi krisis yang mengeksploitasi dan memperburuk kesenjangan yang ada.
Klein mengatakan kita sudah melihat bencana kapitalisme terjadi di panggung nasional: Sebagai respons terhadap virus corona, Trump telah mengusulkan a $ 700 miliar paket stimulus yang mencakup pemotongan pajak gaji (yang akan menghancurkan Jaminan Sosial) dan memberikan bantuan kepada industri yang akan kehilangan bisnis akibat pandemi ini.
“Mereka melakukan hal ini bukan karena mereka pikir ini adalah cara paling efektif untuk meringankan penderitaan selama pandemi—mereka memiliki ide-ide ini tergeletak di sekitar bahwa mereka sekarang melihat peluang untuk menerapkannya,” kata Klein.
VICE berbincang dengan Klein tentang “kejutan” virus corona yang mengubah rangkaian peristiwa yang ia uraikan lebih dari satu dekade lalu dalam artikelnya. Doktrin Kejutan.
Wawancara ini telah sedikit diedit agar panjang dan jelasnya.
Mari kita mulai dengan dasar-dasarnya. Apa itu kapitalisme bencana? Apa hubungannya dengan “doktrin kejutan”?
Cara saya mendefinisikan kapitalisme bencana sangat lugas: ia menggambarkan cara industri swasta bangkit dan mengambil keuntungan langsung dari krisis berskala besar. Pengambilan keuntungan dari bencana dan pengambilan keuntungan dari perang bukanlah sebuah konsep baru, namun konsep ini semakin berkembang pada masa pemerintahan Bush setelah peristiwa 9/11, ketika pemerintah menyatakan krisis keamanan yang tidak pernah berakhir, dan pada saat yang sama melakukan privatisasi dan outsourcing—termasuk sektor dalam negeri. , negara keamanan yang diprivatisasi, serta [diprivatisasi] invasi dan pendudukan Irak dan Afganistan.
“Doktrin kejutan” adalah strategi politik yang menggunakan krisis berskala besar untuk mendorong kebijakan yang secara sistematis memperdalam kesenjangan, memperkaya kelompok elit, dan melemahkan pihak lain. Pada saat krisis, masyarakat cenderung fokus pada keadaan darurat sehari-hari untuk bertahan dari krisis tersebut, apa pun itu, dan cenderung terlalu percaya pada penguasa. Kita sedikit mengalihkan perhatian pada saat-saat krisis.
Dari mana strategi politik itu berasal? Bagaimana Anda menelusuri sejarahnya dalam politik Amerika?
Strategi doktrin kejutan ini merupakan respons terhadap Kesepakatan Baru yang asli di bawah FDR. [Ekonom] Milton Friedman percaya semuanya tidak beres di Amerika di bawah Kesepakatan Baru: Sebagai tanggapan terhadap Depresi Besar dan Dust Bowl, pemerintahan yang lebih aktivis muncul di negara tersebut, yang menjalankan misinya untuk secara langsung menyelesaikan krisis ekonomi saat itu dengan menciptakan lapangan kerja pemerintah dan menawarkan bantuan langsung. lega.
Jika Anda seorang ekonom pasar bebas garis keras, Anda memahami bahwa ketika pasar gagal, maka perubahan progresif akan terjadi jauh lebih alami dibandingkan dengan kebijakan deregulasi yang menguntungkan perusahaan besar. Jadi doktrin kejutan dikembangkan sebagai cara untuk mencegah krisis berubah menjadi momen organik ketika kebijakan progresif muncul. Para elit politik dan ekonomi memahami bahwa momen krisis adalah kesempatan mereka untuk mewujudkan daftar keinginan mereka berupa kebijakan-kebijakan tidak populer yang semakin mempolarisasi kekayaan di negara ini dan di seluruh dunia.
Saat ini kita menghadapi berbagai krisis: pandemi, kurangnya infrastruktur untuk mengelolanya, dan jatuhnya pasar saham. Bisakah Anda menjelaskan bagaimana masing-masing komponen ini sesuai dengan skema yang Anda buat Doktrin Kejutan ?
Yang benar-benar mengejutkan adalah virus itu sendiri. Dan hal ini telah dikelola dengan cara yang memaksimalkan kebingungan dan meminimalkan perlindungan. Saya tidak berpikir itu sebuah konspirasi, itu hanya cara pemerintah AS dan Trump salah dalam menangani krisis ini. Trump sejauh ini menganggap hal ini bukan sebagai krisis kesehatan masyarakat, melainkan sebagai sebuah krisis kesehatan masyarakat krisis persepsi, dan potensi masalah untuk terpilihnya kembali.
Doktrin kejutan dikembangkan sebagai cara untuk mencegah krisis berubah menjadi momen organik ketika kebijakan progresif muncul.
Ini adalah skenario terburuk, apalagi jika digabungkan dengan fakta bahwa AS tidak memiliki program layanan kesehatan nasional dan perlindungan terhadap pekerja sangat buruk. Kombinasi kekuatan ini telah menghasilkan kejutan yang maksimal. Hal ini akan dieksploitasi untuk memberikan dana talangan kepada industri-industri yang menjadi penyebab krisis paling ekstrem yang kita hadapi, seperti krisis iklim: industri penerbangan, yang industri gas dan minyak, yang industri pelayaran—mereka ingin menopang semua ini.
Bagaimana kita pernah melihat hal ini terjadi sebelumnya?
In Doktrin Kejutan Saya berbicara tentang bagaimana hal ini terjadi setelah Badai Katrina. Lembaga pemikir Washington seperti Heritage Foundation bertemu dan datang dengan daftar keinginan solusi “pro-pasar bebas” untuk Katrina. Kita dapat yakin bahwa jenis pertemuan yang persis sama akan terjadi sekarang— faktanya, orang yang memimpin kelompok Katrina adalah Mike Pence. Pada tahun 2008, Anda melihat hal ini terjadi pada dana talangan [bank] yang asli, di mana negara-negara menuliskan cek kosong ini kepada bank, yang pada akhirnya berjumlah triliunan dolar. Namun dampak sebenarnya dari hal ini datang dalam bentuk penghematan ekonomi [yang kemudian dipotong pada layanan sosial]. Jadi ini bukan hanya tentang apa yang terjadi saat ini, tapi bagaimana mereka akan membayarnya nanti ketika tagihan untuk semua ini sudah jatuh tempo.
Adakah yang bisa dilakukan masyarakat untuk memitigasi dampak buruk kapitalisme bencana yang sudah kita lihat dalam respons terhadap virus corona? Apakah posisi kita lebih baik atau lebih buruk dibandingkan saat Badai Katrina atau resesi global yang lalu?
Ketika kita diuji oleh krisis, kita akan mengalami kemunduran dan kehancuran, atau kita bertumbuh, dan menemukan cadangan kekuatan dan kasih sayang yang sebelumnya tidak kita sadari mampu kita lakukan. Ini akan menjadi salah satu ujiannya. Alasan saya mempunyai harapan bahwa kita mungkin memilih untuk berevolusi adalah karena—tidak seperti tahun 2008—kita memiliki alternatif politik yang sebenarnya Hal ini mengusulkan tanggapan yang berbeda terhadap krisis yang menjadi akar penyebab kerentanan kita, dan gerakan politik yang lebih besar yang mendukungnya.
Inilah inti dari keseluruhan upaya Green New Deal: mempersiapkan momen seperti ini. Kita tidak boleh kehilangan keberanian; kita harus berjuang lebih keras dari sebelumnya untuk mendapatkan layanan kesehatan universal, perawatan anak universal, cuti sakit berbayar—semuanya saling terkait erat.
Jika pemerintah kita dan elit global akan mengeksploitasi krisis ini demi kepentingan mereka sendiri, apa yang dapat dilakukan masyarakat untuk saling menjaga satu sama lain?
”'Saya akan menjaga saya dan diri saya sendiri, kita bisa mendapatkan asuransi terbaik yang ada, dan jika Anda tidak memiliki asuransi yang baik, itu mungkin kesalahan Anda, itu bukan masalah saya”: Inilah pemenang seperti ini- dampak ekonomi terhadap otak kita. Momen krisis seperti ini menunjukkan betapa rentannya kita terhadap satu sama lain. Kita melihat secara nyata bahwa kita jauh lebih terhubung satu sama lain daripada yang diyakini oleh sistem ekonomi kita yang brutal.
Kita mungkin berpikir kita akan aman jika kita memiliki layanan kesehatan yang baik, namun jika orang yang membuat makanan kita, atau mengantarkan makanan kita, atau mengemas kotak kita tidak memiliki layanan kesehatan dan tidak mampu untuk melakukan tes—apalagi tetap tinggal di rumah kita. pulang kerja karena mereka tidak mendapat cuti sakit yang dibayar—kita tidak akan aman. Jika kita tidak saling menjaga, maka tidak ada satu pun dari kita yang peduli. Kami terjerat.
Kita melihat secara real-time bahwa kita jauh lebih terhubung satu sama lain daripada yang diyakini oleh sistem ekonomi kita yang brutal.
Cara-cara yang berbeda dalam mengorganisir masyarakat mencerahkan bagian-bagian diri kita yang berbeda-beda. Jika Anda berada dalam sebuah sistem yang Anda tahu tidak mempedulikan masyarakat dan tidak mendistribusikan sumber daya dengan cara yang adil, maka bagian dari diri Anda yang menimbun akan menyala-nyala. Jadi sadarilah hal tersebut dan pikirkan bagaimana, daripada menimbun dan memikirkan bagaimana Anda bisa menjaga diri sendiri dan keluarga Anda, Anda bisa beralih ke berbagi dengan tetangga Anda dan memeriksa orang-orang yang paling rentan.
Ikuti Marie Solis di Twitter.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan