Sungguh menakjubkan caranya seorang koresponden lama Amerika Latin yang menuduh Film dokumenter Oliver Stone yang baru-baru ini dirilis, “South of the Border” tentang “kesalahan, salah saji, dan detail yang hilang,” berhasil mendapatkan hampir setiap pernyataan yang salah, salah saji, atau kurang detail. Hal ini semakin menakjubkan, mengingat saya dan para pembuat film telah berbicara panjang lebar dengan Rohter minggu lalu dan memberinya banyak informasi untuk mendukung poin-poin film tersebut, yang ia pilih untuk diabaikan.
Tidak hanya banyaknya kesalahan itu saja Oliver Stone, Tariq Ali, dan Mark Weisbrot menyatakan hal ini dalam surat mereka kepada New York Times (berkaitan dengan calon Presiden Irene Sáez, terbang di atas Andes menuju La Paz, ekspor minyak Venezuela ke Amerika Serikat, dll.), berikut adalah beberapa masalah lain yang tidak dibahas dalam surat mereka.
Pertama-tama, Rohter menegur Stone karena tidak mengungkapkan bahwa saya—yang muncul sekitar satu menit dalam film dokumenter tersebut—menikah dengan Carol Delgado, Konsul Jenderal Venezuela untuk New York, atau afiliasi saya dengan situs web Venezuelanalysis.com yang sebagian besar pro-Chavez. Meskipun “afiliasi” ini benar, saya mempertanyakan apakah ini merupakan pengungkapan yang paling relevan, mengingat kesaksian yang saya berikan dalam film tersebut.
Dalam film dokumenter tersebut saya memberikan komentar singkat mengenai dua isu saja, mengenai apa yang saya saksikan selama upaya kudeta pada bulan April 2002 dan mengenai apa yang dikatakan oleh banyak “analis” Venezuela mengenai peran media massa swasta di Venezuela, yaitu bahwa media tersebut secara terbuka mendukung oposisi dan melakukan subversi. pemerintah. Kedua isu ini telah saya tulis secara ekstensif dan konsisten sejak April 2002, sekitar enam tahun sebelum istri saya diangkat menjadi Konsul pada awal tahun 2008. Artikel pertama saya tentang kudeta tersedia online di sini dan di sini. Saya menerbitkan laporan lengkap saya tentang kudeta pada bulan April 2007 di sini, sedangkan istri saya masih menjadi pegawai PDVSA tingkat menengah. Juga, buku saya, Mengubah Venezuela dengan Mengambil Kekuasaan diterbitkan pada bulan September 2007, juga sebelum kami pindah ke New York.
Jadi, jika Stone seharusnya menyebutkan pengungkapan dalam beberapa detik setelah saya muncul di layar, mungkin dia juga harus menyebutkan poin relevan lainnya. Saya hanya bisa melihatnya, dengan keterangan lengkap yang berbunyi: “Gregory Wilpert, asisten profesor ilmu politik di Brooklyn College, salah satu pendiri situs yang sebagian besar pro-Chavez Venezuelanalysis.com, menikah dengan Konsul Jenderal Venezuela yang pro-Chavez, namun menjadi saksi dan melaporkan peristiwa terkait kudeta enam tahun sebelum istrinya diangkat dan satu setengah tahun sebelum berdirinya Venezuelanalysis.com.” Saya rasa caption seperti itu mungkin cukup panjang untuk menutupi wajah saya.
Kedua, artikel Rohter menyatakan bahwa Stone seharusnya mengetahui bahwa salah satu bangunan tempat para demonstran ditembak selama kudeta (dikenal sebagai “La Nacional”) adalah milik kantor walikota yang pro-Chavez. Pertama, meskipun ini benar, bangunan ini bahkan tidak disebutkan dalam film dokumenter. Kedua, jika Rohter benar-benar tertarik untuk memberikan rincian lebih lanjut, ia juga seharusnya menyebutkan sembilan petugas polisi yang berafiliasi dengan oposisi dijatuhi hukuman penjara yang lama karena telah ikut serta dalam pendudukan gedung ini dan karena telah menembaki para demonstran atau karena telah memberikan perintah untuk melakukan hal tersebut (diskusi lebih lanjut mengenai keterlibatan polisi metropolitan dalam kudeta dapat ditemukan di sini dan di sini). Berdasarkan bukti yang dihadirkan di persidangan petugas, polisi yang berafiliasi dengan oposisi menembaki demonstran dari gedung ini. Saya memberikan informasi ini kepada Rohter dan menyarankan kepadanya untuk membacanya di artikel saya tentang kudeta.
Rohter juga mengatakan bahwa Stone seharusnya menyebutkan versi oposisi garis keras dari kudeta tersebut, seperti yang dijelaskan dalam film “X-Ray Kebohongan” dan dalam Buku Brian Nelson, Keheningan dan Kalajengking. Singkatnya, Rohter berpendapat bahwa Stone seharusnya menganggap serius kudeta versi oposisi ini, yang mengklaim (sebagai Nelson dan “X-Ray of a Lie” (X-Ray of a Lie) menyatakan bahwa kudeta tersebut sebenarnya bukanlah sebuah kudeta, meskipun secara umum sudah diterima baik di Venezuela maupun di seluruh dunia bahwa kudeta tersebut memang sebuah kudeta. Rohter jelas masih percaya bahwa ini bukan sebuah kudeta, juga karena dia tidak pernah mencabut pernyataannya di New York Times, 12 April 2002 bahwa, “Angkatan bersenjata tidak benar-benar mengambil alih kekuasaan pada hari Kamis. Para pendukung presiden tergulinglah yang tampaknya bertanggung jawab atas kematian yang berjumlah hanya 12 orang, bukan ratusan atau ribuan, dan hak-hak serta jaminan politik dipulihkan, bukan ditangguhkan.”
Kesimpulannya adalah, meskipun Rohter mengajukan tiga argumen untuk meragukan versi dokumenter Stone tentang kudeta tersebut (tidak menyebutkan laporan oposisi garis keras, potensi bias saya sebagai saksi, dan kendali pemerintah atas sebuah bangunan yang dihuni oleh orang-orang. ditembak), dia tidak dapat mengemukakan satu poin pun dalam diskusi kudeta film dokumenter Stone yang salah atau salah.
Rohter kemudian mempertanyakan beberapa poin lain yang dibuat dalam film tersebut, seperti peran keluarga Kirchner dalam keberhasilan ekonomi Argentina dan privatisasi sistem air Bolivia. Seperti argumen Stone, Ali, dan Weisbrot, tidak satupun dari poin-poin ini yang valid, apalagi validitasnya. Barangkali inilah yang diharapkan dari seorang jurnalis yang pada tahun 2004 menulis sebuah artikel, tanpa bukti apa pun, yang menuduh bahwa presiden Brasil Lula da Silva adalah seorang pecandu alkohol.
Saya kira satu-satunya tempat di mana seseorang dapat mengatakan bahwa Rohter benar, di mana Stone memang membuat “kesalahan atau pernyataan yang salah,” adalah pada pengucapan nama Chavez. Diucapkan CHA-vez, bukan sha-VEZ. Gringo seharusnya bisa melakukannya dengan benar.
Sumber: Analisis Venezuela