Saat ini, banyak dari 370 juta pemilih Eropa, pejabat pemerintah, dan partai politik bersiap menghadapi hal berikutnya pemilu Eropa untuk diadakan di antara 6th dan 9th Juni 2024.
Politisi Eropa – kecuali di Inggris karena Brexit dan Bregret – bersaing untuk Parlemen Uni Eropa dengan 720 kursi. Parlemen UE terbagi menjadi beberapa bagian tujuh partai politik yang berbeda atau “kelompok” sebagaimana mereka disebut:
- Kaum Progresif:
Eropa Inggris Kiri / Nordic Green Left (GUE / NGL) sebagian besar terdiri dari partai-partai berlatar belakang sosialis dan komunis. Itu muncul dari Swedia dan Denmark. GUE/NGL memiliki sifat Eurosceptic berdasarkan perspektif anti-kapitalis.
- Pusat-Progresif:
Mereka adalah kaum sosial-demokrat (S&D) Eropa – dengan a orientasi pusat-progresif yang membina masyarakat Eropa yang inklusif berdasarkan kesetaraan, solidaritas, keadilan sosial, peningkatan taraf hidup dan kondisi kerja yang lebih baik.
- Para pemerhati lingkungan:
Aliansi partai-partai hijau Eropa berfokus pada hak asasi manusia dan lingkungan hidup serta keadilan sosial.
- Konservatif Kristen:
Pertama, Partai Rakyat Eropa (EPP) dengan a Ideologi Kristen-Demokrat. EPP adalah kelompok terbesar. Pada tahun 2021, tokoh populis sayap kanan Hongaria – Viktor Orbán – keluar dari kelompok tersebut setelah terjadi perselisihan mengenai arah ideologi kelompok tersebut.
- Neoliberal:
Kelompok “Pembaruan Eropa” dari Partai Demokrat Liberal Eropa (ELDR) mempunyai Presiden Perancis Emmanuel Macron sebagai anggota paling menonjol.
- Kanan Tengah:
Kelompok yang disebut “Konservatif Eropa” telah memisahkan diri dari EPP pada tahun 2009 (di bawah politisi Brexit David Cameron). Kelompok ini konservatif secara sosial dan mendukung neo-liberalisme. Ia juga memiliki sifat Eurosceptic berdasarkan perdagangan bebas.
- Kaum Neofasis:
Kaum neofasis Eropa menyamarkan diri mereka di bawah slogan: “identitas & demokrasi” atau I&D. Kelompok ini termasuk Partai Rakyat Denmark, Partai Finlandia, AfD Jerman, Lega Italia, Vlaams Belang Belgia, Rassemblement National Prancis, dan PVV Belanda.
Secara keseluruhan, ketujuh kelompok ini dapat dirangkai menjadi tiga kelompok ideologis-politik:
- Kaum progresif dan aktivis lingkungan hidup (nos. 1-3);
- Kaum konservatif, reaksioner, dan iliberal (no. 4-6); dan akhirnya,
- Neofasis Eropa (no. 7).
Finlandia:
Tergabung di grup 1, Finlandia punya harapan progresif Lee Anderson ingin memenangkan kursi Uni Eropa kedua untuk partainya di Finlandia. Untuk konservatif Finlandia dan penuh skandal perdana menteri Petteri OrpoPartai Reli Nasional (PS) dan mitra koalisinya dari partai sayap kanan Finlandia – Partai Kristen Demokrat dan Partai Rakyat Swedia (SFP) – prospek pemilu Uni Eropa mendatang agak beragam. Orpo perlahan tapi pasti kehilangan dukungan di kalangan Fins.
Grafik rasisme yang terlalu blak-blakan dari beberapa menteri PS-nya menyebabkan kehebohan internasional selama musim panas 2023 – dan demonstrasi anti-rasis diadakan di puluhan kota di Finlandia.
Sejak musim semi 2024, serikat pekerja Finlandia telah melawan kebijakan penghematan dan ancaman pembatasan pasar tenaga kerja dengan gelombang pemogokan yang semakin intensif. Biasanya serangan terhadap buruh dan serikat buruh dijual sebagai “reformasi” (baca: re-regulasi yang pro dunia usaha).
Koalisi Orpo telah memangkas tunjangan pengangguran dan perumahan. Selain itu, pemerintah ingin memperketat hak mogok, memfasilitasi pemecatan pekerja, dan berencana mengubah peraturan pengupahan dan perundingan bersama yang menguntungkan pengusaha. Hal ini akan memperburuk keadaan yang sudah ada asimetri kekuasaan antara tenaga kerja dan modal.
Namun, dalam pemilihan parlemen Uni Eropa bulan Juni nanti, partai-partai sayap kanan Finlandia bisa memperoleh pengaruh. Ke melawan kelompok sayap kanan, sebanyak 300,000 pekerja, mulai dari pendidik hingga tukang listrik, melakukan pemogokan – secara nasional – pada tanggal 1st Februari 2024.
Ironisnya, rencana pemerintah untuk membatasi hak mogok justru menimbulkan dampak buruk gelombang serangan yang komprehensif dalam sejarah Finlandia baru-baru ini. Dengan kata lain, pemerintahan saat ini telah memicu lebih banyak pemogokan politik dibandingkan pemerintahan-pemerintahan lain pada tahun 1991 hingga 2023 jika digabungkan.
Sejak pertengahan Maret 2024, lebih dari 7,000 karyawan di pelabuhan, perusahaan logistik, pabrik baja, dan terminal minyak berhenti bekerja. Impor dan ekspor sudah turun tajam.
Bensin menjadi langka di beberapa SPBU. Pengusaha di Finlandia percaya bahwa pemogokan selama seminggu menyebabkan kerugian perusahaan hingga €260 juta ($267 juta).
Sejauh ini, lebih jauh lagi penghentian kerja telah diumumkan. Sementara itu, kesepakatan dengan pemerintah reaksioner belum terlihat karena 58% penduduk Finlandia mendukung perselisihan industrial.
Politik pemerintah Finlandia yang keras dan keras kepala semakin mendapat penolakan dari masyarakat. Baru-baru ini, Menteri Perekonomian Wille Rydman (PS) – yang gemar mengirim pesan teks rasis – menggambarkan ketua serikat pekerja di “X” (twitter) sebagai “mafia Hakaniemi“. Di sekitar Helsinki Lapangan Hakaniemi, banyak markas besar serikat pekerja Finlandia yang paling penting berada.
Ketidakpuasan terhadap restrukturisasi neoliberal di negara kesejahteraan Nordik kemungkinan juga akan berdampak pada hasil pemilu Eropa. Sementara itu, Finlandia mendapat satu kursi lagi selama perluasan Parlemen Uni Eropa. Karena itu, 15 kursi akan diperebutkan pada pemilu awal Juni nanti.
Partai Orpo bisa menjadi kekuatan terkuat meskipun ada krisis dan – lebih buruk lagi – partai sayap kanan “Finlandia” mungkin bisa memenangkan kursi. Sementara itu, dua anggota parlemen dari partai PS saat ini telah meninggalkan kelompok sayap kanan “identitas & demokrasi” (no. 7 di atas) di Parlemen UE.
Mereka bergabung dengan kelompok konservatif Eropa (nos. 4-6) dalam gerakan neofasis menuju konservatisme. Latar belakangnya adalah dukungan terhadap Putin di kalangan neofasis Finlandia.
Berdasarkan jajak pendapat baru-baru ini, “kaum sosial demokrat” di Finlandia (nomor dua) juga bisa melipatgandakan dua kursi mereka menjadi empat. Kelompok aktivis lingkungan “Hijau” (no. 2) masih jauh dari hasil tertinggi mereka yaitu 3% lima tahun lalu. Kebijakan iklim saat ini hanya merupakan isu marginal di Finlandia.
Bagi “Aliansi Kiri” yang progresif (no. 1), perolehan kursi kedua adalah sesuatu yang bisa dicapai, namun tetap menjadi tujuan yang ambisius. Saat ini, partai tersebut meraih 9% dalam jajak pendapat publik. Namun, diperlukan antara 11% hingga 12% untuk mendapatkan kursi kedua di parlemen UE. Kandidat utama, Li Andersson, akan memainkan peran penting dalam hal ini.
Kandidat berusia 36 tahun ini populer di seluruh lini partai. Namun, kemungkinan masuknya dia ke Parlemen Eropa berarti berakhirnya kepemimpinan progresif dalam lanskap politik Finlandia. Di sisi lain, kepindahan Li Andersson ke Eropa akan menjadi keuntungan besar bagi kaum progresif Eropa.
Belanda
Sementara itu, keadaan tampak suram di Belanda di mana PVV sayap kanan neofasis Geert Wilder dan “tulip-fasisme” tetap menjadi favorit. Namun, fakta bahwa Parlemen Eropa yang baru akan segera dipilih tidak begitu terasa di Belanda. Poster pemilu dan kampanye TV dapat dicari dengan sia-sia.
Bahkan empat bulan setelah pemilihan parlemen Belanda diselenggarakan, masih ada tidak ada pemerintahan baru di Belanda ketika kaum konservatif dan neofasis saling bertarung.
Pada pertengahan Maret, pemenang pemilu –neofasis Geert Wilders – mengumumkan, secara tiba-tiba dan mengejutkan, bahwa ia tidak lagi ingin menjadi perdana menteri yang telah lama menjadi cita-citanya. Sederhananya, ia kekurangan dukungan yang diperlukan untuk koalisi reaksioner yang “sangat diharapkannya”.
Namun, kekacauan yang dia ciptakan tidak merusak popularitas kelompok sayap kanan dan sangat Islamofobia yang disebut “Pesta untuk Kebebasan“. Menurut jajak pendapat baru-baru ini, satu dari empat orang Belanda dapat memilih PVV Wilders [Partij voor de Vrijheid] yang mengharapkan sembilan dari 31 kursi Belanda di Parlemen Eropa.
Menjadi jelas bahwa partai sayap kanan Wilders akan membuat kemajuan. Dengan hal ini, populisme sayap kanan dapat memperoleh pengaruh yang lebih besar di parlemen Eropa. Saat ini, ekstremis sayap kanan Wilder “belum” terwakili di Strasbourg – yang merupakan lokasi parlemen Uni Eropa.
Namun pada sisi negatifnya, partainya kemungkinan besar akan menjadi pemenang besar dalam pemilu mendatang. Menurut jajak pendapat baru-baru ini, PVV Wilders diikuti oleh aliansi progresif Partai Pekerja PvdA dan Kiri Hijau (GL) dengan potensi enam kursi dan konservatif Belanda atau VVD (ex-Rutte) dengan lima kursi.
Hampir semua partai di Belanda tergabung dalam salah satu dari tujuh kelompok politik utama Eropa yang disebutkan di atas. Berkat populisme sayap kanan, sembilan kursi PVV neofasis kemungkinan besar akan jatuh ke tangan peleton mereka yang diberi label “Identitas & Demokrasi” – yang merupakan campuran dari populis sayap kanan, nasionalis, dan partai sayap kanan.
Aliansi progresif GL-PvdA diperkirakan akan membagi enam kursinya antara dua faksi Eropa berdasarkan aliansi sebelumnya. Seperti pada tahun 2019, GL akan menyerahkan tiga kursi kepada Partai Hijau. Selain itu, kelompok progresif dapat memperoleh tiga kursi dari PvdA Belanda. Akibatnya, faksi PvdA di Eropa akan menyusut.
Partai Rakyat Eropa (EPP) yang konservatif – yang saat ini merupakan kelompok terbesar di parlemen Eropa – dapat memperoleh lima kursi dari Belanda. Sementara itu, kaum progresif mungkin akan memenangkan dua kursi tambahan: satu dari Partai Kesejahteraan Hewan Belanda dan satu lagi dari Partai Sosialis.
Pada saat yang sama, minat Belanda terhadap pemilu Eropa masih sangat sedikit. Pada pemilu tahun 2019, hanya 41% masyarakat Belanda yang tertarik pada kotak suara – di bawah rata-rata Eropa yang sebesar 50%. Sebaliknya, 77% pemilih Belanda berpartisipasi dalam pemilihan parlemen pada bulan November 2023.
Austria
Sama seperti di Belanda dan negara lain, dukungan terhadap populisme sayap kanan juga meningkat. Tidak mengherankan, kelompok populis sayap kanan Austria menjalankan kampanye pemilu dengan gaya jalan raya tekan - tabloid. Didorong oleh kapitalisme media, Partai politik Austria fokus pada isu-isu emosional dan sensasionalisme – yang dibumbui oleh sayap kanan orientasi populis-propagandistik.
Seperti di Belanda, pemilu Eropa tidak menjadi prioritas utama partai-partai di Austria. Namun demikian, beberapa orang di markas partai Austria menantikannya pemungutan suara – sementara yang lain melakukannya dengan ragu-ragu.
Bagaimanapun, pemilu akan menjadi ujian bagi suasana hati negara. Pemilu ini mungkin merupakan indikasi dari apa yang sedang terjadi di Austria secara keseluruhan – sebuah perubahan besar ke arah tersebut FPÖ sayap kanan.
Yang lebih buruk lagi, FPÖ merasa dirinya berada di ambang pengambilalihan kekuasaan. Sejauh ini, partai tersebut memimpin dalam jajak pendapat dengan sekitar 30%. Salah satu yang rasis slogan pemilu aku s, “pemerintah harus menjadi kekuatan melawan migrasi”. Ini hanya menjadi lebih buruk.
Motto lainnya adalah, “kami tidak lagi tahan dengan UE” dan akhirnya, “hasutan perang UE menempatkan kita dalam risiko”. Ini adalah jenis retorika sayap kanan yang dipromosikan oleh FPÖ sayap kanan.
Di sisi lain, ada pemimpin kubu borjuis kecil Austria yang secara tradisional konservatif, yaitu ÖVP yang dulunya tradisionalis. Saat ini, pesta tersebut berjalan dengan slogan-slogan xenofobia seperti, “Siapa pun yang menolak cara hidup kami harus pergi"Dan “tradisi bukan multikulturalisme”.
Mirip dengan Belanda, semakin jelas bahwa partai-partai sayap kanan di Austria mampu mewujudkan hal tersebut kemajuan.
Di bawah sensasionalisme, itu tabloidisasi politik, dan populisme sayap kanan, penalaran berdasarkan fakta tidak lagi menjadi hal yang penting dalam kampanye pemilu. Pemilu UE telah berubah menjadi tontonan belaka, yang, paling-paling, menawarkan peluang untuk menempatkan isu-isu nasionalistik di atas konteks Eropa.
Ketika fokus beralih ke isu-isu yang menjamin tingkat emosionalitas yang tinggi, menarik untuk melihat apa yang “tidak” dibicarakan selama kampanye pemilu, yaitu Netralitas Austria, peran Austria di UE, dan, misalnya, kapitalisme dan dampaknya inflasi tinggi.
Daripada masalah kelas, kapitalisme, dan buruh, isu-isu nasionalistik: tanah kita, tanah kita, petani kita, keamanan kita, kita budaya kulit putih mendominasi.
Argumentasi substantif mengenai topik-topik mendesak tidak lagi terjadi. Di Austria juga terdapat dominasi tabloid dan politik bergaya tabloid yang sarat dengan propaganda sayap kanan.
Demokrasi menjadi lebih buruk karena banyak hal kampanye negatif dengan sentuhan populis sayap kanan. Banyak yang terbatas pada pesan-pesan yang menjadi berita utama tanpa konten serius apa pun.
Sedangkan bagi demokrasi di Finlandia, Belanda, dan Austria, hal ini – lebih sering terjadi – berarti patologisasi yang lambat – menjadikan sesuatu menjadi patologis, tidak sehat, dan sakit – dan ketidakmampuan untuk melakukan perdebatan demokratis. milik Rousseau volonté umum telah dimanipulasi oleh populisme sayap kanan yang bersekongkol dengan media perusahaan.
Sebagian besar dari hal ini terjadi dilatar belakangi oleh skandal-skandal yang khas di Austria seperti yang terkenal Urusan Ibiza. Berkat media tabloid Austria yang konservatif dan dominan, skandal tersebut tidak berdampak jangka panjang kebangkitan populis sayap kanan. Itu lima tahun yang lalu.
Skandal hari ini mengepung mata-mata Austria yang telah memata-matai Rusia di bawah pengawasan “konservatif” penyelidik pemerintah selama hampir satu dekade. Ada juga skandal yang melingkupinya kebangkrutan Signa yang telah mengungkapkan – hal yang biasa – “hubungan erat” antara politik dan bisnis.
Terakhir, ada banyak sekali penghinaan yang menyelimuti mantan Rektor Sebastian Kurz – seorang konservatif. Ini dijalankan dari pernyataan salah untuk liputan media yang dibeli dengan uang negara.
Jajak pendapat baru-baru ini memperkirakan bahwa ÖVP konservatif Kurz akan turun menjadi sekitar 20% – turun sebesar 14%. Sementara itu, Partai Hijau di bidang lingkungan hidup di Austria dan Partai Sosial Demokratik SPÖ mengalami stagnasi. Namun, apa yang membuat kampanye pemilu Uni Eropa saat ini begitu istimewa dan apa yang melemahkan kredibilitas ÖVP yang konservatif adalah empat isu utama berikut ini:
- veto partai terhadap aksesi Rumania ke daerah Schengen,
- pemotongan besar-besaran dalam migrasi,
- kecenderungan isolasionisnya, dan, lebih buruk lagi,
- menjadi kaki tangan FPÖ sayap kanan.
Meskipun agak tidak masuk akal “teori tapal kuda”, yang kami lihat justru sebaliknya di Finlandia, Belanda, dan Austria. Tidak ada pertemuan antara kaum reaksioner dan kaum progresif di ujung tapal kuda.
Sebaliknya, apa yang akan terjadi dalam pemilihan parlemen Uni Eropa mendatang adalah marginalisasi lebih lanjut terhadap kaum progresif sebagai kaum reaksioner, sayap kanan, neofasis, dan kaum konservatif yang bergandengan tangan untuk mendominasi politik di Finlandia, Belanda, dan Austria – bahkan mungkin di negara-negara Eropa. parlemen Uni Eropa.
Sebagian besar diatur oleh media massa korporat, banyak orang Eropa menghadapi hal serupa “Coke-vs.-Pepsi” pilihan antara neoliberalisme dengan atau tanpa dibumbui populisme sayap kanan. Semakin, apa Noam Chomsky dikatakan tentang AS, berlaku juga di Eropa,
AS adalah sistem satu partai – pihak bisnis
dengan dua faksi: Demokrat dan Republik.
Di Eropa, hampir semua partai politik yang bersaing menganut ideologi utama yang tidak diragukan lagi neo-liberalisme apakah menjadi neofasis progresif, konservatif, atau langsung. Pemilihan parlemen Uni Eropa yang akan datang – sekali lagi – akan memperkuat dominasi kelompok ini neo-liberalisme. Seperti yang pernah dikatakan oleh penulis Amerika Mark Twain, jika pemungutan suara membawa perbedaan, mereka tidak akan membiarkan kami melakukannya. Mungkin yang lebih penting lagi:
“jika pemungutan suara mengubah sesuatu, mereka akan menjadikannya ilegal”
Emma Goldman (1869-1940).
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan