Joe Biden dan pemerintahannya percaya bahwa mereka dapat mendukung pemerintah ekstremis Israel dalam serangan genosida terhadap warga Palestina yang tidak bersalah dan tidak berperang di Gaza tanpa dampak politik di dalam negeri. Mereka juga percaya bahwa mereka bisa mengelola konflik tersebut, sehingga tidak berkembang menjadi perang Timur Tengah yang lebih luas.
Asumsi-asumsi ini mungkin sangat salah. Pemerintahan Houthi atau Penolong Tuhan di Yaman utara kemungkinan besar bisa melakukan hal tersebut terus melecehkan kapal kontainer mencoba mengarungi perairan Laut Merah. Biden membomnya, tapi Saudi mengebomnya selama 7 tahun dan akhirnya menyerah untuk mencapai tujuan seperti itu. Yaman adalah salah satu negara termiskin di dunia, dan tidak bisa dilumpuhkan dengan menghancurkan infrastruktur, karena mereka tidak punya banyak infrastruktur. Kendaraan udara tak berawak kecil dapat disembunyikan dan sulit untuk mengeluarkan peluncurnya. Seorang jenderal Israel pernah mengeluh bahwa dia berharap Hizbullah di Lebanon memiliki roket yang lebih besar, karena roket tersebut akan lebih mudah ditemukan dan dihancurkan.
Baik serangan drone Houthi terhadap kapal kontainer maupun respons Biden dalam membombardir Yaman telah membuat takut industri pelayaran. Sekitar 10% perdagangan dunia melewati Terusan Suez dengan sekitar 17,000 kapal per tahun. Sekitar 12% pasokan energi dunia juga dikirim melalui Laut Merah. Jadi setelah dua hari serangan udara AS dan Inggris di Yaman, yang menimbulkan ancaman lebih lanjut dari Houthi, harga minyak berada pada titik tertentu. mencapai $ 80 di bursa Brent London pada hari Jumat.
Jika konflik dengan Houthi semakin memanas, Amerika akan merasakan dampaknya. Biden harus bertanya kepada Jimmy Carter apakah warga Amerika memaafkan presiden yang terlibat dalam konflik Timur Tengah yang sia-sia dan menyebabkan harga bensin melonjak.
Satu hal yang bisa dilakukan Biden adalah menghentikan penghancuran Israel di seluruh Gaza, yang tidak bisa menghancurkan Hamas. Kelompok Houthi kemungkinan akan menetap jika perang Gaza berakhir. Menembakkan rudal ke arah mereka hanya akan membuat mereka marah.
Selain itu, posisi Biden mengenai Gaza sangat tidak populer di partainya sendiri, dan khususnya di kalangan generasi muda – sebuah perubahan yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Jajak pendapat UC Berkeley Opini dilaporkan oleh David Lauter dan Jaweed Kalim di LA Times menemukan bahwa 55% pemilih di bawah 30 tahun mengatakan bahwa Israel harus mengumumkan gencatan senjata meskipun hal itu berarti bahwa Hamas tetap signifikan di Gaza. Hanya 18% yang tidak setuju.
Sebaliknya, mayoritas pemilih berusia di atas 65 tahun percaya bahwa Israel harus terus berjuang hingga Hamas benar-benar ditumbangkan, meskipun sekitar sepertiga pemilih lanjut usia tidak setuju.
Menurut Pew Research Center, Barack Obama memperoleh 66% suara kaum muda pada tahun 2008, dan 60% pada tahun 2012. Ia mengungguli Mitt Romney sebesar 24% di antara mereka yang berusia di bawah 30 tahun.
Pusat tersebut menulis, “Di Florida, Ohio, Virginia dan Pennsylvania, Obama juga gagal memenangkan mayoritas pemilih berusia 30 tahun ke atas. Namun ia berhasil menyapu bersih empat negara bagian yang menjadi medan pertempuran, sebagian karena ia memenangkan mayoritas 60% atau lebih di kalangan pemilih muda. Hal yang sama pentingnya adalah bahwa generasi muda merupakan bagian yang sama besarnya dengan keseluruhan pemilih dibandingkan pada tahun 2008, menurut jajak pendapat nasional (19% pada tahun 2012, 18% pada tahun 2008).”
Jadi Obama mendapat manfaat dari suara di bawah 30 tahun dalam dua hal yang sangat penting. Pertama, mereka keluar untuk memilih dalam jumlah besar, dan sebagian besar memilih dia. Kedua, hal ini memberikan margin kemenangan di empat negara bagian dimana Obama tidak memenangkan 51% dari suara di atas 30.
Kandidat tidak boleh meremehkan kemungkinan sikap apatis generasi muda. Yang terkenal, set di bawah 30 tahun menurun untuk pergi ke tempat pemungutan suara dalam jumlah besar pada tahun 2004. Mereka sebagian besar memilih Bush karena Perang Irak, namun mereka tidak tertarik untuk memilih karena antusiasme terhadap John Kerry. Jurnalis Gonzo Hunter S. Thompson, seorang Demokrat, mengeluh, “Bajingan kecil itu lagi-lagi menipu kita.”
Kaum muda tidak antusias terhadap Biden. Sama sekali. Dan kampanye untuk menghapus Gaza dari peta adalah salah satu alasannya. Dengan mendukung Binyamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, dan Bezalel Smotrich yang melakukan pemusnahan mengerikan terhadap puluhan ribu perempuan, anak-anak, dan laki-laki non-pejuang Palestina, Biden tidak hanya berisiko menjadi tidak populer di kalangan kelompok di bawah 30 tahun, namun juga berisiko mengurangi jumlah mereka yang tidak ikut berperang. semangat untuk memilih. Para pemilih muda melihat kengerian kampanye Israel di Tiktok dan YouTube dengan cara yang berbeda dari kelompok yang lebih tua, karena berita dari perusahaan-perusahaan AS korup dan jelas-jelas pro-Israel.
Tim Biden yakin para pemilih tidak punya tempat tujuan karena lawannya adalah Trump. Hillary Clinton mendapat manfaat dari ketakutan terhadap Trump di kalangan generasi muda, yang memberikan suara pada tahun 2016 dengan jumlah yang sama dengan tahun 2012. Namun persentase pemilih di bawah 30 tahun jatuh ke 55%. Angka tersebut hanya turun 5% dari Obama pada tahun 2012, namun dalam pemilu di mana ia kehilangan beberapa negara bagian dengan selisih yang sangat kecil, defisit pemuda ini mungkin berkontribusi terhadap kekalahannya. Trump tidaklah cukup – dia perlu membangkitkan antusiasme kaum muda.
Apakah pemerintah benar-benar yakin bahwa mereka tidak bisa menjadi Kerry atau Carterisasi? Melakukan dan mengatakan hal-hal yang sangat tidak populer yang membuat marah bagian-bagian penting dari basis Anda hanya karena Anda menganggap kandidat saingannya tidak dapat dipilih adalah sebuah pertaruhan yang luar biasa. Tanyakan pada Nyonya Clinton.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan