Perjanjian Lisbon menetapkan syarat untuk mematuhi Uni Eropa. Perjanjian ini mendefinisikan lembaga-lembaga yang akan menggantikan lembaga-lembaga nasional, dengan kata lain setiap negara penandatangan Perjanjian Lisabon menyerahkan sebagian besar pengambilan keputusannya kepada lembaga-lembaga yang ditempatkan di atasnya. Berbeda dengan Norwegia dan Swiss, 28 negara Eropa menyerahkan kemerdekaannya kepada Parlemen Eropa, Dewan Eropa, Dewan, Komisi Eropa, Pengadilan Uni Eropa, Bank Sentral Eropa, Pengadilan Auditor Ekonomi, Luar Negeri. hubungan, pertahanan, uang (yang ada di zona Euro, 19 Negara Anggota) dan keuangan. Politisi nasional di Negara-negara Anggota kini memiliki beberapa alat yang hanya dapat memberikan dampak pada kehidupan warga negara yang mereka wakili karena Uni Eropa akan melakukan hal tersebut untuk mereka.
Maret 25th Tahun 1957 adalah hari peringatan bagi kelompok pro-Uni Eropa (UE). Memang benar Perjanjian Roma yang kemudian ditandatangani oleh Perancis, Jerman, Italia, Belgia, Belanda, dan Luksemburg harus dilihat sebagai langkah awal menuju apa yang kita sebut Uni Eropa. Perjanjian Lisbon adalah yang terakhir dari serangkaian 8 perjanjian, yang masing-masing mengarah pada komitmen yang lebih mendalam terhadap pemerintahan Eropa untuk lebih banyak negara. Dimulai dengan 6 negara Eropa pada tahun 1957, saat ini terdapat 28 negara yang menganut kebijakan ekonomi yang sama, kebijakan moneter dan keuangan yang sama, kebijakan luar negeri yang sama, kebijakan anggaran yang sama dan mengikuti jalur menuju kebijakan pertahanan bersama.
Martabat manusia, kebebasan, demokrasi, kesetaraan, supremasi hukum dan penghormatan terhadap hak asasi manusia, hak-hak kelompok minoritas, pluralisme, non-diskriminasi, toleransi, keadilan, solidaritas dan kesetaraan antara perempuan dan laki-laki adalah nilai-nilai yang diusung oleh setiap orang. anggota UE. Siapa yang bisa menentang nilai-nilai seperti itu?
Meski demikian dua negara, Norwegia dan Swiss, menolak menandatangani Perjanjian Lisbon. Faktanya, mereka tidak pernah meratifikasi satu pun dari 8 perjanjian tersebut. Mengapa mereka menyangkal menjadi yang ke-29th dan 30th anggota? Bukankah warga negaranya ingin mempertahankan nilai-nilai tersebut? Seperti 28 negara anggota lainnya, bukankah warganya ingin meningkatkan taraf hidupnya?
Tujuan artikel ini adalah untuk memberikan gambaran mengenai Traktat Lisbon guna memahami konsekuensi menjadi anggota UE, konsekuensi menyerahkan keputusan dalam kebijakan ekonomi, kebijakan moneter, kebijakan luar negeri, kebijakan anggaran dan kebijakan pertahanan kepada pihak luar. pembuat keputusan. Setelah itu, kita bisa melihat apa yang tersisa bagi para pengambil keputusan di tingkat nasional dan alasan kita memilih dalam pemilu nasional.
Perjanjian Lisbon
Tujuan dari lembaga-lembaga UE yang ditentukan oleh Perjanjian Lisbon adalah untuk menggantikan lembaga-lembaga nasional di berbagai bidang seperti ekonomi, politik, pendidikan, kesehatan, hubungan luar negeri, pertahanan, keuangan dan keuangan. Bidang-bidang khusus ini sangat penting bagi kemerdekaan suatu negara karena memberikan kekuasaan untuk mengambil keputusan mengenai kehidupan warga negaranya. Jadi, mari kita lihat lebih dalam institusi-institusi tersebut.
Bidang dan institusi utama
Lembaga
Saya tidak akan memberikan penjelasan rinci tentang lembaga-lembaga UE karena saya harus menulis artikel sepuluh kali lebih panjang. Saya menyarankan pembaca untuk melihat versi konsolidasi Perjanjian Uni Eropa judul III (pasal 13 sampai 19) untuk mendapatkan pengetahuan yang lebih baik tentangnya.
Parlemen Eropa, Dewan Eropa, Dewan, Komisi Eropa (selanjutnya disebut 'Komisi'), Pengadilan Uni Eropa, Bank Sentral Eropa, Pengadilan Auditor memberikan kerangka kelembagaan bagi UE negara anggota. Setelah perjanjian ditandatangani, negara mana pun setuju untuk menyerahkan keputusan mengenai bidang-bidang utama kepada negara lain. Mulai sekarang, lembaga-lembaga tersebut akan menggantikan pemerintah nasional, parlemen nasional dan Presiden atau Perdana Menteri dalam mengambil sebagian besar keputusan di bidang ekonomi, kebijakan luar negeri, pertahanan, keadilan dan kebijakan sosial.
Area utama
Kebijakan luar negeri. Dewan memainkan peran penting dalam hubungan UE dengan negara-negara ketiga. Menurut Pasal 28.11 "Apabila situasi internasional memerlukan tindakan operasional oleh Perhimpunan, Dewan akan mengambil keputusan-keputusan yang diperlukan. Mereka harus menetapkan tujuan-tujuannya, ruang lingkupnya, sarana-sarana yang akan disediakan bagi Perhimpunan, jika perlu durasinya, dan syarat-syarat pelaksanaannya.”. Selain Dewan, Perwakilan Tinggi juga memainkan peran penting dalam kebijakan luar negeri. Ditunjuk oleh Dewan Eropa dengan persetujuan Presiden Komisi, tugasnya adalah mengatur koordinasi tindakan Negara-negara Anggota dalam organisasi internasional dan konferensi internasional. Tujuannya adalah untuk menjunjung tinggi posisi Uni ketika berhadapan dengan negara ketiga. (Untuk rincian lebih lanjut lihat Pasal 18.41, Pasal 341, Art.361 dan Pasal 381).
Pertahanan. Sekalipun Perjanjian Lisbon belum mengusulkan pembentukan tentara Eropa, namun hal itu menciptakan “progresif membingkai pertahanan bersama” (rincian lebih lanjut dalam pasal 24.1[1], Pasal 24.21). Koordinasi ini diwujudkan dengan pembentukan 'Badan Pertahanan Eropa' yang “harus mengidentifikasi persyaratan-persyaratan operasional, harus mendorong langkah-langkah untuk memenuhi persyaratan-persyaratan tersebut, harus berkontribusi dalam mengidentifikasi dan, jika diperlukan, melaksanakan setiap langkah yang diperlukan untuk memperkuat basis industri dan teknologi di sektor pertahanan, harus berpartisipasi dalam menentukan kebijakan kemampuan dan persenjataan Eropa, dan akan membantu Dewan dalam mengevaluasi peningkatan kemampuan militer” (Pasal 42.31). Pengecualian atas pengajuan pengawasan Badan Pertahanan Eropa ini dapat diterapkan pada negara-negara tersebut”yang melihat pertahanan bersama mereka diwujudkan dalam Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO)” (Pasal 42.21 & Pasal 42.71). Saya ingin menyebutkan bahwa 22 dari 28 Negara Anggota adalah anggota NATO juga3.
Kebijakan Moneter dan Keuangan. Bank Sentral Eropa (ECB) mengoordinasikan penerbitan koin euro dengan bank sentral nasional negara-negara anggota. Tugas utamanya ditentukan dalam Pasal 1272. Pasal 127 sampai 1332 dari Perjanjian tentang Fungsi Uni Eropa menarik instrumen moneter ke Negara Anggota yang menandatangani perjanjian ini.
Kebijakan ekonomi. Kebijakan ekonomi sebagaimana didefinisikan dalam Perjanjian Lisbon didasarkan pada tiga pilar: pasar yang benar-benar bebas dan kompetitif, penyatuan kebijakan ekonomi dan pemantauan anggaran nasional.
Pasar bebas dan kompetitif adalah ideologi yang memandu kebijakan ekonomi UE (Pasal 31 & Pasal 1272); hal ini mempengaruhi perdagangan barang dan pergerakan modal. Penghapusan pembatasan perdagangan antar Negara Anggota disebutkan dengan jelas, "(Uni Eropa) Mendorong integrasi semua negara ke dalam perekonomian dunia, termasuk melalui penghapusan progresif pembatasan perdagangan internasional” (Pasal 21.2.e1)); lihat artikel234, 35, 36 dan 37. Mengenai perpindahan modal, perlakuannya berbeda, Perjanjian ini melangkah lebih jauh karena sama sekali tidak ada pembatasan. Pasal 632 dengan jelas menyatakan “[…]semua pembatasan pergerakan modal antar Negara Anggota dan antara Negara Anggota dan negara ketiga akan dilarang” dan diperkuat dengan pasal 642 dan 652 yang memperluasnya ke negara ketiga.
Penyatuan perekonomian nasional (pasal 120[2] dan 1212) adalah tujuan utama kedua dari Perjanjian ini. Kedua artikel ini mengingatkan kita pada penandatangan yang dipandu oleh UE prinsip ekonomi pasar terbuka dengan persaingan bebas dan bahwa ia harus menyesuaikan perekonomian mereka agar sejalan dengan perekonomian Negara-negara Anggota UE dan bahwa ia akan diawasi oleh Komisi. (Pemantauan anggaran Negara Anggota Pasal 126.12 & Pasal 126.22)
Menuju pemerintahan sedunia?
Pasal 21.2 jam) [1] versi konsolidasi Perjanjian Uni Eropa “Perhimpunan akan menetapkan dan menjalankan kebijakan dan tindakan bersama, dan akan mengupayakan kerja sama tingkat tinggi di semua bidang hubungan internasional, untuk mencapai tujuan tersebut. (...)mempromosikan sistem internasional berdasarkan kerja sama multilateral yang lebih kuat dan tata kelola global yang baik.”
Apa artinya? Mungkin saya salah paham, tapi sepertinya kita, para penandatangan perjanjian berikut, menerima pembentukan pemerintahan global di masa depan, dan kita menyerahkan semua alat pengambilan keputusan nasional kepada orang lain.
Mengesampingkan kalimat ini, seluruh Perjanjian jelas dirancang seperti itu. Penandatanganan Perjanjian Lisbon berarti hilangnya independensi di bidang pertahanan, politik luar negeri, perekonomian dan kebijakan moneter dan keuangan, hilangnya kendali atas anggaran negara. Dari sudut pandang teoritis, Perjanjian Lisbon memiliki banyak kelemahan bagi sebagian besar penduduk; Saya pikir penting untuk menyadari kondisi dan konsekuensi menjadi negara anggota Eropa pada tahun 2014.
Pemikiran dan kesimpulan pribadi
Penting untuk dipahami bahwa Uni Eropa dalam bentuknya yang sekarang bukanlah persatuan negara-negara kuat dengan pandangan yang sama yang memutuskan untuk membentuknya untuk mengatasi imperialis AS. Sebaliknya, UE saat ini terdiri dari negara-negara yang lemah secara politik dan menyerahkan seluruh kekuatan politik dan ekonominya kepada negara lain. Jika tidak, mengapa Gedung Putih mendukung perluasan Uni Eropa?
Semua nilai-nilai yang dipromosikan oleh Perjanjian ini terdengar sangat bagus, namun kita patut bertanya-tanya apakah lembaga-lembaga yang diusulkan oleh UE benar-benar mendukung nilai-nilai tersebut. Apakah kebebasan pergerakan modal mendorong mereka? Apakah mencegah diskriminasi modal membantu masyarakat? Para pembela UE mungkin mengatakan kita dapat mengubah Perjanjian ini jika kita tidak setuju, hal ini telah diramalkan dalam pasal 48. Semoga berhasil!
Sebagai kesimpulan, menurut saya UE tidak dibuat untuk membantu warga negaranya meskipun para pembelanya mungkin berkata begitu. Media-media arus utama, partai-partai politik besar semuanya mengklaim di Eropa bahwa, tanpa UE, hal ini akan menjadi bencana, mimpi buruk bagi Negara Anggota mana pun. Ketika Anda melihat PDB beberapa tahun terakhir dan meningkatnya utang yang dihadapi negara-negara Eropa, kita berhak untuk curiga. Jika kita melihat hasil perekonomian Norwegia (pertumbuhan PDB sebesar 3.5%, angka pengangguran sebesar 3.6% pada tahun 2013) dan Swiss (pertumbuhan PDB sebesar 2.0% pada tahun 2013, angka pengangguran sebesar 3.3% pada bulan Maret 2014), tidak mengherankan mengapa negara-negara tersebut tidak akan pernah bergabung dengan UE yang sedang mengalami krisis ekonomi yang serius. permasalahan pada tingkat ekonomi, politik dan sosial.
Dua pertanyaan muncul.
Secara teoritis, kita harus bertanya pada diri sendiri bagaimana 28 negara yang sangat berbeda dalam banyak aspek dapat membuat keputusan yang membuat semua orang bahagia.
Pada tataran praktis, kita patut bertanya-tanya mengapa para politisi nasional di Eropa terus mengumbar janji selama kampanye pemilu, padahal mereka tidak punya alat untuk melakukan apa pun.
[1] Versi konsolidasi Perjanjian Uni Eropa
[2] Versi konsolidasi Perjanjian tentang Fungsi Uni Eropa
3 Austria, Siprus, Finlandia, Irlandia, Malta dan Swedia bukan anggota
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan
