Ah, untuk menjadi negara yang “layak”! Kata “layak” kini telah menjadi tujuan utama kebijakan Amerika terhadap Palestina. “Pada bagian ini,” kata George Bush kepada kami, “pemerintahan baru Israel, seiring dengan dihilangkannya ancaman teror dan peningkatan keamanan, diharapkan dapat mendukung terciptanya negara Palestina yang kuat.”

Nah, karena Ariel Sharon, Perdana Menteri Israel, mengatakan bahwa Palestina hanya akan mendapatkan 50 persen wilayah Tepi Barat dan teman-teman barunya di pemerintahan koalisi menginginkan lebih banyak pemukiman di wilayah tersebut, mengapa umat Islam harus menanggapi pembicaraan ini dengan serius? Mereka tidak melakukannya. Ini hanyalah sebuah trik untuk meyakinkan negara-negara Arab agar mendukung – atau setidaknya menyetujui – terhadap invasi Amerika ke Irak.

Presiden Bush tidak sekali pun menyebut kata “minyak” – kecuali referensi singkat mengenai “program” minyak untuk pangan yang menimbulkan bencana – meskipun hanya ada satu kali penyebutan wilayah pendudukan (atau “yang disebut wilayah pendudukan” dengan nama Donald Rumsfeld dengan terkenal memanggil mereka). Namun begitu Amerika menduduki Irak, argumen apa yang bisa dilontarkan negara-negara Arab terhadap Israel? Jika Tepi Barat diduduki, maka Irak juga akan diduduki. Jika Amerika Serikat menduduki Irak untuk menyelamatkan dunia dari “teror”, mengapa Israel tidak menduduki Tepi Barat untuk menghindari “teror”? Hanya sedikit orang yang berhasil mengatasi persamaan berbahaya ini.

Sebagian besar pidato Bush di American Enterprise Institute ditulis dalam bahasa Israel. “Jika perang dipaksakan kepada kita karena penolakan Irak untuk melucuti senjatanya, kita akan menghadapi musuh yang menyembunyikan kekuatan militernya di belakang warga sipil, yang memiliki senjata mengerikan, yang mampu melakukan kejahatan apa pun.” Ini tepatnya bahasa Ariel Sharon. Persamaan yang diharapkan dapat dipahami oleh negara-negara Arab lainnya terdapat dalam saran yang tidak menyenangkan dari Bush bahwa setelah “lengsernya” rezim Saddam Hussein, “rezim lain akan diberikan peringatan yang jelas bahwa dukungan terhadap teror tidak akan ditoleransi”. Terutama, ini adalah pesan untuk Suriah, kemudian untuk Iran dan kemudian untuk siapa pun yang belum berlutut di hadapan Amerika.

Untuk mendukung hal ini, kita diminta untuk percaya – bahkan orang-orang Arab yang tinggal di Timur Tengah diminta untuk percaya – bahwa “di Irak, seorang diktator sedang membangun dan menyembunyikan senjata yang memungkinkan dia mendominasi Timur Tengah dan melakukan intimidasi. dunia yang beradab”. Orang yang sama “memiliki hubungan dekat dengan organisasi teroris dan dapat memberikan mereka cara yang mengerikan untuk menyerang negara ini”. Atau tidak, tergantung kasusnya.

Dan jika yang kita bicarakan adalah Korea Utara, Anda bisa melupakan semua omong kosong tentang “perubahan rezim”.

Masyarakat Arab jelas tertarik pada “koalisi lebih dari 90 negara”, hingga mereka menyadari bahwa “koalisi” ini hanya sekedar menangkap tersangka al-Qaeda, dan tidak berencana menyerang Irak. Dan ketika Bush mengatakan bahwa Amerika telah “menangkap atau menangani banyak komandan penting al-Qaeda”, satu atau dua senyuman di wajah para diktator Arab yang bersahabat dengan Amerika mungkin bisa dimaafkan. Ungkapan “atau ditangani” sudah tidak asing lagi bagi mereka, namun juga memalukan bagi AS.

Jadi kita menuju “Irak yang bebas dan damai”. Namun apa yang dikatakan Presiden Bush kepada kita? “Kehidupan dan kebebasan Irak sangat berarti bagi kami,” katanya.

Sejak kapan? Ketika pria dan wanita Irak diperkosa di ruang penyiksaan Presiden Saddam pada tahun 1983, Donald Rumsfeld berada di Bagdad menanyakan pemimpin Irak tersebut apakah dia dapat membuka kembali kedutaan AS. Membangun kembali Irak memerlukan “komitmen berkelanjutan dari banyak negara” namun “kami akan tetap berada di Irak selama diperlukan dan tidak lebih dari satu hari”. Luar biasa sekali. Karena ini adalah kata-kata yang sama yang digunakan oleh Israel ketika menginvasi Lebanon pada tahun 1982. Israel memerlukan waktu 22 tahun dan ratusan nyawa orang Israel – dan ribuan nyawa orang Arab – sebelum pendudukan itu berakhir.

Ah, apa artinya memperjuangkan “kebebasan rakyat tertindas” – ini adalah pernyataan Presiden Bush mengenai Irak – asalkan, tentu saja, mereka bukan warga Palestina.


ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.

Menyumbangkan
Menyumbangkan

Robert Fisk, koresponden The Independent untuk Timur Tengah, adalah penulis Pity the Nation: Lebanon at War (London: André Deutsch, 1990). Dia memegang banyak penghargaan untuk jurnalisme, termasuk dua penghargaan Amnesty International UK Press Awards dan tujuh penghargaan British International Journalist of the Year. Buku-bukunya yang lain termasuk The Point of No Return: The Strike Where Broke the British in Ulster (Andre Deutsch, 1975); Dalam Masa Perang: Irlandia, Ulster dan Harga Netralitas, 1939-45 (Andre Deutsch, 1983); dan Perang Besar Peradaban: Penaklukan Timur Tengah (4th Estate, 2005).

Tinggalkan Balasan Batalkan balasan

Berlangganan

Semua informasi terbaru dari Z, langsung ke kotak masuk Anda.

Institut Komunikasi Sosial dan Budaya, Inc. adalah organisasi nirlaba 501(c)3.

EIN# kami adalah #22-2959506. Donasi Anda dapat dikurangkan dari pajak sejauh diizinkan oleh hukum.

Kami tidak menerima dana dari iklan atau sponsor perusahaan. Kami mengandalkan donor seperti Anda untuk melakukan pekerjaan kami.

ZNetwork: Berita Kiri, Analisis, Visi & Strategi

Berlangganan

Semua informasi terbaru dari Z, langsung ke kotak masuk Anda.

Berlangganan

Bergabunglah dengan Komunitas Z – terima undangan acara, pengumuman, Intisari Mingguan, dan peluang untuk terlibat.

Keluar dari versi seluler