Իսրայելա-թուրքական մերձեցումն անշուշտ ընթացքի մեջ է, բայց ի տարբերություն 1990-ականների իրենց քաղաքական դասավորվածության ծաղկման ժամանակաշրջանի, բարելավված հարաբերությունները, հավանաբար, ավելի պաշտպանված կլինեն և ավելի մեծ մարտահրավեր կստեղծեն Թուրքիային, քան Իսրայելին:
Իսրայելական լրատվամիջոցները մեծ հետաքրքրությամբ անդրադարձել են թուրքական Radikal թերթի հաղորդագրությանը, որը վերաբերում է Թուրքիայի և Իսրայելի գաղտնի բանակցություններին, որոնք կարող են ներողություն խնդրել իսրայելական բանակի կողմից թուրքական օգնության նավատորմի՝ Mavi Marmara-ի վրա հարձակման համար, որը Գազա էր գնում 2010թ. մայիսին։ Հարձակման հետևանքով զոհվել են 9 թուրք ակտիվիստներ, այդ թվում՝ ԱՄՆ քաղաքացի։
Հարձակումը անտեսանելի ճգնաժամ առաջացրեց թուրք-իսրայելական դաշինքի վերելքից ի վեր՝ սկսած 1984թ.-ին, որին հաջորդեց լիարժեք ռազմավարական գործընկերությունը 1996թ.-ին: . Ոչ էլ այն սկսվեց 2008 թվականի դեկտեմբերին շրջափակված Գազայի դեմ իսրայելական այսպես կոչված «Ձուլած կապարի» գործողությամբ, որի հետևանքով զոհվեցին և վիրավորվեցին հազարավոր պաղեստինցիներ, հիմնականում քաղաքացիական անձինք:
Ըստ Radikal-ի զեկույցի (հրապարակվել է փետրվարի 20-ին և մեջբերվել է իսրայելական Haaretz-ի կողմից երկու օր անց), Իսրայելը պատրաստ է կատարել Թուրքիայի երկու պայմանները լիարժեք կապերի վերականգնման համար՝ ներողություն և փոխհատուցում զոհերի ընտանիքներին: «Թուրքիան նաև Իսրայելից պահանջել է վերացնել Գազայի պաշարումը», հաղորդում է Haaretz-ը՝ վկայակոչելով Radikal-ը, «սակայն պատրաստ է հրաժարվել այդ պահանջից»:
Գաղտնի բանակցությունների մասին հաղորդումները նորություն չեն. Նմանատիպ տեղեկություններ են հայտնվել Ժնևում և Կահիրեում կայացած բանակցությունների մասին: Թուրք-իսրայելական հաշտեցումը, գոնե որոշ ժամանակ, կարևոր կետ է եղել Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության օրակարգում, մինչև մի քանի ամիս առաջ, երբ ԱՄՆ ընտրությունները հետին պլան մղեցին մնացած ամեն ինչ: Բայց չնայած բոցաշունչ հռետորաբանությանը, հակամարտության հալման նշաններն ակնհայտ են։ Հունվարի 16-ին գրելով Al-Ahram Weekly-ում, Գալալ Նասարը վերագրել է, որ Թել Ավիվն աշխատում է «իր յուրօրինակ ուղիներով` հարթելու այն, ինչ նա համարում էր անցողիկ փոթորկի ամպ իր բարեկամի և գուցե ռազմավարական դաշնակցի հետ հարաբերություններում»: Թուրքիան նույն կերպ արձագանքեց «ՆԱՏՕ-ում ոչ ռազմական գործողություններում Իսրայելի մասնակցության դեմ վետոն հանելու իր որոշմանը»:
Քաղաքական կարգավորման մասին արտահոսած լուրերը միակ վերնագրերը չեն, որոնք առնչվում են այս թեմային։ Առկա է նաև ռազմական և տնտեսական համագործակցության խնդիր, որոնք էլ ավելի տարածված են։ Ըստ FlightGlobal.com-ի՝ փետրվարի 21-ին հայտնելով, Իսրայելի կառավարությունը համաձայնել է էլեկտրոնային աջակցության միջոցների (ESM) սարքավորումների մատակարարմանը, որը «տեղադրվելու է թուրքական օդուժի նոր Boeing 737 օդադեսանտային վաղ նախազգուշացման և կառավարման (AEW&C) համակարգի ինքնաթիռներում։ »:
Միևնույն ժամանակ, թուրքական խոշոր Zorlu Group կոնգլոմերատը «վերջին ամիսներին աշխատել է համոզելու Իսրայելի կառավարությանը և Լևիաթանի գազի հանքավայրի գործընկերներին հավանություն տալ էներգիայի արտահանմանը Թուրքիա», - պարզել է TheMarker-ը, ինչպես հաղորդում է Haaretz-ը փետրվարի 14-ին:
Սա այսբերգի միայն գագաթն է: Եթե այս հաղորդումները նույնիսկ մասամբ արժանահավատ են, ապա թուրք-իսրայելական հարաբերությունները խնամքով, բայց վճռականորեն նորոգվում են։ Սա հակադրվում է հռչակված թուրքական արտաքին քաղաքականությանը և Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի և այլ առաջատար թուրք քաղաքական գործիչների բազմաթիվ կրքոտ հայտարարություններին:
Նոյեմբերի 16-ի ուրբաթօրյա աղոթքից հետո The New York Times-ը Ստամբուլից հայտնել է, որ Էրդողանը հերքել է իր երկրի և Իսրայելի միջև բանակցությունները Գազայի վրա Իսրայելի հերթական հարձակման հետևանքով առաջացած ճգնաժամի կարգավորման վերաբերյալ: Նա ավելի հեռուն գնաց. «Մենք Իսրայելի հետ երկխոսության առումով որևէ կապ չունենք», - հաղորդվում է նա: Մի քանի օր անց խորհրդարանական հանդիպման ժամանակ նա Գազայում Իսրայելի պահվածքը որակեց որպես «էթնիկ զտում»:
Նոյեմբերի 20-ին Թուրքիայի արտաքին գործերի նախարար Ահմեդ Դավութօղլուն Արաբական լիգայի պատվիրակության հետ համերաշխության այցով Գազայում էր՝ աննախադեպ համերաշխության դրսևորմամբ: Տարօրինակ հակադրություն ունենալով իր առաքելության ոգու հետ, սակայն, «Դավութօղլուն լրագրողներին առաջարկել է, որ իսրայելական իշխանությունների հետ հետին ալիքի քննարկումներ են բացվել», ըստ Times-ի:
Բայց ինչու են հակասությունները, ակնհայտ թուրքական շրջադարձը և եթե իրականում ձեռք բերվի լիարժեք մերձեցում, իշխող «Արդարություն և զարգացում» կուսակցությունը (AKP) կկարողանա՞ պահպանել իր դեռևս հաջող բրենդը Մերձավոր Արևելքում, որը հիմնականում ձեռք է բերվել իր կողմնակիցների արդյունքում: -Պաղեստինի քաղաքականությո՞ւնը:
Այստեղ մենք պետք է ինչ-որ բան պարզենք. Թուրքիայում ուժեղ և աճող պաղեստինամետ տրամադրությունները ոչ ԱԶԿ-ի, ոչ էլ որևէ այլ քաղաքական օրակարգի արդյունք չեն: Պաղեստինցիներին ցուցաբերվող աջակցությունն առավել ակնհայտ էր 2011 թվականի հունիսի ընտրություններում, որոնք համոզիչ կերպով հաղթեցին Էրդողանի կուսակցությունը։ «Թուրքերը քվեարկեցին երկու «պ»-ի վրա՝ իրենց գրպանները և Պաղեստինը»,- գրել է Սթիվեն Ա. Քուքը հունվարի 28-ին Ատլանտիկայում: «Էրդողանը, ով մի օր ծրագրում է դառնալ Թուրքիայի նախագահ և կարծում է, որ ԱԶԿ-ն առնվազն գերիշխող կլինի։ ևս մեկ տասնամյակ, դժվար թե ընկալելի լինի Երուսաղեմի հետ Անկարայի հարաբերությունների էական բարելավմանը»: Եթե Պաղեստինի կենտրոնականությունն այդքան էական է թուրքական քաղաքական գիտակցության համար, ապա ոչ մի հավակնոտ քաղաքական գործիչ, օրինակ՝ Էրդողանը, Դավութօղլուն կամ նախագահ Աբդուլլահ Գյուլը, ամենայն հավանականությամբ, չեն խաղա իրենց ներկայիս քաղաքականությունից լուրջ շեղումների հետ:
Դա կարող է լիովին ճիշտ լինել, եթե հաշվի չառնենք Սիրիայի գործոնը, որը, այսպես կոչված, արաբական գարնան հետ մեկտեղ, բարդացրել է Թուրքիայի տարածաշրջանային դիրքը, որը մինչև երկու տարի առաջ հիմնված էր Իրանի, Սիրիայի, Լիբիային և մերձավորարևելյան այլ գործընկերների հետ կապ հաստատելու վրա: Ընթացիկ խառնաշփոթին տարիներ առաջ Թուրքիան զգուշորեն, բայց համառորեն որդեգրեց նոր արտաքին քաղաքականություն, որը նպատակ ուներ հավասարակշռել ՆԱՏՕ-ից և ընդհանրապես Արևմուտքից իր գրեթե լիակատար կախվածությունը: Այն շտկեց իր հարաբերությունները Արևելքում իր անմիջական հարևանների, ներառյալ Իրանի հետ, սակայն Սիրիայի քաղաքացիական պատերազմի հետևանքով ստեղծված բևեռացումը վերջ դրեց Թուրքիայի հավասարակշռող գործողությանը, գոնե առայժմ:
Թուրքիայի՝ Սիրիայի հետ սահմանի երկայնքով Patriot հրթիռների մարտկոցներ տեղակայելու խնդրանքը, նրա դերը Սիրիայի Ազգային խորհրդին աջակցելու հարցում և Հյուսիսային Իրաքում և Սիրիայում քրդական տարբեր խմբերին սադրելու նրա փորձը բոլորն ապացուցում են, որ համահունչ են հին թուրքական քաղաքականությանը: Իսկապես, Դավութօղլուի` հարևանների հետ զրոյական խնդիրներ ունենալու դոկտրինան միայն պատմական ծանոթագրություն է:
Սիրիական պատերազմը Թուրքիային վերադարձրեց արևմտյան ճամբարի մեջ, թեև ոչ անցյալի նույն վճռականությամբ, երբ Թուրքիայի գեներալները զեղչում էին մնացած բոլոր դաշինքները հօգուտ ՆԱՏՕ-ի: Սա բացում է Իսրայելի համար, որը ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբամայի նոր վարչակազմի աջակցությամբ, հավանաբար, կվերածվի նորմալացման որոշ միջոցառումների: Այդ նորմալացման աստիճանը մեծապես կախված կլինի նրանից, թե որ ուղղությամբ է ընթանում սիրիական քաղաքացիական պատերազմը և թուրքական փողոցներում ընկալունակության աստիճանը, երբ Իսրայելը ևս մեկ անգամ ցուցադրվում է որպես Թուրքիայի ռազմավարական գործընկեր:
Որոշ մեկնաբաններ ենթադրում են, որ Իսրայելի նկատմամբ Եգիպտոսի արտաքին քաղաքականությունը, որը ներկայումս հանդիսանում է Մերձավոր Արևելքի գլխավոր երկիրը, որն ունի և՛ Իսրայելի, և՛ պաղեստինցիների հետ խոսելու «լծակները», զրկում է Թուրքիային ՆԱՏՕ-ի շրջանակներում ամուր սակարկությունների դիրքերից: Չունենալով բաց շփումներ Իսրայելի հետ՝ ոմանք ենթադրում են, որ Թուրքիան կորցնում է ԱՄՆ-ի և այլ արևմտյան գործընկերների բարեհաճությունը: Հետաքրքիր է, որ Իսրայելի ծրագրած ներողությունը, ըստ Radikal-ի, ենթադրաբար պայմանավորված է մարտին Իսրայել Օբամայի այցով:
Ո՛չ Թուրքիան և Իսրայելը, ո՛չ ԱՄՆ-ն և ՆԱՏՕ-ն ի վիճակի չեն երկար ժամանակ պահպանել ստատուս-քվոն՝ Իսրայելի և Թուրքիայի միջև ճեղքվածքը: Սակայն հին հարացույցին վերադառնալը, որտեղ Թուրքիան այլևս պաղեստինցիների իրավունքների ջատագովը և արաբական և մուսուլմանական գործերի ջատագովը չէ, կարող է ավելի թանկ լինել: Հեշտ պատասխաններ չեն կարող լինել, մանավանդ, որ տարածաշրջանը կարծես թե մասամբ փոխվում է անկանխատեսելի դինամիկայի միջոցով:
Էրդողանը և նրա կուսակցությունը, ի վերջո, կարող են պատասխան հորինել: Սա կարող է ներառել Իսրայելը և հավասարակշռությունների նոր փաթեթ, որը թույլ կտա նրանց մուտք գործել ինչպես Արևելք, այնպես էլ Արևմուտք: Բայց այդ պատասխանն այլևս չի լինի այն ուղղամիտ, բարձր մտածողությամբ քաղաքականությունը, որը Էրդողանն անընդհատ քարոզում է, այլ փոխարենը՝ հին բարի ինքնասպասարկման քաղաքականությունը և ուրիշ ոչինչ:
Ռեմզի Բարուդը (www.ramzybaroud.net) միջազգային սինդիկատով սյունակագիր է և PalestineChronicle.com-ի խմբագիրը: Նրա վերջին գիրքն է՝ «Հայրս ազատամարտիկ էր. Գազայի չպատմված պատմությունը» (Pluto Press):
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել