«Լրատվամիջոցների կողմնակալություն» տերմինը չի արդարացնում արևմտյան կորպորատիվ լրատվամիջոցների հարաբերությունները Իսրայելի և Պաղեստինի հետ: Հարաբերությունները, իսկապես, շատ ավելի խորն են, քան զուտ կողմնակալությունը: Դա նույնպես անտեղյակություն չէ։ Դա հաշվարկված և երկարաժամկետ արշավ է, որի նպատակն է պաշտպանել Իսրայելը և սատանայացնել պաղեստինցիներին։
Ընթացիկ խայտառակ լուսաբանում Գազայի ժողովրդական բողոքի ցույցերը ցույց են տալիս, որ ԶԼՄ-ների դիրքորոշումը նպատակ ունի ճնշել Պաղեստինի վերաբերյալ ճշմարտությունը՝ ամեն գնով և ցանկացած միջոցներով:
Քաղաքական սիմբիոզը, մշակութային մերձեցումը, Հոլիվուդը, իսրայելամետ և սիոնիստական խմբերի լայնածավալ ազդեցությունը քաղաքական և մեդիա շրջանակներում, մեզանից շատերի կողմից առաջարկված բացատրություններից մի քանիսն են, թե ինչու են Իսրայելին հաճախ դիտում համակրելի աչքերով, իսկ պաղեստինցիներն ու արաբները դատապարտվում են։ .
Բայց նման բացատրությունները հազիվ թե բավարարեն։ Մեր օրերում կան բազմաթիվ լրատվամիջոցներ, որոնք փորձում են փոխհատուցել անհավասարակշռության մի մասը, որոնցից շատերը բխում են Մերձավոր Արևելքից, բայց նաև աշխարհի այլ մասերից: Պաղեստինցի և արաբ լրագրողները, մտավորականներն ու մշակութային ներկայացուցիչներն ավելի քան երբևէ ներկա են համաշխարհային հարթակում և ավելի քան ունակ են դիմակայելու, եթե ոչ՝ հաղթելու իսրայելամետ լրատվական դիսկուրսին:
Այնուամենայնիվ, դրանք հիմնականում անտեսանելի են արևմտյան լրատվամիջոցների համար. Իսրայելի խոսնակն է, ով շարունակում է զբաղեցնել կենտրոնական բեմը՝ խոսելով, գոռալով, տեսաբանելով և դիվացնելով, ինչպես ցանկանում է:
Ուրեմն խոսքը ոչ թե լրատվական անտեղյակության, այլ քաղաքականության մասին է։
Նույնիսկ մարտի 30-ից առաջ, երբ Գազայում բազմաթիվ պաղեստինցիներ սպանվեցին և հազարավոր մարդիկ վիրավորվեցին, ԱՄՆ-ի և բրիտանական լրատվամիջոցները, օրինակ, պետք է առնվազն կասկածի տակ դնեին, թե ինչու հարյուրավոր մարդիկ. Իսրայելական դիպուկահարներ և բանակային տանկերը հրամայվել են տեղակայվել Գազայի սահմանին՝ պաղեստինցի ցուցարարներին դիմակայելու համար:
Փոխարենը, նրանք անդրադարձան Գազայի երիտասարդության և դիպուկահարների «բախումներին», կարծես նրանք հավասարազոր ուժեր են համարժեք մարտում։
Արևմտյան լրատվամիջոցները կույր չեն. Եթե սովորական մարդիկ գնալով ավելի են կարողանում տեսնել ճշմարտությունը Պաղեստինում տիրող իրավիճակի վերաբերյալ, ապա փորձառու արևմտյան լրագրողները չեն կարող կույր լինել ճշմարտության համար: Նրանք գիտեն, բայց նախընտրում են լռել։
Այն պնդումը, որ իսրայելական պաշտոնական քարոզչությունը կամ «հասբարան» չափազանց խելամիտ է, այլևս բավարար չէ: Իրականում դա հազիվ թե ճիշտ լինի։
Որտե՞ղ է այն հնարամտությունը, որում իսրայելական բանակը բացատրեց Գազայում անզեն պաղեստինցիների սպանությունը:
«Երեկ մենք տեսանք 30,000 մարդ»,- իսրայելական բանակը tweeted մարտի 31-ին. «Մենք ժամանել ենք պատրաստված և ճշգրիտ ուժեղացումներով։ Ոչինչ անվերահսկելի չի իրականացվել. ամեն ինչ ճշգրիտ և չափված էր, և մենք գիտենք, թե որտեղ է ընկել յուրաքանչյուր փամփուշտ»:
Եթե դա բավականաչափ վատ չէ, Իսրայելի ծայրահեղ ազգայնական պաշտպանության նախարար Ավիգդոր Լիբերմանը հետևեց այդ ինքնամեղադրանքին. հայտարարելով «Գազայում անմեղ մարդիկ չկան». այսպիսով օրինականացնելով շրջափակված հատվածի ցանկացած Գազանի թիրախավորումը։
Լրատվամիջոցների անարդար լուսաբանումը չի սնվում «խելացի Իսրայել, անխոհեմ արաբներ» պարզեցված հասկացությունից: Արևմտյան ԶԼՄ-ները ակտիվորեն ներգրավված են Իսրայելի պաշտպանության և նրա նվազող ապրանքանիշի բարձրացման գործում՝ միաժամանակ ջանք թափելով Իսրայելի թշնամիների կերպարը:
Օրինակ՝ Իսրայելի անհիմն քարոզչությունն առ այն, որ Գազայի հատվածի լրագրող Յասեր Մուրթաջան, ով սառնասրտորեն սպանվել է իսրայելցի դիպուկահարի կողմից Գազայի սահմանին «Վերադարձի մեծ երթը» լուսաբանելիս, եղել է ՀԱՄԱՍ-ի անդամ:
Նախ՝ «անանուն պաշտոնյաներ» Իսրայելում պնդում որ Յասերը «Համասի անվտանգության ապարատի անդամ է»։ Հետո՝ Լիբերման առաջարկել Լրացուցիչ (հորինված) մանրամասներ այն մասին, որ Յասերը 2011 թվականից եղել է ՀԱՄԱՍ-ի աշխատավարձային ցուցակում և «ունի կապիտանի կոչում»: Շատ լրագրողներ վերցրել են այդ հայտարարությունները և վազել նրանց հետ՝ Յասերի մահվան ցանկացած նորություն անընդհատ կապելով ՀԱՄԱՍ-ի հետ:
Պարզվել է, որ, ըստ ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի, Գազայում Յասերի նորաստեղծ մեդիա ընկերությունը իրականում ունեցել է ստացել է փոքր դրամաշնորհ USAID-ից, որը Յասերի ընկերությանը ենթարկել է խիստ ստուգման գործընթացի։
Ավելին, Լրագրողների միջազգային ֆեդերացիայի զեկույցում ասվում է, որ Յասերը իրականում եղել է բերման են ենթարկել և ծեծել Գազայի ոստիկանության կողմից 2015թ.-ին, և որ Իսրայելի պաշտպանության նախարարը թաքցնում է:
Դատելով սրանից՝ Իսրայելի մեդիա ապարատը նույնքան անկայուն է և ինքնավստահ, որքան Հյուսիսային Կորեան. բայց դա հազիվ թե արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից փոխանցված պատկերն է, քանի որ նրանք պնդում են Իսրայելին բարոյական պատվանդանի վրա դնել՝ միաժամանակ խեղաթյուրելով պաղեստինցիներին՝ անկախ հանգամանքներից:
Բայց Պաղեստինի և Իսրայելի նկատմամբ արևմտյան լրատվամիջոցների մոտեցումը ավելին է, քան Իսրայելին պաշտպանելը և բարձրացնելը, մինչդեռ պաղեստինցիներին սատանայացնելը: Հաճախ լրատվամիջոցներն աշխատում են ընդհանրապես շեղել այդ խնդիրներից, ինչպես դա տեղի է ունենում այսօր Բրիտանիայում, որտեղ Իսրայելի իմիջը արագորեն վատանում է:
Պաղեստինի, իսրայելական օկուպացիայի և բրիտանական կառավարության կողմից Իսրայելին անվերապահ աջակցության մասին խոսակցությունները խափանելու համար բրիտանական հիմնական լրատվամիջոցները շուռ են տվել Լեյբորիստական կուսակցության հանրաճանաչ առաջնորդ Ջերեմի Քորբինի վրա:
Հակահրեականության մեղադրանքները 2015թ.-ին Կորբինի ընտրվելուց հետո շարունակել են կուսակցությանը: Այնուամենայնիվ, Քորբինը ռասիստ չէ. ընդհակառակը, նա հանդես է եկել ռասիզմի դեմ, հանուն բանվոր դասակարգի և այլ անապահով խմբերի: Նրա խիստ պաղեստինամետ դիրքորոշումը, մասնավորապես, սպառնում է պարտադրել պարադիգմային փոփոխություն Պաղեստինի և Իսրայելի վրա՝ վերածնված և ակտիվացած Լեյբորիստական կուսակցության շրջանակներում:
Ցավոք, Կորբինի հակառազմավարությունը գրեթե ամբողջությամբ բացակայում է: Ռասիզմի բոլոր ձևերը դատապարտող հայտարարություն տարածելու և առկա հրատապ հարցերով, ներառյալ Պաղեստինի հարցը լուծելու համար, նա թույլ է տալիս իր քննադատողներին որոշել քննարկման բնույթը, եթե ոչ ողջ դիսկուրսը: Նա այժմ հայտնվել է հավերժական խոսակցության թակարդում, մինչդեռ Լեյբորիստական կուսակցությունը պարբերաբար մաքրում է սեփական անդամներին ենթադրյալ հակասեմիտիզմի համար։
Նկատի ունենալով, որ Իսրայելը և նրա դաշնակիցները ԶԼՄ-ներում և այլուր խառնվում են մի կողմից Իսրայելի և նրա սիոնիստական գաղափարախոսության և մյուս կողմից հրեաների ու հուդայականության քննադատությունների միջև, Քորբինը չի կարող հաղթել այս ճակատամարտում:
Իսրայելի ընկերները նույնպես չեն ցանկանում հաղթել: Նրանք պարզապես ցանկանում են երկարացնել ապարդյուն բանավեճը, որպեսզի բրիտանական հասարակությունը մնա ներքաշված շեղումների մեջ և խնայում է Իսրայելին որևէ պատասխանատվություն իր գործողությունների համար:
Եթե բրիտանական ԶԼՄ-ներն իսկապես ցանկանում էին ռասիզմի կոչ անել և ռասիստներին մեկուսացնել, այդ դեպքում ինչու՞ քիչ քննարկվում Իսրայելի ռասիստական քաղաքականությունը՝ ուղղված պաղեստինցիներին:
Լրատվամիջոցները կշարունակեն Իսրայելին տրամադրել անհրաժեշտ լուսանցքները՝ իրականացնելու իր բռնի քաղաքականությունը Պաղեստինի ժողովրդի դեմ՝ առանց բարոյական պատասխանատվության: Այն հավատարիմ կմնա Իսրայելին՝ ստեղծելով բուֆեր ճշմարտության և նրա լսարանի միջև:
Մեր պարտականությունն է բացահայտել այս չարաբաստիկ հարաբերությունները և պատասխանատվության ենթարկել հիմնական լրատվամիջոցներին Իսրայելի հանցագործությունները կոծկելու համար, ինչպես նաև Իսրայելին՝ առաջին հերթին այդ հանցագործությունները կատարելու համար:
– Ռեմզի Բարուդը լրագրող է, հեղինակ և «Պաղեստինյան քրոնիկ»-ի խմբագիր: Նրա վերջին գիրքն է «Վերջին Երկիրը. Պաղեստինյան պատմություն(Pluto Press, Լոնդոն, 2018): Բարուդն ունի Ph.D. Պաղեստինագիտության ոլորտում Էքսեթերի համալսարանից և ոչ ռեզիդենտ կրթաթոշակառու է Կալիֆորնիայի Սանտա Բարբարայի Համալսարանի Օրֆալիա Համաշխարհային և միջազգային հետազոտությունների կենտրոնում: Նրա կայքն է www.ramzybaroud.net.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել