Թոնի Բլերի հաջողությունը սահմանափակվեց երեք համընդհանուր ընտրություններում անընդմեջ հաղթանակով։ Երկրորդ կարգի դերասան, պարզվեց, որ նա խորամանկ և ժլատ քաղաքական գործիչ էր, բայց առանց էականության. զուրկ գաղափարներից, նա անհամբերությամբ ըմբռնեց և փորձեց բարելավել Մարգարետ Թետչերի ժառանգությունը: Բայց չնայած շատ առումներով Բլերի ծրագիրը եղել է Թետչերի էվֆեմիստական, եթե ավելի արյունալի տարբերակ, նրանց հեռանալու ոճը շատ տարբեր է: Թետչերի տապալումը նրա գործընկեր-պահպանողականների կողմից մեծ դրամայի առարկա էր. հայտարարություն Լուվրի ապակե բուրգից դուրս՝ Փարիզի Կոնգրեսի ժամանակ, որը միջնորդեց Սառը պատերազմի ավարտին. արցունքներ; մարդաշատ Համայնքների պալատ. Բլերն իր ակամա հեռանալը դարձնում է ականապատ մեքենաների և զանգվածային կոտորածների ֆոնին Իրաքում, որտեղ հարյուր հազարավոր մարդիկ զոհվել են կամ հաշմանդամ են եղել իր քաղաքականության հետևանքով, իսկ Լոնդոնը ահաբեկչական հարձակումների հիմնական թիրախ է: Այնուհետև Թետչերի կողմնակիցներն իրենց նկարագրեցին որպես սարսափահարված իրենց արածով: Նույնիսկ բրիտանական ԶԼՄ-ներում Բլերի մեծագույն սիրահարները՝ Մարտին Քեթլը և Մայքլ Ուայթը (The Guardian), Էնդրյու Ռաունսլին (Observer), Ֆիլիպ Ստեֆենսը (FT) խոստովանում են, որ թեթևացած են, երբ նա վերջապես հեռանում է:
Վաշինգտոնի կոնսենսուսի իսկական արարած Բլերը միշտ հավատարիմ է եղել Սպիտակ տան տարբեր բնակիչներին: Եվրոպայում նա նախընտրում էր Ազնարին Զապատերոյից, Մերկելից՝ Շրյոդերից, լրջորեն տպավորված էր Բեռլուսկոնիով և վերջին շրջանում չէր թաքցնում իր ցանկությունը, որ Սարկոզին իր թեկնածուն է Ֆրանսիայում։ Նա հասկանում էր, որ սեփականաշնորհումը/ապակարգավորումը ներքին տիրույթում նույն մեխանիզմի մի մասն է, ինչ արտասահմանյան պատերազմները: Եթե այս դատողությունը չափազանց կոշտ է թվում, թույլ տվեք մեջբերել սըր Ռոդրիկ Բրեյթվեյթին՝ Բլերի նախկին ավագ խորհրդականին, որը 2 թվականի օգոստոսի 2006-ին Financial Times-ում գրում է.
«Մի ուրվական հետապնդում է բրիտանական հեռուստատեսությունը, մի մատնված և մոմե զոմբի՝ ուղիղ Մադամ Տյուսոյի շենքից: Այս մեկը, անսովոր կերպով, կարծես թե ապրում ու շնչում է։ Հավանաբար դա գալիս է Կենտրոնական հետախուզական գործակալության տեխնիկական հնարքների տուփից, որը ծրագրված է Սպիտակ տան լեզուն արհեստական անգլերեն առոգանությամբ արտասանելու համար…
Բլերն ավելի շատ վնաս է հասցրել բրիտանական շահերին Մերձավոր Արևելքում, քան Էնթոնի Էդենը, ով 50 տարի առաջ Մեծ Բրիտանիան տարավ Սուեզում աղետի: Անցած 100 տարում, կարևորագույն իրադարձությունները վերցնելու համար, մենք ռմբակոծել և գրավել ենք Եգիպտոսն ու Իրաքը, ճնշել արաբների ապստամբությունը Պաղեստինում և տապալել կառավարությունները Իրանում, Իրաքում և Ծոցում: Մենք այլևս չենք կարող ինքնուրույն անել այս բաները, ուստի անում ենք դրանք ամերիկացիների հետ: Բլերի ամբողջական նույնացումը Սպիտակ տան հետ ոչնչացրել է նրա ազդեցությունը Վաշինգտոնում, Եվրոպայում և հենց Մերձավոր Արևելքում.
Սա նույնպես մեղմ է, համեմատած այն ամենի հետ, ինչ Բլերի մասին ասվում է բրիտանական ԱԳՆ-ում և պաշտպանության նախարարությունում: Բարձրաստիճան դիվանագետներն ինձ մի քանի անգամ ասել են, որ իրենց շատ չի զայրացնի, եթե Բլերին դատեն որպես ռազմական հանցագործ: Ավելի կուլտուրական քննադատները երբեմն նրան համեմատում են Cavaliere Cipolia-ի՝ ֆաշիստական Իտալիայի ստոր հիպնոսացնողի հետ, որն այնքան փայլուն կերպով պատկերված է Թոմաս Մանի 1929 թվականի «Մարիոն և հրաշագործը» վեպում։ Բլերը, անշուշտ, Մուսոլինին չէ, բայց ինչպես Դյուսը, որին նա հաճույք էր պատճառում միաժամանակ և նվաստացնել իր կողմնակիցներին.
Դրանցից շատերը բացահայտում են զայրույթն ու անզորությունը: Գործող վարչապետից ազատվելու մեխանիզմ չկա, քանի դեռ նրա կուսակցությունը չի կորցրել վստահությունը։ Պահպանողականների ղեկավարությունը որոշեց, որ Թետչերը պարզապես պետք է հեռանա Եվրոպայի հանդեպ իր բացասական վերաբերմունքի պատճառով: Լեյբորիստական կուսակցությունը հակված է ավելի սենտիմենտալ վերաբերմունքի իր առաջնորդների նկատմամբ, և այս դեպքում նրանք այնքան են պարտական Բլերին, որ նրա մերձավոր ոչ ոք չի ցանկանում նկարահանվել Բրուտուսի դերում: Ի վերջո նա որոշեց ինքն էլ գնալ։ Իրաքում տեղի ունեցած աղետը նրան դարձրեց շատ ատելի քաղաքական գործիչ, և կամաց-կամաց աջակցությունը սկսեց նվազել: Դանդաղության պատճառներից մեկն այն էր, որ երկիրն առանց լուրջ ընդդիմության է։ Խորհրդարանում պահպանողականները պարզապես հետևեցին Բլերին: Լիբերալ-դեմոկրատներն անարդյունավետ էին. Բլերը 2000 թվականին Նիսում ամփոփել էր Բրիտանիայի վերաբերմունքը Եվրոպայի նկատմամբ.
«Մեր կարծիքով, հնարավոր է պայքարել բրիտանական անկյունի դեմ, ստանալ լավագույնը Եվրոպայից Բրիտանիայի համար և իրական իշխանություն և ազդեցություն ունենալ Եվրոպայում: Այդպես էլ պետք է լինի։ Բրիտանիան համաշխարհային տերություն է»:
«Մեծ Բրիտանիան համաշխարհային տերություն է» այս գրոտեսկային, ինքնասպասարկման ֆանտազիան արդարացնելու համար է, որ այն միշտ կլինի ԵՄ/Մեծ Բրիտանիա: Իրական միությունը Վաշինգտոնի հետ է։ Ֆրանսիան և Գերմանիան դիտվում են որպես Վաշինգտոնի սիրո մրցակիցներ, այլ ոչ թե պոտենցիալ դաշնակիցներ անկախ ԵՄ-ում: Ֆրանսիայի որոշումը՝ վերամիավորվել ՆԱՏՕ-ին և հանդես գալ որպես ԱՄՆ-ի ամենաուժեղ դաշնակիցը, լուրջ կառուցվածքային տեղաշարժ էր, որը թուլացրեց Եվրոպան: Բրիտանիան արձագանքեց՝ խրախուսելով Եվրոպայում մասնատված քաղաքական կարգը ընդլայնման միջոցով և պնդեց մայրցամաքում ԱՄՆ մշտական ներկայությունը:
Բլերի կիսաօծված, կիսատ ատելի ժառանգորդը՝ Գորդոն Բրաունը, շատ ավելի խելացի է (նա գրքեր է կարդում), բայց քաղաքականապես ոչնչով չի տարբերվում: Հնարավոր է, որ հնչերանգների փոփոխություն լինի, բայց ուրիշ քիչ բան: Դա մռայլ հեռանկար է Բլերի հետ կամ առանց դրա, և այլընտրանքային քաղաքականությունը (հակապատերազմ, հակաՏրիդենտ, հանրային ծառայությունների պաշտպանություն) սահմանափակված է Շոտլանդիայի և Ուելսի ազգայնական կուսակցություններով: Դրա բացակայությունը ազգային մակարդակով բորբոքում է բնակչության զգալի հատվածի զայրույթը, որն արտահայտվում է իշխանություն ունեցողների դեմ քվեարկությամբ (կամ ոչ):
Թարիք Ալիի նոր գիրք, Կարիբյան ծովի ծովահենները. հույսի առանցք, հրատարակում է Verso-ն։ Նրան կարելի է հասնել հետևյալ հասցեով՝ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել