Կենտրոնանալով շնչառության վրա և երախտագիտությունը՝ Դահր Ջամեյլի վերջին գիրքը՝ «Սառույցի վերջը. վկայություն տալը և իմաստ գտնելը կլիմայական խաթարման ճանապարհին», միավորում է անձնական ներդաշնակությունը և կլիմայի առաջատար փորձագետների հետ աղետալի հարցազրույցները: Դենալի ազգային պարկի արագորեն նահանջվող սառցադաշտերը, որտեղ գտնվում է Հյուսիսային Ամերիկայի ամենաբարձր գագաթը, ոգեշնչել են գրքի անվանումը: «Ալյասկայում յոթ տարի մագլցելը ինձ ապահովեց առաջին շարքի նստատեղով, որտեղից ես կարող էի ականատես լինել կլիմայական խաթարման մարդկանց կողմից առաջացած կտրուկ ազդեցությանը», - գրում է Ջամեյլը:
Վառ նկարագրական պատմվածքով Ջամեյլը ավելի հյուսիս է մղվում դեպի Արկտիկայի շրջան, որտեղ տաքացումը տեղի է ունենում կրկնակի արագությամբ: Նա ուսումնասիրում է Պրիբիլոֆ կղզիների արագ փոփոխությունները, որտեղ բնիկ համայնքները ստիպված են եղել դիմակայել ծովային թռչունների, մորթյա փոկերի, ձկների և այլնի՝ փլուզվող սննդային ցանցի մահերի դեմ: Պատմությունը շարունակվում է փխրուն Մեծ արգելախութում, որը լիովին ավերված է տաքացող օվկիանոսի կողմից: Հարավային Ֆլորիդայի վիճակն ավելի լավ չէ. Ջամեյլը գտնում է, որ նահանգի տարածքից 2.46 միլիոնը ջրի տակ կմնա իր կյանքի ընթացքում: Փորձագետները ապշած են ամենուր, ուր այցելում է Ջամեյլը: Կենսաբազմազանությամբ հարուստ Ամազոնում հետեւանքները հատկապես ահռելի են։
Նկարագրելով մոլորակի ներկայիս վիճակը՝ Ջամեյլը այն նմանեցնում է հոսփիսային խնամքի տակ գտնվող մեկին: Համաշխարհային միջին ջերմաստիճանն արդեն 1 աստիճան Ցելսիուսով գերազանցում է նախաարդյունաբերական մակարդակը։ Ոչ կես տասնամյակ առաջ առաջատար կլիմայագետ Ջեյմս Հանսենը զգուշացրել որ այդ մեկ աստիճանը կհանգեցնի ծովի մակարդակի բարձրացման, Արկտիկայի սառույցների հալման և ծայրահեղ եղանակային ճգնաժամի: Նա եզրակացրեց, որ գլոբալ տաքացումը ընդամենը 2 աստիճանով սահմանափակելու նպատակը «շատ վտանգավոր է»։ Արկտիկայում արագացված հալեցումը շարունակվում է գերազանցել պահպանողական կանխատեսումներ. Ջամեյլը հիշեցնում է մեզ, որ «ինչքան արագ, որքան գլոբալ ջերմաստիճանը աճում է, այնքան էլ ջերմաստիճանի կանխատեսումները: Պահպանողական Միջազգային Էներգետիկ գործակալությունը կանխատեսել է մինչև 3.5 թվականը 2035 °C-ով բարձրացման հնարավոր վատթարագույն սցենարը»:
Քիչ է աշխատել, որպեսզի ոգեշնչեն գործողությունները: Թերևս չկա կլիմայի գիտության անտեսման ավելի լավ օրինակ, քան կլիմայի փոփոխությունը հերքողի՝ Միացյալ Նահանգների նախագահ ընտրվելը:
Մոտեցող կենսոլորտի ապոկալիպսիսի սպառնալիքը խորապես մտահոգիչ է, խուճապ առաջացնող, և այս համապարփակ բնապահպանական, տնտեսական և հոգևոր խնդիրը մարդուն թողնում է անօգնական և վշտի զգացում: «Սառույցի վերջը» իր վրա է վերցնում մոտեցող աղետի ողջ ծանրությունը: Ջամեյլը կրում է ընթերցողի հուզական ցավը՝ սուր արտահայտելով սեփականը:
«Այս գլոբալ կապիտալիստական փորձը, արդյունաբերականացման և հանածո վառելիքի անխռով այրման այս փորձը բացարձակ, սարսափելի ձախողում է», - ասել է Ջամեյլը The Intercept-ին: Նա կարծում է, որ ժամանակն է սկսել հարմարվել: Մենք պետք է վարվենք այնպես, ինչպես կլիմայական ճգնաժամն է եկել և, որ ամենակարևորն է, նորից միանանք մոլորակին: Ջամեյլը խոսեց The Intercept-ի հետ իր վերջին գրքի և իրաքյան պատերազմի ճակատներից մինչև կլիմայի խանգարման առաջնագիծ հաղորդելու վշտի մասին: Ստորև ներկայացված հարցազրույցը խմբագրվել է պարզության համար:
Դահր Ջամեյլը կարդում է մի հատված իր «Սառույցի վերջը» գրքից՝ Intercepted Podcast-ում, որը սկսվում է 54:57-ին:
Ձեր գիրքն իսկապես կուրացրեց ինձ այնպես, որ ես չէի սպասում: Ես մտածում էի, որ դա կլինի ևս մեկ չոր, դժվար ընթեռնելի, վիճակագրությամբ ծանր աշխատանք, բայց փոխարենը դուք պատմում էիք պատմություններ, որոնք իսկապես հարուստ էին իսկական փոխազդեցություններով և զգացմունքներով և խոսում էիք ձեր սեփական էմոցիոնալ վիճակի մասին, մինչ դուք հայտնում էիք այս ամենի մասին: Այսպիսով, պարզապես պատմեք ինձ գրելու այդ մոտեցման և այն մասին, թե ինչպես եք զգացել այս բոլոր գիտնականների և հետազոտողների հետ հարցազրույցների ժամանակ:
Դուրս գալ և գնալ այս ճակատային վայրեր, ինչպիսիք են Մեծ արգելախութը կամ Դենալին կամ Սուրբ Պողոս կղզին Պրիբիլոֆում, Էվերգլեյդս ցած Հարավային Ֆլորիդայում, այն վայրերը, որոնք ամենաուժեղն ու ամենաարագը հարվածում էին, ես գիտեի, որ կունենամ շատ անձնական և զգացմունքային արձագանք դրան: Եվ այսպես, բոլոր այս վայրերը, ինչպիսիք են Մեծ արգելախութը և Դենալին և մի քանի այլ վայրեր, որոնց հետ ես երկարատև ինտիմ հարաբերություններ ունեմ, ժամանակի ընթացքում կդիտեի դրանք: Մարդկանց մեծ մասը չի պատրաստվում գնալ այս վայրերից շատերին: Այսպիսով, դա իսկապես իմ ջանքերն էր՝ փորձելով դա նրանց հասցնել իմ գրածների միջոցով լավագույնը, որ կարող էի:
Ես դուրս եկա և ապշած էի, ամբողջովին հիացած այս վայրերի վեհությամբ՝ ստանալով այս պահերը. Նայեք այս անհավատալի մոլորակին: Նայեք Դենալիի վրա կախված այս սառցադաշտերին: Նայեք այս ձկներին Մեծ արգելախութում: Եվ հետո միևնույն ժամանակ սառցադաշտ վերադառնալու և ամբողջ սառցադաշտը պարզապես անհետացավ և զգալով այդ աղիքների հարվածը:
Դա այն էր, ինչ զգացվում էր: Կամ վերադառնալով Մեծ արգելախութ. սա համաշխարհային ժառանգության վայր է: Դա բնական աշխարհի այս հրաշքն է: Եվ սնորքելը այն տարածքների վրա, որտեղ այն ամենը, ինչ դուք կարող եք տեսնել, սպիտակեցված սպիտակ մարջան է և իմանալով, որ դրա մեծ մասը կմահանա, և այն պետք է լինի բոլորովին լուռ, զուրկ ձկների կյանքից և զգալով դա: Այսպիսով, դա այս մոլորակի հանդեպ ակնածանքի և երախտագիտության այս միաժամանակյա փորձառությունն էր, իսկ հետո՝ սրտխառնոց այն ամենի համար, ինչ կատարվում է նրա հետ:
Բացատրեք այն տերմինը, որը դուք օգտագործում եք կլիմայի փոփոխության համար, որը ժամանակին «գլոբալ տաքացում» էր. դուք դա անվանում եք «մարդածին կլիմայի խանգարում»: Ուրեմն ինչո՞ւ եք այդ տարբերությունը դնում:
Կլիմայի փոփոխության կամ գլոբալ տաքացման փոխարեն ես օգտագործում եմ «մարդկանց պատճառած կամ մարդածին կլիմայի խանգարում» տերմինը մի քանի տարբեր պատճառներով: Առաջինը և ամենակարևորն այն է, որ այն գիտականորեն ամենաճշգրիտն է, որովհետև էապես գեոինժեներականացնելով կլիման, ինչը մենք արել ենք՝ այդքան շատ CO2 ներարկելով մթնոլորտ, մենք խաթարել ենք կլիման: Եվ հետո մյուս պատճառն այն է, որ տասնամյակներ առաջ հանածո վառելիքի ազդեցությունը կլիմայի փոփոխության վրա եղավ, որպեսզի այն դառնա առավել հաճախ օգտագործվող անվանումը. «փոփոխություն», քանի որ դա այնքան տագնապալի չէ, որքան կլիմայական ճգնաժամը կամ կլիմայի խանգարումը կամ կլիմայական աղետը:
Բաներից մեկը, որի մասին դուք շատ եք խոսում գրքում, դա այն անջատումն է, որ մենք՝ որպես մարդկային տեսակ, այս պահին ունենում ենք մոլորակից:
Դե, դա արևմտյան գաղութային հասարակությունն է: Այն, ըստ էության, սովորեցնում է մեզ անջատվել մոլորակից: Դա մեզ չի նախադրում գնալ և ապրել ուղղակիորեն Երկրի հետ հարաբերություններում: Մենք կարիք չունենք առվակի մոտ գնալ, որպեսզի գնանք մեր ջուրը բերելու համար: Մենք չպետք է գնանք որսի կամ աճեցնենք մեր կերակուրը, եթե չենք ուզում: Դա ավանդաբար բնիկ ապրելակերպի հակառակն է: Ահա թե ինչու ես կարծում եմ, որ կլիմայի խանգարման հիմնական պատճառը մոլորակից մեր ներհատուկ անջատումն է: «Մեր» լինելը մեզանից ապրողներն են, մեզանից շատերն ապրում են արևմտյան արդյունաբերական հասարակության մեջ: Եվ լուծումն առաջինն է, մենք պետք է սկսենք վերամիացումից: Եվ ես կարծում եմ, որ դա է պատճառը, որ մենք կանոնավոր կերպով չենք տեսնում կլիմայի խաթարումը վերնագրերում, քանի որ մեզանից շատերն ապրում են մեծ քաղաքներում և սնունդ են ստանում մթերային խանութներից. մեր ջուրը, բացեք ծորակը։ Ահա քո ջուրը:
Մենք կարող ենք անտեսել այն կամ գոնե ձևացնել, թե անտեսում ենք այն և չզգալ, որ այդ ազդեցություններն ուղղակիորեն ազդում են մեզ վրա: Եվ մեզանից շատերի համար, որոնք դեռ ապրում են այդ փուչիկի մեջ, մենք դեռ կարող ենք խուսափել դրանից: Կարծում եմ, որ դա փոխվում է մեր աչքի առաջ, բայց ես կարծում եմ, որ դա իսկապես այս ճգնաժամի հիմնական պատճառն է՝ այս անջատումն է: Որովհետև, եթե մենք ավելի մոտ ապրեինք երկրին, ինչպես բնիկ մարդիկ հազարավոր և հազարավոր տարիներ շարունակ, դուք այնքան լավ եք ներդաշնակվում եղանակին: Եվ երբ անձրևները գալիս են, և երբ գալիս են երաշտները, և կարողանալով կարդալ նման բաներ և դիտել, թե ինչ են անում կենդանիները և որոշումներ կայացնել դրա հիման վրա, դուք ավելի լավ հոգ կտանեք ձեր բնակության վայրի մասին, եթե դուք ես դրան շատ ավելի մոտ եմ ապրում: Եվ ակնհայտ է, որ դուք այնքան էլ լավ չեք հոգ տանի դրա մասին, եթե ամբողջովին կտրված եք դրանից:
Այսպիսով, պարզապես վերադառնալու համար առաջին գրքին, որը դուք գրել էիք Իրաքի առաջնագծից մինչ այժմ զեկուցելու մասին, այս գրքում, որը ներկայացնում է կլիմայի փոփոխության առաջնագիծը.
Անձամբ ինձ համար որքան էլ կործանարար էր Իրաքի մասին հաղորդումը. պատերազմը չափազանց դժվար բան է ապրել և հասկանալ, թե ինչպես պայքարել և հետո զբաղվել PTSD-ի և այս ամենի հետ, որը գալիս է դրան: Եվ դա մի բան է, որի հետ ես կարող եմ ապրել իմ ողջ կյանքի ընթացքում, և բոլոր նրանք, ովքեր եղել են պատերազմի մեջ, դա անում են: Այն երբեք չի հեռանում; դուք պարզապես սովորում եք ապրել դրա հետ:
Բայց կլիմայական ճգնաժամը և այս գիրքը եղել է ավելի խորը մակարդակի վրա, քանի որ այն իսկապես կանոնավոր կերպով սկսում է կռվել կամ փախչել, օրինակ՝ «Աստված իմ, մենք կորցնում ենք մեր միջատների պոպուլյացիայի 2.4 տոկոսը, միջատների 2.4 տոկոսը։ մոլորակի կենսազանգվածը տարեկան: Դա նշանակում է, որ այս ընթացիկ հետագիծը, ենթադրելով, որ այն չի արագանում, նշանակում է, որ հարյուր տարվա ընթացքում այլևս միջատներ չեն լինի: Այլևս միջատների բացակայությունը նշանակում է այլևս ոչ մի մարդ»: Եվ այսպես, այդ զգացումը առաջանում է՝ իմանալով, որ վախ կա: Խուճապ կա. Կռիվ կամ փախուստ կա: Ո՞ւր գնամ։ Ես ոչ մի տեղ չեմ կարող գնալ։ Սա մեր միակ մոլորակն է, և այսպիսով, բոլոր այն զգացմունքներն ու վիշտը, որը ծագում է, դուք կզբաղվեք դրա հետ:
Եվ այսպես, եթե սա այն է, ինչ տեղի է ունենում մեր մոլորակի հետ, ապա կլինի շարունակական պար՝ վիշտով, որը ծագում է տխրությունից, պատասխանատու մարդկանց նկատմամբ զայրույթից, այս տեսակի ներքին շիզոֆրենիայից. «Այո, և ես դեռ վարում եմ»: , և ես դեռ թռչում եմ, և այնուամենայնիվ գրում եմ այս գիրքը կլիմայական ճգնաժամի մասին»։ Մենք բոլորս, ովքեր ապրում ենք արևմտյան այս քաղաքակրթության մեջ, սա պար է, որի հետ մենք բոլորս պետք է ամեն օր պայքարենք, եթե իսկապես սկսենք ցրել մեր սեփական զգացմունքները:
Ուստի ես ուզում եմ ծանոթանալ գրքի տարբեր գլուխների որոշ մանրամասներին: Կարո՞ղ եք մի փոքր խոսել ինձ հետ Արկտիկայի այն շրջանների սառցադաշտերի հալման մասին, որտեղ դուք եղել եք, և ինչպիսի՞ ապագայի ենք մենք նայում այդ էկոհամակարգում:
Եթե նայենք, թե ինչ է կատարվում ամբողջ մոլորակի սառցադաշտերի հետ, քանի որ մոլորակը զգալիորեն տաքացել է, մենք անընդհատ արագացող տեմպերով սառույց ենք կորցնում: Եվ այսպես, իմ արածներից մեկն այն էր, որ ես ԱՄՆ Երկրաբանական ծառայության անձնակազմի հետ դուրս եկա Ալյասկայի լեռնաշղթայի Գուլկանա սառցադաշտ, որը տարեկան զանգվածային հաշվեկշռի հետազոտություն է կատարում: Նրանք հիմնականում դուրս են գալիս սառույցի վրա և փոսեր են փորում, չափումներ են անում և տնկում ցցեր և օգտագործում ռադարներ և չափում, թե որքան սառույց է կորչում տարեկան կտրվածքով: Հյուսիսային Ամերիկայում կան դրանցից մի քանիսը, որոնք նրանք չափում են և, այդպիսով, ունեն շատ, շատ ճշգրիտ տարեգրություն, վիճակագրորեն, թե որքան սառույց է կորչում ժամանակի ընթացքում:
Ըստ էության, այն, ինչ մենք գիտենք, այն է, որ սառցադաշտերը գտնվում են ուղու վրա, օրինակ, հարակից 48 նահանգներում, որ ներկայիս հետագծերով և արտանետումների ներկայիս տեմպերով, եթե դրանք շարունակվեն, մինչև 48 թվականը, հավանաբար, հարակից 2100 նահանգներում ոչ մի տեղ սառցադաշտեր չեն մնա: Դոկտոր Դեն Ֆագրեի հետ դուրս եկավ Գլեյսիեր ազգային պարկի դաշտ, և նա ինձ ասաց, որ ըստ էության, Glacier ազգային պարկը ֆունկցիոնալ սառցադաշտեր չի ունենա մինչև 2030 թվականը: Այսպիսով, դա 11 տարուց էլ քիչ կլինի:
Եվ հետո, եթե մենք հեռանանք Հիմալայի Հինդու Քուշ շրջանից, որտեղ այն ուժեղ սառցակալած է. կա հսկայական սառցե դաշտ: Ասիայի խոշորագույն գետերից յոթը հոսում են այնտեղ: Այդ սառույցը հետագծի վրա է, որ կվերանա, հնարավոր է նույնիսկ ամբողջությամբ, մինչև 2100 թվականը: Այդ դեպքում ո՞ւր են գնում 1.5 միլիարդ մարդիկ, ովքեր խմելու և գյուղատնտեսության համար ջուր են ստանում այդ ջրերից: Ինչ են նրանք անում? Ի՞նչ է պատահում այն տարածքներին, որտեղ նրանք գաղթում են, քանի որ ստիպված են լինելու գաղթել: Մենք չենք կարող ապրել մի տեղ, որտեղ խմելու ջուր և բերքը ոռոգելու ջուր չկա: Այսպիսով, երբ սառցադաշտերը հեռանում են, դա մեծ խնդիր է մարդկանց համար: Եվ շատերը չեն մտածում այս մասին:
Կարո՞ղ եք ինձ պատմել ձեր ճանապարհորդության մասին դեպի Մեծ արգելախութ և ինչ տեսաք այնտեղ: Կլիմայի փոփոխության մասին խոսելիս կորալային խութի երևույթի մասին ինչ-որ բան կարելի է ասել, քանի որ դա այն բաներից է, որոնց հետ մարդիկ կարող են հուզական կերպով կապվել: Մարդիկ ատում են տեսնել գեղեցիկ բաների ոչնչացումը: Մեզ դա իսկապես դուր չի գալիս: Այսպիսով, որպես տեսողական մարդ, ես կարծում եմ, որ դա կլիմայի փոփոխությանը մոտենալու հետաքրքիր միջոց է. ցույց տալ մարդկանց կորալային խութերը և այն, ինչ մենք կորցնում ենք:
Վտանգի տակ լինելով գարշելի կամ կլիշե, դա մոլորակի հետ վերամիացման գործընթացի մի մասն է: Եվ գիտեք, երբ ես գրում էի այս գիրքը, ես հույս ունեի, որ եթե գրքի նպատակը լինի, որ ինչ-որ մեկը կկարդա այն, այնուհետև կդնի այն և կգնա դրսում, որտեղ իրենց սիրելի վայրն է միանալ Երկրին, անկախ նրանից, զբոսայգի կամ գետ, կամ օվկիանոս, սարեր կամ արոտավայր կամ ինչ ունես, որովհետև մենք մոռացել ենք: Մենք մոռացել ենք. Նայեք այս անհավանական մոլորակին, որտեղ մենք ապրում ենք: Պարզապես դուրս եկեք և նայեք ծառին, որի մեջ թռչուններ կան և պարզապես դիտեք նրանց մի քանի րոպե: Նայեք այս ամենին. Բնությունն այս ամենն ինքն է անում:
Եվ հետո նայեք, թե ինչ ենք արել, և տեսեք, թե ինչի պատճառ են հանդիսանում մեր գործողությունները: Մենք պետք է դա ընդունենք, և ես կարծում եմ, որ հենց այստեղ է, որ մենք վերադառնում ենք գեղեցկության, ակնածանքի, հիացմունքի և սիրո այս պարին՝ միաժամանակ. «Տեսեք, թե որքան ցնցող արագ ենք մենք կորցնում այդ ամենը»: Այսինքն՝ մենք կորցնում ենք այն։ Մենք ձախողվել ենք. Այս փորձը, այս գլոբալ կապիտալիստական փորձը, ինդուստրացման և հանածո վառելիքի անխռով այրման այս փորձը բացարձակ, ահավոր ձախողում է: Եվ բոլոր գլոբալ կառավարությունները, իհարկե, ոմանք դա անում են մի փոքր ավելի վատ, քան մյուսները, բայց այս պահին համաշխարհային բոլոր կառավարությունները դաժանորեն ձախողել են համապատասխանաբար արձագանքել այս ճգնաժամին: Եվ այսպես, նորից, այդ ամենը հիմա նորից մեզանից յուրաքանչյուրի վրա է դնում: Ինչպե՞ս ենք մենք անհատապես արձագանքելու:
Ես մեծացել եմ Ֆլորիդայում՝ Սարասոտայում: Այն ծովափնյա քաղաք է Մեքսիկական ծոցում: Եվ ես, ըստ էության, իմ ամբողջ կյանքում հասկացել եմ, որ մի օր, հավանաբար իմ կյանքի ընթացքում, իմ հայրենի քաղաքը ամբողջովին ջրի տակ կլինի: Այսպիսով, դա աբսուրդ է. այն փաստը, որ մենք ունենք Դոնալդ Թրամփ և կլիմայի փոփոխությունները ժխտող վարչակազմ, իսկ երկուսը, պետական մակարդակով, մենք ունենք կլիմայի փոփոխությունը ժխտող ղեկավարություն վերևում մի նահանգում, որն ամբողջությամբ կլինի, Կլիմայի փոփոխության հետևանքով ամբողջությամբ տուժել է ավելի շատ, քան որևէ այլ պետություն: Բայց կարո՞ղ եք պարզապես պատմել ինձ այն մասին, թե ինչ եք սովորել Մայամիում և Էվերգլեյդսում:
Ֆլորիդայում ծովի մակարդակի բարձրացման վրա աշխատող այդ կոնկրետ գլուխը, որքան կարող եմ պարզ և կոպիտ ասած, դա խելագարություն էր:
Այնքան անհավանական էր գտնվել այս վայրում, որը զրոյական է ծովի մակարդակի բարձրացման համար: Այն այնտեղ ավելի ինտենսիվ և արագ է տեղի ունենում, ինչպես աշխարհի ցանկացած այլ վայրում, և դուք նաև ունեք մոլորակի ծովի մակարդակի բարձրացման առաջատար մասնագետներից մի քանիսը: Նրանք դուրս են Մայամիի համալսարանից՝ Բեն Քիրթմանը և Հարոլդ Ուանլեսը, որոնցից երկուսի հետ հարցազրույց եմ վերցրել գրքի համար: Եվ ահա ես Մայամի Բիչում եմ և շրջում եմ այն ժամանակվա քաղաքի ինժեներ Բրյուս Մոուրիի հետ, ով ակտիվորեն աշխատում է մի քանի փողոցներ երեք ոտնաչափ բարձրացնելու վրա՝ իմանալով, որ դա բավարար չէ, բայց. «Լավ, սա մեզ բավական ժամանակ կգնի: Մենք պատրաստվում ենք փրկել Մայամի Բիչին: Մենք կարող ենք փորձել մեղմել սա»: Հարմարավետ կերպով անտեսելով նման բաները՝ իրականում ամբողջ քաղաքը հիմնված է այն բանի վրա, որն ըստ էության մանգրով ճահիճ էր: Դրա տակ կա այս ծակոտկեն կրաքարը, որը, գուշակեք, ջուր է դուրս գալիս դրա միջով:
Մայամիի լողափում և Մայամիի որոշ շրջաններում արդեն կան մեծ տարածքներ, որոնք հեղեղվում են արևոտ օրվա կեսին, երաշտի մեջ, և մարդիկ պարզապես հագնում են իրենց ռետինե կոշիկները և քայլում դրա միջով: Կան ձկներ, որոնք երբեմն լողում են բառացիորեն ճանապարհների միջով: Եվ այսպես, դուք ապրում եք զրոյական գետնի վրա՝ ծովի մակարդակի բարձրացման համար այս հանածո վառելիքով ֆինանսավորվող ղեկավարության հետ: Այնուհետև դրա հետ մեկտեղ դուք ունեք գիտնականներ, ինչպիսիք են դոկտոր Ուանլեսը, ովքեր ինձ ասացին. «Տեսեք, ես հաստատ գիտեմ, որ Մարկո Ռուբիոն տեղյակ է, թե ինչ եմ ես ձեզ ասում, թե ծովի մակարդակի բարձրացումն արդեն իսկ թխված է»: Հնարավորությունների շրջանակից դուրս չէ, որ մենք կարող ենք տեսնել 10 ֆուտ բարձրություն մինչև 2050 թվականը: Մենք կարող ենք տեսնել դրանից շատ ավելին մինչև 2100 թվականը: Ես նկատի ունեմ, որ Հարավային Ֆլորիդան հիմնականում վերացել է: Բոլոր այդ միլիոնավոր մարդիկ, և այդ ամբողջ ենթակառուցվածքը, և բոլոր այն թունավոր վայրերը, որոնք պետք է մաքրվեն, և Մայամիից հարավ գտնվող վեց ոտնաչափ բարձրության վրա գտնվող Turkey Point ատոմակայանը, այդ ամենը պետք է ապամոնտաժվի և տեղափոխվի այնտեղ: ավելի բարձր հող. Բոլոր արխիվները, հիվանդանոցները, քոլեջները, ամեն ինչ, չէ՞: Եվ դա պետք է սկսել երեկվանից: Եվ փոխարենը, դուք ունեք այս հերքումը. Ոչինչ չի կատարվում։
Ես ուզում եմ խոսել գրքի մի պահի մասին, որն ինձ ամբողջովին փորոտեց, և ես այս տեղեկությունը ոչ մի այլ տեղ չէի լսել: Դուք խոսում էիք, ինչպես դուք նշեցիք, դոկտոր Հարոլդ Ուանլեսի հետ Մայամիում, և գրում եք զրույցի մասին. «Նախկինում մթնոլորտի CO2-ը տատանվում էր մոտավորապես 180-ից մինչև 280 մասեր միլիոնում, քանի որ Երկիրը սառցադաշտից անցում էր կատարում միջսառցադաշտային ժամանակաշրջանների: Այս 100 ppm տատանումը կապված էր ծովի մակարդակի մոտ 100 ֆուտ փոփոխության հետ»: Եվ այսպես, դա նշանակում է, որ մենք 280 ppm-ից հասել ենք մեր ներկայիս մակարդակին, հենց հիմա, մթնոլորտում ածխածնի 410 ppm: Այսպիսով, ինչ է դա նշանակում:
Դա նշանակում է, որ մենք, գոնե տեսականորեն, ունենք 130 ֆուտ ծովի մակարդակի բարձրացում, որն արդեն ներթափանցված է համակարգում: 130 ֆուտ նշանակում է հրաժեշտ, Ֆլորիդա: Դե, հիմնականում ամբողջ Հարավային Ֆլորիդան: Դա նշանակում է հրաժեշտ մոլորակի յուրաքանչյուր խոշոր ափամերձ քաղաքին: Եվ հետո ո՞ւր են գնում այդ մարդիկ։ Ի՞նչ է պատահում այդ տնտեսություններին: Ինչպե՞ս տեղափոխենք այդ բոլոր մարդկանց: Ես նկատի ունեմ, որ սա նշանակում է բառացիորեն բոլորովին այլ մոլորակ ինքնին, և ահա թե ինչ կա այնտեղ:
Եվ մենք պետք է նաև հիշենք, որ դրա հետ մեկտեղ կա ՆԱՍԱ-ի զեկույց, որը ես քննարկում եմ գրքում, որտեղ խոսվում է այն մասին, թե ինչպես դեռևս Պլիոցենում, մոտավորապես 3 միլիոն տարի առաջ, երբ մթնոլորտում կար մոտավորապես նույն քանակությամբ CO2, որքան կա: այժմ մեր պատճառով. ծովի մակարդակը նվազագույնը 20 մետրով բարձր էր, քան այսօր: Միջին գլոբալ ջերմաստիճանը 3-4°C-ով բարձր է եղել, քան հիմա է, իսկ երկրագնդի որոշ հատվածներ, որտեղ այն 10°C-ով բարձր է եղել:
Մենք տեսնում ենք երկրաբանական փոփոխություններ, որոնք տեղի են ունենում մարդկային ժամանակային մասշտաբով: Մենք դիտարկում ենք փոփոխություններն ավելի արագ, քան այն, ինչ տեղի ունեցավ Պերմի զանգվածային ոչնչացման ժամանակ, որը մինչ այժմ մոլորակի պատմության մեջ ամենամահաբեր զանգվածային անհետացման դեպքն էր: 252 միլիոն տարի առաջ Երկրի վրա ամբողջ կյանքի 90 տոկոսը վերացավ, և մենք մթնոլորտ ներարկեցինք CO2 կտրուկ արագությամբ, քան այն, ինչ առաջացրել էր զանգվածային անհետացման դեպքը:
Եկեք խոսենք անտառային հրդեհների մասին: Դուք գրել եք. «Կլիմայի խանգարումն արդեն իսկ պատասխանատու է վերջին 30 տարվա ընթացքում ԱՄՆ-ի արևմտյան մասում այրված անտառային տարածքների գրեթե կեսի համար»: Դա բավականին ցնցող է:
Դա է. Ես ապրում եմ Խաղաղ օվկիանոսի հյուսիս-արևմուտքում: Դուք ասում եք, որ շատերը պատկերում են անձրևային անտառներ, շատ անձրևներ, թաց Սիեթլ, մոխրագույն, այս ամենը: Եվ այնուամենայնիվ, մենք արդեն, երբ խոսում ենք հենց հիմա՝ Երկրի օրը, 50 անտառային հրդեհներ ենք ունեցել Վաշինգտոն նահանգում, որտեղ ես ապրում եմ: Սովորաբար դա այն թիվն է, որը մենք ունենք օգոստոսի վերջին և մինչև հոկտեմբեր, որը անտառային հրդեհների սեզոնի գագաթնակետն է: Կան քաղաքներ, որոնք բառիս բուն իմաստով դառնում են անբնակելի։ Եթե շնչառական խնդիրներ ունեք, չեք կարող շաբաթներ շարունակ ապրել մի քաղաքում, որն ամբողջությամբ կլանված է անտառային հրդեհների ծխով:
Իսկապես անհավատալի է, երբ նայում եք այն փաստին, որ երբ մենք հասանք 3 աստիճան տաքացման (մենք հիմա 1.1 աստիճանի ջերմաստիճանում ենք), շատ գիտնականներ ասում են մեզ, որ եթե մենք դադարեցնենք հանածո վառելիքի արտանետումները մեկ ցենտով, ապա կունենանք նվազագույնը 3: Ցելսիուսի աստիճան տաքացումն արդեն մտել է համակարգ: Դա նշանակում է ԱՄՆ-ի Արևմուտքում անտառային հրդեհների թվի վեցակի աճ: Եթե նայեք, թե ինչ է կատարվել Կալիֆոռնիայում, որպես օրինակ, վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, բազմապատկեք այն վեցով:
Այսպիսով, մենք գտնվում ենք այս ազդեցությունների եզրին: Բայց մի բան, որ ես ուզում եմ հիշեցնել մարդկանց. Միացյալ Նահանգներում հեշտ է մտածել. «Օ, լավ, այսքանից շատ ավելի վատ է կատարվում այլ երկրներում»: Դե, եթե դուք ապրում եք Կալիֆորնիայի Պարադայս քաղաքում, ապա ձեզ համար այլևս ապագա լարվածություն չկա կլիմայական ճգնաժամի մասին: Եթե դուք պարզապես կորցրել եք ամեն ինչ, և ճանաչում եք մեկին, ով մահացել է, և եթե դուք ողջ եք դուրս եկել դրանից, հազիվ թե՝ դուք պարզապես ապրել եք ապոկալիպսիսի միջով:
Խոսեք ինչպես պատերազմի թղթակից աշխատելու, այնպես էլ կլիմայի փոփոխությունները լուսաբանելու զգացմունքային զուգահեռների մասին: Կարծում եմ, դուք դա նկարագրել եք որպես մի տեսակ վիշտ:
Խորը, խորը վիշտ է առաջանում, և ինչպես ես գրել եմ դրա մասին գրքում, ես պատմեցի իմ սիրելի ընկերոջս՝ Դուան Ֆրենչի մասին, քառատող տղամարդու, որի մոտ ես աշխատում էի, որպես նրա. անձնական օգնական, Ալյասկայում, երբ ես առաջին անգամ տեղափոխվեցի այնտեղ 90-ականների կեսերին: Եվ մի քանի տարի առաջ նա հիվանդացավ թոքաբորբով, և ես հաստատ մտածեցի. «Նա մահացել է»: Նա շաբաթներ շարունակ գտնվում էր ICU-ում, և դեղերից ոչ մեկը չէր աշխատում, և ես իսկապես հավատում էի, որ նրա հետ հոսփիսային իրավիճակում էի: Եվ այսպիսով, ինձ համար կարևոր էր միայն լինել որքան կարող էի ներկա լինել և գնահատել յուրաքանչյուր պահը, որ ունեցել եմ, երբ նա դեռ այստեղ էր:
Այսպիսով, ինչ կարող եմ անել: Որտեղի՞ց է գալիս իմ մոտիվացիան, եթե իրոք թվում է, թե ինչ-որ բան կորած է: Ահա, որտեղ ես մեծ զրույց ունեցա Չերոկիի բժիշկ Սթեն Ռաշվորթ անունով մի մարդու հետ: Նա հիշեցրեց ինձ գաղութատիրական վերաբնակիչների մտածելակերպի տարբերությունը՝ «Մենք իրավունքներ ունենք» և բնիկ փիլիսոփայության՝ «Մենք բոլորս ծնվել ենք մոլորակի վրա՝ պարտավորություններով»: Երկու մեծերը, որոնք նա կիսեց ինձ հետ, հետևյալն են. և ապագա սերունդներին ծառայելու և իմ որոշումները կայացնելու պարտավորություն՝ հիմնվելով այն բանի վրա, թե ինչն է լավագույնս հոգ տանելու նրանց մասին: Եվ այսպես, անկախ նրանից, թե որքան սարսափելի է իրավիճակը այսօր, եթե ես վեր կենամ և ինքս ինձ հարցնեմ. «Լավ, ինչպե՞ս կարող եմ այսօր լավագույնս ծառայել մոլորակին և երեխաներին»: Հետո ես իմ գործը կտրում եմ ինձ համար, և անելիքների պակաս չկա: Եվ ես բարոյապես պարտավոր եմ անել հնարավոր ամեն ինչ, որպեսզի փորձեմ ինչ-որ կերպ օգնել, ինչպիսին էլ որ լինի:
Այսպիսով, կլիմայի մասին այս խոսակցությունների մեծ մասում խոսակցությունը վերջում վերածվում է ապագայի հույսի, բայց ես իսկապես չեմ ուզում խոսել հույսի մասին, գիտեք, այդ իմաստով լուծումների իմաստով: Ես ուզում եմ իմանալ, թե ինչպես եք վերաբերվել այս նյութի ծանրությանը և ինչպես եք անձամբ որոշել հույսը:
Ճիշտ է, ես ստիպված էի իսկապես լուծել հույսն ընդդեմ հուսահատության պարադիգմին: Ամփոփելու համար, նախօրոք, ես մեջբերում եմ Վացլավ Հավելին, ով ասել է. «Հույսը համոզմունքը չէ, որ ինչ-որ բան լավ կստացվի, այլ համոզվածությունը, որ ինչ-որ բան արժե անել, անկախ նրանից, թե ինչպես է այն ստացվում»: Այս շարժումներում կլիմայական ճգնաժամի համատեքստում հույս ունենալով. մեկ ուրիշը, կամ ինչ-որ կուսակցություն կամ ինչ-որ շարժում ինչ-որ բան է անելու, նույնիսկ եթե ես դրա մի մասն եմ, և հետո ինչ-որ բան տեղի կունենա ապագայում: Եվ կարծում եմ, որ դա մեզ դուրս է հանում մեզանից, և միանշանակ հանում է ներկա պահից: Եվ հենց հիմա, այս վայրկյանին, իմ մեջ, այստեղ է իմ ողջ ազատությունը: Այսպիսով, ինչ գործողություններ էլ անեմ հենց հիմա, դա այն է, ինչն իսկապես կարևոր է, և ես պետք է ստանձնեմ դրա ողջ պատասխանատվությունը: Եվ ես կարծում եմ, որ դա այն է, ինչին ես հասնում եմ՝ ընդունելով, որ մենք ունենք նվազագույնը 3°C թխված համակարգում: Դա բացարձակապես աղետալի է։ Ոչ ոք չի պատրաստվում վիճել, թե որքան աղետալի է դա:
Եվ այո, ավելին է պետք։ Եվ այո, թվում է, թե ամեն ինչ կարող է կորած լինել, բայց ես պարզապես պետք է շարունակեմ վերադառնալ դրան: Ի՞նչն է ինձ հունից հանում առավոտյան, և ի՞նչ պարտավորություններ ունեմ: Եվ երբ ես գալիս եմ այդ վայրից, այն ժամանակ ես իրականում ավելի կրքոտ եմ զգում այս մասին, քան երբևէ և, իհարկե, նույնիսկ մինչ գիրքը գրելը:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել