Դաշնային ընտրական հանձնաժողովը (FEC) հանգիստ հրապարակել է նոր խորհրդատվական կարծիք, որն էլ ավելի կհեշտացնի թեկնածուների և նրանց աշխատակիցների համար սուպեր PAC-ների նվիրատվությունների հայցումը:
Կարծիքում ասվում է, որ թեկնածուները կարող են դրամական միջոցներ խնդրել դոնորներից, քանի դեռ նրանք հանդիպում են փոքր խմբերում՝ երեք հոգու չափով, The Washington Post, Որը առաջինը հաղորդել է Հինգշաբթի պատմության մասին:
Բացի այդ, նախընտրական շտաբի աշխատակիցներին և խորհրդատուներին կթույլատրվի մեծ նվիրատվություններ հայցել սուպեր PAC-ի համար, քանի դեռ նրանք հստակ ցույց են տալիս, որ թեկնածուի կողմից դա ուղղորդված չեն եղել: Հաղորդագրություն Ավելացված էհաղորդում է Matea Gold-ը։
Ոսկին շարունակում է.
Դեռևս չի թույլատրվում դաշնային թեկնածուներին բացահայտորեն խնդրել դոնորից ավելի քան 5,000 ԱՄՆ դոլար տրամադրել սուպեր PAC-ին: Բայց վերջին որոշումը նշանակում է, որ ընտրված պաշտոնյան կամ թեկնածուն կարող է առանձին հանդիպել միայն մեկ հարուստ դոնորի և մեկ սուպեր PAC օպերատորի հետ՝ խմբի համար դրամահավաքը քննարկելու համար, ասում է Էլեն Վայնտրաուբը՝ վեց հոգանոց հանձնաժողովի երկու դեմոկրատներից մեկը, ով դեմ էր կանոնների թուլացմանը։ .
Ուղեցույցների համաձայն պահանջվում է միայն գրավոր հրավեր, պաշտոնական ծրագիր և մերժում այն մասին, որ թեկնածուն հանդես է գալիս որպես «հատուկ հյուր», որը մեծ ստուգումներ չի պահանջում:
Նոր կանոններն ավելի են լղոզում պետական պաշտոններ ձգտող թեկնածուների և նրանց նախընտրական քարոզարշավները ֆինանսավորող մասնավոր կազմակերպությունների միջև սահմանները՝ վերացնելով քաղաքական ապօրինությունների դեմ ավելի շատ երաշխիքներ և առաջացնելով թափանցիկության մասին նոր մտահոգություններ: Ըստ Հաղորդագրություն Ավելացված է, կարծիքը հնչել է ի պատասխան երկու դեմոկրատական սուպեր PAC-ների, այդ թվում՝ մեկը, որը կապեր ունի Սենատի փոքրամասնության առաջնորդ Հարրի Ռիդի (D-Nev) հետ:
«Սա իրականում շատ վտանգավոր է, եթե ձեզ անհանգստացնում է կոռուպցիան, այն գաղափարը, որ նման փոքր հանդիպումները կարող են տեղի ունենալ», - ասաց Վայնտրաուբը: Հաղորդագրություն Ավելացված է. «Որքան քիչ մարդ ունես սենյակում, այնքան ավելի քիչ պաշտպանություն ունես մի անճոռնի բանի դեմ»:
FEC-ի կարծիքը, որը հիմնականում աննկատ, քանի որ այն առաջարկվել է նոյեմբերին, գալիս է տարիներ շարունակ առաջադեմ ոլորտի քննադատությունից հետո՝ գործակալության կողմից քարոզարշավի ֆինանսավորման կանոնների թույլ կիրառման կապակցությամբ, որոնք թանկ են դարձել այն բանից հետո, երբ 2010 թվականին Գերագույն դատարանը վճռեց հօգուտ կորպորատիվ մութ փողերի շահերի: Citizens United v. FEC. հոկտեմբերին ակտիվիստների և կազմակերպությունների կոալիցիա թողարկել է նամակ քննադատելով գործակալության կողմից այդ կանոնների թույլ կիրառումը և կոչ անելով հանձնաժողովականներին պարզապես կատարել իրենց աշխատանքը:
«Այսօր դաշնային ընտրություններում մութ փողերի հեղեղը ինչպես նախընտրական հաղորդակցությունների, այնպես էլ անկախ ծախսերի միջոցով գրեթե ամբողջությամբ Դաշնային ընտրական հանձնաժողովի ստեղծումն է, և Հանձնաժողովը պետք է պատասխանատվություն ստանձնի այս խնդիրը շտկելու համար», - ասվում է նամակում:
Ակնկալվում է, որ 2016 թվականի ընտրական ցիկլի արժեքը կկազմի 10 միլիարդ դոլար: Կոալիցիան, որը ներառում է «Հասարակ քաղաքացին», «Երկրի ընկերները» և «Լրատվամիջոցների և ժողովրդավարության կենտրոնը», կոչ է արել FEC-ին, ի թիվս այլ բաների, «թարմացնել իր համակարգման կանոնը՝ ապահովելու, որ չկարգավորվող սուպեր PAC-ները և նախընտրական այլ խմբերը իսկապես անկախ են: թեկնածուական եւ կուսակցական հանձնաժողովների»։
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել