Համաշխարհային սոցիալական ֆորումը (WSF) գտնվում է այդ «show-me» պահին.Hic Rhodus, hic salta!" փոխառել դասական ստեղծագործությունից.

 

Դարասկզբին ընդդեմ (1) մոլեգնող կապիտալիզմի, որը ոգեշնչված է տեղեկատվական հեղափոխությամբ և Չինաստանի և Հնդկաստանի վերաինտեգրմամբ,* (2) ԱՄՆ-ի վերածնվող միլիտարիզմի, որը վերահսկողություն է հաստատում Կենտրոնական Ասիայի և Մերձավոր Արևելքի վրա, և (3) կենսունակ, ազգային մասշտաբի ձախ նախագծերի բացակայության պայմաններում WSF-ն իմաստալից էր: Նրա անհնազանդ պնդումը, որը հակասում է թե՛ անմիջական փորձին, և թե՛ պաշտոնական քարոզչությանը, որ «այլ աշխարհ հնարավոր է», ապահովել է այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ էր պատճառների, շարժումների և կազմակերպությունների գլխապտույտ տիրույթն ու խորությունը իր դրոշի մոտ հավաքելու համար:  

 

The WSF condensed earlier grassroots globalizations that rejected treaties-from-above and global elite consensus building in unaccountable multilateral institutions like the IMF, World Bank and the WTO. Inspired by the fires of Seattle, imagined in Franco-Brazilian dialogues, the forum united a world against neo-liberalism and later against US militarism. At once it inspired comparisons to earlier Internationals, the anti-colonial and Pan African conventions, and the Rio and Beijing summits of the 1990s.

 

Այժմ, երբ կապիտալիզմը գտնվում է ճգնաժամի մեջ և նրա նեոլիբերալ տարբերակը հիմնովին վարկաբեկված է, ԱՄՆ-ի ռազմական նախագիծը հիմնված է Իրաքի և Աֆղանստանի գավառական զորավարների հետ համաձայնության վրա, ինչպես նաև ձախակողմյան նշանակալի կառավարությունների և սոցիալիստական ​​ուղղվածություն ունեցող նախագծերի հետ Լատինական Ամերիկայում. անհրաժեշտ է հաշվի առնել ապագա արժեքը, որը WSF-ը կարող է ավելացնել սոցիալական փոփոխությունների նախագծին:  

 

Այլ կերպ շրջանակված՝ WSF-ը բացեց այլընտրանքային տարբերակներ պատկերացնելու և կազմակերպելու համար անհրաժեշտ տարածքը. այժմ, երբ տարածությունը գոյություն ունի, և դա սա աշխարհն անհնար է, WSF-ի մարտահրավերն իր համար նոր գործառույթ հաստատելն է:

 

Այս ամենը տեղի է ունենում աճող հրատապության աշխարհում. ժամանակացույցերն այլևս հիմնականում քաղաքական չեն. դրանք հակասում են մարդու գործունեությանը բնապահպանական կոշտ արձագանքներին: Տնտեսական ճգնաժամը և գլոբալ հյուսիսում կապիտալիստական ​​կառավարությունների ռոտացիան մեծացնում են համահունչ ձախ նախագծի հրատապությունը:

 

Այս հրատապությունը լուծելու համար մենք պետք է (1) իմանանք, թե ով ենք մենք. (2) սկսել կառուցվածքային երկխոսություն «ոլորտների» միջև. (3) մշակել գործողությունների համակարգման մեխանիզմներ. (4) կառուցել կառուցվածքներ ոլորտներում քննարկման և հաշվետվողականության համար,  (5) սրել տարբերությունները զարգացող Գլոբալ Քեյնսյան նախագծի հետ՝ միաժամանակ բացահայտելով ռազմավարական համագործակցության և մրցակցության ոլորտները. (6) շարադրել մեր լոկալիզմը, ռեգիոնալիզմը, ի լրումն մեր գլոբալիզմի:

 

Սրանցից ոչ մեկը չի փակում Սոցիալական ֆորումը որպես բաց և պոտենցիալ «հորիզոնական» տարածք: Իրոք, դրանցից յուրաքանչյուրը կարող է իրականացվել կամ վերևից կամ ներքևից: Տիեզերական նկատառումները ինձ թույլ չեն տալիս առաջարկել դրանք իրականացնելու ուղիներ՝ աստիճանական, ներքևից վերև ռազմավարությունների միջոցով: Այս գրառման մեջ անպատասխան է մնացել նաև այն հարցը ով արդյոք դա տեղի կունենա. Միջազգային խորհուրդը, Շարժումների շարժումը, ներկաների ցրված զանգվածը: Բոլորի համար այս կարևոր հարցը՝ ինչպե՞ս ենք մենք անում, որ իրադարձությունները տեղի ունենան սոցիալական ֆորումի գործընթացում, այստեղ անպատասխան է մնացել: Ավելի վաղ գրություն՝ «WSF գործընթացի ապագան» (տես http://tinyurl.com/wsffuture) տրամադրում է դեղատոմսեր, թե ինչպես մոտենալ ֆորումին:

 

1.    Ճանաչիր ինքդ քեզ. դեպի շարժումների գույքագրում**

 

Many commentators have rightfully celebrated the globalization of struggles that the social forum permits. This have been particularly the case for excluded and oppressed identities including most notably, the case of the "outcasts" from South and East Asia and indigenous peoples. Beyond identity-based movements, however, a vast array of civil society groups have been using the WSF as one of several important global platforms for coordination and organizing.

 

Ի տարբերություն արևմտյան հասարակագիտության բնորոշ «շահերի խմբերի», այս կազմակերպությունները համակարգում են իրենց հիմնախնդիրների վրա հիմնված աշխատանքը այնպես, որ ցույց են տալիս նրանց գիտակցությունը իրենց մտահոգությունների համընդհանուր և գլոբալ բնույթի մասին: Այստեղ ակնառու շարժումները ներառում են ջրի, հանրային առողջության, այլընտրանքային տնտեսության և զարգացման, պարտքերի ազատման, բնապահպանական արդարադատության, գենդերային հավասարության, ՄԻԱՎ-ՁԻԱՀ-ի և մարդու իրավունքների շուրջ: Ճակատագրի հեգնանքով, դասակարգային կազմակերպությունները, ինչպիսիք են արհմիությունները և նույնիսկ ձախակողմյան շատ ուղեղային կենտրոններ, կարծես թե հետ են մնում այս շարժումների գլոբալ ինքնագիտակցությունից:***

 

Այնուամենայնիվ, այս շարժումներին այժմ մարտահրավեր է նետում՝ նայելու իրենցից դուրս և բացահայտելու իրենց գործընկերներին այլ պայքարներում: Օրինակ, ինչպե՞ս է շարժումը, որը մարտահրավեր նետեց ծխախոտային կորպորացիաներին՝ աջակցելով աշխարհի առաջին հանրային առողջության պայմանագրին, իր ինքնությունը հաստատում հանքարդյունաբերական պրակտիկաներին մարտահրավեր նետող շարժումներով կամ նույնիսկ ինքն իրեն հանքարդյունաբերությամբ: WSF գործընթացը, կարծես, իդեալականորեն տեղակայված է նման շարժումների գույքագրման համար: Այն կարող է նաև հեշտացնել նրանց խաչաձև ցանցերը կանխամտածված ձևերով:

 

2.    Ոլորտների միջև երկխոսությունների կառուցվածքը

 

Շարժումների գույքագրման հիման վրա WSF-ը կարող է օգնել այս հատվածների միջև զրույցների ձևավորմանը՝ որպես յուրաքանչյուրի միջև լրացուցիչ ապակենտրոնացված խոսակցություններ խթանելու միջոց: Այս շարժումները մշակել են աշխատանքի և կազմակերպման տարբեր մշակույթներ ֆորումի գործընթացի ողջ ընթացքում: Կառուցված երկխոսությունը թույլ կտա ոչ միայն ռեպերտուարների և լավագույն փորձի խաչաձև բեղմնավորումը, այլև կհարստացնի այդ այլ հնարավոր աշխարհի տեսլականը, որի գոյությունը հաստատել է ֆորումը:

 

Ի լրումն հին, փորձված և իրական տեխնիկայի, ինչպիսիք են համատեղ վահանակները, նոր տեխնոլոգիաներ կան լայնածավալ խոսակցություններ վարելու համար, ներառյալ զուգահեռ, փոքր խմբերի խոսակցությունները, որոնք հանգեցնում են իրական ժամանակում քվեարկության և/կամ կոնսենսուսի ձևավորման առաջարկների և հնարավորությունների: Հետևաբար, ֆորումը կարող է ձևավորել երկխոսություններն այնպես, որ դուրս գան այս շարժումների առաջնորդներից՝ ներառելով ժողովրդական մակարդակի ակտիվիստներին:

 

Նման երկխոսության նպատակն ի սկզբանե պետք է լինի հենց խոսակցությունների վարումը. ժամանակի ընթացքում ի հայտ կգան կոնկրետ հասանելի նպատակներ: Վերջին նախադասության «ժամանակի ընթացքում» արտահայտության ժամկետը պետք է դիտարկել գլոբալ բնապահպանական և առողջապահական մարտահրավերների լույսի ներքո: Այս երկխոսությունների ընթացքում, ամենայն հավանականությամբ, շարժումները կհասկանան շրջակա միջավայրի ոչնչացման հետևանքով պարտադրված կոպիտ ժամկետները, և որ դրանք կուղղորդվեն տարբեր ոլորտներում:

 

3.    Կառուցեք Կազմակերպչական հարթակը

 

2003-ին Գործողությունների համաշխարհային օրը թվաց, որ ապացուցում է WSF-ի խոստումը որպես համաշխարհային կազմակերպչական հարթակ: Այնուամենայնիվ, ամբողջ աշխարհում մասնակցության նույնիսկ հպանցիկ վերանայումը ցույց է տալիս, որ գործողություններն ամենաուժեղն էին այնտեղ, որտեղ ձախ և ձախ սոցիալական շարժումներն արդեն ունեին սոցիալական բողոքի և ցույցերի ուժեղ ավանդույթ: Այլ կերպ ասած, ակցիայի օրվա գլոբալ շրջանակը որոշակի արժեք ավելացրեց կազմակերպմանը, բայց դա չազդարարեց համաշխարհային դերակատարի ծնունդ: Փոխարենը, շարժումները դեռ պետք է հասնեն համակարգման և միաձայնության համանման աստիճանի: Նոր համատեքստում անհրաժեշտ են ակտիվ միջոցներ՝ ցրված պայքարին համահունչություն հաղորդելու համար։

 

Համաժողովի կազմակերպչական հնարավորությունները կառուցելու համար անհրաժեշտ է WSF-ի կազմակերպչական ապարատի ուժեղացում: Օրինակ՝ հնաոճ տեխնիկան՝ զուգորդված ավելի նոր սոցիալական ցանցային գործիքներով, կարող է օգտագործվել WSF-ի անձնակազմի կողմից՝ ուժեղացնելու կազմակերպումը ներքևից:

 

Ֆորումը կարող է ակտիվորեն ռեսուրսներ տրամադրել կազմակերպություններին, ովքեր նմանատիպ առաջարկներ ունեն ինքնաառաջարկվող սեմինարների համար և խրախուսել նրանց հեռախոսի և էլ. փոստի միջոցով կապ հաստատել միմյանց հետ: Նմանապես, նրանք կարող էին իրենց հետ վերանայել իրենց աշխատանքի գործողությունների բաղադրիչները: Սրանք կարող են օգտագործվել խորհրդակցական զրույցներ զարգացնելու համար առանձին սեմինարի առաջարկներից դուրս գործողությունների համար:

 

Սրանք բոլորը գործիքներ են, որոնք արդեն օգտագործվում են տարբեր գլոբալ ցանցերի և սոցիալական շարժումների ցրված աշխատակազմերի կողմից: Բաշխելով WSF-ն ավելի կառավարելի հաճախականության վրա՝ 20-ից քիչ հոգուց բաղկացած համեմատաբար փոքր անձնակազմը կարող է կատալիզացնել կազմակերպչական ներուժը, որը բնորոշ է WSF-ի կողմից յուրաքանչյուր ֆորումի համար ստացված գործունեության մի քանի հազար առաջարկներին:

 

4.    Մեզ հաշվետու պահենք

 

Եթե ​​սոցիալական ֆորումի գաղափարը ոգեշնչել է իր մասնակիցներին իր հորիզոնականությամբ, ապա դրա պրակտիկայի ասպեկտները մեծ հիասթափություն են առաջացրել: Համաշխարհային և ինստիտուցիոնալ անհավասարությունները վերարտադրվում են, այլ ոչ թե վիճարկվում կամ նույնիսկ թուլանում սոցիալական ֆորումում: Հիմնադրամի կողմից աջակցվող և քաղաքային ՀԿ-ների միջև առկա են մեծ տարբերություններ, որոնք արտահայտվում են ոչ միայն ֆորումում ծրագրային և ֆիզիկական ներկայությամբ, այլև էլիտար հյուրանոցներում և ռեստորաններում տեղի ունեցող ոչ պաշտոնական երեկույթներում և զրույցներում կամ կողմնակի էքսկուրսիաներում ողջ կյանքի ընթացքում: անհատական ​​ֆորումների. Սոցիալական ֆորումը սկսում է ավելի շատ նմանվել արդեն գոյություն ունեցող աշխարհին:

 

Ավելի մեծ և փոքր կազմավորումներին ակտիվորեն խրախուսելը հանրային ձևով ներկայացնելու իրենց տեսակետները վիճելի հարցերի վերաբերյալ իրենց սոցիալական ֆորումի հասակակիցներին, կարող է օգնել հաղթահարելու բացառման ոչ պաշտոնական մեխանիզմները և խթաններ ստեղծել դրական աշխատանքային հարաբերությունների համար:

 

Այս առումով, շատ լուծումներ և մեխանիզմներ անհավասարությունների և տարբերությունների դեմ պայքարելու այլ վայրերում պետք է կիրառվեն ֆորումի շրջանակներում: Առաջին ինտերնացիոնալից, օրինակ, ֆորումը պետք է խրախուսի շատ ձայներ և հոսանքներ՝ որպես ներկայացուցիչներ, այլ ոչ թե ընտրություն կատարի քիչ թե շատ օրինական միտումների միջև: Բնիկ մշակույթներից, որոնք հաճախ վերաստեղծվում են հիմնական նպատակների համար, մի շարք խաղաղարար, օմբուդսմենի դերեր են՝ երկխոսություններ կառուցելու և կազմավորումների միջև աշխատանքային հարաբերություններ ստեղծելու համար: Սա արժեքավոր մշակույթ է WSF-ի համար՝ դաստիարակելու և սահմաններից դուրս տարածելու համար:

 

Հաշվետվության ներքին բաղադրիչը և խմբերի համար ուրիշների դատողությանը ենթարկվելու խթանը լուծման հեռանկարն է և համատեղ գործողությունների համար անցյալում առկա խոչընդոտների հաղթահարումը: Որքանով որ ֆորումն առաջարկում է այս հեռանկարները, այնքան մեծ է դրա շարունակական նշանակությունը համաշխարհային սոցիալական շարժումների կառուցման համար: Այս տեսակի ընկույզների և պտուտակների առաջարկներից բացի, ավելի մեծ քաղաքական խնդիրներ են դրված:

 

5.    Սրել տարբերությունները. մեկ այլ աշխարհ նեոկեյնսիզմից դուրս

 

Նեոլիբերալիզմի ճգնաժամը կրկին արթնացրել է քեյնսյան մտածողությունը՝ որպես այլընտրանք։ Սա այն մտածողության տեսակն է, որը ներկայացնում են ֆորումի բազմաթիվ օրիգինալ հերոսները և մի հոսանք, որն աճել է տարիների ընթացքում: Որքան ավելի անտանելի էր կյանքը նեոլիբերալիզմի պայմաններում, այնքան նրա հավատարիմ ընդդիմությունը մյուս հնարավոր աշխարհն էր թվում: Փոլ Կրուգմանի նման մտածողներով, որոնք ներկայացնում են իր ձախ եզրը, գլոբալ քեյնսականությունը կարող է առաջընթաց քայլ լինել, բայց այն չի ամրապնդվել: Կրուգմանը, օրինակ, գտնվում է Օբամայի վարչակազմի տնտեսական թիմի ձախ կողմում: Նա համահունչ է աշխատանքի միջազգային կազմակերպության և այլ միջազգային կառույցների կողմից կառավարող կորպորատիստական ​​մտածողության առաջարկած «արդար գլոբալիզացիայի» հետ:

 

Այնուամենայնիվ, ձախերի և այն շարժումների ոգով, որոնք աշխուժացրել են սոցիալական ֆորումը, դա խիստ անբավարար է: Ավանդական ձախերի հիմնական խնդիրները, օրինակ. Կյանքը պահպանող իրերի բաշխումը, սեփականության իրավունքը և վերահսկումը` զուգորդված համաշխարհային մասշտաբով բնապահպանական հրատապության հետ, պահանջում է արմատական ​​սոցիալական փոփոխությունների նախագիծ: Սոցիալական ֆորումի համար մարտահրավեր է լինելու նրա բազմազան մասնակիցների համար ստեղծել այնպիսի ինտելեկտուալ համախմբվածություն, ինչպիսին ԱՄՀ-ն տրամադրել է նեոլիբերալներին, իսկ ԱՄԿ-ն տրամադրել է նեոկեյնսցիներին:

 

Համաշխարհային ձախերի համար, որը պաշտպանական դիրքում է Ալյենդեի տապալումից և դրան հաջորդած կորպորատիվ գլոբալիզացիայի պարտադրումից հետո, դա նշանակում է անցնել բազմազանության գիրկը դեպի գործընկերների և ընկերների գիտակցված ռազմավարական ընտրությունները բազմաբևեռ աշխարհում, որն ունի մի շարք տնտեսական և. քաղաքական մոդելներ.

 

6.    Հզորացնել Տարածաշրջանը

 

Այժմ, երբ ավարտվել է «պատմության վերջը», երբ տապալվել են «լիբերալ դեմոկրատիայի» և «ազատ շուկայի» ինստիտուտների ողջ աշխարհին համապատասխանության մասին միակողմանի պնդումները, պարզ է նաև, որ տեղական, Տարածաշրջանային և ազգայինը մնում են կյանքի և անձնական փորձի խորը ձևավորողներ: Չնայած իրական գլոբալիզացնող ուժերին, մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը ապրում և աշխատում է իրենց ծննդավայր երկրներում, տեղական և տարածաշրջանային մրցակցություններն ու դաշինքները ձևավորում են նրանց մշակութային, քաղաքական և սոցիալական կյանքը: Ավելի հաճախ, քան ոչ, նրանց համեմատություններն ու հղումները հարևան տարածաշրջաններն ու երկրներն են, քան համաշխարհային:

 

The alternative choices for the WSF’s current Amazon venue suggest the importance of the regional: Indonesia and South Korea. Each readily brings to mind a distinctive set of issues. In this vein, fewer Աշխարհ Սոցիալական ֆորան տարածք և խթան կհանդիսանա տարածաշրջանային Սոցիալական ֆորումների աճի և գործընթացը գլոբալ տարածելու համար:

 

 

 

Belém, 2009 – Եզրափակելով

 

Այժմ իր 9-րդ տարում Սոցիալական ֆորումը ողջունելի տարածք է տրամադրել Գլոբալ ձախերին: Բելեմում անցկացվող ֆորումը կհյուրընկալի Լուլա, Ուգո Չավես, Ռաֆայել Կորեա և Էվո Մորալես՝ իր ամենահայտնի մասնակիցներից: Այն նաև սուր ուշադրություն է դարձրել բնիկ ժողովուրդների և հենց բնության պայքարին՝ Ամազոնի գետաբերանում գտնվող իր գտնվելու վայրի ընտրության հարցում: Այս ընտրություններում ֆորումը միանգամից ցույց է տալիս իր ողջ նախագծի ուժեղ և թույլ կողմերը. նրա երկիմաստ հարաբերությունները քաղաքական իշխանության հետ, որոնք պաշտոնապես բացառում են կուսակցություններին մասնակցությունից՝ միաժամանակ ներգրավելով պետությունների ղեկավարներին, հուշում է այն անդունդը, որը այն պետք է անցնի իր սոցիալական շարժման/քաղաքացիական հասարակության բազայի և այդ բազայի պահանջները լուծելու համար անհրաժեշտ ուժի միջև: Այստեղ առաջարկվող քայլերը պահպանում են ֆորումի բարոյական հեղինակությունը՝ միևնույն ժամանակ այն ուղղորդելով դեպի արդյունավետ հասարակական շարժման գործունեություն և նույնիսկ քաղաքական ուժ:

 

--------

 

* Դա կրկնապատկեց աշխատուժի չափը համաշխարհային աշխատաշուկայում՝ առանց սպառման համարժեք ընդլայնման:

 

** Պատրիկ Բոնդն առաջարկել է գլոբալ հետազոտական ​​ծրագիր՝ վերանայելու տարբեր առաջադեմ գլոբալ ցանցերը:

 

*** Wherever a global regulatory or process has emerged, so too have global social movements to press their claims. This is reminiscent of their emergence relative early state structures in Europe. This is a positive development because global civil society is often present at the very moment of creation of these proto-global state structures unlike the social movements that have had to contend with consolidated national states.

 

 

 

--------

 

Սուրեն Մուդլիարը WSF գործընթացում ակտիվ է 2003 թվականից: 2004 թվականին նա եղել է Բոստոնի սոցիալական ֆորումի կազմակերպիչների թվում: Այս գրառումը շարունակվում է Քիմ Ֆոլցի և Ջեյսոն Պրամասի հետ համատեղ գրվածի մեկին (http://tinyurl.com/wsffuture) at the 2005 forum in Porto Alegre. He is a coordinator of Massachusetts Global Action and one of its projects, Encuentro 5 և ջրի գույնը:

---