Քանի որ Բարաք Օբաման հայտնվեց որպես դեմոկրատների նախագահի ընտրությունը, ազգային տրամադրությունները հաճախ համեմատվում էին 1960-ականների վերջի հետ, մեկ այլ ժամանակ, երբ ոչ պոպուլյար պատերազմը բևեռացրեց ազգը: Հանրապետական ​​թեկնածու Ջոն Մաքքեյնի վերջերս հրապարակված գովազդը սա բացահայտ է դարձնում՝ սկսելով 60-ականների ցուցարարների և «ծաղիկ» երեխաների հոլովակներով, նախքան նախազգուշացումը, որ հույսը կարող է սայթաքուն լինել: Սակայն 2008-ի դինամիկան կարող է ավելի շատ ընդհանրություններ ունենալ 1976-ի հետ, երբ Ուոթերգեյթի կողմից վարկաբեկված ՀՀԿ-ն, Ռիչարդ Նիքսոնի հրաժարականը (իմպիչմենտի սպառնալիքի տակ) և Ջերալդ Ֆորդի կողմից նրա ներումը տապալվեց ազգային քաղաքականության մեջ նորեկ Ջիմի Քարթերի կողմից:

 

Քարթերը՝ անհասկանալի, բայց հմայիչ ագրոբիզնեսմենը, դարձավ Վրաստանի նահանգապետ 1970 թվականին Ատլանտայի հաստատության աջակցությամբ, որը կարիք ուներ մեկի, ով կարող էր խոսել պոպուլիզմի մասին՝ միաժամանակ համահունչ մնալով կորպորատիվ շահերին: Նմանապես, Օբաման կարծես «հակաիսթեբլիշմենտի» քաղաքական գործիչ լինի, բայց Չիկագոյի քաղաքական կառույցում իր կարիերայի մեծ մասի ընթացքում գնդակ է խաղացել: Նա առաջադրվել է նահանգի և ԱՄՆ Սենատի ընտրություններում որպես կողմնակի անձ, մինչդեռ գործում էր որպես ինսայդեր, որին աջակցում էին քաղաքապետ Ռիչարդ Դեյլին և քաղաքի հարուստ Գոլդ Քոստը:

 

70-ականների կեսերին Քարթերը արևելյան կարծիք ստեղծողների սիրելին էր՝ հանդիպելով Դեյվիդ Ռոքֆելլերի հետ և գովաբանվել որպես «Նոր հարավի» առաջնորդ: 1973 թվականին նրան առաջարկվել է անդամակցել նորաստեղծ Եռակողմ հանձնաժողովին, մասնավոր միջազգային խումբ, որը միավորում էր Հյուսիսային Ամերիկայի, Արևմտյան Եվրոպայի և Ճապոնիայի առաջնորդներին: Հանձնաժողովի հյուսիսամերիկյան հատվածում Քարթերին միացան Ռոքֆելլերը, Time Magazine Խմբագիր Հեդլի Դոնովանը, կորպորատիվ իրավաբաններ Սայրուս Վենսը և Ուորեն Քրիստոֆերը, Bendix Corporation-ի նախագահ Վ. Մայքլ Բլումենտալը, IBM20-ի տնօրեն Հարոլդ Բրաունը, UAW-ի նախագահ Լեոնարդ Վուդքոկը և ութ այլ բիզնես, արհմիությունների և քաղաքական գործիչներ: Հանձնաժողովի տնօրեն դարձավ Զբիգնև Բժեզինսկին՝ Ռոքֆելլերի մտերիմ ընկերը։

 

Քարթերը հետագայում օգտագործեց հանձնաժողովի աղբյուրները իր նախագահական քարոզարշավի մեծ մասի համար: Այս ընթացքում մշակված առանցքային փաստաթուղթն էր Ժողովրդավարության ճգնաժամըԲժեզինսկու համահեղինակ Սամուել Հանթինգթոնը, ով Քարթերին խորհուրդ է տվել քարոզարշավի ընթացքում և հետագայում համակարգել է Քարթերի Ազգային անվտանգության խորհրդի անվտանգության պլանավորումը: Բժեզինսկին դարձել է Ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական.

 

Հանթինգթոնը խորհուրդ է տվել, որ նախագահի հաջողակ դեմոկրատ թեկնածուն պետք է շեշտը դնի էներգիայի, վճռականության և անկեղծության վրա՝ միաժամանակ հայտնվելով որպես կողմնակի մարդ: Բայց 1960-ականների իրական դասը, ավելացրեց նա, այն էր, որ քաղաքական կուսակցությունները «կարելի էին հեշտությամբ ներթափանցել և նույնիսկ գրավել բարձր մոտիվացված և լավ կազմակերպված խմբերի կողմից, որոնք ունեն գործ և թեկնածու»:

 

Քարթերի գրավչությունը հաստատությանը հմայքի, «հետաքրքիր» ընտանիքի, ավանդական արժեքների և նրա արտաքին կերպարի համադրություն էր: Բայց նրանք գիտեին, որ նա ըստ էության «կենտրոնամետ» էր, որը ցանկանում էր ամեն ինչ լինել բոլոր մարդկանց համար, ինչպես Լորենս Շոուփը բացատրեց. Քարթերի նախագահությունը և դրանից դուրս. Նույնը կարելի է ասել Օբամայի մասին։

 

Ինչպես Օբաման, Քարթերը տեղական հետաքրքրասիրությունից դարձավ ազգային երևույթ չորս տարուց պակաս ժամանակում, մի ժամանակահատվածում, երբ հասարակությունը կորցրեց հավատը նախագահության և այլ ազգային հաստատությունների նկատմամբ: Մինչեւ 1975 թ The New York Times պարբերաբար հրապարակում էր Քարթերի կողմնակից խմբագրականներ, հոդվածներ և սյունակներ։ Time Magazine նա նույնիսկ ավելի ոգևորված էր՝ մի առանձնահատկությամբ նրան նկարագրելով որպես «որոշ տեսանկյուններից ահավոր նման է Ջոն Քենեդիին» և շապիկով հարվածում էր տունը: Թմբկահարությունը շարունակվեց հենց սկզբնական սեզոնի ընթացքում՝ նսեմացնելով մրցակիցներին, ինչպիսին Ֆրեդ Հարիսն է, իսկական պոպուլիստը, այնպիսի վերնագրերով, ինչպիսին է «Ռադիկալիզմը ճամբարում»: Քարթերը միևնույն ժամանակ ստացավ շապիկների գովազդներ, ինչպիսիք են «Ջիմիին լուրջ վերաբերվելը»: Մնացած հիմնական լրատվամիջոցները շուտով սկսեցին գործել:

 

Ինչու՞ էր դա տեղի ունենում: Ինչպես վերջերս հարցազրույցներից մեկում նշել է Բժեզինսկին, պետք չէ հավատալ թաքնված դավադրություններին։ Եռակողմ հանձնաժողովի և Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի նման խմբերը չեն թաքցնում իրենց մտադրությունները, նշել է նա. դուք հեշտությամբ կարող եք պարզել, թե ինչ են նրանք հույս ունեն տեսնել: Հանթինգթոնի ախտորոշումը և դեղատոմսերը կոպիտ էին և մնում են համապատասխան: Կառավարության հեղինակությունը կախված է վստահությունից և վստահությունից, և երբ դրանք նվազում են, մեծանում են և՛ մասնակցությունը, և՛ բևեռացումը։ «Եթե ինստիտուցիոնալ հավասարակշռությունը պետք է շտկվի իշխանության և ընդդիմության միջև, ապա նախագահական իշխանության անկումը պետք է շրջվի…»:

 

Նկարագրելով դեմոկրատական ​​ձգտումների աճը որպես «խռովության» ձև՝ Հանթինգթոնը խորհուրդ տվեց, որ որոշ խնդիրներ «բխում են ժողովրդավարության ավելցուկից»: Սա հեղինակություն գործադրելու միայն մեկ միջոց է, պնդում է նա, և երբեմն այն պետք է գերազանցի «փորձագիտությունը, ստաժը, փորձը և հատուկ տաղանդները»: Նա նաև բացատրեց, որ «ժողովրդավարական քաղաքական համակարգի արդյունավետ գործունեությունը սովորաբար պահանջում է որոշակի ապատիա և չներգրավվածություն որոշ անհատների և խմբերի կողմից»: Մարդիկ երբեմն չափազանց շատ պահանջներ են ներկայացնում՝ դրանով իսկ ժողովրդավարությունը սպառնալիք դարձնելով իր համար, գրել է նա։ Հիմնական դեղատոմսն էր վերականգնել հարգանքը հեղինակության նկատմամբ, մասնավորապես նախագահականում որպես ինստիտուտ, և իջեցնել ակնկալիքների ընդհանուր մակարդակը, թե ինչ կարող է անել կառավարությունը:

 

Երբ Քարթերը դարձավ նախագահ, նա իր վարչակազմը համալրեց արևելյան իսթեբլիշմենտի կենտրոնական և ազատական ​​թեւերի անդամներով: Առնվազն 27 բարձրաստիճան պաշտոնյաներ եղել են Եռակողմ հանձնաժողովի և Արտաքին հարաբերությունների խորհրդի անդամներ, այդ թվում՝ փոխնախագահ Ուոլտեր Մոնդեյլը, Վենսը, Բժեզինսկին, Բլյումենտալը, Քրիստոֆերը, Բրաունը և Դոնովանը: Մատնանշելով միջազգային հարաբերությունների «տագնապալի վատթարացումը» և «երկարաժամկետ աղետի» վտանգը՝ Բրաունը, որպես պաշտպանության նախարար, սահմանեց ղեկավարություն, որը կհամոզեր մարդկանց «զոհաբերել անհատական ​​և խմբային առավելությունները՝ երկարաժամկետ արդյունք տալու համար։ արտերկրում միջազգային տնտեսական և քաղաքական գործընկերության առավելությունները»: Քարթերի գործն էր վերականգնել վստահությունը և «վերանորոգել» ներքին և միջազգային համակարգը՝ միաժամանակ թողնելով դրա հիմնական կառուցվածքը: Այն, որ նա շատ առումներով ձախողվել է, թերևս է:

 

Այժմ, երբ Օբաման Դեմոկրատական ​​կուսակցության ենթադրյալ թեկնածուն է, ակնհայտ է դառնում, որ նրա վարչակազմը շատ ընդհանրություններ կունենա Քարթերի հետ: Նրա արտաքին քաղաքականության թիմի ղեկավարը Սյուզան Ռայսն է, որը պետքարտուղարի օգնականն է Քլինթոնի վարչակազմում Աֆրիկայի հարցերով և, ավելին, Եռակողմ հանձնաժողովի հյուսիսամերիկյան խմբի ներկայիս անդամ: Մինչև վերջերս Trilaterial անդամ Ջեյմս Ջոնսոնը Օբամայի փոխնախագահի ստուգման թիմում էր: Նա հրաժարական տվեց այն բանից հետո, երբ հարցեր ի հայտ եկան այն վարկերի մասին, որոնք նա ստացել էր Countrywide Financial Corp.-ից՝ ԱՄՆ բնակարանային ճգնաժամի առանցքային դերակատարներից:

 

Օբամայի մերձավոր շրջապատի հյուսիսամերիկյան եռակողմ անդամներից են Բժեզինսկին, Քլինթոնի նախկին պետքարտուղար Մադլեն Օլբրայթը, Մայքլ Ֆրոմանը Citigroup-ից և նախկին կոնգրեսական Դիկ Գեֆարդտը, ինչպես նաև Քլինթոնի և առաջին նախագահ Բուշի հարցով Մերձավոր Արևելքի բանագնաց Դենիս Ռոսը և Ջեյմս Սթայնբերգը: . Օբամայի թիմի լրացուցիչ եռակողմ անդամներից են Ուորեն Քրիստոֆերը և Քլինթոնի ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Էնթոնի Լեյքը:

 

Ըստ վերջին New York Times article, Ռոսին, որը հուլիսին Օբամային ուղեկցել է Մերձավոր Արևելք, Ռայսն ու Լեյքը հաճախ են օգնություն խնդրում Իրանի և Իսրայելի վերաբերյալ Օբամայի մեկնաբանությունները ձևակերպելու համար: Սթայնբերգը, Տեխասի համալսարանի դեկան և Հանձնաժողովի և CFR-ի անդամ, հեղինակել է սպիտակ թուղթ՝ «Կանխարգելիչ պատերազմ, օգտակար գործիք» վերնագրով։ Այս խոսուն շարադրության մեջ նա գրել է. "Միակողմանիությունը միակ այլընտրանքը չէ… Տարածաշրջանային կազմակերպությունները և ժողովրդավարական պետությունների նոր կոալիցիան առաջարկում են ուժի կիրառումը օրինականացնելու ուղիներ, երբ խորհուրդը չի կատարում իր պարտականությունները:" Խնդիրը, ասում է նա, «կանխարգելիչ ուժի մասին» Բուշի դոկտրինը չէ, այլ այն, որ այն չափազանց նեղ է պատկերացնում դրա կիրառումը:

 

Երեք տասնամյակ առաջ Աֆղանստանում «գաղտնի» պատերազմի ճարտարապետ Բժեզինսկու նորացված ճանաչվածությունը, ինչպես նաև 1970-ականներին ԿՀՎ տնօրեն և պաշտպանության նախարար Ջեյմս Ռոդնի Շլեզինգերի նշանակումը, որը ղեկավարում է միջուկային զենքի գծով բարձրաստիճան աշխատանքային խումբը: որ նեոկոնցիայից եռակողմ մոտեցման անցնելու գործընթացն արդեն ընթացքի մեջ է։ Իրանի հետ ռազմական բախման հեռանկարը կնվազի Օբամայի նախագահության ժամանակ, սակայն Պակիստանի, Չինաստանի և Ռուսաստանի հետ առճակատումները դառնում են ավելի հավանական:

 

Նման դաժան իրողությունների հետ բախվելով՝ ոմանք եզրակացնում են, որ Օբամայի նախագահությունը դեռ նախընտրելի է Ջոն Մաքքեյնի հետ կապված աղետից: Մյուսները պնդում են, որ ապացույցները ուժեղացնում են երրորդ կողմի այլընտրանքի անհրաժեշտությունը: Երկու փաստարկներն էլ արժանի են: Չնայած Քարթերի հանձնմանը Եռակողմ տրամաբանությանը, նրա նախագահությունը անհրաժեշտ հետաձգում էր բարոյապես և գաղափարապես սնանկ հանրապետական ​​իշխանությունից: Եվ, անշուշտ, կենսական նշանակություն ունի երկկուսակցական մենաշնորհից այն կողմ նայելը, որքան էլ երկար լինի ճանապարհը: Բայց ճշմարտությունն այն է, որ Օբամայի մոտ անհանգստացած կառույցը գտել է այն նավը, որի միջոցով նրանք հույս ունեն վերականգնել միջազգային և ներքին կայունությունը:

 

Ի՞նչ են նրանք ակնկալում իրականացնել: Օրակարգի մի մասը բացահայտվել է Վաշինգտոնում կայացած Եռակողմ հանձնաժողովի ապրիլյան հանդիպման ժամանակ: Քննարկումների ընթացքում «առաջարկությունները» ներառում էին օտարերկրյա օգնության ավելացում, հատկապես Աֆրիկայի համար, ՄԱԿ-ի տուրքերի փոխհատուցում, «սթրեսի տակ գտնվող ֆինանսական հաստատությունների» անունից միջամտություն և ավելի ազատական ​​ներգաղթի մոտեցում: Մյուս կողմից, շատ ռացիոնալացում կար Իրաքում և Աֆղանստանում պատերազմների վերաբերյալ:

 

Իսկ ի՞նչ է ասում Օբաման. Մինչ նա խոստանում է դադարեցնել պատերազմը Իրաքում, նա ցանկանում է իր հետևում թողնել մոտ 50,000 զինվորական «մնացորդային» ուժ: Նա ասում է, որ իր վարչակազմը շեշտը դնելու է դիվանագիտության վրա, սակայն Իրանը բնութագրում է որպես ահաբեկչական պետություն և խոստանում է օգտագործել «ամերիկյան ուժի բոլոր տարրերը» դրանով զբաղվելու համար։ «Եթե մենք պետք է ռազմական ուժ օգտագործենք», - ասել է Օբաման ամերիկա-իսրայելական հանրային կապերի կոմիտեին (AIPAC), «մենք ավելի հավանական է, որ մենք հաջողության կհասնենք, և շատ ավելի մեծ աջակցություն կունենանք տանը և դրսում, եթե մենք սպառել ենք մեր դիվանագիտական ​​ջանքերը»:

 

Ինչ վերաբերում է Աֆղանստանին և Պակիստանին, նա ցանկանում է ուղարկել առնվազն 10,000 ևս ամերիկյան զորք՝ ուժեղացնելու արդեն այնտեղ գտնվող 36,000-ը՝ անհրաժեշտության դեպքում միակողմանի ռազմական գործողություններ ձեռնարկելով Պակիստանի ներսում, անկախ նրանից՝ նրա կառավարությունը համաձայն է, թե ոչ: «Սա պատերազմ է, որը մենք պետք է հաղթենք», - բացատրում է Օբաման: Անցյալ շաբաթ Բեռլինում նա կոչ արեց Եվրոպային ավելի շատ զորքեր տրամադրել Թալիբանին և Ալ Քաիդային հաղթելու համար: Օբամայի նախագահության օրոք ԱՄՆ-ի բանակի չափը, ամենայն հավանականությամբ, կաճի, և ԱՄՆ-ի ուժի կանխատեսումը, զուգորդված դիվանագիտական ​​գազարներով և փայտերով, անշուշտ կշարունակվի:

 

Այնուամենայնիվ, Օբամայի Եռակողմ ազդեցությամբ տեսլականը ներառում է բարեփոխումներ, որոնք կարող են որոշակի թեթևացում բերել աստվածապետական ​​Բուշի մոտեցումից: Գերագույն դատարանի նշանակումներն ավելի կենտրոնամետ կլինեն, առողջապահական համակարգը կարող է բարելավվել, և Բուշի տարիների ամենավատ չարաշահումները կարող են հետաձգվել: Սրանք աննշան փոփոխություններ չեն, և իսթեբլիշմենթի պրագմատիկ թեւը, որն արագորեն շարժվում է Օբամայի ուղղությամբ, կարծես թե գիտակցում է, որ օգնության կարիքն էական է կառավարության նկատմամբ վստահության վերականգնման համար:

 

Ինչպես Հանթինգթոնը նշել է ավելի քան 30 տարի առաջ, «ժողովրդավարական ցրվածությունը» դաշնակիցներին նյարդայնացնում է, իսկ թշնամիներին՝ արկածախնդիր։ «Եթե ամերիկացի քաղաքացիները վիճարկում են ամերիկյան կառավարության հեղինակությունը, ինչո՞ւ չպետք է անբարյացակամ կառավարությունները չդիմեն»: Այսպիսով, Օբաման, ինչպես Քարթերը, կարող է օգտակար լինել իրավիճակը հանգստացնելու և ներկայիս քաղաքական կարգի օրինականության նկատմամբ վստահությունը վերականգնելու համար: Մի խոսքով, նա կարող է ամրապնդել այն փաստարկը, որ «համակարգը» դեռ գործում է։ Նրանց համար, ովքեր ցանկանում են իրական փոփոխություններ, նա անպայման հիասթափություն կլինի: Բայց, թերևս, անխուսափելի հիասթափության ճանապարհին նա գոնե մի փոքր անի ցավը մեղմելու համար:

 

Գրեգ Գուման հեղինակ և լրագրող է, որն ապրում է Բերլինգթոնում: Նա գրում է լրատվամիջոցների և քաղաքականության մասին իր կայքում՝ Maverick Media (http://muckraker-gg.blogspot.com/).

---