Մարկ Վայսբրոտ
այս
Մեկնաբանությունը նրանց համար է, ովքեր իսկապես ցանկանում են հասկանալ այն բանավեճը, որը եղել է
մոլեգնում է, թե ինչ անել դաշնային բյուջեի կանխատեսվող ավելցուկների հետ հաջորդում
10 տարի. Դա այնքան էլ դժվար չէ, որքան թվում է: Ինչն է դարձնում այն այդքան շփոթեցնող, դա այն է
Երկու կուսակցությունների քաղաքական գործիչները մեծ մառախուղ են առաջացնում, և փորձագետների մեծ մասը
իսկ մեկնաբանները պարզապես փայլում են դրա վրա՝ դարձնելով այն այդքան
ավելի դժվար է տեսնել, թե ինչ է մեր առջև:
Ահա
պատմությունը. առաջիկա տասը տարիների ընթացքում Դաշնային կառավարությունը ակնկալվում է վերցնել
մոտ 3 տրիլիոն դոլարով ավելի, քան ակնկալում է ծախսել: Հիմա սա մեծ թիվ է,
բայց ոչ այնքան մեծ, որքան թվում է, երբ դա համեմատում ես մեր ազգային եկամուտների հետ
ժամանակաշրջան. այն կազմում է մեր եկամտի մոտ 2.7%-ը:
Ինչ
անել այս անսպասելի եկամուտը. Հանրապետականները ցանկանում են հատկացնել $792 մլրդ (մոտ ա
ավելցուկի քառորդը) հարկերի կրճատմանը, հիմնականում մարդկանց երկու խմբի՝ հարուստներին
և կեղտոտ հարուստները: Նախագահ Քլինթոնը և դեմոկրատների մեծ մասը ասում են, որ մենք չենք կարող մեզ թույլ տալ
Թեմա.
Երկուսն էլ
կուսակցությունները ցանկանում են 2 տրիլիոն դոլար պահել պետական պարտքը մարելու համար։ Ասում են
որ քանի որ $2 տրիլիոն ավելցուկը գալիս է Սոցիալական ապահովության աշխատավարձի հարկերից,
այն չի կարող ծախսվել առանց ապագա սոցիալական ապահովության նպաստների վտանգի:
Երբ
երկու քաղաքական կուսակցություններն էլ համաձայն են ինչ-որ բանի, լավ ժամանակ է փաստերի ստուգում իրականացնելու համար:
Ինչպես պարզվում է, այս 2 տրիլիոն դոլարը կարող է ծախսվել այն ամենի վրա, ինչ մենք ընտրում ենք, կամ կարող է
կօգտագործվի պետական պարտքը մարելու համար, բայց դա չի ազդի սոցիալական ապահովության վրա
կամ ճանապարհ.
Դեպի
հասկացեք սա, մտածեք, թե ինչ է տեղի ունենում, երբ պարտք եք տալիս կառավարությանը
գնելով ԱՄՆ գանձապետական պարտատոմս: Այնուհետեւ կառավարությունը ծախսում է այդ գումարը բնակարանների վրա
սուբսիդիաներ աղքատ ընտանիքների համար. Ձեր փողերը «ռեյդ են արել»: Հազիվ թե։ Դուք
հետ կվերադարձվի, երբ պարտատոմսը հասունանա, և տոկոսավճարներ կստանան պարտատոմսի համար
մինչ այդ ժամանակ։
The
նույնը վերաբերում է այն գումարներին, որոնք Սոցիալական ապահովության վարկերը տրամադրում են գանձապետարանին.
ներառյալ 2 տրիլիոն դոլարը, որը նա կփոխանցի գանձապետարանին առաջիկա 10-ի ընթացքում
տարիներ։ Եվ դա ճիշտ է՝ անկախ նրանից, թե այդ գումարները ծախսվում են առողջապահության վրա
կամ կրթությունը, կամ այն օգտագործվում է պետական պարտքը մարելու համար
հրապարակային:
So
ինչու՞ փակել պետական պարտքը. Ոմանք պնդում են, որ դա կնվազեցնի տոկոսադրույքները և
հետևաբար խթանել աճը: Սա հիմնված է մի շարք կասկածելի ենթադրությունների վրա, սակայն
նույնիսկ եթե մենք ընդունենք դրանք բոլորին, ազդեցությունը այնքան փոքր է ստացվում, որ կարող է
հազիվ թե չափվի. առաջիկա 15 տարիների ընթացքում ամբողջ պարտքը փակելը միայն
2015 թվականին մեր ազգային եկամուտը մեկ տոկոսով մոտ կեսով ավելացնել։
Օգտագործելով
պարտքը մարելու ավելցուկը նույնքան իմաստ ունի, որքան ընտանիքը վճարում է
հրաժարվել իր հիփոթեքային վարկից և այդպիսով բավարար գումար չունենալ երեխաներին ուղարկելու համար
ատամնաբույժին կամ բժշկին: Այս անալոգիան բավականին իրական է, քանի որ մենք ունենք մոտ 11
միլիոնավոր երեխաներ առանց առողջության ապահովագրության.
Of
Իհարկե, դեմոկրատները ճիշտ են նշում, որ 1 տրիլիոն դոլարի ավելցուկը
որը չի բխում Սոցիալական ապահովությունից, հիմնականում հորինված է
զանգվածային ծախսերի կրճատումներ ամեն ինչի վրա՝ մսի և թռչնամսի ստուգումից մինչև ազգային
այգիներ, նախադպրոցական Head Start ծրագրին: Այս կրճատումները չեն լինելու,
և Վաշինգտոնում բոլորը դա գիտեն: Բայց հարցը, թե արդյոք այս մասը
Ավելցուկը նյութականանալու այնքան էլ կարևոր չէ, քանի դեռ մենք կուլ չենք տվել
Պատմություն, որ մյուս 2 տրիլիոն դոլար կանխատեսվող ավելցուկները պետք է գնան պարտքերի
մարումը:
The
Դեմոկրատները պատճառաբանում են, որ իրենք չեն պատրաստվում որևէ ծախս ստանալ այդ ծրագրերի վրա
կօգնի աղքատ կամ միջին եկամուտ ունեցող ամերիկացիներին, քանի դեռ հանրապետականները վերահսկում են
Կոնգրես. Այսպիսով, նրանք կարծում են, որ ավելի լավ է ձևացնել, որ մենք պետք է «փրկենք»:
Սոցիալական ապահովություն», և վճարեք պարտքը, այլ ոչ թե տեսնեք ավելցուկը
վատնվել է հարուստների համար հերթական հարկերի կրճատման վրա:
Սակայն
սա, մեղմ ասած, անհեռատեսություն է։ Հարցումները ցույց են տալիս, որ ամերիկացիների մեծ մասն այդպես է
դեմ հարկերի կրճատմանը, իսկ հանրապետականները Կոնգրեսում ձայներ չունեն
չեղյալ համարել Նախագահի վետոն այդ հարցում:
այս
ակնհայտորեն այն ժամանակներից է, երբ ավելի լավ է պայքարել հանուն այն, ինչ ուզում ես և
պարտվել, քան պայքարել չուզածի համար և հաղթել: Անիմաստը խթանելը
պատկերացում, որ մենք պետք է փակենք պետական պարտքը, նախքան որևէ բան անելը
Ամերիկայի իրական տնտեսական խնդիրները՝ աղքատություն, կրթություն կամ առողջության ապահովագրություն
43 միլիոն չապահովագրված ամերիկացիները – վտանգավոր խաղ է: Մենք բոլորս կարող ենք ապրել
զղջա դրա համար:
Ընդգծել
Վայսբրոտը Վաշինգտոնում գտնվող Preamble Center-ի հետազոտական տնօրենն է
Անունը:
Mark Weisbrot Էլ.[էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]> Նախաբան կենտրոն 1737 21րդ
Street NW Washington DC 20009 (202) 265-3263, ext.279 (offc) (202) 333-6141
(տուն) ֆաքս՝ (202)265-3647 www.preamble.org