IPPS ռազմավարություն և տեսլական հարցուպատասխան

Միջազգային ծրագրի մասնակից հասարակության (IPPS) անդամներ նրանց խնդրեցին պատասխանել ապագա մասնակցային հասարակությանը վերաբերող հարցերի կարճ ցանկին և ինչպես հասնել այնտեղ: Չնայած լայն ձևակերպված հարցերին, հարցերն ուղղված են ռազմավարության և տեսլականի հարցերի վերաբերյալ IPPS-ի անդամների մտքերն ու փորձառություններին: Ահա Պատրիկ Բոնդի արձագանք:

(1) Խնդրում եմ, կարո՞ղ եք նշել, թե որոնք են ձեր կարծիքով հասարակության հիմնական որոշիչ հատկանիշներն ու ինստիտուտները, որոնք պետք է փոխվեն, օրինակ՝ տնտեսական, քաղաքական, մշակութային, գենդերային/սեռական, էկոլոգիական և այլն:

Ես հակված եմ աշխատելու միջին մակարդակի «ոչ ռեֆորմիստական ​​բարեփոխումների» ռազմավարությունների վրա՝ ընդդեմ կապիտալիզմի, որպես առաջին առաջնահերթություն, որն ուղեկցվում է մարքսիստական ​​քաղաքական տնտեսական քննադատությամբ: Կարծում եմ, լավագույնը, որ կարող եմ առաջարկել անդրադառնալ սրա մասին մի թուղթ Ես երեկ ներկայացրի, որը ցույց է տալիս, թե ինչպես կարելի է վերլուծել Աֆրիկայի թերզարգացումը այս տեսանկյունից և որոշ հետևանքներ համաշխարհային արդարադատության շարժման համար:

(2) Որո՞նք են ձեր նպատակները այս փոփոխության համար, արդյո՞ք ձգտում եք դրանք բարեփոխել, եթե այո, ի՞նչ փոփոխություններով, ընդհանուր առմամբ: Ձգտո՞ւմ եք հիմնովին փոխարինել այս ինստիտուտները որոշ այլ ինստիտուտներով: Եթե ​​այո, ի՞նչ տեսք ունեն փոխարինող կառույցները, որո՞նք են դրանց որոշիչ առանձնահատկությունները, իհարկե հակիրճ:

Ես վստահություն չունեմ, որ փոխվում է ժամանակակից համաշխարհային ուժերի հավասարակշռությունը, ուստի, մինչ հիմնական խնդիրները առաջանում են գլոբալ մասշտաբով, մենք, հավանաբար, լավագույնս ուղղում ենք մեր էներգիան, գոնե մոտակա մի քանի տասնամյակների ընթացքում, դեպի գրավումը և վերափոխումը *ազգային: * կառավարություններ.
Հեղափոխության յուրաքանչյուր դեպք տարբեր է լինելու, և անվայել է նախագծերի առաջխաղացումը (չնայած որ պարեկոնի մոդելը շատ գրավիչ է վստահ լինելու համար): Հետկապիտալիստական/ռասիստական/պատրիարխալ/մարդաբանական ռազմավարությունների և փոխարինող ինստիտուտների նախագծման ամենակարևոր հիմքը զանգվածային դեմոկրատական ​​շարժումների քարոզարշավն է: Դյուրանցումները կարող են ավելի շատ վնաս հասցնել, քան օգուտ:

(3) Ձեր կարծիքով ովքե՞ր են ռազմավարական դերակատարներն այս նպատակներին հասնելու համար, օրինակ՝ քաղաքական կուսակցությունները, աշխատողները, կանայք, քուիրները, ներգաղթյալները, որոշակի երկրներ կամ տարածաշրջաններ և այլն:

Կից ներկայացնում եմ «համաշխարհային արդարության շարժման» բաղադրիչները:

(4) Ի՞նչ մարտավարություն եք տեսնում, որն օգտագործվում է կենտրոնացված կերպով այս փոփոխությունների հասնելու համար, օրինակ՝ քվեարկություն, ուղղակի գործողություններ, լրատվամիջոցների գործողություն, գործադուլներ, ցույցեր և այլն:

Մարտավարությունն այնքան բազմազան է, որ, հավանաբար, լավագույնն է նախ նախանշել ռազմավարությունները: Երկու հիմնական ռազմավարական փաստարկները, որոնց ես հակված եմ առաջնահերթություն տալ, են՝ «ապապրանքայնացումը» և «կապիտալի ապագլոբալացումը» (մարդկանց գլոբալիզացիայի միջոցով): Մանրամասն տես կից։

(5) Ինչպե՞ս են այլ հեռանկարներ, որոնք տարբեր պատկերացումներ ունեն հասարակության փոփոխության վերաբերյալ, տեղավորվում ձեր ռազմավարության և տեսլականի մեջ:

Ես թվարկում եմ չորս այլ քաղաքական-գաղափարախոսական հեռանկարներ կից (էջ 34-35) և տալիս եմ պատկերացում, թե որտեղ կարող են երբեմն դաշինքներ կնքել համաշխարհային արդարադատության շարժումները «Երրորդ աշխարհի ազգայնական» և «Հետվաշինգտոնյան կոնսենսուսի» տեսակետներով: