AMY JÓ EMBER: Ez Demokrácia most!, demokracynow.org, A háború és a béke jelentés. Amy Goodman vagyok.
Biden elnök éppen most zárta le a háromnapos washingtoni csúcstalálkozót 49 afrikai nemzet vezetőivel. Az Egyesült Államok-Afrika vezetői csúcstalálkozóra azért került sor, mert az Egyesült Államok megpróbálja ellensúlyozni Kína és Oroszország növekvő befolyását Afrikában. A csúcstalálkozó során Biden elnök 55 milliárd dollárt ígért Afrikának a következő három évben.
ELNÖK JOE Biden: 55 milliárd dollárt tervezünk lekötni Afrikában. … Ez a szám az Egyesült Államok átfogó elkötelezettségét jelenti amellett, hogy befektet Afrika népébe, Afrika infrastruktúrájába, Afrika mezőgazdaságába, Afrika egészségügyi rendszerébe, Afrika biztonságába és még sok másba.
AMY JÓ EMBER: Biden elnök azt is bejelentette, hogy ő és Kamala Harris alelnök jövőre először ellátogat a Szaharától délre fekvő Afrikába, mint elnök és alelnök. Támogatását fejezte ki amellett, hogy az Afrikai Unió csatlakozzon a G20-hoz, és hogy Afrika állandó képviselettel rendelkezzen az ENSZ Biztonsági Tanácsában.
Macky Sall szenegáli elnök, aki az Afrikai Unió jelenlegi elnöke, nem volt hajlandó kizárni, hogy Oroszországgal és Kínával is együttműködjön, de üdvözölte Biden ígéreteit.
ELNÖK MACKY SALL: Ugyanabban a szellemben osztozunk. Szeretnénk Önnel közös programunkat előmozdítani, és partnerségünket a következő szintre emelni egy inkluzív megközelítésben, amely összehozza a kormányokat, a magánszektort, a civil társadalmat és az afrikai diaszpórát.
AMY JÓ EMBER: Ha többet akarunk beszélni az Egyesült Államok-Afrika vezetői csúcstalálkozóról, csatlakozott hozzánk Emira Woods. A Green Leadership Trust ügyvezető igazgatója, amely egy fekete, barna és őslakosok hálózata környezetvédelmi szervezetek és jótékonysági szervezetek igazgatótanácsában. Emira Woods az igazságért, a békéért és a méltóságért feltörekvő afrikaiak nagykövete is, eredetileg Libériából származik.
Emira, nagyon köszönöm, hogy ismét csatlakozott hozzánk Demokrácia most! Beszéljen ennek a három napos csúcstalálkozónak a jelentőségéről, arról, hogy mi lepett meg, mi sült ki ebből, valamint az Egyesült Államok és ezen afrikai nemzetek közötti kapcsolatról, amelyek ott voltak, és akiket nem hívtak meg.
EMIRA FÁK: Nos, Amy, mindig öröm veled lenni. Köszönöm szépen, hogy van helyed ehhez a beszélgetéshez.
Azt mondanám, tudod, a csúcs, a Trump-adminisztráció négy lehangoló éve után jön, ahol a volt elnök szó szerint becsmérlő szavakkal nevezte az afrikai országokat, ugye? Úgy értem, az a sokkoló visszaélés, ami abból az adminisztrációból származott. Szóval, ha lát egy ilyen csúcsot, igen, az nagyon egy fényképezés, nem igaz? De ez egy fotózás ez után az időszak után, amikor őszintén szólva üdvözlik.
Azt hiszem, akkor túl kell tekintenünk a fényképezésen, hogy felismerjük, Afrika még mindig nagyon fontos – legyen az demokrata vagy republikánus kormányzat, ez még mindig nagyon jól látható a geopolitika, de a ez az erőforrás-háború, ugye? Azt hiszem, amink van, vissza kell húznunk a lencsét. Történelmileg az afrikai erőforrások vezérelték a globális gazdaságot, legyen szó a Coca-Colába kerülő kóláról, vagy a Kongói Demokratikus Köztársaságból származó uránról, amelyet a Hirosimára dobott uránbombához használtak. Hosszú története van annak, hogy Afrika erőforrásait a globális gazdaság felhasználja, őszintén szólva arra, hogy megteremtse azt az iparosodást, amelyet Európában, az Egyesült Államokban látunk. Afrika erőforrásai az iparosodást. Afrika azonban nem kapott hasznot.
Tehát azt látjuk, hogy a mélyen igazságtalan globális gazdaság szinte marginalizálja – továbbra is marginalizálja Afrikát és az afrikai világot, valamint az afrikai származású embereket az egész világon. Ez egy mélyen rasszista, kapitalista kitermelő rendszer, amely őszintén szólva elpusztította a bolygót, ami éghajlatváltozáshoz, globális felmelegedéshez és katasztrófákhoz vezetett az egész bolygón. És amit lát, az az, hogy az emberek, akiknek a földjén ezek az erőforrások vannak, továbbra is láthatatlanná válnak. Tehát akár Kínáról, akár Oroszországról, akár az Egyesült Államokról van szó, a történet ugyanaz: a kitermelés a közösségek rovására történik, különösen a nők, a gyermekek és az egészséges, szebb jövőt kétségbeesetten kereső emberek rovására.
AMY JÓ EMBER: Forduljunk Lloyd Austin amerikai védelmi miniszterhez, aki az Egyesült Államok-Afrika vezetői csúcstalálkozóján beszélt.
DEFENSE TITKÁR Lloyd AUSTIN: Ami Oroszországot és Kínát illeti, tudja, a PRC, tanúi vagyunk a PRC napi rendszerességgel bővítse lábnyomát a kontinensen – a kontinensen. És miközben ezt teszik, gazdasági befolyásukat is kiterjesztik. Aggasztó az, hogy nem mindig átláthatóak abban, amit csinálnak, és ez olyan problémákat okoz, amelyek végül destabilizálódni fognak, ha még nem így vannak. Oroszország felé fordulva azt látjuk, hogy Oroszország továbbra is olcsó fegyverekkel árul. Ezek egy részét az egyik magas rangú vezetőnk említette korábban. És azt is látjuk, hogy Oroszország zsoldosokat alkalmaz az egész kontinensen, és ez is destabilizáló.
AMY JÓ EMBER: Tehát, ha Ön, Emira Woods, tud válaszolni erre, úgy értem, Kína Övezet és Út kezdeményezésére, a különbségre Kína és Oroszország Afrikával való bánásmódja között, és arra gondolok, hogy egyedül az Egyesült Államok katonai bázisai vannak Afrikában, és hogyan próbál Biden megbirkózni a kínai, orosz befolyás ellen?
EMIRA FÁK: Emlékezzünk tehát, Amy, hogy az Egyesült Államok Afrikával folytatott kereskedelmének 90%-a olaj-, gáz- és bányászatból folyik. A kitermelő erőforrásokban van. És azokon a területeken, ahol az erőforrások rejlenek, mindig is volt katonai érdeklődés. És ez a gyarmati időktől az újgyarmati időkig, országtól függetlenül – az Egyesült Államoktól, Kínától és Oroszországtól függetlenül. A katonaság követi a vállalatokat – igaz? – azon multinacionális vállalatok, amelyek érdeklődnek ezen erőforrások kitermelésében. Tehát egy afrikai kontinens volt, ahol szinte, tudod, ez a geopolitikai rémálom.
Válasszon egy országot. Szomália, mondjuk. Jobb? Szomália az egész hidegháború alatt elment a USSR az Egyesült Államoknak szinte kereskedni – tudod, fegyverledobási lehetőségeiket, különösen Szomáliába cserélve, hihetetlenül kormányozhatatlanná téve Szomáliát. Fel kell ismernünk, hogy az erőforrásokhoz fűződő érdekekről van szó, legyen szó Szomália északi részén található uránról, vagy Szomália stratégiai elhelyezkedéséről egy olyan területen, ahol a szorosok – ahol a globális kereskedelem folyik. Ezeknek az országoknak a központi szerepe az, ami intenzívebbé teszi a globális politikai csatákat.
Tehát az elmúlt 10 évben az Egyesült Államok kiterjesztette katonai erejét Afrikában, kiterjesztette a drónok használatát olyan helyeken, mint Szomália, ahol civilek halálos áldozatait láthatta a drónok fokozott használata miatt. De lényegében az Egyesült Államok választja ki, hogy hova küldjön és építsen katonai gépeket, amelyeket aztán szabadjára engednek az emberek ellen. Tehát Szomália esetében az Egyesült Államok drónjairól volt szó, de az Egyesült Államok fegyvereket is szállított Etiópiába egy szomáliai szárazföldi háborúhoz, és ismét militarizált egy olyan régiót, amely már – amit lát, az Egyesült Államok kiterjeszti erőfeszítéseit a konfliktushoz, hogy növelje a káoszt, annak érdekében, hogy hozzáférhessünk és ellenőrizhessük ezeket az erőforrásokat.
És hasonló a helyzet a kínai katonai terjeszkedés fokozódásával és az oroszországi katonai terjeszkedés növekedésével. És mindegyik esetben az egyenruhás tisztek és a zsoldosok is az, igaz? Az Egyesült Államok katonai alvállalkozói, az Egyesült Államok növekvő biztonsága és megfigyelése, legyen szó a Száhel-övezetről vagy a szarvról, vagy az egész kontinensről. Ezek a kapcsolatok elmélyülnek.
Tehát, amivel rendelkezel, az valódi – a kitermelésben érdekelt, többnyire fosszilis tüzelőanyaggal hajtott iparágak folyamatos nyomása. Vannak olyan katonaságai, amelyek támogatják ezeket a nagyon szűken meghatározott, idézőjel nélkül „nemzeti érdekeket”. És vannak olyan kapcsolatok, amelyek megtámasztják azokat, akik csatornákat akarnak nyitni az erőforrások áramlásához.
AMY JÓ EMBER: A Kongói Demokratikus Köztársaság elnökéhez, Félix Tshisekedihez szeretnék fordulni, aki a klímaváltozás kérdésével foglalkozott a csúcstalálkozón.
ELNÖK FELIX TSHISEKEDI: [fordítva] Mivel itt azért gyűltünk össze, hogy az éghajlatváltozás elleni küzdelemről beszéljünk, ha megengedi, először is sajnálattal szeretném elmondani a válságot, amelyet hazám – amelyet hazám átélt, az első Az árvizek és az özönvíz és esőzések során a több száz ember halálát okozó klímaválság, valamint az óriási anyagi károk miatt elkerülhető lett volna, ha a szennyező országok vállalták volna. őrizték az elmúlt néhány évben. Tehát parancsoló. Szükséges.
AMY JÓ EMBER: Szóval, ez az DRC Tshisekedi elnök. Emira, pl Demokrácia most!, Ön Sharm el-Sheikhben volt az ENSZ éghajlati csúcstalálkozóján Egyiptomban. Ha lehet beszélni a csúcstalálkozó tárgyát képező témáról – veszteségről és kárról –, az Egyesült Államok keményen szorongat ellene, akkor ne vállalja a felelősséget, noha történelmileg a világ legnagyobb üvegházhatásúgáz-kibocsátója, hanem azt, hogy ez mit jelent. Afrikának?
EMIRA FÁK: Világos, Amy, amit a világon, de különösen Afrikában látunk, az az, hogy akik nem – nem járultak hozzá a klímaválsághoz, azok fizetik a legsúlyosabb költségeket. Tehát a fekete, barna, őslakosok viselik a költségeket szerte a világon, igaz? Tehát ne feledjük, amikor Afrikáról beszélünk, az erőforrásokat az európai kontinens iparosítására, az Egyesült Államok iparosítására nyerték ki, és ezeket az erőforrásokat azon közösségek rovására vonták ki, ahol ezek az erőforrások találhatók.
Szóval, amit láttál, az a hihetetlen klímaváltozás, a globális felmelegedés. A következmények, az ezekre a közösségekre gyakorolt hatások, az egészségükre és az egészséges élet lehetőségére gyakorolt hatások katasztrofálisak. Tehát az áradások és a hőhullámok növekedését tapasztaltuk az egész világon. És ezek a mélyen rasszista, strukturális, globális gazdasági döntések azok, amelyek igazságtalan kereskedelmi rendszert hoznak létre, és továbbra is a fosszilis tüzelőanyagok – olaj, gáz és bányászat – terjeszkedését okozzák, és rombolják a közösségeket.
A Kongói Demokratikus Köztársaság esetében ez a legjobb példa. Vannak, az esőerdőkben a DRC, tőzeglápok, amelyek valójában lehetőséget kínálnak a klímaválság természetalapú megoldásaira. Ezeket a megoldásokat az őslakosok, a közösségi alapú emberek, akik ismerik a földet, javasolták. Tehát azt hiszem, fel kell ismernünk, hogy amikor az éghajlatváltozásról beszélünk, azok fizették a legnagyobb árat, akiknek van megoldásuk, és részt kell venniük a döntéshozatalban. És láttuk Sharm el-Sheikhben, hogy a fosszilis tüzelőanyag-lobbisták voltak azok, akik számban felülmúlták az ottani egyiptomi delegációkat. És azt hiszem, el kell kezdenünk felismerni, hogy továbbra is a bolygó pusztításának ösvénye lesz, hacsak nem változtatjuk meg a közösségeket elnyomó szerkezeti rendszereket.
Tehát a megoldások megvannak. Ami a veszteséget és a kárt illeti, a megoldás valóban egyértelmű. Jóvátételt kell fizetni – igaz? – az igazságosság, az igazságosság középpontba állítása globális gazdaságunkban, annak megértése, hogy azok viselték a költségeket is, akik a legsúlyosabb árat fizették, és ahol lehetőség van befektetésre a jövő igazságos átmenetébe, a közösségi alapú megújuló energiába , az innovatív finanszírozás tényleges előmozdításának lehetőségeiben. Jobb? Tehát sok vita folyik a Világbank és a különleges lehívási jogokról IMF, az innovatív felé – olyan megoldásokat találni, amelyek ténylegesen az igazságos átmenet, a Global Green New Deal irányába mozgatják az erőforrásokat, nemcsak Afrika, hanem a világ számára is. És azt hiszem, mi…
AMY JÓ EMBER: Emira, már csak – csak egy percünk van, és gyorsan meg akartam kérdezni –, Biden elnök és Harris alelnök, az ő útjuk a szubszaharai Afrikába lesz az első Obama elnök óta. Azon tűnődtem, hogy egy percen belül elgondolkodhatna-e Obama afrikai örökségén, de különös tekintettel a Líbia elleni 2011-es támadásra és annak a kontinensre gyakorolt hatására.
EMIRA FÁK: Ismét meg kell vizsgálnunk a fosszilis tüzelőanyag-ipar és a militarizmus kérdéseit. Ez volt a helyzet Líbiában, akár az Obama-kormányról, akár most a Biden-kormányról és a jövőbeli kormányokról. Megszabadulunk a fosszilis tüzelőanyag-ipar erejétől, ami egy olyan útra állít bennünket, amely nemcsak a bolygót, hanem a közösségeket is védi.
Tehát, ha az Obama-kormányzatot nézzük, akkor a bővítésére kell gondolnunk AFRICOM, az Egyesült Államok Afrikai Parancsnoksága, amely őszintén szólva jött létre – és az első fellépése Líbiában volt. És azt hiszem, fel kell ismernünk, hogy a hadsereg bővülésével folyamatos politikai és gazdasági káosz lesz.
Láttuk a líbiai válság következményeit. Kadhafi megbuktatása az Obama-kormány alatt katasztrofális eredményekhez vezetett nemcsak Líbiában, hanem az egész régióban, különösen a szomszédos országokban, sőt Maliig távoli országokban is, ahol puccsokat szerveztek a fegyverhordozók. , amelyet az Egyesült Államok és Líbia szállít a határokon át más államokba.
Tehát meg kell állítanunk a militarizmus áramlását. Meg kell értenünk a militarizmus kapcsolatát a fosszilis tüzelőanyag-válsággal, az éghajlati válsággal. El kell kezdenünk más lehetőségeket teremteni, ahol a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó cégeket megadóztatják, és meg kell vizsgálnunk a lehetőségeket arra, hogy ténylegesen korlátozzuk ezeknek a káros fosszilis tüzelőanyagoknak a globális gazdaságunkba való beáramlását. És meg kell vizsgálnunk ezeket a lehetőségeket a globális kormányzás megváltoztatására, hogy azoknak a feketéknek, barnáknak és őslakosoknak lehetőségük legyen arra, amit a Puerto Ricó-i műsor elején mondott: az önrendelkezésre. Ez a kiáltás az egész bolygón, a népek önrendelkezése.
AMY JÓ EMBER: Emira Woods, szeretném megköszönni, hogy velünk volt, a Green Leadership Trust ügyvezető igazgatója, egyben az igazságosságért, békéért és méltóságért feltörekvő afrikaiak nagykövete, aki Libériából származik.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz