Június 5., kedd rossz nap volt a nyugati parttól a közép-nyugatig tartó közmunkások számára. A San Diego-i és San José-i szavazók nyugdíjcsökkentést hagytak jóvá városi alkalmazottaik számára, ami arra késztette a nagyobb újságokat, hogy (pontosan) kihirdessék, hogy még több ilyen típusú „nyugdíjreform” van folyamatban, annak ellenére, hogy a munkások és a nyugdíjasok ellenállnak. Eközben Wisconsinban a munkásságnak és szövetségeseinek nem sikerült kiszorítaniuk Scott Walker republikánus kormányzót, aki megfosztotta az Amerikai Állami, Megyei és Önkormányzati Alkalmazottak Szövetségét (AFSCME) és más dolgozókat ötven éves jogától, hogy szakszervezeti szerződéseket alkudjanak meg.
Az ASFSCME-n belül a korábbi kollektív tárgyalási nyereség visszaszorítása és Wisconsinban magának az alkunak a virtuális felszámolása néhány aktivistában újfajta sürgető érzést keltett saját 1.4 millió tagú szakszervezetük vezetésének felforgatásával kapcsolatban. A tizenhat hónappal ezelőtti Madisonban kitört munkásközösségi felkelés óta az AFSCME Wisconsin Council 40 tagjai a közszféra szakszervezeteinek lerombolása elleni rangos harcok élére álltak. Június 5-én saját államukban mozgósították a munkáspárti szavazókat Walker visszahívásának sikertelen kísérlete során. És most néhányan a június 18-22-i leszámolásra készülnek Los Angelesben, ahol abban reménykednek, hogy az AFSCME-n belüli felcsúti küzdelemben jobban teljesítenek.
Az AFSCME országos kongresszusán 3,500 megválasztott küldött jövő heti szavazása dönti el, hogy ki veszi át a 77 éves Gerry McEntee-től a harmadik legnagyobb amerikai munkaügyi szervezet elnöki posztját. McEntee ebben a hónapban vonul nyugdíjba 30 év hivatali idő után. Utóda – Lee Saunders, az AFSCME titkára-pénztáros – belső kritikusai úgy tekintenek erre a heves választásokra, mint egy ritka lehetőségre a szakszervezet újjáélesztésére egy olyan időszakban, amely minden közmunkásra, köztük több ezer kaliforniai AFSCME-tagra is veszélyes.
A több mint három évtizede nemzeti szakszervezeti munkatársként tevékenykedő Saunderst szűk körben választották meg jelenlegi posztjára, miután elődje, Bill Lucy két évvel ezelőtt nyugdíjba vonult. McEntee akkor is Saunderst támogatta, de Lucy, a szervezett munkában az egyik legmagasabb rangú afro-amerikai, Danny Donohue-t, az AFSCME Local 1000 elnökét részesítette előnyben – a 272,000 XNUMX tagot számláló Közszolgálati Alkalmazottak Szövetsége (CSEA) New York államban.
2010-ben Donohue az AFSCME leányvállalatainak támogatásával futott be, és egyre inkább neheztelt McEntee magasra törő vezetési stílusa és a szakszervezet távirányítós vezetésével, floridai nyaralójából. A 2010-es bostoni „raucus” kongresszuson – amelynek elnöke vitatottan maga McEntee volt – Saunders 652,660 649,356 szavazatot kapott Donohure XNUMX XNUMX szavazatához képest. (Az AFSCME küldöttei az általuk képviselt helyi szakszervezetek relatív tagsági erejét tükröző szavazatokat adtak le; a kerületi tanácsok koordináló testületek, amelyek egy adott államban vagy régióban több AFSCME helyi tisztviselőiből állnak.)
Egy wisconsini ébresztő?
Az elnöki tisztség idei visszavágóján a 60 éves ohiói afro-amerikai Saundersnek és a hét évvel idősebb fehér bőrű Donohue-nak is vannak kaliforniai szövetségesei, akik a szakszervezet első női titkára-pénztárnokává akarnak válni. A „Moving Forward Together” jegyen Saunders egy korábbi otthoni gondozónővel, Laura Reyes-szel indul, aki már az AFSCME igazgatótanácsában és a Local 3930 elnökeként dolgozik Dél-Kaliforniában. Donohue „One AFSCME” csapatába tartozik Alice Goff, aki egy belize-i bevándorló, egykori Los Angeles-i városi dolgozó, és a 22,000 36 tagú AFSCME Kerületi Tanács XNUMX ötödik elnöke.
„Szükségünk van Dannyre és Alice-re, hogy visszaállítsák ennek a nemzetközi uniónak a fókuszát a tagokhoz, az alulról” – mondja Anneliese Sheehan, egy wisconsini gyermekgondozó, aki jövő héten érkezik Los Angelesbe. A Kerületi Tanács 40 küldöttének áprilisi ülésén Sheehan és más Walker elleni harc aktivistái 291:7 szavazattal nyertek Donohue és Goff támogatásával. Ez az akció Donohue javára való elmozdulást jelentett a két évvel ezelőttihez képest, amikor a tanács egyenlő arányban oszlott meg támogatói és Saunders között.
Mi tette a 40-es kerületi tanácsot fogékonyabbá Donohue kihívására? Marv Vike, a Wisconsin állambeli Rock megyéből származó szakállas, termetes autópálya-karbantartó szerint a „jobboldali őrültek” közbenső politikai offenzívája jelentős ébresztő volt. „Soha többé nem hagyhatjuk cserben az őrzésünket” – mondja Vike. „Amikor a tagok olyan típusú támadásokkal szembesülnek, amelyeket itt és szerte az országban tapasztaltunk, akkor rendbeli vezetőkre van szükségünk, akik segíthetnek nekünk az unió alapjaitól való újjáépítésében, államonként, városonként, megyénként. .”
Míg Donohue a CSEA/AFSCME dolgozó tagjaként hangsúlyozta hátterét, mielőtt 1994-ben feljebb került a ranglétrán a legmagasabb választott pozícióba. Saunders hangsúlyozta számos kinevezett személyzeti pozícióban betöltött szerepét, többek között az AFSCME Kerületi Tanács megbízottjaként. 37 New Yorkban, miután az 1990-es évek végén a korrupcióba keveredett. Saunders ígéretet tett arra, hogy megerősíti az AFSCME meglévő koalícióit a nem munkáscsoportokkal, „hogy megmentse a nyugdíjakat, véget vessen a privatizációnak és leállítsa a költségvetési megszorításokat az egész országban”. Azzal vádolja Donohue-t, hogy nem állt ellen a CSEA szerződéses engedményeinek, amelyeket tavaly Andrew Cuomo kormányzó kért, és nem szervezett elég új tagot (bár a CSEA egy másik szakszervezettel összefogott, hogy 60,000 XNUMX gyermekgondozási szolgáltatót szervezzen meg mindössze öt évvel ezelőtt).
Donohue ellenezte, hogy McEntee és pártfogoltja, Saunders túlságosan a Beltway-en belüli politikára koncentrált. Ahogy Donohue az In These Times riporterének, Mike Elknek februárban elmondta: "Nem tettünk annyit, mint amennyit kellett volna az állami szintű leányvállalatok kapacitásának fejlesztése érdekében országszerte. Úgy gondolom, hogy nemzeti szintű politikai befektetéseink egy része Nem voltunk bölcsek, nem hiszem, hogy minden demokratát támogatnunk kellene, mert ők demokraták.
Mióta két évvel ezelőtt először választott tisztségviselő lett, Saunders megpróbálta növelni saját nyilvánosságát. Idén tavasszal ő és McEntee kiadtak egy (szellem által támogatott) könyvet is, melynek címe: A főutca pillanata: Küzdelem az amerikai álom megmentéséért. A Nation Books-tól beszerezhető, leírja a közmunkások elleni jelenlegi politikai támadásokat, és arra törekszik, hogy „még több amerikait bevonjon a nemzetünk lelkének megmentéséért és a hatalom újbóli visszaadásáért a néphez való küzdelembe”.
Erő az embereknek?
Mindkét táborban nem mindenki támogatja, hogy több „hatalmat adjunk az embereknek” belül Az AFSCME azonban. A versengő vezetői lapok az AFSCME bürokrácia ugyanazoktól a rivális szárnyaitól merítik támogatásukat, amelyek először 2010-ben szálltak szembe egymással, miután sok éven át tartó nézeteltérések voltak McEntee és Lucy között. Ahogy az a szakszervezeti politikában lenni szokott, a Donohue-Saunders-visszavágó helyi szinten szokatlan felálláshoz vezetett.
Észak-Kaliforniában egy AFSCME reformer (aki névtelenségét kérte) arról számolt be, hogy „megtámadták az AFSCME nemzetközi képviselői és a megrögzött és opportunista követőik kis csoportja”, amikor ő és mások „megpróbálták visszahozni a demokráciát” 5,000 tagjához. állami alkalmazottak helyi. Most néhány korábbi szakszervezeti ellensége támogatja Donohue-t, így a tag véleménye szerint „az AFSCME-n belüli konfliktus progresszívebb oldala Lee Saunders csoportja”.
Kathyrn Lybargert, a University of California-Berkeley kertészét és munkásbaloldali aktivistáját tavaly novemberben választották meg a 21,000 3299 tagú Local XNUMX elnökévé a „Members First” elnevezésű reformpal. Mint a detroiti székhelyű hírlevél Munkaügyi jegyzetek A jelentések szerint az elégedetlen egyetemi dolgozók kiszorították Lakesha Harrisont, Lee Saunders „régi szövetségesét”, aki visszaadásokról tárgyalt, és elvesztette a kapcsolatot a ranglétrán. „Az AFSCME International támogatásával Harrison és alelnöke kampányt indított a helyi alkotmány megváltoztatására, hogy a hatalmat a kezükben összpontosítsák” – írja a Labour Notes.
Amikor a 5 legfelsőbb tiszt közül 6 vereséget szenvedett 2:1 arányban, Harrison és szövetségesei megpróbálták kizárni a győzteseket a szakszervezeti hivatalból, és „becsapott vádakat emeltek, amelyek célja egy nemzetközi vagyonkezelő létrehozása volt Harrison helyreállítására”. (A választással kapcsolatos végső fellebbezésüket a Los Angeles-i kongresszuson hallgatják meg.)
Áprilisban Lybarger és a 3299 új igazgatósága 30 perces telefonos interjút készített Donohue-val és Saunders-szel. Lybarger szerint „Donohue olyan dolgokat mondott, amelyekre én személy szerint úgy gondoltam, hogy a táblám reagálni fog.” De a Saunders támogatásáról szóló szavazás egyhangú volt, és kevés vita alakult ki. „Saunders valóban bejött a helyiek számára – nem csak az elmúlt hat hónapban, hanem jelentősen azt megelőzően is” – mondta Lybarger. „Sok újjáépítésre van szükségünk. Egy hatalmas szerződési harcot is megpróbálunk megnyerni az állam harmadik legnagyobb munkaadójával.” (Arra a kérdésre, hogy a helyi szakszervezeti reformerek újonnan megválasztott csoportja ezt az elnöki támogatást illeti, a Donohue tanácsadója azt javasolta, hogy a 3299 csak azért ölelte fel Saunderst, hogy elkerülje, hogy gyámság alá helyezzék, vagy hogy ne veszítse el a nemzeti szakszervezeti támogatást a 2012-es szerződéses kampányában.)
Még a szocialisták sem értenek egyet
Eközben Chicagóban egy másik baloldali beállítottságú helyi szakszervezeti tiszt (a „kisebb gonosz” alapon) támogatja azt az elnökjelöltet, akit ugyanazok az Illinois-i AFSCME Tanács vezetői támogatnak, akikkel gyakran nem ért egyet. Steve Edwards, az AFSCME Local 2858 hamarosan nyugdíjba vonuló elnöke kilenc nemzeti kongresszuson vett részt; Los Angelesben támogatja Donohue-t, mert „Danny nem Gerry McEntee válogatott utódja”. A jóléti munkás és a Szocialista Alternatíva tagja, Edwards régóta disszidens a 31-es körzeti tanácsban, amelynek vezető tisztjei, Henry Bayer és Roberta Lynch kulcsfontosságú Donohue-támogatók az AFSCME igazgatótanácsában és a helyi Demokrata Párt támogatói. Az AFSCME legutóbbi kongresszusán Edwards jól fogadott beszédet mondott a teremből, amelyben rámutatott, hogy az AFSCME „kapcsolata a demokratákkal annyira fojtogató, hogy képtelenek vagyunk megvitatni a szakszervezetek számára fontos legalapvetőbb kérdéseket – ez az egyetlen nézet, amely az a megengedett a találkozóinkon, ami a Demokrata Párt egyik vagy másik szárnya számára elfogadható."
"Úgy tűnik, hogy Donohue el akar távolodni a Demokrata Nemzeti Bizottsággal való teljes elzárkózástól" - jegyzi meg Edwards. De ő „szó szerint hangosan nevetett Donohue javaslatán csak fogadjon el évi 295,00 90,000 dolláros fizetést, ha elnökké választják” – mert ez így is évi 62,000 XNUMX dollárral növelné a CSEA vezetőjét jelenlegi összesített fizetésében. Edwards megjegyzi, hogy saját fizetése összesen XNUMX XNUMX dollár volt tavaly – ez sokkal közelebb áll az AFSCME tagok átlagkeresetéhez. A koncessziós alkuk és a közszféra szigorításának légkörében Edwards azt mondja, hogy „nincs rokonszenve” az AFSCME központjában folyó pazar fizetések és juttatások iránt.
Elnökként például McEntee régóta élvezi a szakszervezeti autója főállású sofőrjének szolgáltatásait, emellett az AFSCME fizetett a költséges charterjáratokért és az első osztályú utazásokért Washington, DC és McEntee elsődleges nápolyi rezidenciája között. , Florida. Teljes kompenzációja most meghaladja az évi 500,000 310,000 dollárt, míg Saunders 123,000 240,000 dollárt kap évente (további XNUMX XNUMX dollár kiadásai és juttatásai mellett). Még a régóta McEntee asszisztens, Paul Booth – és a Students for a Democratic Society egyszeri vezetője is – közel XNUMX XNUMX dollárt keres évente, ami sokkal nagyobb fizetést jelent, mint a nagy ipari szakszervezetek, mint például az autómunkások, acélmunkások és kommunikációs dolgozók. országos elnökök!
A Donohue által javasolt alkotmánymódosítás értelmében az AFSCME titkárának pénztárosának fizetése évente mindössze negyedmillió dollárra csökkenne. Amikor áprilisban a Tanács 40 tagja megkérdezte erről, Saunders nem volt hajlandó megmondani, hogy támogatja-e a konvenció jóváhagyását a legfelsőbb tisztek fizetésének csökkentésére – ez a övmegszorító lépés, amely aligha minősül „egyenlő áldozatnak”, amikor annyi AFSCME-tag fizetéscsökkentést szenved el. vagy megfagy országszerte.
Demokrácia akcióban?
A jövő heti kongresszus közeledtével a vezetési harcban mindkét fél tisztességtelen választási kampányt vádol – ez a vita folytatása Saunders és Donohue között a konvenció szavazási eljárásairól két évvel ezelőtt Bostonban. Az AFSCME nemzeti végrehajtó testületének tagjai január óta sok időt töltöttek azzal, hogy személyesen veszekedjenek egymással arról, hogy mi lesz az alapszabály ezen az összejövetelen. Némelyik nézeteltérés a választási megfigyelőkről, a küldöttként szolgáló szakszervezeti alkalmazottak szerepéről, valamint arról, hogy a helyiek hogyan mentesítsék az egyes küldötteket a „blokkszavazás” alól, ha úgy döntenek, hogy egy másik jelöltre adják le a kisebbségi szavazatot (amit a Donohue tábor azt állítja, hogy néhány helyi küldött, mint például a 3299, megteszik, amikor Los Angelesbe érnek).
Az AFSCME koronájáért mindkét pályázó elvileg megállapodott abban, hogy megvitatják egymást a kongresszuson – ez a demokrácia gyakorlata, amely követendő minta lehet más szakszervezetek számára (ha valóban megtörténik). De árulkodó, hogy egyik elnökjelölt sem támogatja, hogy az AFSCME teljes tagsága szavazzon a szakszervezet legfelsőbb tisztségviselőire, a belső demokrácia egy olyan formáját, amelyet csak néhány nemzeti munkaszervezet gyakorol. Míg az egytagú/egyszavazatos vezetőválasztás rendszere felvet néhány saját problémát, a múltban számos ponton jelentős változásokat hozott a United Mine Workers és a Teamsters szervezetben. És ez azért van így, mert kiveszi a döntéshozatali jogkört néhány ezer helyi szakszervezeti küldött kezéből egy inkumbens által uralt kongresszuson, és ezt a hatalmat a köztisztviselők kezébe adja. Ha a Saunders-Donohue összecsapás végeredménye ugyanaz, mint két évvel ezelőtt Bostonban, Donohue támogatói a demokratikusabb megközelítés új megtérőivé válhatnak.
Steve Early munkaügyi újságíró, jogász és hosszú ideje szervező, aki segítette a bányamunkások, csapatmunkások, acélmunkások, kommunikációs dolgozók, szolgáltató alkalmazottak és más szakszervezetek szakszervezeti reformereit. Legutóbbi szerzője Polgárháborúk az Egyesült Államok munkásságában a Haymarket Bookstól.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz