Amikor a külügyminisztérium négy hónappal ezelőtt visszavonta Edward Snowden útlevelét, a lépés megtorlás volt a megfigyelő és hadviselést folytató állam részéről, amely jórészt az árnyékban működik. Washington legfelsőbb tisztviselői dühösek voltak. Snowden hirtelen felfedte azt, ami nem bírta a napvilágot, és lefújta a világ Legnagyobb Testvérének borítóját.
Az útlevél törlése nem csak arra való törekvés volt, hogy a visszaélést bejelentő olyan országba kerüljön, amely esetleg politikai menedékjogot ad. Ez egyben egy nyilatkozat volt arról is, hogy az Egyesült Államok kormánya éppúgy semmissé teheti az utazáshoz való jogot, mint a magánélethez való jogot.
"Bár semmiért nem vagyok elítélve" - mondta Snowden július 1-jén nyilatkozat a moszkvai repülőtéri terminálon töltött hét után az amerikai kormány „egyoldalúan visszavonta az útlevelemet, így hontalanná váltam. Bármilyen bírói határozat nélkül, az adminisztráció most arra törekszik, hogy megakadályozza az alapvető jogok gyakorlását. Mindenkit megillető jog. A menedékkéréshez való jog.”
Mivel 1948, a Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata has affirmed with clarity: “Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.” The only other words of Article 14 specify an exception that clearly doesn’t apply to Snowden: “This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.”
The extent of the U.S. government’s scorn for this principle can be gauged by the lengths it has gone to prevent Snowden from gaining political asylum. It was a measure of desperation — and contempt for international law — that Washington got allied governments of France, Spain, Portugal and Italy to deny airspace to the plane of Bolivian President Evo Morales in early July, forcing the aircraft to land for a search on the chance that it was carrying Snowden from Moscow to political asylum in Bolivia.
Bár Snowden Oroszországban maradhatott, amerikai útlevelének visszavonása kulcsfontosságú fegyver volt annak megakadályozására, hogy bármely más okból átlépje a nemzetközi határt, mint hogy hazatérjen az Egyesült Államok börtönébe.
Ahogyan a Snowden útlevelének visszavonásáról szóló döntés teljes mértékben politikai volt, minden jogorvoslat politikai lesz. A törvénynek ehhez semmi köze, azon kívül, hogy felhatalmazást ad az államtitkárnak az útlevél visszavonására.
Sajnos ezt a lehetőséget Philip Agee, a CIA ügynök esetében állapították meg, aki felfedte a jogsértést, és a CIA ellenségévé vált. Elvesztette a jogi harcot visszavont útlevelének visszaszerzéséért, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1981-ben ellene döntött.
Thurgood Marshall volt az egyik ellentmondó bíró abban a 7-2-es döntésben Haig kontra Agee. The other was William Brennan, who wrote that “just as the Constitution protects both popular and unpopular speech, it likewise protects both popular and unpopular travelers.”
Brennan bíró hozzátette: „És fontos megjegyezni, hogy ez a döntés nem csak Philip Agee-re vonatkozik, akinek tevékenysége a nemzetbiztonságot sértőnek tekinthető, hanem más állampolgárokra is, akik esetleg nem értenek egyet a kormány külpolitikájával és kifejtik véleményüket. ”
Egyértelmű, hogy a „népszerű és népszerűtlen utazók” utazási jogának elnyerése politikai csata előtt áll. Egy lépés ebbe az irányba kezdődött egy online petíció azt mondta John Kerry külügyminiszternek, hogy állítsa vissza Snowden útlevelét. Aláírók ezrei tettek közzé meggyőző – és gyakran ékesszóló – személyes megjegyzéseket a nevük mellett.
“I urge you to immediately reinstate the passport of Edward Snowden, a U.S. whistleblower who has educated the public about threats to our privacy and precious constitutional rights,” the petition says. “Due process is fundamental to democracy. Your revocation of Mr. Snowden’s passport contradicts the words of many U.S. leaders who have often criticized other governments for violating the principle of freedom to travel.” (The petition, launched by RootsAction.org, has gained more than 25,000 signers since mid-October.)
Whether sending missiles across borders or using the latest digital technology to spy on vast numbers of people, the U.S. government relies on military violence and chronic secrecy in an ongoing quest to exert control over as much of the world as possible. The agenda reeks of impunity and arrogant power. Revoking Edward Snowden’s passport is in sync with that agenda. We should challenge it.
Norman Solomon társalapítója RootsAction.org és a Központosság Intézetének alapító igazgatója. Könyvei közé tartozik a „Könnyű háború: Hogyan pörgetnek minket az elnökök és a szakértők halálra”. A könyv alapján készült dokumentumfilmről információ a címen található www.WarMadeEasyTheMovie.org.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz