Egy új kutatás szerint a Himalája jégtakarójának legalább egyharmada elolvad az évszázad végére a klímaváltozás miatt, még akkor is, ha a világ legambiciózusabb környezetvédelmi reformjait végrehajtják. A Hindu Kush Himalaya Assessment e hónap elején közzétett jelentése arra figyelmeztet, hogy a Himalájában az emelkedő hőmérséklet a lakosság tömeges kitelepítéséhez, valamint katasztrofális élelmiszer- és vízellátási bizonytalansághoz vezethet. A gleccserek létfontosságú vízforrást jelentenek az Afganisztántól Burmáig terjedő Hindu Kush Himalája tartományban élő 250 millió ember számára. Több mint másfél milliárd ember függ a Himalája csúcsaiból kifolyó folyóktól. Dr. Vandana Shivával, a világhírű környezetvédelmi vezetővel és ökológussal beszélgetünk az éghajlatváltozásról, a vetőmag szuverenitásáról és új könyvéről, az „Egység vs. az 1%-ról” címmel. Shiva indiai tudós, fizikus, az élelmiszer-szuverenitás és a vetőmagok szabadságának szószólója. A Himalája lábánál fekvő Doon-völgyben született.
AMY JÓ EMBER: Ez Demokrácia most!, demokracynow.org, A háború és a béke jelentés. Amy Goodman vagyok. Megdöbbentő újdonság jelentést úgy találja, hogy a Himalája jégtakarójának legalább egyharmada elolvad az évszázad végére az éghajlatváltozás miatt, még akkor is, ha a világ legambiciózusabb környezetvédelmi reformjait végrehajtják. A The Hindu Kush Himalaya Assessment által hétfőn közzétett jelentés több mint 200 tudós fél évtizedes munkájának csúcspontja, és további 125 szakértő értékelte munkájukat.
Arra figyelmeztet, hogy a Himalájában az emelkedő hőmérséklet a lakosság tömeges elköltöztetéséhez, valamint katasztrofális élelmiszer- és vízellátási bizonytalansághoz vezethet. A gleccserek létfontosságú vízforrást jelentenek az Afganisztántól Burmáig terjedő Hindu Kush Himalája tartományban élő 250 millió ember számára. A régióban található a legtöbb jég a világon, az Antarktisz és az Északi-sarkvidék után. És több mint másfél milliárd ember függ a Himalája csúcsaiból kifolyó folyóktól.
Most a világhírű környezetvédelmi vezető és ökológushoz fordulunk, aki a Himalája lábánál fekvő Doon-völgyben született, Dr. Vandana Shivához. Indiai tudós és fizikus, valamint az élelmiszer-szuverenitás és a vetőmagok szabadságának szószólója. Dr. Shiva egy alternatív globalizációs szerző, aki több mint 20 könyvet írt. A legújabb, Egység vs. az 1% és a Ki táplálja valójában a világot? Megalapította a Navdanyát, a „kilenc magot”, egy mozgalmat, amely a sokszínűséget és az őshonos magvak használatát hirdeti. 1993-ban Dr. Shiva megkapta az Alternatív Nobel-békedíjat, a Right Livelihood Awardot.
Vandana Shiva, üdv újra itt Demokrácia most!
VANDANA SHIVA: Örülök, hogy újra veled lehetek, Amy.
AMY JÓ EMBER: Nagyon jó, hogy velünk vagy. Ennek a könyvnek a címe, Egység vs. az 1%, magyarázd el.
VANDANA SHIVA: Nos, az egység annak felismerése, hogy egy bolygó részei vagyunk, és egy emberiség vagyunk. És ha nem élünk ezzel a tudattal, és nem ezzel a tudattal alakítjuk termelésünk és fogyasztásunk minden pillanatát, akkor el fogjuk pusztítani önmagunkat, akik vagyunk. A gleccserek olvadása az egyik nagyon súlyos jelző.
Az 1 százalék természetesen a vagyonkoncentráció jelképe a neoliberális gazdaságok szabályai szerint, amelyek alapvetően egyrészt minden természeti erőforrást háborús övezetté alakítanak. Még a venezuelai kérdés is valójában az olaj miatti háború.
De a magok felett vívott háború, ez az életem munkája, hogy szabadon tartsam a magokat, mert szó szerint háború a vetőmagok felett, egy háromtagú méregkartell – a Monsanto és a Bayer, a Syngenta és a ChemChina, a Dow és a DuPont – által. gyökerei a hitleri Németországban, és vegyi anyagok keresése emberek megölésére. Nem csoda, hogy még mindig ölnek embereket. Nem csoda, hogy megölik a lepkéinket, a méheinket és a beporzóinkat.
És minden mutató azt mutatja, hogy nem csak súlyos éghajlati katasztrófában vagyunk; a hatodik tömeges kihalásnál járunk. A fajok kihalása és a klímakatasztrófa pedig ugyanannak az éremnek a két oldala.
AMY JÓ EMBER: Kezdjük a Monsantóval. A múlt hónapban az indiai legfelsőbb bíróság kimondta, hogy a Monsanto szabadalma a Bt gyapotmagokra érvényes. Megkérdőjelezte, hogy egy vetőmag találmány-e, és szabadalmazható-e. Beszéljen arról, hogy mi az a Bt pamut, és miért számít ez.
VANDANA SHIVA: Amy, a Legfelsőbb Bíróságon voltam. Ebben az esetben én beavatkozó vagyok. A Monsantonak pedig nincs szabadalma a Bt pamutra. A Legfelsőbb Bíróság pedig nem adott neki szabadalmat a Bt gyapotra. Az egyetlen módja annak, hogy ezt megtehette volna, ha hatályon kívül helyezzük India törvényét, szabadalmi törvényünk 3(J) cikkét. És volt egy szerepem a parlamentünknél: alakítani a módosításokat az után WTO az utazások arra kényszerítettek bennünket, hogy módosítsuk törvényeinket. A 3(J) szerint a növények, állatok és magvak nem emberi találmányok, ezért nem szabadalmazhatók, mert szabadalmat csak arra adnak, amit feltaláltak.
Tehát mi az a Bt pamut? Csak kétféle van GMO magok, amelyek a legtöbb génmanipulált növényt jelentik világszerte. Az egyik a Bt-növények családja, mint például a Bt-gyapot.
AMY JÓ EMBER: Mit jelent a „Bt”?
VANDANA SHIVA: Bacillus thuringiensis, egy talajszervezet, amely endotoxint termel, amely csak a hernyófélék családjába tartozó bélben válik méreggé. De a növényben ez egy kész toxin, nagyon széles körű ártalmakkal. És állítólag egy növényvédőszer-termelő üzem. Valójában az Egyesült Államokban peszticidként engedélyezték. Peszticid-termelő növényként a növény minden sejtje nagyon magas szinten bocsát ki toxint. Állítólag a bálféreg kártevőt irtja. A bálféreg ellenállóvá vált, ami az evolúció természete. Az élet úgy fejlődik, hogy legyőzze a fenyegetéseket.
És a Bt-nek nincs – a Bt-gyapotmagnak nincs szabadalma, azon egyszerű oknál fogva, hogy törvényeink ezt nem teszik lehetővé. A Monsanto illegálisan gyűjtött jogdíjat indiai vetőmagcégeken keresztül, mert nem tudták megtenni azt, amit ebben az országban, vagyis közvetlenül a gazdákkal aláírni a licencszerződéseket. Indiában aláírták a licencszerződéseket a cégekkel – azzal a hazugsággal, hogy szabadalommal rendelkeznek. Aláírták az amerikai szabadalmat, de India szuverén ország, és a szabadalmi törvények szuverén törvények.
Amikor több jogdíjat akartak kiszedni, és a vetőmag ára 80,000 310,000 százalékot ugrott meg, ez volt a fő oka annak, hogy India öngyilkos övezete, ahol mára 99 99 indiai farmer követett el öngyilkosságot, nagyrészt átfedésben van a pamutszalaggal. A gyapotmag XNUMX százalékát pedig a Monsanto ellenőrzi. Van egy trösztellenes ügyünk az Indiai Versenybizottságban, amely szerint a vetőmag XNUMX százaléka a első frakció monopólium. Nyolcvanezer százalékban beugrik a mag, és nem működik a kártevők irtása. A gazdák eladósodtak. Ez a gazda öngyilkosságának oka.
Amikor az indiai cégek azt mondták: „Nem tudunk tovább fizetni. A gazdáink haldoklik. Nem tudunk több jogdíjat kiszedni” – perelte be őket a Monsanto, szabadalmi joggal, bitorlással. Ekkor vettem részt. Felhívtak, hogy avatkozzam be a Legfelsőbb Bíróságon, majd a Legfelsőbb Bíróságon. A Monsanto megpróbálta megdönteni India törvényét. Elbuktak. A média feletti irányítás, ezért olyan fontos, hogy rendelkezzen Demokrácia most!, Amy, mert a média teljesen a méregkartell kezében van. Hazudtak arról, ami aznap a Legfelsőbb Bíróságon történt.
AMY JÓ EMBER: Mi történt?
VANDANA SHIVA: Veszítettek. Nem, a Legfelsőbb Bíróság azt mondta: „Térjen vissza a tárgyalásra. Ez kettőtök közt van. Nem arról van szó, hogy megdöntjük a törvényt.” A génmanipulált Bt-t olyan vegyszerré akarták nyilvánítani, amelyre termékszabadalmat akartak, ami azt jelenti, hogy bárhol is létezett volna, bárhol is lett volna, az az ő tulajdonuk lett volna. A Bt léte a magban pedig szabadalmuk megsértése lett volna.
Teljesen elvesztették a napirendjüket. És a Monsanto egyetlen módja annak, hogy bárhol működjön a világon, legyen szó Brazíliáról vagy Argentínáról, vagy az indiai kísérletükről, az illegális. Nem csak a jogot próbálják formálni, amikor nem kapják meg a maguk akaratát. Megváltoztatták a WTO rendszert, mondván: „Mi vagyunk a páciens, a diagnosztikus és az orvos, minden egyben. Meg kell akadályoznunk a gazdálkodókat abban, hogy megmentsék a vetőmagokat.”
Ez alakította az életemet. Ezért 31 éve mentem a vetőmagokat, és elindítottam a Navdanya-t. És szeretném megadni neked, Amy, a vetőmag iránti szeretetünket, mert amikor elkezdődtek az öngyilkosságok a gyapotszalagban – addig takarítottam a vetőmagokat, az élelmiszernövény-magvakat –, lementem és azt mondtam: „Megyek. gyapotmagbankot alapítani.” Hosszú ideig tartott. Előkerestük a natív pamutokat. Megszaporítottuk. A gazdálkodók biopamutot termesztenek. Azokban a falvakban, ahol a gazdák biogyapotot termesztenek, a Bt gyapot 60 százalékkal csökkent.
És akkor a Gandhi Ashrammal dolgozunk. 150 éve van Gandhi születésének évfordulója, és az erőszakmentesség volt az elkötelezettsége. Ez egy erőszakmentes sál, kézzel fonott, kézzel szőtt, kézzel nyomott, indigóval, ami egy időben szintén
AMY JÓ EMBER: Indigó.
VANDANA SHIVA: Indigó.
AMY JÓ EMBER: A festék.
VANDANA SHIVA: Festék. Tudod, régen rabszolga-körülményeink voltak az indigó termesztésére, és Gandhi az első satyagraha, a nem-együttműködés vezetője azt mondta: "Inkább meghalunk, mint indigót növeszteni." És ez váltotta ki a szabadságmozgalom nagy részét. Ez szeretettel szól a demokráciáért, a földi életért. Ez a demokrácia.
AMY JÓ EMBER: És ezt készíti?
VANDANA SHIVA: A nők által.
AMY JÓ EMBER: Ban ben?
VANDANA SHIVA: Közép-Indiában. Közép-India Vidarbhának hívják. Ez az a hely, ahová Gandhi költözött, hogy létrehozza utolsó ashramját, egy teljesen demokratikus társadalmat. És számára a demokrácia a gazdasági demokráciával kezdődött. Azt kell előállítani, amire szüksége van. Ezért húzta a forgó kereket. És számomra a mag a mai forgókerék.
AMY JÓ EMBER: Beszélj a Bayerről.
VANDANA SHIVA: Nos, Bayer, mindenki azt hiszi, hogy az aszpirinnel kezdték. A hitleri Németország számára elkezdték gyártani a Zyklon B-t, azt a gázt, amellyel milliókat öltek meg a koncentrációs táborokban. Az IG Farben részei voltak. Az IG Farben volt az a kartell, amely ellen Nürnbergben bíróság elé állították. Bayer egyik találmánya a heroin.
AMY JÓ EMBER: Heroin.
VANDANA SHIVA: Heroin. És azért hívták „heroinnak”, mert hősnek érezte magát. Azt hiszem, az egyik jövőbeli program, amit megtehetne, Amy, hogy a társadalmaink pusztítása, Mexikó gazdaságának tönkretétele hogyan hozta létre a kábítószer-kereskedelmet; hogy a vidéki Amerika pusztítása, valamint az ipari övezetben tapasztalható munkanélküliség hogyan idézte elő az opioidválságot; hogy Punjabban, a zöld forradalom földjén a fiatalok 75 százaléka ma már kábítószer-függő.
Tehát a Bayer felvásárolta a Monsantót. A Bayer megvásárolta – tehát a Monsanto ma a Bayer. És ez egy német cég. De ezek globális cégek. Nincs otthonuk. Nincs hűségük. Egyetlen állampolgárnak sem tartoznak felelősséggel. Mindegyikük adóparadicsomokon keresztül dolgozik. Tudod, ha tudod – szerintem az –, melyik az a hely Amerikában, amely adóparadicsom, ahol az összes céget bejegyezték? Delaware. Delaware. Mind – beleértve a Monsantót is. A Monsanto-t tehát a Bayer kivásárolta azon egyszerű oknál fogva, hogy el akarták törölni a Monsanto nevét, ami mára olyan piszkos név lett.
De amikor megírtam ezt a könyvet, Egység vs. az 1%, nagyon szerettem volna rájönni, hogy mik a részvények, mik a tulajdonjogok. Ekkor jöttem rá, hogy a világunkat uraló vállalatok többségi részvényei a befektetési alapok tulajdonában vannak, ahol a milliárdosok raktározzák a pénzüket. A legnagyobb, a BlackRock, a második legnagyobb, a Vanguard, semmi sem volt a 2008-as Wall Street-i katasztrófáig. Tavaly a BlackRock 6 billió – 6 billió dollár volt. 30 százalékot veszítettek egy esetben, amikor a Monsanto Roundup Ready rákot okozott. Dewayne Johnson kaliforniai esete. És az esküdtek úgy döntöttek, hogy
AMY JÓ EMBER: A Roundup Ready a peszticid.
VANDANA SHIVA: A Roundup az a gyomirtó, amely mindent megöl, de az Egészségügyi Világszervezet rákkeltőként ismeri. A Monsanto úgy támadta az Egészségügyi Világszervezetet, mint ők engem, mintha bárkit támadnának, aki igazat mond és jó tudományt mond.
De egy kaliforniai esküdtszék döntött. Az ítélet napján pedig a Bayer 35 százalékot veszített. Szóval, amikor az emberek úgy érzik: „Ó, ezek a srácok túl erősek”, azt mondom: „Csak hárman vannak. 300 millió faj vagyunk. 7 milliárd ember vagyunk. Többen vagyunk.”
Másodszor pedig egy buborék, amely felrobbant a pénzügyi megsokszorozás fikcióival, a bérleti díj beszedésével. Alapvetően a Monsanto és a Bayer nem más, mint bérbeszedők. Ők a mai élet urai, mint a feudalizmusnak a földesurak. Nem dolgoznak. Nem csinálnak semmit. Magot nem tenyésztenek. Mérget készítenek, majd bérleti díjat szednek. Úgy gondolom, hogy jobb világra van szükségünk az élelmiszertermesztés szempontjából.
AMY JÓ EMBER: Tehát a könyvének második fejezete, „Az 1% pénzgépe”, ott ezekről a fedezeti alapokról, ezekről a nagyvállalatokról beszél.
VANDANA SHIVA: A nagyvállalatokról beszélek, de beszélek a neoliberális gazdaság mechanizmusairól is, amelyek olyan módszereket vezetnek be, amelyekkel a pénzgépezet tovább növekedhet, az emberek és a bolygó élete árán. Tehát nem véletlenül vagyunk ökológiai katasztrófában, ahol IPCC, az éghajlati testület, valamint a biodiverzitási egyezmény testülete azt mondja, hogy 10 évünk van a változtatásra.
A pénzgép – azért nevezem „pénzgépnek”, hogy a pénz keletkezésének és felhalmozásának új módjairól beszéljek. A szellemi tulajdonjogok és a szabadalmak központi helyet foglalnak el. Ez egy bérleti díj beszedő rendszer. Adót nem fizetni egy másodperc. Nézze meg az Amazont, aki New Yorkba szeretne jönni. Ez tönkretette India rendszereit. Lerombolta India adórendszerét saját létesítménye számára. És most-
AMY JÓ EMBER: Hogyan? Hogyan?
VANDANA SHIVA: Nos, rávették a kormányt, hogy hozzon létre egy egységes adót, és mindent digitálisan, számítógépen fizessenek. Egy kis sarki bolt egy kisvárosban ezt nem tudja megtenni. Egyik napról a másikra kiirtják őket. És közben Bezos India miatt lett gazdagabb Bill Gatesnél. És ezt elismerte.
AMY JÓ EMBER: Magyarázd meg ezt tovább.
VANDANA SHIVA: Nos, az adórendszer megváltoztatásával.
AMY JÓ EMBER: Hogyan változtatta meg?
VANDANA SHIVA: Azzal, hogy befolyást gyakorolnak India kormányára, mert ahogy Amerikában szövetségi struktúra van, és az önök Massachusetts-i adórendszere eltér az oregoni adórendszertől, úgy Oregon különbözik a New York-i adórendszertől, egységessé tették azt. GST.
Előtte Bill Gates – és van egy történetem benne, hogyan dolgozott Bill Gates és a többi IT-ipar a készpénz betiltása érdekében. „Háborúnak a készpénz ellen” nevezték. Jelenleg India gazdaságának 90 százaléka készpénz. Egyik napról a másikra mindenki elvesztette élete során megtakarított pénzét. Mindenki szegény lett. Mindenki sebezhetővé vált. Demonetizálásnak hívták, és a GST. Ez az a két dolog, amelyről jelenleg vita folyik országos választási felvezetésünk során.
Bezos most kedves Bill Gates-szel dolgozik. 0 százalékos – 0 százalékos – vámot akarnak az e-kereskedelemre. Ez azt jelenti, hogy amikor szállítanak dolgokat, nem szállítanak árut? Nem, árut szállítanak, de nulla adózás mellett. A valódi helyi gazdaságban élő személy adót fog fizetni. Úgy ahogy vannak, drágábbak lettek. A reálgazdaságot mesterségesen drágították meg a pénzgép csalása miatt.
AMY JÓ EMBER: Hogyan jutott Bill Gates ehhez a hatalomhoz?
VANDANA SHIVA: Nos, amint az ismeretes és a könyvben is szerepel, Bill Gates nem talált fel semmit. A BÁZIS programot egy főiskola néhány matematikaprofesszora készítette. Az Office operációs rendszert egy szoftvermérnök készítette, és 50,000 XNUMX dollárért vásárolta meg. Birodalmat épített fel azzal, hogy szoftverekre vonatkozó szabadalmakat hozott létre. És az első WTO A szingapúri találkozó adókedvezményt adott neki, ezért az egész IT-ipar Indiába költözött. Az a tény, hogy a Szilícium-völgyből India Szilícium-völgy lett, azért van, mert évente 40 milliárd dollárt takaríthattak meg, ha alacsonyabb bért fizetnének ugyanazért a munkáért. Ez a szoftver kiszervezése volt, mindezt Bill Gatesnek szánta. A pénzfelhalmozásával és minden kommunikációs rendszer illegálissá tételével, mint például a valódi valután keresztüli kommunikációs rendszer és a digitális fizetések kényszerítése, ő nyer, mert az egész digitális gazdasághoz szükséges szoftvert, bérleti díjat és jogdíjat szed be.
Aztán elkezdte a pénzének egy részét jótékonykodásra fordítani. És mindenki azt gondolja: „Hűha! Olyan nagylelkű ember. Olyan sokat ad.” De elvégeztem egy elemzést a könyvben. Minden hely, ahová ad, az egykori jövőbeli piacai. Mondok egy egyszerű példát. Tehát a GMO-k első generációja, a Bt gyapot, a Roundup Ready szója és a Roundup Ready kukorica megkezdte a szuperkártevők és szupergyomok szaporodását. Tehát most új GMO-kat próbálnak szerezni génszerkesztés és génhajtások alapján. A génszerkesztésben Gates nemcsak a kutatást finanszírozza, hanem céget is hozott létre a szabadalmakért. Editasnak hívják. Tehát bérleti díjat fog szedni, amikor a génszerkesztést átnyomják.
És ami még rosszabb, az Egyesült Államokban a mezőgazdasági területek felét utolérik a szupergyomok. A legfontosabb a Palmer amaránt. Az amarant szent termés számunkra. esszük meg. Nos, az Egyesült Államok védelmi rendszere DARPA és Bill Gates összefogott egy új technológiáért, az úgynevezett génhajtásért, amely a fajokat a kihalás felé taszítja. Az amarantot pedig a kipusztulásba akarják kergetni. És van egy lábjegyzet a jelentésben, amely így szól: „Ó, igen, az élelmiszer-ellátás bizonytalansága hatással lesz Indiára. Amarantot esznek." Nem, ennek élelmiszerbiztonsági hatása lesz a világra. Van egy – ez a kihalás felé vezető verseny felgyorsulása. Ez erkölcstelen. Illegálissá kellene tenni.
AMY JÓ EMBER: Az Oxfam India legújabb jelentése szerint a milliárdosok vagyona Indiában tavaly 35 százalékkal nőtt, mivel a legszegényebbek továbbra is eladósodtak. Az Oxfam globális szinten úgy találta, hogy a milliárdosok vagyona 12 százalékkal nőtt az elmúlt évben, a 26 leggazdagabb ember pedig ugyanannyi pénzt birtokol, mint a világ legszegényebb fele, a világ legszegényebb 50 százaléka. A gazdasági egyenlőtlenség a nőket és a lányokat sújtja leginkább. Winnie Byanyima, az Oxfam ügyvezető igazgatója beszél a davosi Világgazdasági Fórumon a múlt hónapban.
WINNIE BYANYIMA: Tehát csak tavaly azt tapasztaltuk, hogy a milliárdosok vagyona naponta 2.5 milliárd dollárral nőtt, miközben az emberiség alsó felének, 3.8 milliárdos vagyona napi 500 millió dollárral csökkent. … Azért vagyok itt Davosban, hogy felhívjam a kormányokat, hogy ébredjenek fel és vállalják felelősségüket, és tisztességesen adóztassák meg, adóztassák meg a vagyont, és fordítsanak pénzt az embereknek szükséges közszolgáltatásokba.
AMY JÓ EMBER: Ő az Oxfam ügyvezető igazgatója. Vandana Shiva?
VANDANA SHIVA: Igen, Winnie egy kedves barátom, és két éve kiadtam a jelentésük német változatát. És ők azok, akik követték az Occupy mozgalom 1 százalékos elnevezését. És minden évben folyamatosan kiadják, az 1 százalék pártjának ünnepén – jelenleg ez egy összeomló buli – a davosi találkozót, ahol bemutatják.
El tudod képzelni, hogy minden nap 2 milliárd dollárral gyarapodnak a tolvajok, a tolvajok és a kaszinójátékosok? És nem csak több vagyont halmoznak fel, hanem az emberek valós életét is gazdagságukká alakítják. Munkám a magvakkal foglalkozik, hogy megakadályozzam, hogy a magvak ezen óriások gazdagságává váljanak. És Bill Gatesnek nagyon nagy szerepe van abban, hogy Afrikában a GMO-kat, a Szövetség a Zöld Forradalomért Afrikáért szorgalmazza, a vetőmagok szabadalmait a törvényekkel, az olyan szuverén törvényekkel szemben, amelyeket az olyan országok alkottak, mint India. De privatizálják a vizet. Részese a klímaválság rendkívül hamis megoldásának, a gleccserek olvadásának a geomérnöki munkának. És emlékszem, 2009-ben tanulmányt készítettünk a harmadik pólusról, a himalájai ökoszisztémákról, a klímaváltozásra gyakorolt hatásról. És minden nyomást a szennyezők gyakoroltak, hogy azt mondják: „Tagadd le, hogy a gleccserek olvadnak. Tagadni." Kormányunk egyik napról a másikra átfordult, és azt mondta: „Nem olvadnak el; valójában növekszik.”
Ezek az új jelentések tehát rendkívül fontosak. És a Himalája, a himalájai hó nem csak a Himalájában élőket támogatja; az emberiség felét támogatják, mert a világ legsűrűbben lakott részének összes folyója a Himalájából ered. Ennek pedig óriási a következménye. De a legfontosabb az, hogy azok a ladakhi nők, akikkel együtt dolgozom, a Nők Szövetsége, nem használnak egy csepp olajat vagy egy uncia gázt. Teljesen a megújuló energia gazdaságában élnek. És megbüntetik őket. Ezért az éghajlati igazságosság olyan fontos része az éghajlati katasztrófa elkerülésének.
AMY JÓ EMBER: Szóval, milyen érzés az Egyesült Államokba jönni? Mert amit mondasz, a klímaváltozás hatásainak tagadása nagyon rövid.
VANDANA SHIVA: Nos, sajnos ebben az esetben Obama elnök volt az, mert Szingapúrba repült, hogy azt mondja a kormányoknak: „Hagyja abba a jogilag kötelező erejű kibocsátások szorgalmait”. Miután megkapta a Nobel-békedíjat, Koppenhágába repült, felhívta az öt legrosszabb szennyezőt – most Indiát és Kínát is beleértve –, és azt mondta: „Szabadjunk meg a jogilag kötelező erejű egyezménytől.” És ezért Párizs csupán megállapodás. Ez nem a jogilag kötelező erejű ENSZ-keretegyezmény a kibocsátásokkal kapcsolatban.
És a tárgyalások közepén jelentette be: „Megállapodásra jutottunk.” És ekkor Evo Morales, Bolívia elnöke felállt, és azt mondta: „Azért jöttünk, hogy a Földanya jogaiért harcoljunk. Nem a szennyezők jogaiért voltunk itt. És mindannyian a teremben tárgyalunk. Öt ember összegyűlik, és azt mondják: Megállapodtunk a Föld elpusztításában. a Földanya jogairól, amely elérhető az emberek számára. A természet jogaiért folytatott mozgalom munkája pedig ebből, Koppenhága kudarcából nőtt ki.
AMY JÓ EMBER: Tehát 10 évvel ezelőttről, 2009-ről beszélsz.
VANDANA SHIVA: Tíz évvel ezelőtt igen.
AMY JÓ EMBER: Amikor Obama elnök Koppenhágába repült az ENSZ klímacsúcsán.
VANDANA SHIVA: Ami manapság a tragédia, hogy az 1 százalékos pénzgépezet olyan erős lett, hogy valójában nagyon nagy mértékben irányítja a politikai gépezetet. És tudjuk, hogy az amerikai választások során a Facebook átadta a Cambridge Analyticának a „technológiai” szöget, és megvan az első mesterséges intelligencia-elnök, amely a gyűlölet algoritmusaira épült – gyűlölet a nők ellen, gyűlölet a feketék ellen, gyűlölet a muszlimok ellen, gyűlölet a migránsok ellen. . Nos, nem működtetheti a demokráciát a gyűlöletgépen. És nem lehet a demokráciát úgy működtetni, hogy a gyűlöletgépezet az 1 százalék oszd meg és uralkodj politikáján keresztül táplálja egységünket, szolidaritásunkat, annak felismerését, hogy egy emberiség vagyunk, és erősek lehetünk, ha a jogokért harcolunk. Földünk védelmét, az élelemhez, vízhez, megélhetéshez, igazságossághoz és demokráciához való alapvető jogainkat.
AMY JÓ EMBER: Híres arról, hogy leírja a vállalati kontrollt, kihívást jelent a vállalati kontrollnak, de aztán alternatív rendszerekkel is előáll, amit élelmiszer-demokráciának hívnak. Magyarázd el.
VANDANA SHIVA: Igen. Tehát most készítettünk egy könyvet a biodiverzitásról, az agroökológiáról és a regeneratív biogazdálkodásról, ami 31 éves gyakorlatunk és kutatásunk, mert nem látom külön a gondolkodást a cselekvéstől. Úgy találjuk, hogy India lakosságának kétszeresét – India népességének kétszeresét – tudjuk táplálni, ha megőrizzük a biológiai sokféleséget, több tápanyagot biztosítunk hektáronként, minél változatosabb a rendszer, és a szerves rendszerek több tápanyagot termelnek. A gazdálkodók tízszer többet keresnek azzal, hogy nem költenek értékes pénzt vegyszerekre és nagy gépekre.
A világ Monsantoi és Bayerei pedig elképzelnek egy mezőgazdaságot farmerek nélkül, gazdálkodást farmerek nélkül, gazdálkodást drónokkal, gazdálkodást kémprogramokkal a traktorokban, gazdálkodást robotokkal, gazdálkodást mesterséges intelligenciával. A digitális mezőgazdaságról beszélnek, ahol nincs szükség emberekre. De ez azt jelenti, hogy senki nem törődik a földdel, mert a mezőgazdaság a föld gondozását jelenti.
Szükségünk van a Green New Deal-re, ami olyan csodálatos vita ebben az országban. A Green New Dealnek pedig az kell, hogy több ember kerüljön a földre, akárcsak a Dust Bowl in the Depression idején. A kezek meggyógyították a portálat. Kezekre van szükségünk, hogy meggyógyítsuk a bolygót. Vannak megoldásaink az éghajlatváltozásra, mert csak úgy tudjuk meggyógyítani a megszakadt nitrogén- és szénkörforgást, ha a felesleges szenet és a felesleges nitrogént eltávolítjuk a levegőből. Az ökológiai gazdálkodás, a biodiverzitás-intenzív gazdálkodás ezt teszi. És csak 2 százalékot kell hozzáadnunk, és 10 év alatt meg tudjuk oldani a klímaválságot. 0.5 százalékos szervesanyaggal megszabadulhatunk a szárazságtól.
AMY JÓ EMBER: Magyarázza el pontosan, mire gondol a nem gazdálkodó közönség számára.
VANDANA SHIVA: Tehát a klímaváltozás alapvető problémája az, hogy a bolygóhatárok megszakadtak. A szén, a nitrogén és más ásványok és elemek körforgása korlátozott. Azáltal, hogy fosszilis tüzelőanyagokat kiemelünk a föld alól, és nagyon nagy sebességgel elégetjük, a természet 600 millió évnyi munkájával – évente 20 millió éven keresztül – túl sok szén-dioxidot juttatunk a légkörbe, ezért van klímaváltozás. Ennek a fosszilis tüzelőanyagnak egy részét felhasználjuk nitrogénműtrágyák előállítására, amelyek nitrogén-oxidot bocsátanak ki, amely 300-szor veszélyesebb az éghajlatra.
Megszabadulsz a vegyszerektől, megszabadulsz a fosszilis tüzelőanyagoktól, és elkezdesz organikus tevékenységet folytatni, a felesleges szenet a növények vissza tudják vonni és visszahelyezni a talajba, ezért írtam meg a könyvet. Talaj Nem olaj. Ha nitrogénmegkötő növényeket, hüvelyeseket teszünk bele – tudod, most már mindenki a növényi alapú étrendről, a növényekből származó fehérjékről beszél. Indiában örökre megcsináltuk a gyönyörű dalunkkal, hüvelyeseinkkel. Erőszakmentesen kötik meg a nitrogént. Nem kell a fosszilis tüzelőanyagokat magas hőmérsékleten robbantani a légköri nitrogén megkötéséhez. A növényeknek megvan az intelligenciája, hogy békésen megtegyék, és ugyanígy jó fehérjét adnak nekünk, miközben rögzítik a megszakadt nitrogénciklust, amit ha megnézünk a bolygóhatárok grafikonján, akkor a nitrogénciklus az, és a biodiverzitási rendszer a leginkább visszaélt. .
És minden ilyen probléma, legyen szó éhségről, krónikus betegségek járványáról, éghajlatváltozásról vagy fajokról – tudja, a farmunkon a beporzók hatszor többen vannak, mint az erdőben. És most minden évben 1 hónapos tanfolyamot kínálunk a biodiverzitás, az agroökológia és a bioélelmiszer-rendszerek gyakorlatáról. A világ mindenütt gyógyulás alatt áll, sok szolidaritással, sok egységben önmagunk és az élet hálója között, és ennek, az intelligenciánknak a visszaszerzése. Az intelligencia soha nem lesz mesterséges. Az igazi intelligencia az, ami éltet bennünket. Az élet intelligencia. Az intelligencia demokrácia.
AMY JÓ EMBER: Vandana Shiva indiai tudós, környezetvédelmi aktivista, az élelmiszer-szuverenitás és a vetőmag-szabadság szószólója, valamint az alternatív globalizáció vezetője és írója. Több mint 20 könyvet írt – a legújabbat, Egység vs. az 1% és a Ki táplálja valójában a világot?
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Elmentem a Demokrácia most! hogy megnézze ezt az interjút. Kiváló, és ezt a nőt tényleg érdemes meghallgatni. Régebben olvastam a cikkeit, de ez az interjú még a szokásosnál is jobb, és általában jó.