Tudtam, hogy a háború borzasztóan helytelen, amikor a második világháború alatt az újságokban és a híradókban képeket láttam magamhoz hasonló gyerekekről, akik kétségbeesetten próbáltak elmenekülni a bombázott német városok lángjai elől. Nyolcéves koromban azonosultam a háború sújtotta Európa gyermekeivel, és aggódtam és azon töprengtem, miért ölték meg őket, amikor a hazai fronton mindenki zászlókat lengett, és a gonosz tengelyhatalmak elleni csodálatos háborús erőfeszítéseket hirdette. Biztos voltam benne, hogy Hitler és a nácik gonoszak, de azon tűnődtem, mi közük van ehhez a haldokló gyerekeknek. Most, mint hatvanöt éves, aki kisgyermek unokáim gyönyörű szemeibe néz, és olvas és lát beszámolókat arról, hogy egykorú gyerekeket öltek meg Afganisztánban, Ciszjordániában és Irakban olyan fegyverekkel, amelyekért adóforintjaimmal fizetek, Teljesen biztos vagyok benne, hogy maga a háború az emberiség legfőbb gonosza.
Pénzügyi bűnrészes vagyok az amerikai bombázások „járulékos kárnak” tekintett afgán gyerekek halálában, az Egyesült Államok fegyveres izraeli erői által a menekülttáborokban élő palesztin csecsemők elleni halálos támadásokban, valamint a szegényített urántartalmú bombák által okozott rákban szenvedő iraki gyerekek ezrei megölésében. a Perzsa-öböl háború alatt esett le. Vajon az Egyesült Államok állampolgárai adófizetők megértik-e bűnrészességüket és felelősségüket ártatlan gyermekek haláláért, miközben zászlóikat lengetik a „gonosz” elleni háborúban?
Az antropológusok, akik közös szálakat keresnek a világ történelmi kultúrái között, egyetértenek abban, hogy minden emberi kultúra legnagyobb tabu egy másik ember megölése. Minden kultúra egyetért abban, hogy a gyilkosság helytelen, de a paranoiás hazaszeretet kollektív szenvedélyében a háború és a halálos harcok során elkövetett tömeggyilkosság tiszteletre méltó hagyomány. A 11. szeptember 2001-i terrortámadások kivételes lehetőséget adtak a militaristáknak, hogy zászlólengetési őrületbe vonják a megrémült amerikaiakat, hogy megvívjanak egy globális háborút a terrorizmus és a gonosz ellen mindenütt. A háború romantikázása és dicsőítése az erőszakkal üzérkedő média- és szórakoztatóipar, a háborús vállalati haszonlesők és politikai mancsaik által emberiségünket a mi-ellenük, öljük meg-ölnek őrület szintjére zsibbasztotta és butította le.
Az erőszak elad. Pénzt keres, és a nézőket és az olvasókat háborús és kalandfilmek és tévéműsorok, gyilkossági rejtélyek, videojátékok, valamint a címlapok és a folyamatos televíziós hírek felé vonzza. Az erőszak hatalmas erő Amerikában. Az egyre zsírosabb profit és a politikai sertéshús dúsítása a védelmi iparban, amerikátlanná válik a háború ellen a világ mindenütt gonosztevő terroristái ellen, függetlenül attól, hogy volt közük a szeptember 11-i merénylethez, vagy sem. Ha nem csatlakozik vezető pompomlányunkhoz, George W. Bushhoz egy vég nélküli globális háború támogatásában, akkor lehet, hogy nem lesz jó amerikai. Sokak szerint a világ egyetlen szuperhatalma az esztelen, végtelen, megtorló gyilkosságok és az erőszak körforgása szerte a világon mintaképe.
Európai szövetségeseink bírálták, hogy nagy összegeket költünk katonai erőre és akciókra, miközben keveset fektetünk be a szegény nemzetek gazdasági segélyébe, amely enyhítheti a szeptember 11-i támadások mögött meghúzódó gyűlölet okait. Az európai vezetők szintén szkeptikusak az Irak és a többi „gonosz tengelye” elleni fenyegetésünkkel szemben, valamint a közel-keleti erőszakkal és gyilkosságokkal szembeni békét hagyó politikánkkal kapcsolatban. A 9 iszlám országban tapasztalható Egyesült Államok iránti neheztelés mélységét tárta fel a Gallup közvélemény-kutatása, amelyben az emberek mindössze 11%-a kedvelte Bush elnököt, és 58%-a nem kedvelte őt, és csak 9% gondolta úgy, hogy az Egyesült Államok afganisztáni fellépése erkölcsileg indokolt, és 77 % gondolta, hogy nem.
Manapság a globális színtér legfélelmetesebb aspektusa a háború és az erőszak vadságában tapasztalható kontrollálhatatlan hullám. Kolumbiát a terrorizmus elleni háború részévé nyilvánították annak ellenére, hogy ott senki sem állt kapcsolatban az Amerika elleni szeptember 9-i merénylettel, és a fokozódó erőszak mostanra egy kolumbiai szenátor életét vesztette, aki a lázadók területére merészkedett, hogy egy másik szabadon bocsátását kérje. Szenátor, akit elraboltak. A kolumbiai kábítószer-ellenes háború egyben a baloldali gerillák elleni háborúvá is vált, ahol olajvezetékek forognak kockán, és számolni kell Hugh Chavez egyre függetlenebb és az Egyesült Államokkal szembeni óvatosabb rezsimjével a szomszédos olajban gazdag Venezuelában.
Mivel a Bush-kormány nem hajlandó megtenni a szükséges kezdeményezéseket a békéért, amelyet csak az Egyesült Államok tud megtenni, az ártatlan emberek megtorló meggyilkolása egyre kontrollálhatatlanná válik a lángoló Közel-Keleten. Ahogy napról napra egyre több férfit, nőt, gyermeket és meg nem születettet ölnek meg, a Fehér Ház szóvivője, Ari Fleischer azt mondta: "Az elnök továbbra is úgy gondolja, hogy nagyon nehéz békét kötni a napi gyilkosságok és erőszak légkörében."
A nyugat-indiai Gujarat államban legalább 544-en haltak meg a hindu-muszlim tömeg erőszakos cselekményei miatt, miután a múlt héten 58 hindut felgyújtottak egy vonaton. Gujarat Pakisztán délkeleti részével határos. Az atomfegyverrel rendelkező India és Pakisztán közötti feszültség már akkor is lázas volt, és a hindu-muszlim konfliktus mindig is az ellenségeskedés középpontjában állt. A pakisztániak 9%-a kedvezően vélekedik az Egyesült Államokról, és csak 4%-uk tartja indokoltnak az Afganisztán elleni katonai akciónkat a Gallup felmérése szerint. „Szövetségesünk” Pakisztán nyugati szomszédja Afganisztán, ahol a csúcstechnológiás, amerikai álomgyőzelmünk, alacsony vagy egyáltalán nem veszítette el az Egyesült Államokat, ugyanolyan őrlő gerillarémálommá válhat, amely húsz évvel ezelőtt kiűzte az oroszokat.
Az afganisztáni amerikai csapatok eddigi leghalálosabb napján, amikor legalább nyolcan meghaltak és több mint negyvenen megsebesültek, az Egyesült Államok parancsnoka, Tommy Franks tábornok freudi csúsztatást követett el, amikor imádkozott a „folyamatban lévő vietnami hadműveleteink során” elhunytak családjaiért. Az afgán harcosoknak nagy hagyománya van a veszélyes, halálos és ellenálló ellenségnek. A szovjetek nagyon könnyen be tudták venni Afganisztán városait néhány belső barát segítségével, de feldarabolták őket az afgán harcosok gerillataktikája, akik lesből csapták le őket a hegyi résekből és barlangokból. Miközben a gyilkos hírek uralhatatlanná teszik, hány ártatlan ember fog meghalni, mielőtt rájönnénk, hogy a háború rossz?
Tom Turnipseed ügyvéd, író és polgárjogi aktivista Columbiában, Dél-Karolinában. www.turnipseed.net
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz