Forrás: Informed Comment
A tekintélyes izraeli emberi jogi szervezet, B’Tselem apartheid állammá nyilvánította Izraelt. Ez egy olyan következtetés, amelyre Tájékozott megjegyzés néhány éve jött. Az ENSZ Nyugat-Ázsia Gazdasági és Szociális Bizottsága arra a következtetésre jutott 2017-ben, de az utálatos Trump megzsarolta az ENSZ-t, hogy cáfolja a jelentést. Ismerem a B’Tselem aktivistákat Izraelben, és mélyen tisztelem bátorságukat és éleslátásukat.
A teljes jelentés itt
B’Tselem rámutat a sok nemzetközi diskurzus ravaszságára, amelyben a Földközi-tenger és a Jordán közötti területet jellemzően úgy tekintik, mint kettő közigazgatási egységek, egyrészt Izrael állam, másrészt a palesztin területek. Ez utóbbiakat gyakran a várakozás állapotának tekintik, innen ered a „kétállapotos megoldás”. Ezek nem.
Juan azt mondja: Sajnos a bejövő Biden-adminisztráció még mindig a „kétállami” retorikához kötődik, ami teljesen elszakad a valóságtól. Ami még rosszabb, fügefalevélként szolgál a katonai megszálláshoz és az apartheidhez, homályos jövőbeli reményekkel egy olyan palesztin állammal kapcsolatban, amelynek egyre inkább nincs elfogadható területe, mivel Izrael felfalja.
A palesztin ciszjordániát felemésztette Kelet-Jeruzsálem izraeli annektálása és a vele szomszédos Ciszjordánia jelentős területei. Aztán az izraeli kormány több százezer lakost küldött be, akik ellopták a palesztin termőföldeket, és építettek rá, és maguk kezdték el használni. Ciszjordánia izraeli katonai megszállás alatt áll. A Gázai övezetet az izraeli hadsereg kívülről, blokád útján ellenőrzi. Az izraeli hatóságok bizonyos adminisztratív és rendészeti feladatokat ruháztak a Palesztin Hatóságra Ciszjordánia több mint 40%-án, de maga a PA továbbra is izraeli katonai ellenőrzés alatt áll.
Tehát B’Tselem arra a következtetésre jut, hogy van egyetlen uralkodó rezsim a Jordánia és a Földközi-tenger között.
Az egyetlen kormányzat alatt a zsidó felsőbbség érvényesül, a ciszjordániai és gázai palesztinok pedig hontalanok és alapvető emberi jogok nélkül maradnak. A zsidó felsőbbrendűséget még az izraeli parlament (Knesszet) is törvénybe iktatta 2018-ban.
Tekintettel a fehérek felsőbbrendűségének veszélyes növekedésére az Egyesült Államokban, aggodalomra ad okot a faji fölény politikájának megvalósítása Izraelben, amelyet az Egyesült Államok is támogat.
B’Tselem négy módszert azonosít, amellyel Izrael biztosítja ezt a faji fölényt:
A. Csak zsidók bevándorlása. Bármelyik zsidó a világ bármely pontjáról azonnal bevándorolhat Izraelbe, és teljes állampolgársági jogokat szerezhet. Az otthonukból kiutasított, jelenleg Libanonban, Jordániában és sok más országban élő 6 millió palesztin azonban nem térhet vissza.
B. Föld átvétele a zsidók számára, miközben palesztinokat zsúfoltak az enklávékban.
C. A palesztinok mozgásszabadságának korlátozása
D. A palesztinok politikai részvételhez való jogának megtagadása
Megállapítják:
- „Az a rezsim, amely törvényeket, gyakorlatokat és szervezett erőszakot használ, hogy megerősítse egyik csoport felsőbbrendűségét a másikkal szemben, apartheid rezsim. Az izraeli apartheid, amely a zsidók felsőbbrendűségét hirdeti a palesztinokkal szemben, nem egy nap vagy egyetlen beszéd alatt született meg. Ez egy olyan folyamat, amely fokozatosan intézményesültebbé és explicitebbé vált, és idővel a jogban és a gyakorlatban bevezették a zsidó felsőbbrendűséget előmozdító mechanizmusokat. Ezek a felgyülemlett intézkedések, a törvényhozásban és a politikai gyakorlatban való elterjedtségük, valamint az általuk kapott nyilvános és igazságügyi támogatás – mind-mind alapját képezik azon következtetésünknek, hogy az izraeli rezsim apartheidként való bélyegzésének korlátja teljesült.”
B’Tselem azt mondja, hogy most teszi meg ezt a lépést, mert az apartheid valójában felgyorsul, és napról napra intézményesül és törvénybe ágyazódik, az annektálás pedig rohamosan halad.
Pár éve elmagyaráztam:
Az apartheid holland szó, jelentése „elszakadás”, és a faji elkülönítési rendszer leírására szolgált, amelyet a Dél-Afrikában uralkodó afrikáner kisebbség 1948-1991 között alkalmazott. A nemzetközi jogban azonban minden olyan kormányra általánosították, amely szisztematikus faji uralmat gyakorol.
Az apartheid bûnének visszaszorításáról és megbüntetésérõl szóló nemzetközi egyezmény (1973) II. cikke a következõképpen határozza meg:
- „Az „apartheid bûn” kifejezés, amely magában foglalja a faji szegregáció és diszkrimináció hasonló politikáit és gyakorlatait, mint Afrikában Dél-Afrikában, vonatkozik… olyan embertelen cselekményekre, amelyeket a személyek egy faji csoportja uralmának megteremtése és fenntartása céljából követnek el. bármely más faji csoportot, és szisztematikusan elnyomják őket.
A 2002-es Római Statútum, amelynek a világ nemzetei közül 123 aláírója van, és amely létrehozta a Nemzetközi Büntetőbíróságot, tartalmazta az apartheid meghatározását:
- „Az apartheid bűne embertelen cselekedeteket jelent. . . amelyet az egyik faji csoport által bármely más faji csoporttal vagy csoportokkal szembeni szisztematikus elnyomás és uralma intézményesített rezsimjének összefüggésében követtek el, és azzal a szándékkal követték el, hogy ezt a rendszert fenntartsák…
Az apartheid a rabszolgaság, kínzás, háborús nemi erőszak és erőszakos deportálás mellett a felsorolt „emberiség elleni bűncselekmények” egyike. Az emberiség elleni bűncselekmény a háborús bűnök szisztematikus és folyamatos elkövetése
Ezen nemzetközi jogi eszközök miatt (a Római Statútum egy többoldalú szerződés) az apartheid ma már általános bűnözésre utal, nem csak a régi dél-afrikai kormány politikájára.
Ennek eredményeként a Bíróság bizonyos körülmények között egyes politikusokat vádolhat az apartheid bűnével. Ezek a körülmények az, hogy 1) az ország aláírta a Római Statútumot, vagy 2) az ENSZ Biztonsági Tanácsa továbbította a háborús bűnös ügyét az ICC-nek. Ezek a körülmények egyike sem felel meg Izraelnek, mivel nem aláíró állam, és az USA megvétózna minden olyan kísérletet, amely egy jelentős izraeli politikus ellen vádat emelne a Nemzetközi Büntetőbíróságon. Ez a képtelenség azonban arra, hogy izraeli tisztviselőket Hágába hozzon, csupán eljárási jellegű. A törvény szerint Izrael továbbra is vétkes lehet az apartheid gyakorlatában.
-
Bónusz videó:
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz