Gyermekét számos hagyományból származó ételeket szolgálnak fel, beleértve az indiai, kontinentális, mexikói és kínai ételeket. Az ételeket szakértő dietetikusok gondosan megtervezik, és kizárólag prémium minőségű ásványvizet, gyümölcslevet és biotermesztésű gyümölcsöt, zöldséget és tojást szolgálnak fel.” Ez Új-Delhi egyik legkedveltebb iskolájának webhelyéről származik.

És ki tudna ellenállni az ajánlatnak? Íme egy iskola, amely világpolgárt varázsol gyermekéből, aki a legjobbakkal vacsorázhat. Nem valami rögbe, aki nem tudja megkülönböztetni a tésztát a pav bhajitól.

Figyeljük meg a „organikus” szó megnyugtató beillesztését a szociális lelkiismerettel rendelkezők számára. A zsargon legalábbis a jobb oldali menüből származik. Bár kíváncsi vagyok, vajon azokban a delhi ötcsillagos szállodákban dolgoznak-e a dietetikusok, amelyek egy ideje valóban gondoskodnak az ilyen típusú iskolák étkezéséről. A lehetőségek azonban egy kicsit korlátozottabbak az indiai gyerekek milliói számára, akik egyszerűen egyáltalán nem járnak iskolába. Vagy azok számára, akik nem kapnak tisztességes déli étkezést, de még mindig nem tudnak. Jó néhány felnőtt azonban szívesen visszamenne az iskolába a főváros néhány tonizáló intézményében kínált menükért.

Aztán ott van a hírekben a híres mumbai iskola is, amely egy VVIP-házat hoz létre a leggazdagabb szülők számára az éves ünnepségén. Tekintettel arra, hogy az iskola már a kiváltságosok enklávéja, ez azt jelenti, hogy el kell zárni a szuperelitet a pusztán gazdagoktól. (Ez márkaszegmentálás?). Az, hogy mennyire vagy tisztában a pénzeszközökkel, eldönti, hogy hol helyezkedsz el a nagy iskolai rendezvényen a szülői beosztásban.

Sok gyerek számára egyáltalán nincs hova menni. Több gyerekünk van, aki nem jár iskolába, és több olyan emberünk van, aki nem tud írni vagy olvasni, mint bármely más nemzet. Indiában több vallási istentiszteleti hely van, mint iskola. Azaz: 2.4 millió imahely 2.1 millió iskolának, főiskolának és mindenféle kórháznak együtt. Ez derül ki a népszámlálási háztartási adatok elemzéséből Dr. S.L. Rao egy ideje hányt.

Az iskolai jelenet egy nagyobb igazságot ragad meg. A lakosság felső öt százalékánál a viszonyítási pontok Európa, az Egyesült Államok, Japán és Ausztrália. A legalacsonyabb 40 százalékra a viszonyítási alapok a szubszaharai Afrikában találhatók. Az otthonhoz közelebb, Sri Lanka sokkal jobban teljesített, mint mi a gyermekei iskoláztatásában. Mégis, ahogy Jean Dreze írja: „Sok indiai fejlesztési szakértő meglepődne és érdeklődne, ha megtudná, hogy Srí Lankán az 1960-as évek óta betiltották a magániskolákat.”

Az iskoláinkban látható durva egyenlőtlenség India bátor új világának minden területére kiterjed.

India jelenleg a 8. helyen áll a világon a milliárdosok számát tekintve. De az emberiség fejlődésében a 127. helyen áll. A Forbes szerint 27 milliárdosunk a második leggazdagabb a bolygón. Összesített nettó vagyonukat csak az Egyesült Államoké teszi jobbá. Ami Japánt, Ausztráliát, Európát stb. illeti, apáink gazdagabbak, mint apáik.

Ez egy remek pillanatkép a tervezett egyenlőtlenségről. Azt is érdemes tudni, hogy a milliárdosok listája első tíz slágerének másik új belépője Oroszország. Egy olyan gazdaság, ahol évről évre egyre több luxusautó ad el, még akkor is, ha a csecsemőhalandóság és más mutatók romlottak. Az 1990-es években az országban alacsonyabb születési és magasabb halálozási ráta volt tapasztalható. Amint arra több jelentés is rámutat, egy ma Oroszországban született fiú valószínűleg nem lépi túl a 60. életévét.

Jó tudni, hogy milliárdosaink ilyen jól teljesítenek. És hogy a vezérigazgatóink többet keresnek, mint valaha. Ám egy ILO-jelentés, „Munkaügyi és társadalmi trendek Ázsiában és a csendes-óceáni térségben 2006”, azt sugallja, hogy másoknak talán nem megy olyan jól. Azt mondja, hogy a munkatermelékenység Indiában 84 százalékkal nőtt 1990 és 2002 között. A feldolgozóipari reálbérek azonban 22 százalékkal csökkentek ugyanebben az időszakban. Úgy látja, hogy ez „a munkavállalók jövedelmének és megélhetésének romlását jelzi. Munkájuk hatékonyságának növekedése ellenére.”
Bizony, van ez a görnyedt tigrisgazdaság. De itt a várható élettartam kevesebb, mint Bolíviában, Hondurasban vagy Tádzsikisztánban. Pörögnek a dolgok. De az egy főre jutó GDP, amint azt az UNDP humán fejlődési jelentése is mutatja, Nicaragua, Indonézia vagy Guatemala alatt van. A növekedési ütemünket sokan irigylik. A gyermekhalálozások csökkenése azonban az 1990-es években valóban lelassult. „Csak Indiában” – mutat rá a HDR – „évente 2.5 millió gyermekhalálról van szó”. Ezek közül soknak soha nem kell bekövetkeznie, ha csak szerény erőfeszítéseket teszünk, hogy véget vessünk nekik.

Gyorsan haladunk az új tereptárgyak felé. Hamarosan 100,000 15 dolláros milliomosaink lehetnek. India pedig a XNUMX. legnagyobb adományozóként szerepelhetett a Világélelmezési Programban tavaly. De mióta elkezdtük ezt az utat, több újonnan éhes embert is adtunk hozzá, mint a világ többi része együttvéve. Még olyan időszakot is látott, amikor Indiában nőtt az éhség, Etiópiában pedig csökkent. Ezt mutatják nekünk az ENSZ FAO adatai. Gabonát is exportáltunk Európába olyan áron, amiért megtagadtuk saját éhes embereinket. És mi támogattuk azt a gabonát – ami a szarvasmarhák etetésére szolgált azon a kontinensen.

A mezőgazdasági üzemek bevételei összeomlottak. És a szegény vidéki családok, amint Dr. Utsa Patnaik rámutatott, évente 100 kg-mal kevesebb gabonát fogyasztanak, mint néhány évvel ezelőtt. Eközben a National Sample Survey adatai azt mutatják, hogy az eladósodott farmháztartások száma csaknem megduplázódott a „reformok” éveiben. Az indiai kormány elismeri, hogy az elmúlt évtizedben több mint 112,000 XNUMX öngyilkosságot követett el a gazdaság. Leginkább az adósság hajtja. Egyes körzetekben az elmúlt öt évben minden évben csaknem megkétszereződött az öngyilkosságok száma.

A sajtó büszke az „orvosi turizmus” térnyerésére. Saját embereink több mint egyötöde azonban már nem vesz igénybe semmilyen egészségügyi ellátást. Egyszerűen nem engedhetik meg maguknak. Büszkék vagyunk arra, hogy mi vagyunk a világ „negyedik legnagyobb” kibernemzete. Ne feledje, hogy az állítás alapjául szolgáló számok gyanúsak. Szó se róla, hogy hajlamosak vagyunk a „negyedik legnagyobb” lenni a világon. Vagy hogy ha lenne 50 millió felhasználónk, akkor sem lenne olyan, amiről e-mailt küldenénk. Az üzenet azonban egyértelmű: az India Shining visszatért a harangokkal. Az a döntő, hogy ne próbálják meg kezelni ezt az egyenlőtlenséget. Csak arra törekszünk, hogy fokozzuk. A jelenlegi keretünkben szinte minden egyes politika elmélyíti a megosztottságot. A néhány jó intézkedés is hajlamos ebbe belefulladni.

Eközben azok, akik a „kínai modell” átvételére buzdítanak bennünket, nem követik az adott országban zajló eseményeket. Kína már nem annyira a sanghaji modellel kapcsolatban. Az ország hatalmas jövedelmi különbségekre és társadalmi feszültségekre is ébred. A vidéki Kína nagy részei elég rosszul jártak. Az egyenlőtlenség most kulcskérdés. A Wall Street Journal megállapította, hogy a kínai bíróságok 3.97 millió petíciót és panaszt kaptak 2003-ban. Ezek közül sok ilyen feszültségekhez kapcsolódott. A következő évben a kormány „1. számú rendeletet” adott ki, amelynek célja a vidék-város jövedelmi különbségek csökkentése volt. Egy évvel később ez nem működött.

Tavaly októberre a kínaiak igyekeztek korlátozni a károkat. A kamatmentes mezőgazdasági hitelek csak egy lépést jelentettek. Más volt a nagyszámú vidéki diák ingyenes oktatása. Törekedtek arra, hogy visszahozzák az egészségügyi ellátást a vidéki emberek azon részei számára, akik elvesztették azt. A gazdálkodók több támogatást kapnak.

Idén Kína új törvényeket tervez, amelyek megfékezik az izzasztóműhelyeket. Ha bevezetik ezeket a törvényeket, akkor a szakszervezetek olyan jogköröket is megadnának, amelyekkel korábban nem rendelkeztek a külföldi vállalatoknál. Még mielőtt elhaladnának, a külföldi nagyvállalatok tiltakoznak. A kínaiak ezt a lépését a fokozódó nyugtalanság és a növekvő feszültség miatti aggodalmak is vezérlik. Függetlenül attól, hogy ezek az intézkedések működnek-e vagy sem – mert a szakadék valóban óriási –, legalább van egy érzés, hogy valami elromlott.

Itt igazságos ügyben haladunk. Az egyenlőtlenség, amelyet oly erősen követünk, saját gondolkodásmódját szüli. Ez az, amit most beépítünk elitiskoláinkba. Némelyik diákjait légkondicionált buszokkal szállítják oda-vissza. Shangri La és a szubszaharai Afrika (vagy még rosszabb) egy nemzetben. Amíg nem érkeznek a számlák.

P. Sainath a The Hindu vidéki ügyekkel foglalkozó szerkesztője (ahol ez a darab kezdetben megjelent), és az Everybody Loves a Good Drought szerzője. Elérhető a következő címen: psainath@vsnl.com.

---