Életem egyik legnagyobb változása a politikában az, hogy a káprázat már nem marginális. A peremről jött be, hogy az Ovális Irodában és a Kongresszusban üljön a hatalom székébe. Történelmünk során először az ideológia és a teológia rendelkezik hatalmi monopóliummal Washingtonban.

A teológia olyan állításokat állít, amelyek igazát nem lehet bizonyítani; Az ideológusok makacsul ragaszkodnak egy világnézethez, annak ellenére, hogy ellentmond nekik az általánosan elfogadott valóság. Amikor az ideológia és a teológia párosul, utódaik nem mindig rosszak, de mindig vakok. És fennáll a veszély: a választók és a politikusok egyaránt, nem ismerik a tényeket.

Emlékszel James Wattra, Ronald Reagan elnök első belügyminiszterére? Kedvenc online környezetvédelmi folyóiratom, az örökké vonzó Grist emlékeztetett minket a közelmúltban arra, hogyan mondta James Watt az Egyesült Államok Kongresszusának, hogy a természeti erőforrások védelme nem fontos Jézus Krisztus közelgő visszatérése fényében. Nyilvános tanúságtételében azt mondta: „Miután az utolsó fa is kidőlt, Krisztus visszajön”.

A Beltway elit felnevetett. A sajtó nem tudta, miről beszél. De James Watt komolyan gondolta. Így jártak honfitársai is országszerte. Ők azok, akik azt hiszik, hogy a Biblia szó szerint igaz – az amerikai választók egyharmada, ha a Gallup legutóbbi felmérése pontos. Az elmúlt választásokon több millió jó és tisztességes polgár ment el szavazni, hisz az elragadtatási indexben.

Így van – az elragadtatási index. Google keressen rá, és azt találja, hogy ma Amerikában a legkelendőbb könyvek a keresztény fundamentalista és vallásjobboldali harcos, Timothy LaHaye által írt „Left Behind” sorozat 12 kötete. Ezek az igaz hívők egy fantasztikus teológiához csatlakoznak, amelyet a 19. században néhány bevándorló prédikátor talált ki, akik különböző részeket vettek át a Bibliából, és olyan narratívává szőtték őket, amely amerikaiak millióinak képzeletét megragadta.

A felvázolása meglehetősen egyszerű, bár bizarr (a brit író, George Monbiot nemrégiben briliáns boncolgatást végzett róla, és hálával tartozom neki, hogy hozzájárult a saját megértésemhez): Miután Izrael elfoglalta „bibliai földjei” többi részét, az antikrisztus megtámadja, és elindítja a végső leszámolást Armageddon völgyében.

Ahogy a meg nem tért zsidókat megégetik, a Messiás visszatér az elragadtatásért. Az igaz hívőket kiemelik ruháikból, és a mennybe szállítják, ahol Isten jobbja mellett ülve nézik politikai és vallási ellenfeleiket, akik kelések, sebek, sáskák és békák csapásaiban szenvednek a több éves megpróbáltatás alatt. kövesse.

Ezt nem én találom ki. Monbiothoz hasonlóan én is olvastam a szakirodalmat. Beszámoltam ezekről az emberekről, követtem néhányukat Texastól Ciszjordániáig. Őszinték, komolyak és udvariasak, amikor elmondják, hogy elhívatottnak érzik magukat, hogy segítsenek abban, hogy az elragadtatást a bibliai prófécia beteljesüléseként beteljesítsék. Ezért szolidaritást vállaltak Izraellel és a zsidó telepekkel, támogatásukat pénzzel és önkéntesekkel támogatták. Ezért volt számukra az iraki invázió bemelegítés, amelyet a Jelenések könyve jósolt meg, amikor négy angyalt, „amelyek a nagy Eufrátesz folyóban vannak megkötözve, szabadon engednek, hogy megöljék az ember harmadik részét”. Az iszlámmal vívott háború a Közel-Keleten nem félni való, hanem üdvözlendő dolog – ez a megváltáshoz vezető úton elengedhetetlen tűzvész. Amikor utoljára a Google-on kerestem, az elragadtatási index 144-en állt – mindössze egy ponttal a kritikus küszöb alatt, amikor az egész felrobbant, Isten fia visszatér, az igazak bejutnak a mennybe, a bűnösök pedig az örök pokol tüzére lesznek kárhoztatva.

Tehát mit jelent ez a közpolitika és a környezet szempontjából? Látogasson el a Gristbe, és olvassa el Glenn Scherer újságíró figyelemre méltó riportját: „Az út a környezeti apokalipszishez”. Olvassa el, és látni fogja, hogyan hihetik keresztény fundamentalisták milliói, hogy a környezetpusztítást nemcsak figyelmen kívül kell hagyni, hanem üdvözölni is – sőt, siettetni – a közelgő apokalipszis jeleként.

Amint Grist világossá teszi, nem egy maroknyi szélső törvényhozóról beszélünk, akik ragaszkodnak ezekhez a hiedelmekhez, vagy ragaszkodnak hozzájuk. A legutóbbi választások előtti amerikai kongresszus közel felét – összesen 231 törvényhozót, a választások óta pedig még többen – a vallási jobboldal támogatja.

A 186. Kongresszus 108 szenátora és 80 tagja 100-100 százalékos jóváhagyást szerzett a három legbefolyásosabb keresztény jobboldali érdekképviselettől. Köztük van Bill Frist szenátusi többségi vezető, Mitch McConnell asszisztens többségi vezető, Rick Santorum Pennsylvania konferencia elnöke, Jon Kyl arizonai politikai elnök, Dennis Hastert képviselőházi elnök és Whip Roy Blunt. Az egyetlen demokrata, aki XNUMX százalékot ért el a keresztény koalícióval, Zell Miller georgiai szenátor volt, aki nemrégiben idézett Ámos bibliai könyvéből a szenátusban: „Jönnek majd a napok, azt mondja az Úristen, hogy éhínséget küldök. a földön.” Úgy tűnt, élvezi ezt a gondolatot.

És miért nem? Van rá választókerület. A Time-CNN 2002-es közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak 59 százaléka úgy gondolja, hogy a Jelenések könyvében található próféciák be fognak válni. Csaknem egynegyedük úgy gondolja, hogy a Biblia megjósolta a szeptember 9-i támadásokat. Hajtson át az országon a több mint 11 keresztény rádióállomásra hangolt rádióval, vagy a motelben kapcsoljon be néhányat a 1,600 keresztény TV-állomás közül, és hallhat néhányat ebből a végidő evangéliumából. És meg fogod érteni, miért nem lehet elvárni, hogy az ilyen erős próféciák bűvöletében élő emberek, ahogy Grist mondja, „a környezetükért aggódjanak. Miért törődnénk a földdel, amikor az ökológiai összeomlás okozta aszályok, árvizek, éhínség és járvány a Bibliában megjövendölt apokalipszis jelei? Miért törődsz a globális éghajlatváltozással, amikor téged és a tiédet megmentik az elragadtatásban?

És miért törődnénk azzal, hogy olajból napenergiává váltunk, amikor ugyanaz az Isten, aki a kenyerek és halak csodáját tette, néhány milliárd hordó könnyű nyersolajat tud felverni egy szóval?

Mert ezek az emberek azt hiszik, hogy amíg Krisztus vissza nem tér, addig az Úr gondoskodik. Egyik szövegük egy középiskolai történelemkönyv, „Amerika gondviselési története”. Ott a következő szavakat találod: „A világi vagy szocialista mentalitás korlátozott erőforrásokkal rendelkezik, és úgy tekint a világra, mint egy tortára… amit fel kell vágni, hogy mindenki kaphasson egy darabot.” Azonban „[a] keresztény tudja, hogy az Istenben rejlő lehetőségek korlátlanok, és nincs hiány az erőforrásokban Isten földjén… miközben sok szekularista túlnépesedettnek tekinti a világot, a keresztények tudják, hogy Isten kellően nagyra teremtette a földet bőséggel. erőforrásokat az összes ember befogadására.”

Nem csoda, hogy Karl Rove körbejárja a Fehér Házat, és azt a harcias himnuszt fütyüli, hogy „Továbbra keresztény katonák”. November 2-án több millió gyalogos katonát mutatott be, köztük sokakat, akik az apokalipszist a modern amerikai politika erőteljes mozgatórugójává tették.

Az újságírónak nehéz hitelesen beszámolni egy ilyen történetről. Szóval hadd fogalmazzam meg személyes szintre. Én magam sem tudom, hogyan lehetek ebben a világban anélkül, hogy magabiztos jövőt várnék, és minden reggel felkelnék, hogy megtegyem, amit csak tudok, hogy ezt megvalósítsam. Szóval mindig optimista voltam. Most azonban a Wall Street-i barátomra gondolok, akit egyszer megkérdeztem: „Mit gondol a piacról?” – Optimista vagyok – válaszolta. – Akkor miért nézel ennyire aggódónak? Ő pedig így válaszolt: "Mert nem vagyok benne biztos, hogy jogos az optimizmusom."

Én sem. Egyszer régen egyetértettem Eric Chiviannal és az Egészségügyi és Globális Környezetvédelmi Központtal abban, hogy az emberek megvédik a természeti környezetet, ha felismerik annak fontosságát az egészségükre, valamint gyermekeik egészségére és életére nézve. Most már nem vagyok benne olyan biztos. Nem arról van szó, hogy ezt nem akarom elhinni – egyszerűen csak olvasom a híreket, és összekötöm a pontokat.

Azt olvastam, hogy az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének adminisztrátora a választást Bush elnök környezetvédelmi felhatalmazásának nyilvánította. Ez az adminisztrációhoz:

Át akarja írni a tiszta levegőről szóló törvényt, a tiszta vízről és a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt a ritka növény- és állatfajok, valamint élőhelyeik védelméről, valamint a nemzeti környezetvédelmi politikáról szóló törvényt, amely előírja, hogy a kormány előzetesen megítélje, hogy az intézkedések károsíthatják-e a természeti erőforrásokat. .

Ez enyhíteni akarja az ózonszennyezési határértékeket; szüntesse meg a járművek kipufogócsövének ellenőrzését, és könnyítse meg az autók, sport-haszonjárművek és dízelmotoros nagy teherautók és nehéz berendezések szennyezési szabványait.

Ez azt akarja, hogy egy új nemzetközi könyvvizsgálati törvény lehetővé tegye a vállalatok számára, hogy a környezeti problémákkal kapcsolatos bizonyos információkat titokban tartsanak a nyilvánosság előtt. Ez el akarja vetni a szennyező, széntüzelésű erőművekkel szembeni összes új forrásból származó felülvizsgálati perét, és gyengíteni akarja a szénvállalatokkal korábban megkötött hozzájárulási rendeleteket. Ez meg akarja nyitni a sarkvidéki [nemzeti] vadvédelmi menedéket a fúrások előtt, és növelni kívánja a fúrások számát a Padre Island National Seashore-ban, amely a világ leghosszabb beépítetlen gátszigete és Amerika utolsó nagy tengerparti vadon élő területe.

Éppen ezen a héten olvastam a híreket, és megtudtam, hogy a Környezetvédelmi Ügynökség 9 millió dollárt tervezett elkölteni – ebből 2 millió dollárt az adminisztráció barátai az Amerikai Kémiai Tanácsnál –, hogy szegény családokat fizessenek azért, hogy továbbra is használjanak növényvédő szereket otthonukban. Ezeket a peszticideket összefüggésbe hozták a gyermekek neurológiai károsodásával, de ahelyett, hogy elrendelték volna használatuk megszüntetését, a kormány és az ipar egyenként 970 dollárt, valamint egy videokamerát és gyermekruházatot ajánlott a családoknak tengerimalacként. a tanulmány.

Mindezt a hírekben olvastam.

Tegnap este olvastam a hírt, és megtudtam, hogy az adminisztráció barátai a Nemzetközi Politikai Hálózatnál, amelyet az Exxon Mobil és mások hasonló gondolkodásúak támogatnak, új jelentést tettek közzé, amely szerint az éghajlatváltozás „mítosz, a tengerszint nem emelkedik”. [és] azok a tudósok, akik azt hiszik, hogy a katasztrófa lehetséges, „kínos”.

Nemcsak a híreket olvastam, hanem a Kongresszus által nemrégiben elfogadott előirányzatokról szóló törvényjavaslat apró betűs részét is, a hozzá fűzött homályos (és obszcén) lovasokkal: egy záradék, amely megvonja az összes veszélyeztetett faj védelmét a peszticidektől; nyelv, amely tiltja az oregoni erdő bírósági felülvizsgálatát; a közterületi legeltetési engedélyek környezetvédelmi felülvizsgálatától való elállás; egy lovas, akit a fejlesztők arra kényszerítenek, hogy gyengítse a létfontosságú kaliforniai élőhelyek védelmét.

Mindezt elolvasom, és felnézek a képekre az asztalomon, a számítógép mellett – az unokáim képeire. Azokról a fényképekről látom, hogy a jövő néz vissza rám, és azt mondom: „Atyám, bocsáss meg nekünk, mert nem tudjuk, mit csinálunk.” És akkor megállít a gondolat: „Ez nem helyes. Tudjuk, mit csinálunk. Ellopjuk a jövőjüket. Elárulta a bizalmukat. Elrontják a világukat."

És megkérdezem magamtól: Miért? Azért, mert nem érdekel minket? Mert kapzsak vagyunk? Mert elvesztettük a felháborodásra való képességünket, az igazságtalanság miatti felháborodást? Mi történt erkölcsi képzeletünkkel?

A hegyen Lear megkérdezi Gloucestert: „Hogyan látod a világot?” Gloucester pedig, aki vak, azt válaszolja: „Érzéssel látom.”

Érzéssel látom.

Manapság nem jók a hírek. Azt azonban elmondhatom, hogy újságíróként tudom, hogy a hír soha nem ér véget a történetnek. A hír lehet az az igazság, amely felszabadít minket – nem csak érezni, hanem küzdeni is a vágyott jövőért. A küzdeni akarás pedig a kétségbeesés ellenszere, gyógyír a cinizmusra, és a válasz azokra az arcokra, akik az asztalomon lévő fényképekről néznek vissza rám. Amire szükségünk van, az az, amit az ókori izraeliták hochmának neveztek – a szív tudományának… a látás, az érzés és azután a cselekvés képességére, mintha a jövő rajtad múlna.

Hidd el, igen.

Bill Moyers egészen a közelmúltig házigazdája volt a PBS-en a „NOW with Bill Moyers” című heti közszolgálati sorozatnak. Ez a cikk az AlterNetről készült, ahol először jelent meg. A szöveg Moyers megjegyzéseiből származik, amikor a Harvard Medical School Egészségügyi és Globális Környezetvédelmi Központjától megkapta a Global Environmental Citizen Award-ot.

---