Forrás: Democracy Now!
A palesztinok állami temetést tartanak Ramallahban Shireen Abu Akleh, az Al Jazeera riporterének, egy veterán újságírónak, aki Palesztina és az arab világ egyik legismertebb televíziós újságírója volt. Abu Akleh, aki amerikai állampolgár volt, sajtóegyenruhát viselt, és a megszállt Ciszjordániában zajló izraeli katonai rajtaütésről számolt be, amikor szerdán fejbe lőtték. Izrael eleinte azt állította, hogy egy palesztin fegyveres lőhette le, de később azt mondta, nem világos, hogy ki lőtte le, miután szemtanúk, köztük más újságírók azt mondták, hogy izraeli erők lőtték agyon. „Az emberek meg vannak döbbenve Palesztinában, valójában az arab világban” – mondja Rashid Khalidi, a Columbia Egyetem modern arab tanulmányok professzora. Khalidi szerint Izrael „gyarmati hadserege” „szisztematikusan célba vette” a palesztin újságírókat. "Izraelnek nagyon fontos, hogy senki ne lássa, mi folyik a megszállt területeken."
AMY JÓ EMBER: A palesztinok állami temetést tartanak Rámalláhban az Al Jazeera palesztin amerikai riporterének, Shireen Abu Akleh-nek, egy nappal azután, hogy a megszállt ciszjordániai jenini menekülttábor elleni izraeli katonai rajtaütésről fejbe lőtték. Szemtanúk, köztük az Al Jazeera más újságírói, azt mondták, hogy az izraeli erők agyonlőtték. Halálakor sisakot és „press” feliratú mellényt viselt. Ali al-Szamudi palesztin újságíró Abu Akleh mellett megsebesült.
ALI ALSAMUDI: [fordítva] A foglalkozás gyilkos és bűnöző. Ok nélkül lőttek ránk. Mi, egy csoport újságíró, ott voltunk a teljes sajtóegyenruhánkban, a sisakokon kívül, amelyekre a „sajtó” szót írták nagy betűkkel, akkora, mint az egész világ. Nyilvánvalóak voltunk.
AMY JÓ EMBER: Shireen Abu Akleh amerikai állampolgár volt. Negyed évszázadig dolgozott az Al Jazeeránál. Palesztina és az arab világ egyik legismertebb televíziós újságírója volt. Izrael eredetileg azt állította, hogy egy palesztin fegyveres lőhette le, de később azt mondta, hogy nem világos, ki lőtte le. A palesztin hatóságok azzal vádolták Izraelt, hogy követte el a „kivégzési bűncselekményt”, és elutasították Izrael ajánlatát, hogy közös vizsgálatot indítsanak a halála ügyében. Szerdán Ala’ Salameh, a Palesztin Médiaszövetség vezetője felszólalt Shireen Abu Akleh és más palesztin újságírók meggyilkolása ellen.
ALA' SALAMEH: [fordítva] Mai tiltakozásunk megerősíti, hogy folytatni kell a megszállást, üldözni kell azokat az izraeli vezetőket és háborús bűnösöket, akik részt vettek ezekben a bűncselekményekben, azokban a bűncselekményekben, amelyek ezeknek az újságíróknak a halálához vezettek. Utolsójuk Shireen Abu Akleh újságíró volt.
AMY JÓ EMBER: További információért csatlakozik hozzánk az elismert palesztin-amerikai közel-keleti történész, Rashid Khalidi, Edward Said modern arab tanulmányok professzora a Columbia Egyetemen, számos könyv szerzője, pl. A százéves háború Palesztina ellen.
Khalidi professzor, üdvözöljük Demokrácia most! Ha beszélhetsz Shireennel történtekről, a történtek jelentőségéről, a legfrissebbről, amit a haláláról tudunk, és még arról is, hogy hol volt, egy jenini menekülttáborban történt izraeli rajtaütésről?
KITÁS KHALIDI: Jobb. Nos, ez szörnyű sokk az arab világban élő emberek számára, és mindazok számára, akik követték a palesztinai eseményeket, mert valószínűleg ő volt a legkiemelkedőbb riporter, aki az elmúlt, ahogy mondta, negyed évszázada tudósította az ott történteket.
Amit elsajátított, az egy újabb razzia volt a jenini menekülttáborban. Jenin sok egyéb mellett egy nagyon komoly ütközet helyszíne, amely a 2002-es második intifáda idején zajlott, amikor nagyszámú izraeli katonát, talán 24-et, és 50 palesztint öltek meg, köztük mindkét ellenállást. harcosok és civilek a táborban. És azóta Izrael alapvetően kollektív büntetést szab ki a menekülttáborra és a térségre.
Mindez a megszállt területeken egyre fokozódó düh és frusztráció hátterében zajlik a megszállás véget nem érő természete, az a tény, hogy nincs politikai horizont. Izrael nem hajlandó változtatni egy 55 éve fennálló megszálláson, sőt, sok tekintetben szigorítja azt. Így történtek támadások az izraeliek ellen. Volt már mindenféle erőszak kitörése.
Az izraeli válasz pedig minden gyarmati hadsereg válasza volt, ami kollektív büntetés és bosszú. Ami a megszállt területeken az Izraelen belüli izraeli civilek elleni szörnyű támadásokra válaszul történt, az alapvetően szankcionált – államilag jóváhagyott gyilkosság –, sok esetben fegyvertelen civilek, és tegnap egy fegyvertelen újságíró esetében, akit egyértelműen polgári személyként jelöltek meg. újságíró, elöl „prés” védőmellényt, fején „prés”-es sisakot visel. Ezt teszik a gyarmati hadseregek. Azt hiszik, hogy az általuk uralkodó kisebb népek csak az erőt értik, és csak az erőt. És ez a fajta hozzáállása az izraeli hadseregnek.
Hazugságuk – ebben az esetben szisztematikus hazudozásuk és eltitkolózásuk – szétesett, amikor a B'Tselem izraeli emberi jogi szervezet kimutatta, hogy az izraeli állítások szerint a palesztinok lövöldözése volt, valójában valami több száz méterrel távolabbi helyhez kapcsolódik. Shireen és kollégái célpontjai egy olyan terület volt, ahol nem volt lövöldözés, kivéve az izraeli mesterlövészek által, akik megölték őt, és megsebesítették az egyik kollégáját.
NERMEEN Shaikh: Khalidi professzor, beszélne arról is, hogy ő palesztin amerikai?
KITÁS KHALIDI: Jobb. Nos, van egy olyan érzésem, hogy ha egy amerikai újságírót megölnének az oroszok Ukrajnában, még többet hallanánk róla. Azt kell mondanom, hogy ez egy olyan személy, akit az arab világban széles körben ismertek. De az a tény, hogy ez a második amerikai, akit izraeliek öltek meg néhány hónap – szerintem három hónap – leforgása alatt, nem váltott ki olyan felháborodást, mint egy másik helyzetben. Azt azonban meg kell mondanunk, hogy az a tény, hogy amerikai állampolgár, az, hogy jól ismerik a sajtó munkatársai, úgy gondolom, pozitívan befolyásolta a tudósítást. Mindazonáltal a szisztematikus hazudozás és az eltitkolózás, amiben az izraeli kormány olyan ügyes, szinte azonnal kifutott, és az állítások, amelyek elől valójában kénytelenek voltak meghátrálni.
De talán az a tény, hogy Shireen amerikai volt, egy kicsit nagyobb aggodalomra ad okot a megszállás által a megszállt területeken tapasztalható szisztematikus brutalitás miatt. Ez az eset kirívó, de szinte minden nap lelőnek fiatal férfiakat, fegyvertelen fiatalokat, tüntetőket, bármit. Egyes esetekben igen, vannak összecsapások, de sok esetben az történik, hogy vagy teljesen ártatlan, vagy tüntetéseken részt vevő embereket gyilkolnak meg izraeli mesterlövészek. És úgy tűnik, ebben az esetben ez történt.
NERMEEN Shaikh: Khalidi professzor, ki volt az első amerikai? Azt mondta, ő volt a második amerikai, akit megöltek az elmúlt hónapokban. Ki volt az első?
KITÁS KHALIDI: Volt egy idős palesztin amerikai, akit megállítottak egy izraeli ellenőrzőponton, majd az éjszaka közepén arccal a földre tették, és az izraeli erők rossz bánásmódja miatt feltehetően szívrohamban halt meg. nem emlékszem a nevére.
AMY JÓ EMBER: Azt hiszem, Omar Abdelmajid As’adnak hívták.
KITÁS KHALIDI: Pontosan. Azt hiszem, körülbelül három hónapja volt – úgy értem, február lehetett –, hogy letartóztatták, letartóztatták, egy üres épületbe vitték az éjszaka közepén – nagyon hideg éjszaka volt; hazafelé tartott egy családlátogatás után – és más fogvatartottakkal együtt arccal a földbe került, majd hamarosan élettelenül találták. Idős ember volt, szívbeteg.
AMY JÓ EMBER: Rashid Khalidi, a családod ott van. Ön egy jól ismert család Ciszjordániában. Ha beszélhetnél ennek a hatásáról? Úgy tudom, a mai temetésen Shireen képét vetítik Ramallah-ra, ahol állami temetést tartanak neki. És még egyszer, hogy konkrétan a jenini menekülttáborról és az izraeli rajtaütésről beszéljünk, amely az egyik a számos jelenleg zajló razzia közül. Terrorelhárításnak hívják.
KITÁS KHALIDI: Jó jó. Nos, az emberek meg vannak döbbenve egész Palesztinában, valójában az egész arab világban. Shireen Abu Akleh ismert név volt. Úgy értem, az arca mindenki számára ismerős volt az arab világban, aki az Al Jazeera-n követi a Palesztinából érkező híreket, amely a legkiemelkedőbb csatorna, az arab műholdas csatorna, amely elsősorban Palesztináról szól. Tehát a tegnapi sokk általános volt. Az Egyesült Államokban az emberek felébredtek a hírre. Hallották már jóval korábban Palesztinában és az arab világban. És így valójában szertartásokat és emlékműveket rendeztek neki a megszállt területeken, egész Palesztinában.
Jenin az ellenállás szimbólumává vált. És szeretnék itt mondani valamit, mégpedig azt, hogy most dicsérjük és dicsérjük azokat az ukránokat, akik ellenállnak az orosz megszállásnak. Azokat a palesztinokat, akik ellenállnak az izraeli megszállásnak, amely nem 80-valahány napja, 55 éve, 1967 júniusa óta tart a megszállt területeken, terroristának bélyegzik az izraeliek és a média, amely csak ismétli, papagájok ilyesmit. . Soha nem írnák le terroristáknak az orosz megszállás ellen harcoló ukránokat.
Tehát Jenin az ellenállás szimbóluma, mert, mint említettem, egy csataé, amely 2002-ben zajlott a második intifáda idején, amikor az izraeliek beköltöztek a táborba, és szembekerültek palesztin fegyveresekkel, akik több napon keresztül harcoltak velük. És ahogy mondtam, körülbelül 50 palesztint öltek meg, sokan közülük – sokan fegyveresek, sokuk civilek, és körülbelül 24 izraeli katona. Izrael azóta is alkalmazza a kollektív büntetés politikáját, mint mindenütt, egy régiót, egy körzetet, ebben az esetben egy menekülttábort, állandóan ellenőrző pontokat helyez el a tábor körül, belép. az éjszaka közepén, tulajdon megsemmisítése, emberek verése, letartóztatása és így tovább.
És azért, mert többen, akikről az izraeliek azt állítják vagy hisznek, követtek el támadásokat Izraelen belül, amelyekben sok izraelit – azt hiszem, akár 19 izraelit is megöltek az elmúlt hetekben –, mert a feltételezett elkövetők vagy az állítólagos elkövetők közül többen származnak Jenin vagy Jenin környéke, ez a kollektív büntetés és ez a véres bosszú, ahol embereket lövöldöznek le, néha összecsapásokban, de gyakran egyszerűen tüntetéseken, vagy gyakran azért, mert az izraeliek csak lövöldöznek, ahogy gyakran teszik. különösen szisztematikusan Jenin térségében és a jenini menekülttáborban.
Tehát az incidens, amelyről Shireen Abu Akleh és kollégái tegnap tudósítottak, egy újabb izraeli rajtaütés volt ebben a táborban, egy ismétlődő razziasorozat része. És ezek nem izraeli katonák, akik csak a fegyveresek után mennek. Ezek az izraeli katonák, akik kifosztják az emberek otthonait, lerombolják a tulajdonukat, az utcára dobálnak dolgokat, embereket vernek össze, letartóztatnak embereket, és hogy ártatlanok-e, vagy részt vesznek-e militáns tevékenységben.
NERMEEN Shaikh: Khalidi professzor, milyen reménye van a meggyilkolása miatti elszámoltatásra, további nyomozásra és felelősségre vonhatóságra?
KITÁS KHALIDI: Nos, a Palesztin Újságírók Szindikátusa a Nemzetközi Újságírószövetséggel együtt számos palesztin újságíró meggyilkolásával kapcsolatos ügyet indít. Voltak olyan – mintegy 46 palesztin újságírót öltek meg izraeli erők 2000 óta, sokukat a második intifáda idején, és közülük néhányat éppen az elmúlt évben. A palesztin újságírókat rendszeresen célba vették.
Izrael számára nagyon fontos, hogy senki ne lássa, mi folyik a megszállt területeken. Ha az emberek ismernék a napi valóságot, amelyet csak olyan bátor újságírók munkája révén ismerhet meg, mint Shireen, aki életét adta azért, hogy feldolgozza ezt a történetet, senki sem tudná. Az izraeliek nagyon jók abban, hogy zaklatják a médiát, és megpróbálják megakadályozni, hogy a történet kikerüljön. De a bázison, ahol a gumi ütközik az úton, ahol az újságírók a földön vannak, folyamatosan lőnek palesztin újságírókra. Mint mondtam, a Palesztin Újságírók Szindikátusa szerint 46 óta 2000-an haltak meg.
Tehát a Palesztin Újságírók Szindikátusa, a Palesztinok Igazságszolgáltatásának Nemzetközi Központja és az Újságírók Nemzetközi Szövetsége több ilyen gyilkosság miatt pert indít a Nemzetközi Bíróság elé. Izrael többször is megtámadta a médiahivatalokat. Tavaly májusban több médiairodát bombáztak Gázában, és több irodát teljesen megsemmisítettek. És ezt többször megtették Ramallahban és más helyeken.
Tehát az újságírók elleni támadások annak érdekében, hogy a történet gyökerét elfojtsák, a gyarmati információkontroll részét képezik. A Brit Birodalom mindenhol ezt tette – Írországban, Indiában, Egyiptomban, Palesztinában. Az izraeliek pedig szisztematikusan és nagyon hatékonyan tették ezt, lőttek az újságírókra, megfélemlítették az újságírókat a helyszínen Palesztinában, majd megfélemlítették a szerkesztőket és producereket itt New Yorkban, az Egyesült Államokban és szerte a világon, hogy rákényszerítsék saját irányvonalukat, ami általában hamis – kitalálnak dolgokat –, és azért is, hogy megakadályozzák az igazságot, vagyis azt, hogy ez egy brutális megszállás, amelyet csak nyers erővel tartanak fenn egy egész nép akarata ellenére. Ez a tény és az a tény, hogy mi, az Egyesült Államok támogatjuk – ezek amerikai fegyverek használatosak, ez az amerikai pénz támogatja ezt –, elengedhetetlen az izraeliek számára, hogy elmossák, elzárják, elrejtik.
AMY JÓ EMBER: Végül Naftali Bennett izraeli miniszterelnök találkozott Putyinnal. Szó esett arról, hogy Törökország vezetője vagy Bennett tárgyal Oroszország és Ukrajna között. Ugyanakkor nem majdnem megbuktatták Naftali Bennett miniszterelnöki posztját?
KITÁS KHALIDI: Igen, elveszítette koalíciójának egyik tagját, aki a húsvéthoz kapcsolódó okokból, a húsvéti szabályok megsértése miatt távozott. Aztán koalíciójának többi tagja megfenyegette a kilépést, amit úgy tudom, éppen ma visszavontak. Tehát a koalíciója nagyon ingatag állapotban van. Szerintem elvesztették a többségüket. Jelenleg a Knesszet-ülések alig felével tartanak.
AMY JÓ EMBER: Tehát van ennek bármilyen hatása Izrael és Palesztina közötti bármilyen megoldás lehetőségére?
KITÁS KHALIDI: Nos, Bennett maga is telepes. Egy településen él. Elkötelezett támogatója annak, hogy Palesztinából mindaz, ami megmaradt, örök, állandó megszállás legyen. Semmilyen körülmények között nem hajlandó tárgyalni a palesztinokkal. Ezt nagyon-nagyon világosan megfogalmazta. Tehát egy olyan koalíció élén áll, amelybe beletartoznak a tárgyalásos egyezségben érdekelt pártok, de pártja és a koalícióban részt vevő több párt is ugyanilyen elkötelezett amellett, hogy folytassák Palesztina állandó megszállását és a megmaradt terület gyarmatosítását. az izraeli telepek további létrehozása, a palesztin földek folyamatos kisajátítása. Bennett, bármilyen legyen is a koalíciója, semmilyen körülmények között nem fog mozgalmat vezetni semmiféle állásfoglalás felé. Ebben a tekintetben semmiben sem különbözik Netanjahutól és az ellenzéktől.
AMY JÓ EMBER: Rashid Khalidi, szeretnénk megköszönni, hogy velünk voltál, Edward Said, a Columbia Egyetem modern arab tanulmányok professzora. Könyvei között pl. A százéves háború Palesztina ellen.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz