Globális környezetben, ahol a trópusi esőerdők játszanak a kritikus szerepe a biológiai sokféleség megőrzésében Az éghajlatszabályozás és a klímaszabályozás miatt ezeket az ökoszisztémákat súlyosan fenyegeti a terjeszkedő mezőgazdasági és fakitermelési tevékenységek. Ez jelentős kockázatot jelent a környezetre, a vadon élő állatokra és az esőerdőktől függő közösségekre nézve.
Az eszkaláció hátterében éghajlatváltozás hatásai, ezek összeomlásának megelőzése érdekében sürgős intézkedésre van szükség létfontosságú ökoszisztémák és kezelni az igazságtalanságokat, amelyekkel szembesül Őslakos és helyi közösségek és a mezőgazdasági ágazatban dolgozók.
A megerősítés Az ENSZ Globális Biodiverzitási Keretrendszerének 2022. decemberi elfogadása sarkalatos pillanatot jelentett, jelezve 196 ország együttes elkötelezettségét a globális biodiverzitás hanyatlásának megfordítására. A pénzügyi intézmények azonban történelmileg nem tudtak foglalkozni a biológiai sokféleség válságának súlyosbításában játszott szerepükkel.
A 2023 a Forest and Finance jelentése— kampány, alulról építkező és kutatószervezetek koalíciója magában foglalja a A TuK Indonesia, a Profundo, az Amazon Watch, a Repórter Brasil, a BankTrack, a Sahabat Alam Malaysia, a Friends of the Earth USA és szervezetem, a Rainforest Action Network rávilágít a számára nyújtott széles körű pénzügyi támogatásra. felelős ágazatok trópusi erdőirtás, beleértve a marhahúst, a pálmaolajat, a cellulózt és a papírt, a gumit, a szóját és a fát. „2016 januárjától 2023 szeptemberéig a bankok legalább 307 milliárd dollár hitelt nyújtottak ezekhez a műveletekhez” államok a jelentésben, míg az intézményi befektetők hozzávetőleg 38 milliárd dollárnyi kapcsolódó részvényben és kötvényben voltak.
A pénzmozgások ingadozása ellenére nem volt észlelhető csökkenő tendencia az erdőkockázatú árutermelés finanszírozásában. Riasztó, hogy a több mint 100 pénzintézet 2023-as politikájának elemzése súlyosan nem megfelelő biztosítékokat tárt fel az erdőirtás és az ahhoz kapcsolódó társadalmi és környezeti hatások ellen. Az átlagos politikai pontszám mindössze 17 százalék volt, szerint a jelentéshez.
Az olyan entitások, mint a JBS, a Cargill, a Royal Golden Eagle és a Sinar Mas Group, példázzák a bankok és befektetők által tolerált és lehetővé tett kirívó magatartásokat.
A rendszerszintű probléma kijavítását követeli
A Erdők és pénzügyek sürgette a kormányokat és a pénzügyi intézményeket, hogy fogadjanak el és vezessenek be öt alapelvet:
- A biológiai sokféleség csökkenésének megállítása és visszafordítása
- Fenntartani és előtérbe helyezni az őslakosok, a nők és a helyi közösségek jogait
- Az igazságos átmenet megkönnyítése
- Az ökoszisztéma integritásának védelme
- Harmonizálja az intézményi célkitűzéseket az ágazatok, kérdések és eszközök között
Az azonnali fellépés kulcsfontosságú az éghajlati és biodiverzitási válság leküzdéséhez. A jelentés sürgeti a pénzügyi intézményeket, hogy tevékenységeiket összhangba hozzák a fenntarthatósági célokkal, alakítsanak ki szilárd környezetvédelmi és szociális politikákat, valamint biztosítsák az átláthatóságot és az elszámoltathatóságot. Ha felelősségre vonjuk a pénzügyi szektort a társadalmi és környezeti károk előidézésében játszott szerepéért, a biológiai sokféleség megőrzése és az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése érdekében dolgozhatunk a jelenlegi és a jövő generációi számára.
Figyelemre méltó fejlődés
A Erdők és pénzügyek A jelentés kiemeli a trópusi erdős országok, valamint a legfontosabb import- és pénzügyi joghatóságok jelentős előrehaladását a fenntartható pénzügyi gyakorlatok előmozdítása és az erdőirtás elleni küzdelem terén. Brazília, Indonézia, Malajzia, az Egyesült Államok és az Európai Unió egyaránt jelentős lépéseket tett a környezeti, társadalmi és kormányzási (ESG) megfontolások pénzügyi rendszerébe való integrálása érdekében.
Brazília kiemelkedik kivéve az ipari állattenyésztési tevékenységeket fenntarthatótól államkötvények és az első ország, amely elkötelezte magát a Nemzetközi Fenntarthatósági Szabványügyi Testület integrálása mellett IFRS Fenntarthatósági közzétételi szabványok E szabványok bevezetése elősegíti a brazil tőkepiacok megerősítését azáltal, hogy fokozza a fenntarthatósággal kapcsolatos kockázatok és lehetőségek átláthatóságát. Ez viszont biztosítja, hogy a vállalatok vonzzák a tőkét, és ösztönözzék a globális befektetéseket, amelyek összhangban állnak a természetvédelem és a fenntartható fejlődés céljaival.
A fenntarthatóságot támogató másik kezdeményezés a zöld taxonómiák bevezetése. Ezek a taxonómiák célja, hogy egyszerűsítsék a dekarbonizációs célkitűzéseket támogató tevékenységekre vonatkozó iránymutatásokat, beleértve az erdőirtás és a környezetromlás visszaszorítására irányuló erőfeszítéseket. Ez megerősítheti a finanszírozók azon bizalmát, hogy olyan projektekbe fektetnek be, amelyek egy alacsony szén-dioxid-kibocsátású és az éghajlatváltozással szemben ellenállóképes gazdaság felé tolják el a tűt.
Indonézia bemutatta Zöld taxonómia 2022 januárjában a fenntartható ágazatok finanszírozásának felgyorsítása érdekében. „Indonézia közös céljai a Just Energy Transition Partnership (JETP) magában foglalja az energiaszektor kibocsátásának korlátozását 290 tonnára 2030-ra, és a nettó nulla elérését 2050-re.” jelentett Luthfyana Kartika Larasati és Tiza Mafira, a Climate Policy Initiative nevű független, San Francisco-i székhelyű nonprofit kutatócsoporttól 2023 októberében.
„Ezen [célok] eléréséhez a széntüzelésű erőművek fokozatos megszüntetésére van szükség, miközben fel kell gyorsítani a megújuló energiaforrások alkalmazását. Mivel a finanszírozók most vonakodnak a szenet finanszírozni, az átmeneti taxonómia mérhető paramétereket határoz meg, amelyeken belül megengedett a szénbefektetés a szén korai leszerelésének elősegítése érdekében. írt Larasati és Mafira.
Malajzia végrehajtotta az értékalapú közvetítés finanszírozási és befektetési hatásvizsgálati keretrendszerét (VBIAF) 2019 novemberében és kiadta a Klímaváltozás és Elvi alapú taxonómia 2021-ben az iszlám pénzintézetek irányítására.
Eközben az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) 2024. márciusi klímavédelmi határozata úgy tűnik, hogy lépés a helyes irányba afelé, hogy az Egyesült Államok kezelje éghajlati kockázatát, bár ez a lépés továbbra sem elegendő a világ erdeinek hatékony védelméhez. A beszerzési oldalon az új EU erdőirtási rendelet, amely várhatóan 30. december 2024-án lép hatályba, potenciálisan hatékony új eszközt kínál az ellátási lánc nyomon követhetőségének és átláthatóságának elérésére.
Az Európai Unió is jóváhagyott új EU taxonómiai kritériumok 2023-ban a biológiai sokféleség védelmére és az ökoszisztémák helyreállítására összpontosítva, a kritika ellenére káros ágazatok mint az erdőgazdálkodás és a bioenergia környezeti szempontból fenntartható gazdasági tevékenység.
Erdőkockázati hiteltrendek
A jelentést Felfedte, hogy 307 és 2016 szeptembere között legalább 2023 milliárd dollár hitelt irányítottak az erdészeti kockázatú ágazatokba. A marhahús-ágazat uralta Dél-Amerikát, míg a pálmaolaj Délkelet-Ázsiában, a gumi pedig Közép- és Nyugat-Afrikában. Az elsődleges kedvezményezettek között a mezőgazdasági árucikkekkel foglalkozó kereskedők és a jelentős környezetvédelmi és társadalmi jogsértéseket elkövető cégek voltak.
Bár történt előrelépés, fokozott figyelemre és fokozott átvilágítási eljárásokra van szükség a kapcsolódó ESG-kockázatok kezelése és a fenntartható pénzügyi gyakorlatok előmozdítása érdekében az erdőirtás és a környezetromlás leküzdése érdekében.
A nagyvállalatok elindították a A természettel kapcsolatos pénzügyi információkkal foglalkozó munkacsoport (TNFD) 2021 júniusában, hogy segítse a vállalkozásokat a természettel kapcsolatos függőségek bejelentésében. A civil szervezetek azonban többször is felvetették aggodalmak a munkacsoport fejlődéséről, összetételéről, megközelítéséről és lehetőségeiről greenwashing.
A hiteláramlások regionális elemzése
A elemzés Dél-Amerikában, Délkelet-Ázsiában, valamint Közép- és Nyugat-Afrikában az erdészeti kockázattal járó áruszektorok regionális hiteláramlási és befektetési trendjei jelentős pénzügyi áramlásokat és befektetéseket mutattak ki, amelyek hozzájárultak az erdőirtáshoz és a környezet romlásához.
Dél-Amerikában a marhahús-ágazat uralta az erdészeti kockázatú hitelfolyamokat, ezt követte a szója, a cellulóz és a papír, és a Banco do Brasil jelentõs hitelezõvé vált. A hírhedt kedvezményezettek között olyan cégek is szerepeltek, mint pl Suzano és a Marfrig.
Délkelet-Ázsiában a pálmaolaj volt a domináns erdőkockázati hitel címzettje, ezt követte a cellulóz, a papír és a gumi. Az indonéz bankok jelentős szerepet játszottak finanszírozóként, köztük a kedvezményezettek is iparmágnás tulajdonú konglomerátumok Sinar Mas Group (kkv) és Királyi Arany Sas (RGE). Az irányítási kockázatokkal és a zöldmosási gyakorlatokkal kapcsolatos aggodalmak az elsődleges erdőpusztulás csökkenése ellenére is fennmaradtak.
Közép- és Nyugat-Afrikában a gumiágazat vonzotta az erdőkockázati hitelek többségét, és a kínai vállalatok jelentek meg elsődleges finanszírozóként. A kínai Sinochem Group volt a hitel legnagyobb kedvezményezettje, majd a China Forestry Group és a Wilmar következett.
A hiteláramlások ingadozása ellenére továbbra is kihívások vannak a vállalati struktúrákban és az elszámoltathatóságban. Például az olyan vállalatok, mint az „SMG [és] RGE…” összetett vállalati struktúrákat hoztak létre, amelyek elfedik a tulajdonosi viszonyokat. Ez komoly irányítási kockázatokat jelent, és megkönnyíti a szivárgást és a zöldmosást. Évtizedek óta ezek mind kirívó társadalmi és környezeti ártalmakhoz kötődnek” államok a jelentés.
Erdőkockázati befektetések
Az erdőket valószínűleg világszerte károsító tevékenységekbe történő beruházások összege meghaladja a 38 milliárd $, a pálmaolaj kapta a legjelentősebb részt, ezt követi a cellulóz és a papír. A jelentősebb intézményi befektetők, mint például a BlackRock és a Vanguard növelték részesedésüket az erdőkockázatú árucikkekben, míg mások fenntartották vagy csökkentették befektetéseiket.
Dél-Amerikában a beruházások túlnyomórészt a cellulóz- és papírágazatba irányultak, ahol a Suzano a legnagyobb kedvezményezett. Délkelet-Ázsiában történt a legtöbb befektetés a pálmaolaj-társaságokba, a Sime Darby Plantations és az IOI Group a vezető címzettek között.
Közép- és Nyugat-Afrikában szintén a pálmaolaj-cégek kapták a befektetések többségét, a Sumitomo Forestry és az Itochu kiemelkedő kedvezményezettjei.
Erdőkockázat-politikai értékelések
A Forests and Finance értékelési módszertana 38 kritériumnak való megfelelést értékelte a pénzintézetek által, hogy elkerüljék az erdőirtáshoz és a kapcsolódó ESG-problémákhoz való hozzájárulást.
Ezek a kritériumok környezetvédelmi, társadalmi és irányítási követelmények szerint vannak besorolva, beleértve a nulla erdőirtás melletti kötelezettségvállalást, a földjogok tiszteletben tartását, a korrupcióellenes intézkedéseket és egyebeket.
A több mint 100 pénzintézet erdőkockázat-politikai értékelése a szilárd politikák hiányát tárta fel, az átlagos pontszám mindössze 17 százalék. A 2016 óta tapasztalható fokozatos javulás ellenére továbbra is megmaradt a homályos nyelvezet, a homályos határidők és a kiskapuk, ami az emberi jogok megsértésének és az erdőirtásnak a folyamatos megkönnyítéséhez vezetett.
Az elemzés kiemeli, hogy sürgősen fokozott figyelemre, fokozott átvilágításra és szigorúbb politikákra van szükség a kapcsolódó környezeti, társadalmi és irányítási kockázatok kezelésére. Kiemeli továbbá a fenntartható pénzügyi gyakorlatok előmozdításának szükségességét a trópusi erdőterületeken az erdőirtás és az ökológiai leromlás elleni küzdelemben.
Irányelvek szektoronként
Az ágazati politikákkal kapcsolatban a pénzintézetek kiállít a pálmaolajra vonatkozó leghatékonyabb politika, amelyet szorosan követ a fa, valamint a cellulóz és a papír. Azonban ezeknek az ágazatoknak az átlagos pontszámai továbbra is viszonylag alacsonyak, ami azt jelzi, hogy a folyamatos civil társadalmi kampányok és tanúsítási rendszerek ellenére van még mit javítani.
Az erdőkockázati bankok politikáinak értékelése azt mutatja, hogy átlagosan a 30 legnagyobb erdőkockázati bank magasabb általános politikai pontszámmal rendelkezik, mint a legnagyobb erdőkockázati befektetők. Az összesített pontszámok azonban továbbra is alacsonyak, ami az ESG-kritériumok minimális politikai lefedettségét tükrözi.
Míg egyes bankok, például a CIMB és a BNP Paribas viszonylag magasabb pontszámot értek el, mások, például a Banco do Brasil és az ICBC kifejezetten alacsony pontszámot értek el, ami arra utal, hogy nem megfelelő politikát folytattak a káros tevékenységek kezelésére.
Négy vállalat vezeti a pusztítást
A jelentést négy olyan vállalatot emel ki – a Cargillt, a JBS-t, a Royal Golden Eagle-t és a Sinar Mas Groupot –, amelyek továbbra is jelentős hiteleket és befektetéseket kapnak a pénzintézetektől annak ellenére, hogy rendkívüli környezeti és társadalmi múltjuk van. Különösen a Cargill kapott jelentős elismerést a trópusi erdőkben végzett szójaműveleteiért, annak ellenére, hogy az emberi jogok megsértése és a környezet romlása örökölt.
Cargill
Cargill terjeszkedése a brazil Amazonas és a Cerrado szavannára aggodalomra ad okot a több évtizedes erdőirtás és a szabályok megsértése miatt. Bennszülött a népek jogaités az erdőirtási kötelezettségek teljesítésének elmulasztása. A civil társadalmi kampányok, mint pl Burning Legacy, arra törekedtek, hogy felelősségre vonják a Cargillt gyakorlataiért, dokumentálva az emberi jogi visszaélések és az erdőirtás bizonyítékait az ellátási láncában.
Annak ellenére, hogy kötelezettséget vállalt a nulla biztosítására erdőirtás 2020-ra a Cargill nem érte el céljait, és földfoglalással, valamint a szabad, előzetes és tájékozott hozzájárulás (FPIC) jogainak megsértésével vádolják.
A jelentést tárgyalja a földek finanszírozásának következményeit és a pénzügyi szektor szerepét a szója által kiváltott erdőirtás súlyosbításában. föld spekuláció. Értékeli a Cargillt finanszírozó bankok politikáját, feltárva alacsony pontszámokat és kiskapukat, amelyek gyengítik az erdészeti kockázattal járó ágazatokban a károk megelőzésének hatékonyságát.
JBS
A jelentés kitér a JBS-t, a brazil húsipari óriást övező sokrétű problémákra, és annak a Amazon esőerdők, klímaváltozás, és helyi közösségek. A nagy brazíliai, egyesült államokbeli, európai és japán bankok által finanszírozott JBS jelentős hiteleket és befektetéseket kapott a káros üzleti gyakorlatok dokumentált története ellenére. 2019 óta a bankok több mint 718 millió dollárnyi erdőkockázatú marhahúshitelt nyújtottak a JBS-nek, míg a befektetők 667 millió dollár értékben tartottak kötvényeket és részvényeket 2023 szeptemberében.
A JBS brazil Amazonason végzett tevékenységei pusztító következményekkel járnak az erdőkre, a biológiai sokféleségre, valamint az őslakos és hagyományos közösségekre nézve. A cég gyakorlatai közé tartozik vesztegetés, korrupció, ár javítás, kényszermunka és munkaerő-visszaélések, erdőpusztítás, földfoglalás, és hozzájárulás a klímaváltozás. A JBS nagy horderejűsége ellenére fogadalom a nettó nulla kibocsátás elérése érdekében 2040-re a független kutatások azt sugallják, hogy a vállalatnak nincs hiteles szén-dioxid-mentesítési terve, ami a greenwashing.
Az emberek és az erdők kizsákmányolása az Amazonason a JBS-hez kapcsolódó rendszerszintű probléma. 2008 és 2020 között a cég erdőirtásban való részvétele kb. 200,000 hektár közvetlen ellátási láncában, közvetetten pedig 1.5 millió hektárt. Az ellátási lánc megtisztítására vonatkozó megállapodások ellenére a JBS nem tudta biztosítani, hogy termékei mentesek legyenek az erdőirtástól és a kényszermunkától, amint azt a folyamatban lévő megsértése.
A JBS-irányelvek értékelése pontozásokat tár fel, ami nem megfelelő intézkedésekre utal a környezeti ártalmak megelőzésére és az emberi jogok védelmére. Míg egyes bankok, például a Barclays viszonylag magasabb pontszámot ért el, mások, például a Bradesco és a BTG Pactual riasztóan alacsony pontszámot értek el, ami kérdéseket vet fel az olyan kulcsfontosságú kérdések kezelése iránti elkötelezettségükkel kapcsolatban, mint az erdőirtás és az éghajlatváltozás.
Az ezen akciók által érintett közösségek jelenleg olyan pénzügyi intézményeket tartanak fenn, amelyek olyan vállalatokat támogatnak, mint a JBS felelős a környezeti károkért. 2024 áprilisában a parakanãiak találkoztak a Brazil Fejlesztési Bankkal (BNDES), hogy jóvátételt kérjenek a területük pusztításáért, beleértve a JBS beszállítóit is. A brazil bank birtokolja a JBS részvényeinek 20 százalékát, ezért társfelelősnek tekintik a hatásokért.
Royal Golden Eagle csoport
A jelentés egyre több bizonyítékot is feltár arra vonatkozóan, hogy a több milliárd dolláros Royal Golden Eagle csoport (RGE), amely a honlapján azt írja, „világszínvonalú, erőforrás-alapú gyártásra szakosodott vállalatok csoportját irányítja”, számos „árnyékcéget” és összetett offshore tulajdoni rendszert működtet, hogy elrejtse az erdők pusztítását Indonézia-szerte. A bankok több mint 4.5 milliárd dollárt fordítottak erdőkockázatú cellulóz- és papíralapú kölcsönökre és biztosítási szolgáltatásokra az RGE működéséhez 2019 és 2023 között.
Azonban egyik értékelt pénzügyi intézmény sem rendelkezik megfelelő politikával a negatív hatások mérséklésére. Az RGE legjobb hitelezőinek pontszámai 1 százalék és 24 százalék között mozognak, ami azt jelzi, hogy hiányzik az átfogó politika lefedettsége az erdészeti kockázatú áruszektorok tekintetében.
Sinar Mas csoport
A Sinar Mas Group (SMG), Indonézia legnagyobb konglomerátuma jelentős finanszírozást vonzott, és 20.3 óta több mint 2019 milliárd dollár hitelt kapott. Egyedül a pálmaolaj-részleg 3.7 milliárd dollárt kapott, elsősorban indonéz és malajziai bankoktól 2019 és 2023 szeptembere között. Ennek ellenére anyagi háttérrel, az SMG-t emberi vádak érik jogsértések, hatalmas üvegházhatású gázkibocsátás, és nagy léptékű erdőirtásfőként a cellulóz és papír részlegén, az Asia Pulp and Paper (APP).
A Rawa Singkil Wildlife Reserve elpusztítása az SMG-kkel kapcsolatos illegális pálmaolaj-ültetvények által művelet jelentős aggodalomra ad okot, veszélyeztetve a biológiai sokféleséget és a helyi közösségek jólétét Leuser ökoszisztéma. A dokumentált bizonyítékok ellenére az SMG és leányvállalatai nem kezelték megfelelően ezeket a problémákat, ami kérdéseket vet fel a fenntarthatóság iránti elkötelezettségükkel kapcsolatban.
A jelentés értékeli az SMG-t finanszírozó bankok és befektetők politikáját, feltárva a megközelítések spektrumát. A malajziai CIMB és Maybank, valamint a holland Rabobank bank erőteljesebb politikát folytat, a legmagasabb pontszámot a pálmaolaj szektorban. Az indonéz bankok, például a Bank Panin, a BRI és a japán MUFG bankok azonban lényegesen gyengébb politikát alkalmaznak, ami azt jelzi, hogy a környezeti és társadalmi kockázatok kezelésére nem elegendőek az intézkedések.
Mit tehetnek a kormányok és a pénzügyi intézmények
A jelentés hangsúlyozza, hogy a pénzügyi intézményeknek sürgősen szilárd politikákat és átvilágítási intézkedéseket kell elfogadniuk az olyan vállalatokkal kapcsolatos környezeti és társadalmi kockázatok kezelésére, mint a JBS és az RGE. Ennek elmulasztása állandósítja az ökológiai pusztítást és az emberi jogok megsértését, és jelentős pénzügyi és hírnévi kockázatoknak teszi ki a bankokat és a befektetőket.
A jelentés kritikusan azt is támogatja, hogy a kormányok lépjenek közbe, és írják elő a pénzügyi szektor szabályozását, amely szükséges a társadalom és az általunk függő ökoszisztémák védelméhez, összhangban a nemzetközi közpolitikai célokkal. Ez egy olyan probléma, amely végső soron erősebb, rendszerszintűbb beavatkozásokat igényel. Ezek közé tartozhat például a tőkeallokáció megtiltása bizonyos szektorok vagy vállalatok számára, amelyek az ökoszisztéma pusztulását idézik elő, valamint jelentős szankciók kidolgozása azokkal a pénzintézetekkel szemben, amelyek nem hangolják össze megfelelően hitelezésüket és befektetéseiket.
Ezt a cikket a Föld | Élelmiszer | Élet, a Független Média Intézet projektje.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz