Forrás: The Wire
A médiaszervezetek nemzetközi konzorciuma azt állítja, hogy igen elsöprő digitális adatbázist tárt fel azon számok közül, amelyeket a világ mintegy 10 kormánya választott ki érdeklődésre számot tartó személyként. A kémprogramok valószínű áldozatai közé tartoznak a politikusok (köztük Indiában magából a kormánypártból), újságírók, véleményformálók és mások mintegy 40 országból.
A Pegasus Project indiai oldalát feltartóztató Wire szerint az országon belüli valószínű célpontok listája körülbelül 300 személyt tartalmaz.
Törvényszéki orvosszakértői vizsgálatok egyes telefonokon, amelyekről feltételezhető, hogy célpontot kaptak a Pegasus nevű tolakodó kémprogram nyomait találta 10 indiai készüléken.
A Pegasust gyártó izraeli NSO Group fenntartja, hogy csak ellenőrzött kormányoknak adja el kémprogramjait.
Az indiai kormány nem hajlandó megmondani, hogy megvásárolta-e a Pegasust az NSO-tól, még akkor sem, ha kitart amellett, hogy semmi köze semmihez. „illegális” művelet.
állítása ellenére The Wire hogy a Pegasus bizonyítottan 10 telefont céloz meg, a Narendra Modi kormány nem gondolja, hogy ez alkalmas eset a vizsgálatra. Úgy tűnik, nem akarja tudni, hogy kik.
Érdekes módon továbbra sem nyugtalanítja őket az a lehetőség, hogy valamilyen külső ügynökség kezdeményezte a támadást, annak ellenére, hogy az aggodalom, hogy egy ilyen támadás egyértelműen támadást jelent az indiai demokrácia és nemzetbiztonság ellen.
Képzeld el, milyen izgatottak voltak az amerikai kormányok az elmúlt években állítólagos külföldi kiberinterferencia választási folyamataikban.
A Modi-kormány zavarba ejtő önelégültsége nagy ellentmondónak tűnik az általa folytatott gyakori kampányokkal még a tökéletesen legitim, külföldről finanszírozott civil szervezetek ellen is, amelyek állítólagos aláássák az indiai szuverenitást.
Ilyen körülmények között megbocsátható, ha az indiai kormány álláspontját nyilvánvalóan kétségbeejtőnek tartják.
A kormány könnyedsége az ügyben arra kényszeríti a következtetést, hogy nem mondják el az igazat.
Jelentősebb, Franciaország és néhány más ország már indítottak vizsgálatot az esettel kapcsolatban (ahogy Franciaország is a Rafale-ügylet kérdése, amelyben a francia médiaszervezet Mediapart hamis fizetésekre utaló jeleket tárt fel).
India ezzel szemben nem látja jónak, hogy vizsgálatot indítson sem a Pegasus, sem a Rafale ügyben.
Állampszichológia
Az elmúlt napokban ismeretlen drónokat észleltek az indiai határ menti területek felett, és az egyik drón ténylegesen leejtette az IED-t egy légitámaszpont Jammuban.
Ez kétségtelenül aggodalomra ad okot vis to vis a nemzet biztonsága.
A széles körű demokratikus közvélemény azonban úgy véli, hogy a Pegasust használó digitális támadás, amely szakértői vélemények szerint képes ellopni az okostelefonon lévő összes információt, beleértve az éppen zajló beszélgetések meghallgatását is, jelenti a nagyobb veszélyt. az alkotmányos demokráciához. Ennek az az oka, hogy összemosza az indiai állampolgárok magánélethez való alapvető jogait, és végzetesen kiüresíti a „nyílt társadalomra” vonatkozó állításunkat. a demokratikus nemzetek legutóbbi G7-csúcstalálkozója.
Érdekes és ideológiailag leleplező, hogy míg a kormány a drónepizódokra, mint a nemzet szuverenitásának súlyos kihívásaira összpontosít, nem tulajdonít ugyanilyen elsőbbséget az indiánok elleni kibertámadásnak. Felmerülhet tehát a kérdés: mi fenyegeti nagyobb mértékben az indiai demokrácia építményét – egy favágó fejsze vagy az állványzaton belül dolgozó termeszek légiói?
Ennélfogva indokolt lehet az az értelmezés, hogy a drónfenyegetés előtérbe helyezése nem más, mint egy másik taktika, amellyel eltereljük a nemzet figyelmét és aggodalmát a nagy pillanat belső felforgatásáról – olyanról, amelybe a mindenkori kormányzat megmagyarázhatatlanul félénknek tűnik.
Szonda szükséges
Tekintettel arra, hogy a kormány nem szívesen engedélyezi a Pegazus-kérdés vitáját a parlamentben, amely véletlenül éppen most éppen ülésezik, a riadt polgárok kellőképpen reménykedhetnek abban, hogy az indiai legfelsőbb bíróság úgy ítéli meg, hogy ez az esemény elég fontos ahhoz, hogy megtörténjen. suo motu bele.
Hiszen nem kevesebb, mint az állam hitelessége forog kockán.
Tekintettel arra, hogy az NSO azt állítja, hogy csak kormányoknak adja el a Pegazust, furcsa, hogy Modi és miniszterei – akik tagadják, hogy a megnevezett személyeket célba vették – nem érzik késztetésnek, hogy kiderítsék, ki lehet az, aki támadhatja a rendszerkritikus demokratikus véleményt.
Lehetséges, hogy az Indiai Köztársaság valóban az orwelli jövő küszöbén billeg?
Badri Raina a Delhi Egyetemen tanított.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz