Hacsak nem bujkáltál egy szikla alatt az elmúlt hónapokban, kétségtelenül tisztában vagy vele, hogy a díjnyertes rendező, Christopher Nolan kiadott egy új film Robert Oppenheimerről, akit az „atombomba atyjaként” ismertek, amiért vezette azt a tudóscsoportot, akik Amerika második világháborús Manhattan Projektjének részeként létrehozták ezt a halálos fegyvert. A film széleskörű figyelmet kapott, és nagyszámú ember vett részt a már ismertté vált „Barbieheimer” Greta Gerwig sikerfilmjének megtekintésével Barbie és Nolan háromórás Oppenheimer ugyanazon a napon.
Nolan filmje jellegzetes popkulturális jelenség, mert az amerikai atomfegyver-használattal foglalkozik, ami igazi ritkaság az ABC 1983-as adása óta. Másnap az atomháború következményeiről. (Egy korábbi kivétel Stanley Kubrické volt Dr. Strangelove, szatirikus ábrázolása a hidegháborús nukleáris fegyverkezési verseny őrültségéről.)
A film alapja Amerikai Prométheusz, a Pulitzer-díjnyertes Oppenheimer 2005-ös életrajza, Kai Bird és Martin Sherwin. Nolan részben sikerült áttörnie az antiszeptikus retorika, a vértelen filozofálás és a nyilvános önelégültség pajzsát, amely lehetővé tette, hogy az ilyen világvége fegyverzet oly sokáig fennmaradjon. Szentháromság78 éve, ebben a hónapban hajtották végre az első nukleáris bombakísérletet az új-mexikói sivatagban.
Nolan lendülete az volt gyökeres korai kitettségében az európai nukleáris leszerelési mozgalomnak. Ahogy nemrég mondta:
„Ez egy olyan dolog, ami már évek óta a radaromon van. Tinédzser voltam a '80-as években, a '80-as évek elején Angliában. Ez volt a CND, Campaign for Nuclear Disarmament, a Greenham Common [tüntetés] csúcsa; az atomháború veszélye 12, 13, 14 éves koromban volt – ez volt a legnagyobb félelem mindannyiunkban. Azt hiszem, először találkoztam Oppenheimerrel… Sting oroszokról szóló dalában, amely akkor jelent meg, és Oppenheimer „halálos játékairól” beszél.
A nukleáris fegyverek keletkezéséről szóló játékfilm nem biztos, hogy nyilvánvaló jelöltnek tűnik a kasszasiker státuszára. Mint Nolan tinédzser fia mondott amikor az apja azt mondta neki, hogy egy ilyen film készítésén gondolkodik: „Nos, már senki sem aggódik az atomfegyverek miatt. Az embereket ez érdekelni fogja?” Nolan ezt válaszolta, tekintettel arra, hogy mi forog kockán, ő aggodalmak az önelégültségről, sőt a tagadásról, amikor a bolygó nukleáris arzenálja által jelentett globális kockázatokról van szó. „Emberek tízezreinek megölésével normalizálod. Morális egyenértékűségeket teremtesz, hamis egyenértékűségeket más típusú konfliktusokkal… [és így] elfogadod, normalizálod… a veszélyt.”
Manapság sajnos mindenről beszélsz, csak nem arról, hogy emberek tízezrei halnak meg egy nukleáris összecsapásban. Egy 2022 jelentést Ira Helfand és a Nemzetközi Orvosok az Nukleáris Háború Megelőzéséért becslése szerint egy „korlátozott” nukleáris háború India és Pakisztán között, amely a világ energiafogyasztásának nagyjából 3%-át használta fel. 12,000 plusz nukleáris robbanófejek „százmilliókat, sőt milliárdokat” ölnének meg közülünk. A tanulmány szerint egy teljes körű nukleáris háború az Egyesült Államok és Oroszország között akár öt (igen, öt!) milliárd ember halálát is okozhatja két éven belül, lényegében véget vetve az általunk ismert életnek ezen a bolygón.nukleáris tél. "
Nyilvánvalóan túl sokan közülünk nem értik a nukleáris konfliktus tétjét, részben annak köszönhetően, hogy "pszichés zsibbadás”, amelyre Robert Jay Lifton, a szerzője rendszeresen hivatkozik Hirosima Amerikában: A tagadás története (Greg Mitchell-lel közösen írt), sok más könyv mellett. Lifton körülír a pszichés zsibbadás mint „csökkent képesség vagy hajlandóság az érzésre”, amelyet „a technológiai pusztító forradalom teljesen példátlan dimenziója” késztet.
Tekintettel arra, hogy a Nolan-film az Oppenheimer történetére összpontosít, a világ nukleáris dilemmájával kapcsolatos néhány kulcsfontosságú kérdéssel vagy csak röviden foglalkoznak, vagy teljesen kimaradnak.
A megdöbbentő pusztítás Hirosima és Nagaszaki bombázásai okozta robbantások csak közvetetten merülnek fel, anélkül, hogy feltűnő vizuális bizonyíték lenne e két fegyver használatának pusztító emberi következményeire. Szintén nagyrészt figyelmen kívül hagyják azokat a kritikus hangokat, akik akkor azzal érveltek, hogy nem kell bombát dobni, nem kevésbé kettőt egy olyan Japánra, amelynek városainak nagy részét már elpusztították az Egyesült Államok tűzbombázásai a háború befejezése érdekében. Dwight D. Eisenhower tábornok (és később elnök). írt amikor Henry Stimson hadügyminiszter elmondta neki, hogy Japán lakott területeire akar atombombát dobni, „hangot adtam neki súlyos kétségeimnek, először is azon meggyőződésem alapján, hogy Japánt már legyőzték, és a bombát ledobták. teljesen felesleges volt."
A film az egészséggel sem foglalkozik hatások az ilyen fegyverek kutatásáról, teszteléséről és gyártásáról, ami a mai napig az még mindig okoz betegség és halál, még anélkül is, hogy valaha is használtak volna újabb nukleáris fegyvert a háborúban. A nukleáris fegyverek fejlesztésének áldozatai közé tartoznak azok az emberek, akikre hatással voltak az Egyesült Államok nyugati részében végrehajtott nukleáris kísérletek következményei. Marshall-szigetek a Csendes-óceán nyugati részén, uránbányászok a navahó földeken és még sokan mások. Apropó az első nukleáris kísérlet az új-mexikói Los Alamosban, Tina Cordova a Tularosa Basin Downwinnders Konzorcium, amely az állam azon lakosait ábrázolja, akik széles körben elterjedt rákos megbetegedésekben szenvedtek, és a robbanásból származó sugárzás miatt magas csecsemőhalandóságban szenvedtek, mondott „Ez egy kényelmetlen igazság… Az emberek egyszerűen nem akarnak elgondolkodni azon, hogy amerikai állampolgárokat bombáztak Trinitynél.”
Egy másik kulcsfontosságú kérdés szinte egyáltalán nem kapott figyelmet. Sem a film, sem az általa kiváltott vita nem tárta fel az atomfegyverek fennmaradásának egyik legfontosabb okát – azt a hasznot, amelyet Amerika hatalmas nukleáris-ipari komplexumának résztvevői hoznak.
Egykor Oppenheimer és más érintett tudósok és politikai döntéshozók sikertelen meggyőzni a Truman-adminisztrációt, hogy egyszerűen zárja be Los Alamost, és helyezze nemzetközi ellenőrzés alá a nukleáris fegyvereket és a kifejlesztésükhöz szükséges anyagokat – ez az egyetlen módja, ahogy látták, a Szovjetunióval folytatott nukleáris fegyverkezési verseny megfékezésére – a terjeszkedési törekvés az atomfegyver-komplexum működött. A nukleáris robbanófejek és nukleáris fegyveres bombázók, rakéták és tengeralattjárók kutatása és gyártása gyorsan nagy üzletté vált, amelynek kedvezményezettjei kitartóan dolgoztak azon, hogy korlátozzák a nukleáris fegyverek csökkentésére vagy megszüntetésére irányuló erőfeszítéseket.
A manhattani projekt és a nukleáris-ipari komplexum születése
A Manhattan Project Az Oppenheimer által rendezett munkák egyike volt az egyik legnagyobb közmunka az amerikai történelemben. Bár a Oppenheimer A film Los Alamosra összpontosít, és gyorsan kiterjedt az Egyesült Államokban található távoli létesítményekre is. Csúcspontján a projekt foglalkoztatna 130,000 dolgozók - annyi, mint akkoriban az egész amerikai autóiparban.
Stephen Schwartz nukleáris szakértő, a szerzője szerint Atom Audit, az amerikai atomfegyver-programok finanszírozásával kapcsolatos alapvető munka, 1945 végéig a Manhattan Projekt költsége közel 38 milliárd dollár mai dollárban, miközben segít egy olyan vállalkozás létrejöttében, amely azóta szinte elképzelhetetlen költséget jelent az adófizetőknek $ 12 billió a nukleáris fegyverekre és a kapcsolódó programokra. És a költségek soha nem érnek véget. A Nobel-díjas Nemzetközi Nukleáris Fegyverek Felszámolási Kampánya (ICAN) jelentése szerint az Egyesült Államok 43.7 milliárd $ a nukleáris fegyverekről csak tavaly, és a Kongresszusi Költségvetési Hivatal új jelentése szerint egy másik 756 milliárd $ a következő évtizedben a halálos fegyverkezésbe fog belemenni.
Ma magánvállalkozók irányítják a nukleáris robbanófej-komplexumot, és nukleáris szállítójárműveket építenek. Ők hatótávolság a Raytheontól, a General Dynamicstól és a Lockheed Martintól a kevésbé ismert cégekig, mint például a BWX Technologies és a Jacobs Engineering, amelyek mindegyike több milliárd dolláros szerződést osztott fel a Pentagonnal (nukleáris szállítójárművek gyártására) és az Energiaügyi Minisztériummal (nukleáris ügyekben) robbanófejek). Arra, hogy a mártásos vonat működjön – ideális esetben örökké – ezek a vállalkozók is költenek Több millió a döntéshozók lobbitevékenysége. Még az egyetemek is belevágtak. A Kaliforniai Egyetem és a Texas A&M is része a konzorcium amely a Los Alamos nukleáris fegyverekkel foglalkozó laboratóriumot működteti.
Az amerikai robbanófej komplexum a hatalmas vállalkozás jelentős létesítményekkel Kaliforniában, Missouriban, Nevadában, Új-Mexikóban, Dél-Karolinában, Tennessee-ben és Texasban. És atomfegyverrel tengeralattjárók, bombázókés rakéták Kaliforniában, Connecticutban, Georgiában, Louisianában, Észak-Dakotában, Montanában, Virginiában, Washington államban és Wyomingban gyártják vagy települnek. Ha hozzáadjuk a nukleáris alvállalkozókat, a legtöbb állam legalább néhány atomfegyverrel kapcsolatos tevékenységnek ad otthont.
Az atomfegyver-ipar ilyen haszonélvezői pedig korántsem hallgatnak, amikor a nukleáris kiadások és a politikai döntéshozatal jövőjéről van szó.
Az Armageddon nyereségesei: A nukleáris fegyverek lobbija
Az atombombákat, rakétákat, repülőgépeket és tengeralattjárókat építő intézmények és cégek, valamint kongresszusi szövetségesei aránytalan szerepet játszottak az Egyesült Államok nukleáris politikájának és kiadásainak alakításában. Nekik jellemzően ellentétes az Átfogó nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés amerikai ratifikációja; tegye szigorú korlátok a Kongresszus azon képességéről, hogy csökkentse az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) finanszírozását vagy telepítését; és meglökött olyan fegyverekre, mint egy tervezett nukleáris fegyveres, tengerről indítható cirkálórakéta, amelyet még a Pentagon sem kért, míg agytrösztök finanszírozása amelyek előmozdítják az egyre erősebb nukleáris fegyveres erőt.
Példa erre a Szenátusi ICBM koalíció (a "Dr. Strangelove Caucus” a Fegyverellenőrzési Szövetség igazgatója, Daryl Kimball és a nukleáris fegyverek más kritikusai). Az ICBM koalíció áll szenátorok olyan államokból, amelyek jelentős ICBM-bázisokkal vagy ICBM-kutatási, -karbantartási és -termelési helyszínekkel rendelkeznek: Montana, Észak-Dakota, Utah és Wyoming. A csoport egyetlen demokratája, Jon Tester (D-MT) a szék a szenátus előirányzati bizottságának erőteljes előirányzati albizottsága, ahol figyelemmel kísérheti az ICBM-kiadásokat, és szükség szerint támogathatja azokat.
A szenátus ICBM koalíciója számos olyan intézkedésért felelős, amelyek célja az ilyen halálos rakéták finanszírozásának és telepítésének védelme. Szerint William Perry volt védelmi miniszter szerint ezek a „legveszélyesebb fegyvereink közé tartoznak”, mert az elnököt, ha figyelmeztetik az országot érő esetleges nukleáris támadásra, csak percek áll rendelkezésére, hogy eldöntsék, elindítják-e őket, kockáztatva egy nukleáris konfliktust. téves riasztás. A koalíció erőfeszítéseit számos kitartó lobbi egészíti ki helyi koalíciók az ICBM államok üzleti és politikai vezetőiről. Legtöbbjük szorosan együttműködik Northrop Grummannal, az új, Sentinel névre keresztelt ICBM fővállalkozójával, és várhatóan költség legalább 264 milliárd dollárt kell kifejleszteni, megépíteni és fenntartani a várható élettartama alatt, amely várhatóan meghaladja a 60 évet.
Természetesen Northrop Grumman és annak 12 fő ICBM alvállalkozó a Sentinel tolásával is el voltak foglalva. Töltenek több tízmillió dollár kampányhozzájárulásokról és lobbitevékenységről évente, míg foglalkoztatás a kormány nukleáris intézményének egykori tagjait, hogy a Kongresszus és a végrehajtó hatalom elé vigyék ügyüket. És aligha ezek az egyetlen szervezetek vagy hálózatok, amelyek a nukleáris fegyverkezési verseny fenntartására törekednek. Be kellene foglalnia a Légierő Egyesület és a homályos nevű Tengeralattjáró Ipari Bázis Tanácsa, Többek között.
A nukleáris fegyverek iparának és tágabb értelemben a fegyverszektornak a Kongresszussal szembeni legnagyobb befolyása a munkahelyek. Milyen furcsa tehát, hogy a fegyveripar a hidegháború vége óta csökkenő munkahelyteremtést eredményezett. A Nemzetvédelmi Ipari Szövetség szerint a fegyveriparban közvetlen foglalkoztatás van csökkent az 3.2-as évek közepén mért 1980 millióról ma körülbelül 1.1 millióra.
A Pentagon és az Energiaügyi Minisztérium nukleáris költségvetésének még egy viszonylag kis része is létrejöhetne még sok munkahely ha zöld energiába, fenntartható infrastruktúrába, oktatásba vagy közegészségügybe fektetnek be – 9-250%-kal több munkahelyet, a ráfordított összegtől függően. Tekintettel arra, hogy az éghajlati válság már javában zajlik, egy ilyen változás nemcsak virágzóbbá tenné ezt az országot, hanem biztonságosabbá is tenné a világot azáltal, hogy lassítja az éghajlat által kiváltott katasztrófák ütemét, és legalább némi védelmet nyújt annak legrosszabb megnyilvánulásaival szemben.
Új nukleáris számítás?
Egy dologgal számoljon: önmagában egy film, amely a nukleáris fegyverek eredetére összpontosít, bármilyen erős is legyen, nem kényszeríti ki az új számítást az Egyesült Államok folyamatos függőségének költségeivel és következményeivel. De a békére, a fegyverzetellenőrzésre, az egészségügyre és a közpolitikára összpontosító csoportok széles skálája máris épít a film által felkelt figyelemre, hogy részt vegyenek egy közoktatási kampányban, amelynek célja a nukleáris veszély ellenőrzésére és végső soron megszüntetésére irányuló mozgalom újraélesztése. .
Korábbi tapasztalatok - a Nukleáris leszerelési kampány ami segített rávenni Christopher Nolant, hogy elkészítse Oppenheimer hoz "Tiltsák be a bombát"És Nukleáris fagyás kampányok, amelyek leállították a föld feletti nukleáris kísérleteket, és segítettek Ronald Reagan elnök megfordításában a nukleáris kérdésben – azt sugallja, hogy a közvélemény összehangolt nyomására előrelépést lehet elérni a nukleáris fenyegetés megfékezésében. Az Oppenheimer-film körüli közoktatási erőfeszítéseket olyan csoportok veszik fel, mint Az Atomtudósok Értesítője, az Amerikai Tudósok Szövetsége és az Élhető Világ Tanácsa, amelyeket legalább részben a Manhattan Project tudósai alapítottak, akik életüket a nukleáris fegyverkezési verseny visszaszorításának szentelték; olyan szakmai csoportok, mint az Aggódó Tudósok és Orvosok Szövetsége a Társadalmi Felelősségért; háborúellenes csoportok, mint a Peace Action és a Win Without War; a Nobel-békedíjas nemzetközi kampány a nukleáris fegyverek felszámolására; nukleáris politikai csoportok, mint a Global Zero és az Arms Control Association; támogatja a Marshall-szigetekieket, a „lefelé járókat” és az atomkomplexum más áldozatait; és vallási alapú csoportok, mint például a Nemzeti Jogalkotás Baráti Bizottsága. Az indián-vezette szervezet, a Tewa Women United még létrehozta a „Oppenheimer – és a történet másik oldala”, amely „a szülőföldünkről kitelepített őslakos és szárazföldi népekre, a szent területek és vizek máig tartó mérgezésére és szennyezésére, valamint a folyamatos pusztításra összpontosít. a nukleáris gyarmatosítás hatása életünkre és megélhetésünkre.”
Globális szinten a nukleáris betiltásról szóló szerződés 2021-es hatálybalépése – hivatalos nevén a Szerződés a nukleáris fegyverek tilalmáról — a remény jele, még akkor is, ha a nukleáris fegyverekkel rendelkező államok még nem csatlakoztak. Egy ilyen szerződés léte legalább segít a nukleáris fegyverek delegitimizálásában. Még arra is késztetett tucat a nagy pénzintézetek, hogy ne fektessenek be a nukleáris fegyverek iparába, az ehhez hasonló kampányok nyomására Ne bankozzon a bomba.
Valójában a helyzet nem is lehetne egyszerűbb: muszáj eltörölni az atomfegyvereket mielőtt eltörölnek minket. Remélhetőleg Oppenheimer segít előkészíteni a terepet az előrelépéshez ebben a túlságosan is lényeges vállalkozásban, kezdve azzal, hogy őszintén megbeszéljük, mi a tét.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz