32 éve hívom haza Venezuelát. Hegyei szépséget adtak nekem, barriói zenét, küzdelmei célt, népei szeretetet adtak nekem.
A bolivári forradalom reményt adott nekem. Hogy is ne éreztem volna reményt, amikor a legtöbb szomszédom – 2 és 70 év közötti – éppen a mi kis burgonyatermesztő városunkban, Nyugat-Venezuela hegyei között tanult. Hogy is ne reménykedhetnék, amikor 18 szomszédos család kapott új otthont egészségtelen, zsúfolt élettereik helyére?
Hogyan is ne lennék hálás, amikor a párom életmentő sürgős műtéten esett át? Vagy amikor vak barátomnak, Chuynak helyreállították a látását. Mindkettő ingyen.
De ma ezt látom a verandámról: a szomszédok eszeveszetten kotorásznak a kopár, már betakarított burgonyaföldeken, abban a reményben, hogy találnak néhány figyelmen kívül hagyott kis csücskét. Rastreandónak hívják. Kétségbeesett cselekedet, ha találunk valami élelmiszerforrást, ami megakadályozza a gyerekek sírását, mert hónapok óta csupaszok voltak az üzletek polcai.
Hogy történt ez? Ez az a kérdés, amire minden reggel felébredek. Ahogy nézem, ahogy Juan Carlos burgonyáért karmolta a földeket; ahogy átölelem egy könnyes Chichilát – hajnali 2 óta sorban állva keres, sikertelenül, hogy ennivalót vegyen nagy családjának; ahogy látom a szemem előtt leadott kilókat a 10 éves Fabiolától. Örülök, hogy most érik a mangóm. Kivesznek egy részét Fabi szeméből az üres csillogásból.
Gyakran az éjszaka mélyén tart ébren az égető kérdés: Mikor és hogyan lesz ennek vége? Következik: És mit csináljak?
Amikor arra gondolok, hogy már nem lehet rosszabb, akkor igen. Amikor az Egyesült Államokból érkezett barátok írnak, hogy megkérdezzék, higgyenek-e a sajtóban a venezuelai válságról szóló ijesztő cikkeknek, nemet akarok mondani. Mert tudom, hogy globális keselyűk keringenek örökbefogadott nemzetemben, és arra várnak, hogy bukjunk. Végül is Venezuela a bolygó legnagyobb olajkészleteinek otthona.
A venezuelai válságról szóló cikkek özönével kapcsolatban nagyrészt az a gyanújuk, hogy szinte minden cikk ugyanazzal a mantrával kezdődik és végződik: Szocializmus = Éhség. Jó példa erre egy nemrégiben megjelent cikk a Városházán, melynek címe: A venezuelai szocializmus kudarcot vall a gyermekek táplálásában. A cikk kifejti, hogy a venezuelai gyerekek 12-26 százaléka élelmezéshiányban szenved (földrajzi elhelyezkedésétől függően), ami átlagosan 19.3 százalékos gyermekkori éhezést jelent az országban.
Összehasonlításképpen utánanéztem a gyermekéhségnek az Egyesült Államokban, és azt tapasztaltam, hogy a legtöbb webhely minden ötödik adatot használja. Vagy 20%. Tehát a világ legvirágzóbb országában a gyerekek 20%-a éhezik, míg Venezuelában ez a szám 19.3%. Mivel ezek a statisztikák nagyon közel állnak egymáshoz, azt javaslom, hogy a városháza tegyen közzé egy pontosabb és ugyanolyan sürgős cikket: Az amerikai kapitalizmus kudarcot vall a gyermekek táplálásában, és a venezuelai szocializmus csak kicsit jobb.
De a legtöbb óvatosságunk ezekkel a történetekkel kapcsolatos, mert érezzük a veszély szagát. Hányszor láthattuk az első lépést az Egyesült Államok beavatkozásához vezető, jól bejárt úton, amelyet a média a hét minden napján, 24 órájában döngölt ezek a szívszorító történetek. Lefektetik az alapokat, segítenek igazolni szinte bármit.
Mindazonáltal, annak ellenére, hogy tisztában vagyok azzal, hogy miért bombáznak bennünket a venezuelai válságról szóló történetek, a venezuelai barátok, szomszédok és családtagok iránti tiszteletből, el kell ismernem, hogy ez a válság valóságos és brutális. Ez az élelmiszer- és gyógyszerhiány válsága. Okai rendkívül összetettek és sok vállra esnek. És ma túl sok venezuelai egészségét, jólétét és jövőjét veszélyezteti, különösen a legszegényebbekét, mint például a szomszédaim.
Hogyan jutott ehhez a világ legnagyobb tartalékaival rendelkező nemzet, az éhező és kétségbeesett emberek nemzetéhez? Nos, ez attól függ, kit kérdezel. Az ellenzék Madurót hibáztatja. Maduro az Egyesült Államokat hibáztatja. A sajtó a szocializmust okolja. A kormánypárt a kapitalizmust okolja. A közgazdászok az árszabályozást okolják. A vállalkozások a bürokráciát hibáztatják. Mindenki a korrupciót okolja.
A legtöbben azonban egyetértenek abban, hogy a mögöttes bűnös egy hárombetűs szó. OLAJ – Venezuela exportjának 95%-ának forrása. OLAJ – az egyszerű, olcsó importot finanszírozó készpénzes tehén. OLAJ- az exportóriás, amely visszatartja a hazai termelést.
Egy olyan vidéki közösségben élve, amely valóban élelmiszert termel, és sokat utazott ebben a buja és termékeny országban, néha nehéz elhinni, hogy Venezuela élelmiszereinek több mint 70%-át importálja. De nem kellene meglepődnöm. Egész egyszerűen évtizedek óta sokkal olcsóbb élelmiszert importálni, mint előállítani.
Legalábbis ez volt a helyzet, amikor az olajárak emelkedtek. És sokáig voltak. Még két évvel ezelőtt az olaj hordónkénti ára körülbelül 115 dollár volt. Idén februárban a venezuelai kőolaj hordónkénti ára alig 23 dollárra zuhant. Ez csak 3 dollárral több, mint a kitermelés körülbelül 20 dolláros költsége.
Tehát, amikor az olajhordónkénti nyereség 95 dollárról 3 dollárra csökken, az olyan, mintha a fizetése évi 50,000 1,600 dollárról XNUMX dollárra nőne. Meg tudnád etetni a háztartásod?
Nos, ha okos lennél, spóroltál volna egy esős napra, vagy nem tetted volna egy kosárba az összes tojást, vagy legalább a hátsó udvarodban termesztettél volna egy kis élelmet arra az esetre, ha nem tudsz eljutni a szupermarketbe. Valóban, Chavez elnök sokat beszélt erről. És még néhány lépést is tett, hogy ezt elindítsa.
De valahogy soha nem történt meg a gazdasági diverzifikáció. A bolivári forradalom alatt az olaj a gazdaság nagyobb részévé vált. Az import nőtt. Egyesek szerint ennek az az oka, hogy Chavezt túlságosan lefoglalta az a feladat, hogy egészségügyi ellátást, oktatást és menedéket biztosítson egy korábban elhagyott háztartásnak, mielőtt nekilátott volna a nagyobb lakásjavításoknak.
Egyesek szerint azért, mert a chavismo nagyon megnehezítette a vállalkozások számára a termelést (bár valójában a venezuelai nagyvállalatok többsége valójában nem termel, csak importál már gyártott dolgokat. És aztán – kezdésképpen – szinte dollárért vásárolják meg azokat ingyenesen a kormány.) Ez egy kicsit perspektívát ad a ricsajozásuknak.
Mivel az olajárak a télen a pincébe zuhantak, Venezuela már nem engedheti meg magának, hogy élelmiszert importáljon. És ami még rosszabb, az importált élelmiszerek és gyógyszerek nagy része, amely manapság eljut Venezuelába, soha nem éri el az átlagembert. Főleg egy átlagos szegény ember. Ennek az élelmiszernek és a gyógyszernek egy jó része korrupt vállalkozások, bürokraták, katonaság, kormánypárti tagok és feketepiacosok kapzsi kezébe kerül.
A hiány szinte mindig a termékek felhalmozódásához és fejbőréhez vezet. De ehhez adjuk hozzá azt a tényt is, hogy a legtöbb alapvető élelmiszer és gyógyszer árát a kormány szabályozza. A kukoricaliszt kilója a szabályozott áron körülbelül 2 centbe kerül, a feketepiacon pedig 2 dollárért – vagy sokkal többért – könnyen meg lehet kapni. Ki ne szeretné, hogy belefogjon a felhalmozási és viszonteladási üzletbe? Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy még egy mérnök fizetése is havi 30-40 dollár körül mozog.
És még nem is beszéltem a rosszul működő valutarendszerről, amely hozzájárul a fizetések csökkenő erejéhez. Csak túl sok a rossz gazdasági dolog, amit meg kell gyomromolni.
Nem számít, mi az ok, az eredmény most a következő: Venezuela szinte teljes mértékben függ az alapvető szükségleti cikkek többségének importjától, és szinte elfogyott a pénze, hogy megvásárolja ezeket az importokat, amelyek manapság többnyire rossz kezekbe kerülnek. akárhogyan is.
Nyilvánvalóan a hazai mezőgazdaság és termelés motorjainak beindítása a hosszú távú megoldás. De míg mindez évekbe, esetleg évtizedekbe fog telni, Fabi éhes.
Tehát igaz, hogy Venezuela hamarosan túllép a határon? Nos, lehet, még mielőtt befejezem ezt a cikket. A párom éppen SMS-t írt, hogy a városunkba vezető utakat elzárták az éhségtüntetések miatt, és visszatér a városba.
De számomra az a rendkívüli, hogy Venezuela eddig nem robbant fel. Ez a válság már valóban több éves, attól függően, hogy hogyan mérjük.
Az a tény, hogy Venezuelában nem robbant fel a felső réteg, az az oka, hogy sokan feladták hazájukat és elmentek: kétmillió, többnyire fiatal szakember. Ők azok, akik jogosultak a vízumra, és megengedhetik maguknak a repülőjegyeket. Néhányan kevesebb erőforrással is távoztak, például azok, akik kézzel készített tutajokkal eveznek a szomszédos szigetekre, köztük néhányan, akiknek élettelen teste Aruba partjaira sodródott.
Annak, hogy a gazdasági alsó fokon állók még nem robbantak fel (eddig), más okai vannak. A venezuelaiak rendkívül nagylelkű nép, természetes szolidaritástudattal. Valahányszor Rafa kivágja a szomszédos mezőkről azt a néhány kis dögöt, egy zacskót tesz belőlük a küszöbömre. Banánt adok Jennynek a kerítésemen. Pinto babot ad Ericának az övé felett. Erica elhalad a yucca mellett Chichila mellett, Fabi hoz nekem halat, amit iskolakihagyáskor fogott, én biztosítom az olajat, amiben megsüthetem.
Gyönyörű ez a szolidaritási és természetes csererendszer, amely a válság alatt álló Venezuelában bontakozott ki, és ez az, ami eddig lehetővé tette számunkra, hogy túléljük. Ezeket a jó híreket nem lehet kiegészíteni a rossz hírekkel, amelyeket a sajtó szeret, el kell jönni, és a saját szemeddel látni kell.
A késleltetett robbanás második oka a következő: A legtöbb venezuelai tudja, hogy a chavismónak van (vagy volt) háta, és nagyon nem szívesen adják fel. Chavez elnök nagyon konkrétan és nagyon proaktívan törődött velük. Drámaian csökkentette a szegénységet, és megteremtette Amerika gazdaságilag legegyenlőbb társadalmát.
Ezzel szemben az ellenzékről széles körben úgy tekintenek, mint aki csak önmagával törődik. Valószínűleg azért, mert az évek során egyetlen napirendi pontjuk a kormány megbuktatása volt. Nem csoda, hogy az elmúlt 17 évben ritkán nyerték meg a sok országos választást.
Az ellenzék azonban megnyerte a decemberi parlamenti választásokat. Döntően így van. Sokan azonban ezt kevésbé tekintik az ellenzéknek adott bizalmi szavazásnak, mint inkább a Maduro-kormányzat elleni büntetésnek, amelyet süketnek tartják a szenvedésükre. Bár sokan osztják Maduro meggyőződését, hogy a válságot a jobboldali gazdasági háború okozza, csodálkoznak, miért nem tett többet a leküzdésért.
De ez a pillanatnyi érzésem: a venezuelaiak többsége ma nem az ellenzék híve. Ők sem a jelenlegi kormányzat hívei. Ez azonban (a külügyminisztérium bánatára) nem jelenti azt, hogy a venezuelaiak többsége nem rajong a chavismoért.
Szóval, mit kell tenni? A válság megoldásai éppoly ellentmondóak, mint az okok. A három fő szereplő (a venezuelai kormány, az ellenzék és az Egyesült Államok) végtelen mennyiségű időt és erőforrást tölt el egymás hibáztatásával, miközben rosszul végzik valódi politikai és gazdasági érdekeik eltitkolását. Eközben a vesztesek Venezuela népe, akik egyre éhesebbek.
Magából Latin-Amerikából érkeznek valamivel jobb megoldások. A régió sokkal integráltabb és sokkal függetlenebb lett az Egyesült Államoktól, mint korábban (és sokan úgy vélik, hogy ez Hugo Chavez legnagyobb öröksége). Ez egyértelmű volt, amikor az OAS főtitkára, Luis Almagro megpróbálta elindítani Venezuela eltávolítását a szervezetből. Határozott nemet kapott annak tagjaitól, beleértve az újonnan feltörekvő jobboldal tagjait is. Ehelyett az OAS tagállamai úgy döntöttek, hogy támogatják a kormány és az ellenzék közötti párbeszéd folyamatát.
A kormány-ellenzék párbeszéd ötlete nem rossz ötlet. Egyszerűen nem elég.
Venezuela problémáinak hosszú távú megoldásának Venezuela minden szektorából kell származnia. Nemcsak két ellentéttől, akik éhségre késztették a venezuelaiakat politikai és gazdasági hatalomra való törekvésük során.
A kirekesztettek közül sokan, de nem mindenki azonosul a chavismóval. De nincs politikai tér számukra a szigorúan ellenőrzött hierarchikus kormánypárti struktúrában, sem a szavazáson (a legnagyobb, chavismóval azonosuló politikai pártot kizárták a választásokból, mert a választmánynak nem tetszett a nevük.) Egyesek azonosítják inkább az ellenzékkel, különösen bizonyos pragmatikus adminisztrátorokkal, akik hajlandóak meghallgatni és befogadni a folyosón túlról érkező ötleteket.
Ezeknek a köztes szektoroknak a többsége, amelyek véleményem szerint Venezuela többségét alkotják, kevesebb politikai retorikát és több gazdasági fellépést szeretne látni. A valutarendszernek radikális változáson kell keresztülmennie. A szegényeknek biztosítani kell az élelmiszerhez jutást, de nem a termék támogatásával (ami a korruptak kezébe kerül, és nem a szegények szájába), hanem a családjuk támogatásával.
És végül, van egy kincsesbánya a kreatív alulról építkező kezdeményezéseknek és produktív megoldásoknak, amelyeket ez a válság szabadított fel, és amelyek figyelmet érdemelnek. Miközben Maduro a magasabb olajárakért imádkozik, és nemzete érintetlen földjeit kanadai bányászati vállalatoknak adja el, kétségbeesetten dollárért; és miközben az Egyesült Államok és a venezuelai ellenzék társadalmi robbanást és/vagy katonai felkelést szorgalmaz; Venezuela népe elfoglalt.
El vannak foglalva azzal, hogy élelmet ültetnek a hátsó udvaraikra és teraszaikra, alternatív gyógyászatot alkalmaznak, megosztanak egymással, barter rendszert fejlesztenek ki, és több száz, esetleg több ezer terméket hoznak létre újrahasznosított vagy helyi forrásból származó megújuló forrásokból. Lehetséges, hogy ezek nem oldják meg teljesen az azonnali élelmiszerválságot, de hosszú távon valóban megnyithatják az ajtót egy olyan társadalom felé, amelyben mindannyian túlélhetünk és boldogulhatunk.
És visszatérve a 3 am kérdéshez, hogy mit tehetek. Azt hiszem, csak többet, leírom a gondolataimat, és több pázsitot felszakítok, hogy a szomszéd gyerekeimmel ültessünk élelmet. Még két óra, és hajnalban fent leszek, és várom Fabit és barátait lapáttal és kapával a kézben.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
"Mit tehetek…"
Változtassa meg a kormányt.
Nem tudom, hogy nem látod ezt mostanság!
A gyerekei éheznek, és az elnök azt mondja, hogy termesszen saját ételt… mire vársz? hogy ti gyerekek meghaljanak?
Az írás ideje lejárt. Itt az ideje a cselekvésnek