Hetente, és gyakran hetente többször is megjelenik egy újabb cikk a nagyobb médiában vagy külföldi sajtóban politika világháború utáni angol-amerikai világrend megszűnéséről szóló publikációk. Ezek az elemzések jellemzően az Egyesült Államok és Európa – a világ két legnagyobb gazdasága – közötti transzatlanti szövetséget külön aggodalomra és szorongásra emelik ki, mint e világrend alapját. Nem meglepő, hogy Trump elnök vadul ingadozó megjegyzései a NATO-ról (annak ellenére, hogy bővülő it), az európai vezetőkkel szembeni példátlan durvasága és Putyinnal a helsinki csúcstalálkozón tanúsított barátsága mind tovább fokozta a szorongást.

Ennek a nyögdécselésnek és melankóliának az az alaptörténete, hogy Amerika vezetői a „nyitott piacokon” és a demokrácián (a kettő szinonimájaként) alapuló „szabályalapú” rendszert állítottak össze, amely elősegítette a jólétet és a viszonylagos stabilitást. Az Egyesült Államok volt az egyetlen méretes ipari gazdaság, amely nem csak sértetlenül, de gazdaságával együtt fejlődött ki megduplázódott méretű, a második világháborút követően. Míg mások kihasználhatták ezt a páratlan hatalmat saját hasznukra, a történet szerint Amerika jótékony uralkodói mindenki javát szolgálva világrendet építettek fel. Trumpot fenyegetésnek tekintik további létezésére.

A második világháború utáni világrend értékeléséből körülbelül hárommillió vietnami halott és félmillió halott marad ki halott Indonéziában, akik megkérdőjelezhetik ennek a rendszernek a jótékony hatását, ha nem ölte volna meg őket. Újabban egy millió halott irakiak, ha meghallgatnák őket, kifogást emelhetnének azzal kapcsolatban is, hogy az amerikai dominancia mindenki érdekét szolgálta-e. Latin-Amerikában, Afrikában és Ázsiában pedig több száz millió ember él elszenvedett évtizedekig az USA által támogatott diktatúrák, valamint az USA által támogatott háborúk alatt. Az ezekben az országokban ma tapasztalható erőszakos diszfunkciók nagy része ezeknek a következménye beavatkozások<p></p> folyamatos amerikai befolyás.

Valójában, ahogy ezt most írom, az amerikai hadsereg az közvetlenül érintett egy olyan háborúban, aminek van szándékosan előállította azt, amivel az ENSZ rendelkezik hívott a világ legsúlyosabb humanitárius válsága Jemenben. Többet nyomott, mint nyolc millió emberek az éhezés szélére, létrehozták a legrosszabb kitörés a kolera a modern történelemben, és civilek ezreit ölt meg bombatámadások. Az Egyesült Államok az amely légi utántöltés a szaúdi és az Egyesült Arab Emírségek bombázóinak, hírszerzés, célzási segítség, földi katonai személyzet stb. erőltetett Csak valami által növekvő ellenzék a US Kongresszus.

De hagyjuk figyelmen kívül ezeket a kellemetlen igazságokat egy pillanatra, mint szinte mindegyiket elemzések igen.

Nézzük a jelenlegi helyzetet. A Transzatlanti Szövetség sokkal erősebb, mint azt a legtöbb elemző elismeri. Ez elsősorban azért van így, mert ez nem csupán a demokratikus kormányok közös értékrendű szövetsége, hanem a világ gazdag országainak – vezetőiknek – a világ szegény és közepes jövedelmű országai elleni szövetsége is.

A Kereskedelmi Világszervezet szabályai, amelyekhez 164 ország kötődik, azok voltak írott amerikai és európai vállalatok. A WTO 1995-ös megalakulása óta a legjelentősebb eredménye az volt, hogy világszerte növelte az Egyesült Államokhoz hasonló szabadalmi védelmet, ami a Több millió szegény embereket, akik nem tudtak hozzáférni az alapvető gyógyszerekhez. Évekig tartó küzdelem után néhány szabályt átírtak, de sok kár maradt. A WTO mezőgazdasági szabályai is nagymértékben hátrány fejlődő országok és keres hogy megtiltsák a kormányoknak, hogy a belföldi termelést belföldi fogyasztásra támogassák a rosszul alultáplált emberek táplálására, pl. Indiában. A WTO szabályai azt is megnehezítik a fejlődő országok számára, hogy olyan iparpolitikát alkalmazzanak, amelyet a magas jövedelmű országok, például az Egyesült Államok használt hogy eljussunk oda, ahol ma vannak.

A Nemzetközi Valutaalapot, a 189 tagországot tömörítő szervezetet az Egyesült Államok és Európa irányítja. Valójában az Európán kívüli világ nagy részén az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma a felelős. A Világbankot, amelynek 1946 óta szokás szerint amerikai elnökkel kell rendelkeznie, szintén az Egyesült Államok és szövetségesei irányítják, és együttműködik az IMF-fel a Washington által kedvelt gazdaságpolitika előmozdításában és érvényesítésében. Ezek az irányelvek gyakran nem a fejlődő országok érdeke, ahogyan azt azoktól a szervezetektől elvárnánk, amelyek nem tartoznak elszámolással az alacsony és közepes jövedelmű országoknak, vagy bármely választónak.

Ezek a globális kormányzás intézményei, amelyek hatalmat gyakorolnak a világban, kivéve az ENSZ Biztonsági Tanácsát, ahol a Transzatlanti Szövetségnek meg kell osztania a vétójogot Oroszországgal és Kínával. Az elmúlt fél évszázad nagy részében az IMF volt a legtöbb fontos az USA befolyásának ösvénye az alacsony és közepes jövedelmű országokban. Egy hitelezői kartell élén ült, ahol azok az országok, amelyek nem értettek egyet az IMF-feltételekkel, nem kapnak hitelt más multilaterális hitelezőktől (pl. a Világbank), sőt néha még a magánszektortól sem. Ez a kartell a huszonegyedik század első évtizedében a legtöbb közepes jövedelmű országban elveszítette befolyását, de néhányan visszatért (pl. in Argentína), és továbbra is fenntartja hitelezői kartell szegény országokban.

Az európai vezetők meglehetősen dühösek amiatt, hogy a Trump-kormány egyoldalúan hatályon kívül helyezte a Közös Átfogó Cselekvési Tervet, az Iránnal megtárgyalt megállapodást, amely véget vetett annak a veszélynek, hogy belátható időn belül nukleáris fegyvereket fog kifejleszteni. Európának egyértelműen sokkal nagyobb a Közel-Kelet biztonsági kockázata, beleértve Trump által megfenyegetett, Irán elleni háborút is; nem beszélve azokról a politikai problémákról, amelyeket a menekültáradat okozott, amely elsősorban az Egyesült Államok beavatkozásának eredménye. De mit tettek ez ellen, miután a Trumphoz intézett aggodalmas könyörgésük nem hatotta meg? Semmit, mert ezeknek a vezetőknek – nem a nagy recesszió óta királyilag elcseszett európai népnek – szükségük van szeretett bűntársukra.

Az USA a gazdag megyék globális gazdasági és politikai rendjének csendőre. Ennek részben az az oka, hogy az Egyesült Államok nem szenvedte el azt a pusztítást, mint Európa a világháborúkban, részben pedig azért, mert az európaiak jóléti államokat alakítottak ki, amelyek nem teszik lehetővé a fantasztikusan pazarló katonai kiadásokat, amelyek 800 amerikai katonaságot tartanak fenn. bázisok a föld körül.

De Washington tömeg- és közönséges pusztító fegyverei korántsem jelentik a teljes arzenálját. A "túlzott kiváltság” a világ legfontosabb valutáját, amely a világ központi bankok által tartott tartalékainak 60 százalékát teszi ki, egy másik. Amikor a Lehman Brothers 2008-ban összeomlott és a pénzügyi világválság kitört, a Federal Reserve valutát rendezett. swap európai partnerei számára, hogy ne szenvedjenek átmeneti nemzetközi likviditási problémákat. A megosztottság másik oldalán, ha kívül esik Washington kegyelmén, a dollárosított világ pénzügyi rendszerén lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államoknak sokkal nagyobb hatalma lenne, mint más országoknak, hogy szankciókat kényszerítsen ki Önnel szemben (pl. Kuba, Venezuelaés Irán), az Egyesült Nemzetek Szervezete jóváhagyása nélkül, sőt ellene.

Az európai elit a világgazdasági dominanciájuk megőrzéséhez fűződő közös érdekük miatt kötődik az Egyesült Államok uralkodóihoz. Ez annak ellenére van így, hogy a zsákmányuk nem szivárog le a polgárokhoz Egyesült Államok vagy Európáé.

Ez az angol-amerikai dominancia nem tart örökké. Eurázsia, a világ legnagyobb szárazföldi tömege, amely tenyésztett A világot meghódító gyarmati hatalmak továbbra is fokozzák gazdasági integrációját annak ellenére, hogy az Egyesült Államok mindent megtett, hogy szembeszálljon ezzel a világtörténelmi tendenciával a TPP és a TTIP kereskedelmi megállapodásaival. Kína gazdasága vásárlóerő-paritáson számolva már 25 százalékkal nagyobb, mint az Egyesült Államoké. (Ezt a mérőszámot használják leginkább a közgazdászok a nemzetközi összehasonlításokhoz, mivel figyelembe veszi az országok közötti árkülönbségeket.) Egy évtized múlva az előrejelzések szerint körülbelül kétszer akkora lesz, mint az Egyesült Államoké.

Idővel az európai országok – élükön vállalataikkal és pénzintézeteikkel – inkább keletre és kevésbé nyugatra néznek, mivel a világ többpólusúbbá válik, és az Egyesült Államok részesedése a világgazdaságban csökken. Ám a közeljövőben az Egyesült Államok és az európai elitnek szüksége van egymásra, mivel a globális hegemón megpróbál ragaszkodni meg nem választott pozíciójához. Trump lehet olyan goromba, nyers és tudatlan európai szövetségeseivel szemben, amennyire csak akar, de ez nem fogja őket lázadni „a szabad világ vezetője” ellen.

---