A Tlaib képviselő petíciós kezdeményezését támogató Action4Assange aktivisták ezen a kedden megrohamozzák a washingtoni Capitol Hillt – nem úgy, ahogyan Trump két éve hívei, hanem békésen és diplomáciai úton. Szurkolói ülések április 11-én Rómában és Genovában is.
Julian Assange bebörtönzésének negyedik évfordulóján a londoni Belmarsh börtönben, ahol az Egyesült Államoknak való kiadatására vár, az ország minden részéről érkezett aktivisták Washington DC-ben gyűlnek össze, hogy képviselőik aláírják a Rashida Tlaib kongresszusi képviselő által megfogalmazott levelet.[1] (D-Mich), amely arra kéri Merrick Garland főügyészt, hogy ejtse el az ausztrál kiadó ellen felhozott büntetőjogi vádakat, és vonja vissza minisztériuma kiadatási kérelmét, amelyet a Trump-adminisztráció alatt adtak ki, és jelenleg a brit kormány függőben van.
Rashida Tlaib kampányközpontjában, Detroitban, Michiganben, 7. augusztus 2018., Wikimedia Commons
Idén április 11-én délelőtt 10 órától (Rómában 4 órától) több tucat Action4Assange aktivista találkozik a House irodaház kávézójában, és kis csoportokra oszlanak, amelyek ezután lobbiznak a kiválasztott kongresszusi képviselőknél, és felszólítják őket, hogy tegyenek félre. személyes véleményüket Julian Assange-ról, és aláírják szabadon bocsátását, mert támadások alatt nem csak egy ember, hanem maga a sajtószabadság is.
Ezzel egy időben Rómában a FREE ASSANGE Italia aktivistái a Piazza della Repubblicán 3 órakor kezdődő ülést tartanak, olyan csoportok közreműködésével, mint az Italians for Assange és a Free Assange Wave. Genovában is nagygyűlést tartanak a FREE ASSANGE Italia aktivistái, a Piazza De Ferrari téren délelőtt 11 és 6 óra között. Ez a két olasz tiltakozás, akárcsak a washingtoni, az ausztrál újságíró tárgyalás nélküli bebörtönzését fogja feljelenteni, amely éppen április 11-én. , négy évig fog tartani.
A levelet, amelynek aláírására a washingtoni aktivisták a kongresszusi tagjaikat fogják kérni, Tlaib kongresszusi asszony egy hete írta, és már begyűjtötte progresszívebb kollégáinak aláírását: Jamaal Bowman, Ilhan Omar és Cori Bush; az is látszik, hogy Ro Khanna, Pramila Jayapal és Alexandria Ocasio-Cortez aláírás előtt áll. Az Assange-párti aktivisták azonban ki akarják terjeszteni az aláírók körét centrista demokratákkal, sőt néhány republikánussal is. „A szólásszabadság és a sajtószabadság mindannyiunkat érint, mindenütt” – mutatnak rá.
Ebéd után a lobbizás 4 óráig (vagy Rómában 10 óráig) folytatódik, éppen időben ahhoz, hogy csatlakozzanak az Action4Assange főügyész irodája előtt, a Pennsylvania Ave 10th St NW-en tartott üléshez.
Az alábbiakban a levél szövege olvasható.
DMerrick Garland főügyész,
Azért írunk ma Önnek, hogy felszólítsuk Önt, hogy tartsa fenn az Első Kiegészítésben a sajtószabadság védelmét az ausztrál Julian Assange kiadó elleni büntetőjogi vádak ejtésével és a brit kormánynál jelenleg folyamatban lévő amerikai kiadatási kérelem visszavonásával.
A sajtószabadság, a polgári szabadság és az emberi jogi csoportok hangsúlyozták, hogy az Assange úr ellen felhozott vádak súlyos és példátlan fenyegetést jelentenek a mindennapi, alkotmányos védelmet élvező újságírói tevékenységre, és hogy az elítélés mérföldkő visszalépést jelentene az első kiegészítés szempontjából. A jelentősebb sajtóorgánumok egyetértenek: a The New York Times, a The Guardian, az El Pais, a Le Monde és a Der Spiegel azt a rendkívüli lépést tette meg, hogy közös nyilatkozatot tettek közzé a vádemelés ellen, amelyben arra figyelmeztetnek, hogy az „veszélyes precedenst teremt, és azzal fenyeget, hogy aláássa Amerika első kiegészítését és a sajtószabadságot.”
Többek között az ACLU, az Amnesty International, a Riporterek Határok Nélkül, az Újságírók Védelméért Bizottság, a Jogvédők és a Különvélemények Védelmező Bizottsága és a Human Rights Watch háromszor írt Önnek, hogy kifejezze ezeket aggályait. Egy ilyen levélben ezt írták:
"Assange úr vádemelése veszélyezteti a sajtószabadságot, mivel a vádiratban leírt magatartások nagy része olyan magatartás, amelyet az újságírók rutinszerűen követnek el – és amelyet a közvélemény által megkívánt munka elvégzése érdekében el kell végezniük. A nagy hírlapok újságírói rendszeresen beszélnek a forrásokkal, felvilágosítást vagy további dokumentációt kérnek, valamint megkapják és közzéteszik a kormány által titkosnak tartott dokumentumokat. Véleményünk szerint egy ilyen precedens ebben az esetben hatékonyan kriminalizálhatja ezeket az általános újságírói gyakorlatokat.”
Julian Assange elleni vádemelés az újságírói tevékenységek végzése miatt nagymértékben csökkenti Amerika hitelességét ezen értékek védelmezőjeként, aláássa az Egyesült Államok erkölcsi helyzetét a világ színpadán, és ténylegesen fedezetet nyújt az autoriter kormányoknak, amelyek utalhatnak (és tesznek is) Assange vádemelésére. hogy utasítsák el az emberi jogi nyilvántartásukra vonatkozó bizonyítékokon alapuló kritikákat, és mint precedenst, amely igazolja a tevékenységeikről szóló jelentéstétel kriminalizálását. Demokráciák vezetői, jelentős nemzetközi testületek és parlamenti képviselők szerte a világon ellenzik Assange vádemelését. Nils Melzer, az Egyesült Nemzetek kínzásokkal foglalkozó korábbi különleges előadója és Dunja Mijatovic, az Európa Tanács emberi jogi biztosa egyaránt ellenezte a kiadatást. Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök felszólította az Egyesült Államok kormányát, hogy vessen véget Assange üldözésének. Szinte minden jelentős latin-amerikai nemzet vezetői, köztük Andrés Manuel López Obrador mexikói elnök, Luiz Inácio Lula da Silva brazil elnök és Alberto Fernández argentin elnök a vádak ejtését kérték. A világ minden tájáról, köztük az Egyesült Királyságból, Németországból és Ausztráliából érkezett parlamenti képviselők mind azt kérték, hogy Assange-ot ne adják ki az Egyesült Államoknak.
Az amerikai kormány Assange úr elleni vádemelése elleni globális felháborodás rávilágított az ellentétekre Amerika által kinyilvánított sajtószabadság-értékek és Mr. Assange elleni törekvés között. A The Guardian azt írta: „Az Egyesült Államok ezen a héten a demokrácia jeladójának hirdette magát az egyre inkább tekintélyelvű világban. Ha Biden úr komolyan meg akarja védeni a média azon képességét, hogy elszámoltathassa a kormányokat, először is ejtse az Assange úr ellen felhozott vádakat.” Hasonlóképpen a Sydney Morning Herald szerkesztőbizottsága kijelentette: „Akkor, amikor Joe Biden amerikai elnök éppen a demokráciaért tartott csúcstalálkozót, ellentmondásosnak tűnik olyan messzire menni egy ügy megnyeréséért, amely ha sikerül, korlátozza a szólásszabadságot. .”
Legfőbb ügyészként jogosan képviselte a sajtószabadságot és a jogállamiságot az Egyesült Államokban és szerte a világon. Az Ön vezetése alatt álló Igazságügyi Minisztérium éppen tavaly októberben módosította a hírmédia-politikai irányelveket, amelyek általában megakadályozzák a szövetségi ügyészeket abban, hogy idézéseket vagy egyéb nyomozati eszközöket alkalmazzanak olyan újságírókkal szemben, akik hírgyűjtés során használt minősített információkat birtokolnak és tesznek közzé. Hálásak vagyunk ezekért a sajtószabadságot támogató felülvizsgálatokért, és határozottan úgy érezzük, hogy az igazságügyi minisztérium Assange úr elleni vádemelés ejtése és az Egyesült Államoknak való kiadatására irányuló minden erőfeszítés leállítása összhangban áll ezekkel az új politikákkal.
Julian Assange-ot 17 vád alá helyezik a kémkedési törvény alapján, és egy vádat emelnek számítógépes behatolás elkövetésére irányuló összeesküvés miatt. A kémtörvény vádja Mr. Assange szerepéből ered az Egyesült Államok külügyminisztériumáról, a Guantánamói-öbölről, valamint az iraki és afganisztáni háborúkról szóló információk közzétételében. Ezen információk nagy részét olyan mainstream újságok tették közzé, mint például a New York Times és a Washington Post, akik gyakran dolgoztak közvetlenül Assange úrral és a WikiLeaks-szel. E vádirat jogi logikája alapján bármelyik újság ellen eljárást indíthatnának e jelentési tevékenységért. Valójában, mivel az, amivel Assange urat vádolják, jogilag megkülönböztethetetlen attól, amit a New York Timeshoz hasonló lapok tesznek, az Obama-adminisztráció jogosan tagadta meg a vádemelést. A Trump-kormányzat, amely ezeket a vádakat emelte Assange ellen, sokkal kevésbé foglalkozott a sajtószabadsággal.
Assange úr büntetőeljárása az Egyesült Államok történetében az első alkalom, amikor a kémtörvény értelmében vádat emeltek egy valós információk közzétevője ellen. Assange úr büntetőeljárása, ha sikeres, nem csak jogi precedenst teremt, amellyel újságírók vagy kiadók vádat emelhetnek, hanem politikai precedenst is. A jövőben büntetőeljárás indulhat a New York Times vagy a Washington Post ellen, ha titkos információkon alapuló fontos történeteket tesznek közzé. Vagy, ami a demokráciára nézve veszélyes, eltekinthetnek az ilyen történetek közzétételétől, mert félnek a vádemeléstől.
Assange úr több mint három éve van előzetes letartóztatásban Londonban, mivel várja az ellene indított kiadatási eljárás eredményét. 2021-ben az Egyesült Királyság egyik kerületi bírója elutasította Assange úr kiadatását az Egyesült Államoknak azzal az indokkal, hogy ezzel az öngyilkosság indokolatlan kockázatának lenne kitéve. Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte ezt a döntést, miután elfogadta az Egyesült Államok biztosítékait arra vonatkozóan, hogy Assange úr várhatóan börtönben fog részesülni. Egyik ítélet sem foglalkozik megfelelően azzal a fenyegetéssel, amelyet az Assange úr elleni vádak jelentenek a sajtószabadságra nézve. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma bármikor leállíthatja ezeket a káros eljárásokat, egyszerűen ejti a vádat Mr. Assange ellen.
Köszönjük figyelmét erre a sürgős kérdésre. Minden nap, amikor Julian Assange vádemelése folytatódik, egy újabb nap, amikor saját kormányunk szükségtelenül aláássa saját erkölcsi tekintélyünket külföldön, és meggörbíti a sajtószabadságot az első kiegészítés értelmében itthon. Arra buzdítjuk, hogy haladéktalanul vesse el ezeket a Trump-korszak vádjait Mr. Assange ellen, és állítsa le ezt a veszélyes vádemelést.
Tisztelettel,
A kongresszus tagjai
CC: Brit Nagykövetség; Ausztrál Nagykövetség
[1]A 46 éves ügyvéd Rashida Tlaib munkásosztálybeli palesztin bevándorlók gyermekeként látta meg a napvilágot Detroitban, édesanyja a ciszjordániai Ramallah város közelében fekvő Beit Ur El Foka-ból, édesapja pedig (összeszerelősoron dolgozó) Beit Haninából. környéken Kelet-Jeruzsálemben. Egyike annak a maroknyi demokratának, akik az Amerika Demokratikus Szocialistáinak is tagjai. Ő képviseli Michigan 13. kongresszusi körzetét, amely Detroit egyes részeit is magában foglalja.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz