A Kongresszus demokratái minden évben implicit fenyegetést alkalmaznak, hogy megakadályozzák a Republikánus Párt fiskális szélsőségeseit a biztonsági háló kibelezésétől: csökkentik a katonai költségvetést. És minden évben visszavonják ezt a fenyegetést. Az állásfoglalás minden alkalommal növekvő katonai költségvetésről szól.
Idén a Kongresszus vezetése a képviselőházban és a szenátusban olyan költségvetésről tárgyalt, amelyben a hazai kiadások – a közoktatástól és a közegészségügytől a lakhatásig és a környezetvédelemig – szinte a tavalyi szintre vannak befagyasztva. Az inflációt figyelembe véve ez a csökkenteni a hazai kiadásokat. E csekély összegért cserébe a Demokrata Párt elfogadja a katonai kiadások emelését, amely a második világháború óta a legmagasabb katonai költségvetés felé állítja az országot.
A gyakorlatban az a költségvetés, amely befagyasztja a belföldi kiadásokat, miközben növeli a katonai kiadásokat, mind az Egyesült Államokban élő emberek, mind pedig azok életét kockáztatja, akik külföldön estek áldozatul az amerikai militarizmusnak.
A katonai költségvetés háborút és népirtást ír elő
Az üzlet magában foglalja 886 milliárd dollár a hadsereg számára, de ez nagy valószínűséggel növekedni fog. A folyó évi háborús finanszírozás nem szerepelt a jelenlegi megállapodásban, de Joe Biden elnök kérte 106 milliárd $, amelyből 65 milliárd dollár katonai célokra szolgál (a többi humanitárius és gazdasági segély, valamint néhány határmenti alap). Ha ez a csomag átmegy, az ebből eredő katonai és háborús költségvetés 965 milliárd dollár lenne világháború óta a legmagasabb katonai költségvetés.
A törvényhozóknak még nem sikerült megegyezniük a költségvetési megállapodás finomabb pontjaiban. De a katonai kiadások felső vonala megegyezik a katonapolitikai törvényjavaslatban, a nemzetvédelmi felhatalmazási törvényben (NDAA) meghatározott összeggel, amelyet mindkét ház nemrégiben fogadott el, és Biden elnök aláírt; így jó fogadás, hogy a részletek is megegyeznek majd. A még el nem múló háború kiegészítő tartalmazza katonai pénzeszközök Ukrajnának (46 milliárd dollár) és Izrael palesztinok elleni népirtó támadásainak támogatása (14 milliárd dollár), természetesen. De az alapköltségvetés is igen.
A 886 milliárd dolláros költségvetés az NDAA szerint hangsúlyozza az izraeli kormány katonai politikájának teljes támogatásának politikáját, mind a Gáza elleni halálos támadás során, mind pedig – riasztó módon – egy esetleges szélesebb körű regionális háború előkészítése során. A törvény előírja kiképzés az izraeli katonai erők számára a KC-46 tankeren, ami nem annyira fontos Gáza támadása szempontjából, de Izrael számára fontossá válik katonai konfliktus Iránnal. Engedélyezi „együttműködés” Izraellel megakadályozni Iránt abban, hogy nukleáris fegyverhez jusson – ezt a célt sokkal jobban szolgálta az iráni nukleáris megállapodás, amely Donald Trump volt elnök külpolitikájának vesztesége, amelyet a Biden-kormány megpróbált újraéleszteni, de nem sikerült. Újra engedélyezi az együttműködést Izraellel „alagút elleni technológiák”, egy olyan program kiterjesztése, amely közvetlenül támogatja az izraeli gázai inváziót, és megkétszerezi az izraeli háborús bűnökben való részvételt.
Természetesen nem az izraeli kormány Gázában kibontakozó népirtása az egyetlen költség. Kiegészítő háborús finanszírozás nélkül is a jelenlegi törvényjavaslat aláírja az ukrajnai háborút, és megerősíti az Egyesült Államok elkötelezettségét az Észak-atlanti Szerződés Szervezete mellett Ez valószínűbbé tette a háborút, kevéssé felismerve, hogy – mint mindig is – a tárgyalás az egyetlen út a háború befejezéséhez. És még mindezen kötelezettségvállalások ellenére is, a legnagyobb kiadás valószínűleg Kína „ellenállása” iránti elkötelezettség a Pentagon Kína-ellenes „csendes-óceáni elrettentési kezdeményezésének” fellendítése formájában. meghaladja azt, amit a Pentagon is kértkezdeményezések fegyverek eladására és a tajvani hadsereg kiképzésére a Kínával való konfliktusra számítva, és még sok más – a a katonai elit közös elkötelezettsége ami végül háborúhoz vezethet.
A vesztesek: Mindannyian
Mindezen katonai finanszírozás a szociális programok és az éghajlatváltozási programok finanszírozásának közvetlen ára. A megállapodás vesztesei egyértelműek: bárki, aki elég szerencsétlen ahhoz, hogy háborús övezetben éljen, aki elég szerencsétlen ahhoz, hogy segítségre szoruljon az Egyesült Államok gazdaságában, és bárki, aki elég szerencsétlen ahhoz, hogy közvetlenül érintse az éghajlati vészhelyzet (más szóval, mindannyian) .
A megállapodás nem hagyott teret új éghajlat-változási kezdeményezéseknek, bármennyire is szükség volt rájuk. Valójában követi azokat a kiadási kereteket, amelyeket tavaly az adósságplafon-egyezmény szabott meg, amely szintén zöld utat adott a pusztító Mountain Valley-csővezeték.
Az üzlet nem éri el azt is, ami ahhoz szükséges, hogy támogassa az olyan alapvető szükségleti cikkekhez való hozzáférést, mint az élelmiszer és a menedék. A jogvédők arra figyelmeztetnek, hogy a Szenátus által javasolt emelések a A nők, csecsemők és gyermekek étkezési programja nem megfelelő, és még azok sem kapnak garantált támogatást a Házban.
Hasonlóképpen, a bérlakás-programok messze elmaradnak a szükséglettől egy olyan időszakban, amikor a lakhatás egyszerre drága és nehéz megtalálni. A költségvetési megállapodás szenátusi változatában biztosított finanszírozás mértéke azt jelentené 80,000 ezerrel kevesebb család kap bérlakásutalványt tavalyhoz képest. A Költségvetési és Politikai Prioritások Központja szerint ez 900 millió dollárba kerülne megszüntetni a bérlakásutalványok hiányát - ez mindössze 1 százaléka a 886 milliárd dolláros katonai költségvetésnek. Természetesen a Ház változata még messzebbre esik az igények kielégítésétől, és a két félnek még meg kell állapodnia.
Ennek a költségvetési megállapodásnak az egyetlen igazi nyertese a Pentagon alvállalkozói. Minden évben nagyjából veszik a Pentagon költségvetés fele – ebben az évben valószínűleg 400 milliárd dollárral emelkedik. Emlékeztetőül: 2023-ban elég lett volna több mint 40 millió állami lakást, 32 millió gyermeket a Head Start kisgyermekkori nevelési programban, vagy 10 millió állami egyetemi diplomát támogatni.
A Script forgatása
Az egyértelmű válasz erre egy olyan költségvetés, amely megfordítja a forgatókönyvet, többet biztosít az emberi szükségleteknek, az éghajlatnak és a diplomáciának, miközben kevesebbet biztosít a háborúnak és a militarizmusnak. Az oda vezető út nehézkes, de vannak remény jelei.
Az egyik jel a népfelkelés, amely nap mint nap folytatódik ellenzi az Egyesült Államok támogatását a palesztinok népirtó meggyilkolásához. Az Egyesült Államok bűnrészességével szembeni tömeges ellenállás széles körű nemzetközi támogatást élvez, ismétlődően megszavazta a tűzszünetet az ENSZ-ben és egy küszöbön álló tárgyalás a Nemzetközi Bíróságon az ENSZ népirtásról szóló egyezményének Izrael általi megsértéséről. Az Egyesült Államok bűnrészessége a gázai népirtásban tisztázza az Egyesült Államok militarizmusának valódi célját és lehetőségeit, ahogy azt kevés dolog teszi. A palesztinok elleni népirtás felszámolására irányuló mozgalom és nyomás végül az Egyesült Államok katonai hegemóniájának lebontására épülhet.
Egy másik jel a kongresszus egyes tagjainak türelmetlensége a Pentagon túlkapása miatt. Tól től az NDAA ellen szavazott, hogy megszólaljon hagyja abba a katonai vállalkozók árverését, Hogy proaktív erőfeszítések a Pentagon költségvetésének csökkentésére, a Kongresszus tagjai, köztük Barbara Lee, Mark Pocan, Pramila Jayapal képviselők, valamint Elizabeth Warren és Bernie Sanders szenátorok, egyebek mellett megkérdőjelezik a magasabb katonai kiadások megkérdőjelezhetetlen kétpárti támogatását.
Idővel az alulról építkező aktivisták és a kongresszusi progresszív tagok erőfeszítései olyan költségvetést eredményezhetnek, amely végre mind a hazai, mind a nemzetközi életet előnyben részesíti a militarizmussal és a katonai vállalkozók profitszerzésével szemben.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz