Dél-Korea két legfelsőbb bíróságának egyike kedden megkezdte Ázsia első, fiatalok által vezetett éghajlatvédelmi perének tárgyalását, amely azzal vádolja az ország kormányát, hogy nem védi meg az állampolgárokat az egyre súlyosbodó, ember okozta bolygókatasztrófa hatásaitól.
A Youth4ClimateAction érdekvédelmi csoport tizenkilenc tagja nyújtott be egy alkotmányjogi panasz 2020 márciusában azzal vádolta a dél-koreai kormányt, hogy megsértette az élethez, a „boldogságra való törekvéshez”, az „egészséges és kellemes környezethez” való jogukat, valamint az „ellenállást az emberi kihalás ellen”.
A perben felhívják a figyelmet „a viszonylag kellemes környezetet élvező felnőtt generáció és a klímaváltozás miatti potenciális katasztrófával sújtandó ifjúsági generáció közötti egyenlőtlenségre”, valamint a kormány azon kötelezettségére, hogy megelőzze és megvédje az állampolgárokat a környezeti katasztrófáktól.
„Dél-Korea jelenlegi klímatervei nem elegendőek ahhoz, hogy a hőmérséklet-emelkedést 1.5°C-on belül tartsák, ezzel sérti az állam alapvető jogok védelmére vonatkozó kötelezettségét” – áll a felperesek közleményében.
Aláírók a 2015 Paris megállapodás elkötelezte magát amellett, hogy „a globális átlaghőmérséklet növekedését jóval az iparosodás előtti szinthez képest 2 °C alatt tartja, és erőfeszítéseket tesz a hőmérséklet-emelkedés 1.5 °C-ra való korlátozására”.
Szerint az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP) legutóbbi Kibocsátási hiányossági jelentés, a világnak 28%-kal kell csökkentenie az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását 2030 előtt, hogy a felmelegedést 2°C-ra korlátozza az iparosodás előtti szinthez képest, és 42%-kal, hogy 1.5°C-on megállítsa a felmelegedést. Az UNEP szerint a jelenlegi politikák és gyakorlatok alapján a világ jó úton halad a 2.9°C-os felmelegedés felé az évszázad végére.
A összefoglalás A kereset része megjegyzi, hogy Dél-Korea az ötödik legnagyobb üvegházhatású gáz (ÜHG) kibocsátó a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet nemzetei között, és a kormánynak alkotmányos kötelezettsége, hogy megvédje a koreaiakat az éghajlati vészhelyzettől.
Ehelyett a felperesek azzal érvelnek, hogy a koreai parlament „teljes mérlegelési jogkört adott a kormánynak az ÜHG-csökkentési cél meghatározására anélkül, hogy konkrét iránymutatást adott volna”. Továbbá azt állítják, hogy a kormányé leminősített A csökkentési célok „messze elmaradnak attól, ami a globális közösség által elismert hőmérséklet-emelkedési küszöb teljesítéséhez szükséges”.
Lee Donghyun, az egyik felperes anyja, mondta Reuters: „A szén-dioxid-kibocsátás csökkentése folyamatosan visszaszorul, mintha később elvégezhető házi feladat lenne. De ezt a terhet végül a gyermekeinknek kell viselniük.”
A dél-koreai ügy az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) mérföldkőnek számító döntése nyomán talált hogy a svájci kormány megsértette az idősek emberi jogait, amikor megtagadta a tudósok figyelmeztetését a fosszilis tüzelőanyag-termelés gyors leállítására.
Az EJEB ugyanazon a napon úgy döntött, hogy elfogadhatatlanok az egykori francia polgármester és egy csoport portugál fiatalok által indított éghajlati ügyek.
Ausztrália, Brazília és Peru bíróságai is tartalmaznak emberi jogi alapú éghajlati ügyeket.
Az Egyesült Államokban egy állambíró Montanában uralkodott tavaly 16 fiatal lakos javára, akik azzal érveltek, hogy a fosszilis tüzelőanyagok kitermelése sérti a „tiszta és egészséges környezethez” való alkotmányos jogukat.
Eközben a Biden-kormányzat az próbál kisiklatni egy történelmi, fiatalok által vezetett klímaper az Egyesült Államok kormánya ellen.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz