Arra számítva, hogy Donald Trump megpróbálhatja teljesíteni az ígéreteit "bombázd a szart" ki a terrorcsoportokból, és tegye a „Sokkal rosszabb, mint a vízi deszkázás” Obama elnök hétfőn kiadott egy jelentést, amelyben összefoglalja kormányának nézeteit az elnök katonai hatalmát korlátozó jogi akadályokról és politikákról.
Az 61-oldal jelentést felszólítja a terrorizmussal gyanúsítottak polgári bíróság elé állítását, és hosszasan elmagyarázza, miért nem kínozhatja törvényesen egyetlen leendő elnök sem a fogvatartottakat. Meghatározza az adminisztráció saját maga által meghatározott korlátait a katonai műveletekre vonatkozóan – és kijelenti, hogy a 2001-es, a 9/11 nyomán kongresszusi határozat nem egy üres csekk az állítólagos terroristák megölésére, bárhol is legyenek.
„Egyértelmű, hogy magyarázatnak, tankönyvnek tűnik, amelyet a következő személynek hagynak” – mondta Naureen Shah, az Amnesty International Biztonság az Emberi Jogokkal Programjának igazgatója. – Itt van minden, amit nem tehetsz meg.
Ám Obama örökségének védelmében a jelentés sokkal visszafogottabb adminisztrációt fest, mint amilyen a gyakorlatban volt.
A jelentés néhány héttel azelőtt érkezik, hogy Trump örökölni fog bombázási kampányok hét országban jogilag elszámoltathatatlan drónprogram és egy nyílt börtön a guantánamói öbölben.
Az új jelentés a legfrissebb azon nyilvános lépések sorában, amelyeket Obama a közelmúltban tett, hogy a látszatát keltse a háborús hatalma megfékezésének. A nyáron például a Fehér Ház kiadta belső irányelveket háborús övezeteken kívüli dróncsapásokra és új végrehajtási utasítás nagyobb átláthatóságra szólít fel az áldozatokkal kapcsolatban.
De mindkét dokumentumot visszavonhatja a következő elnök egy tollvonásával – ez tény John Brennan, a CIA igazgatója szerint. felvételt nyer júliusi rendezvényen.
Obama drámaian eszkalálódott drónok használata állítólagos terroristák megölésére, messze az elismert háborús övezetektől. Egy októberben interjú A New York Magazine-nál Obama megjegyezte, hogy a drónprogram végrehajtási reformjait az aggodalma motiválta, hogy egy gyilkossági programot felügyelet vagy ellenőrzés nélkül fog átadni. „Olyan elnökhöz jut, aki örökös háborúkat folytathat az egész világon, és sok közülük burkoltan, elszámoltatás vagy demokratikus vita nélkül” – mondta Obama.
De még halkabban, Obama továbbra is kiterjesztette az elnök hatalmát, hogy titkos háborút folytasson. A Washington Post jelentett Múlt hónapban Obama a Joint Special Operations Command – a kormány globális gyilkolómisszióinak magas szintű csapatát – „új, több ügynökséggel rendelkező hírszerző és akcióerővé” emelte, amelynek kiterjesztett hatalma van terrorista csoportok elleni támadások indítására szerte a világon.
Ami a drónprogramról szóló vitát illeti, a hétfői jelentés átcsomagolja az Obama-adminisztráció kedvenc propagandasorait a következő elnökre vonatkozóan: A jelentés utal gyilkosságokra a „célzott halálos erő” ködös kifejezéssel; Határozottan kitart amellett, hogy az Egyesült Államok előnyben részesíti a terroristák elfogását, mint a meggyilkolását, miközben ezt tette rutinszerűen kimutatták az ellenkező; és a jelentés ünnepli a titkos gyilkossági programot annak „átláthatóságáért”, annak ellenére, hogy az elnök nem nyilvánosan megvitatni Ezen túlmenően a programból nyilvánosságra hozott dokumentumok nagy része miatt került nyilvánosságra szivárgás, Kongresszusi nyomásés perek.
A jelentés átveszi a közigazgatási gyakorlatot is meszelte a polgári áldozatok számát, azzal érvelve, hogy az adminisztráció polgári áldozatokról szóló nyilvántartása meghaladja „a fegyveres konfliktus során törvényileg alkalmazandó biztosítékokat”. A nyár elején a kormányzat nevetségesen óvatos becslést adott ki az amerikai drónok által Pakisztánban, Jemenben és Szomáliában megölt civilek számáról. Az adminisztráció azt állította, hogy 64-116 civilt öltek meg független becslések mondjuk ez a szám akár a kilencszerese is lehet.
A „halálos erő alkalmazására vonatkozó normák” felvázolásakor a jelentés a „közel biztos” szabvány mellett szól, hogy a célpont jelen van, és hogy ártatlan emberek ne sérüljenek meg vagy ne öljenek meg. Ezzel az Obama-adminisztráció egy olyan politikát hirdet, amelyet úgy tűnik, többször is megsért – többek között akkor, amikor amerikai drónok lecsaptak egy jemenire. lakodalom 2013 decemberében és 2015 januárjában, amikor a CIA gyilkolt két segélymunkás túszul ejtették Pakisztánban.
A jelentés további jogi biztosítékokat vázol fel az Obama-adminisztráció állítása szerint, mielőtt megölte Anwar al-Awlaki amerikai állampolgárt – az egyetlen amerikai állampolgárt, akit a jelentés szerint „konkrét, célzott csapás” érte. A jelentés nem említi a másikat hét amerikai állampolgár akiket drónok öltek meg.
A jelentés azzal büszkélkedhet, hogy az amerikai állampolgárok a negyedik és az ötödik kiegészítés értelmében megfelelő eljárási jogokkal rendelkeznek, függetlenül attól, hogy hol tartózkodnak, és figyelmezteti a Trump-adminisztrációt, hogy vegye figyelembe az alkotmányos jogokat, amikor „az egyén megtámadásának jogszerűségét értékeli”.
Az Obama-adminisztráció azonban következetesen harcolt az alkotmányos védelem aláásásáért. Például van érvelt hogy a polgárok nem fordulhatnak bírósághoz, hogy megtámadják a kormányzati gyilkossági listán elfoglalt helyüket, és a bíróságok ezt megtették nincs szerep hogy felügyeletben játsszon a sztrájk megtörténte után.
A jelentés nagy része annak igazolására szolgál, hogy a terrorellenes háború meddig terjedt, és hogyan a 2001 felbontás A szeptember 9-i támadások nyomán áthaladó támadások kiterjedhettek a 11 évvel később Afganisztánban, Irakban, Szíriában és Líbiában zajló háborúkra, valamint drónbombázásokra és egyéb jemeni és szomáliai műveletekre. A jelentés nem tesz említést Pakisztánról, ahol az Egyesült Államok is folytat titkos drónháborút 15 óta.
Bush és Obama elnök is idézte az állásfoglalást hogy igazolja a katonai akciót Líbiától a Fülöp-szigetekig, és a kritikusok azzal érveltek hogy üres csekkfelhatalmazást ad egy elnöknek a szeptember 11-i támadásokhoz lazán kötődő felkelőcsoportok után kutatni.
A jelentés azonban azzal érvel, hogy az állásfoglalás nem ad felhatalmazást a felkelő csoportok elleni korlátlan háborúra. A jelentés szerint ahhoz, hogy az al-Kaida „társult erőjének” lehessen tekinteni, egy felkelő csoportnak nemcsak „szervezett, fegyveres csoportnak kell lennie, amely az al-Kaidával vagy a tálibokkal együtt szállt be a harcba”, hanem legyen „hadseregtárs… az Egyesült Államok vagy koalíciós partnerei elleni ellenségeskedésben”.
De a közelmúltban tett lépés, amely az al-Shabaab szomáliai felkelő csoportot nevezte ki „társult erő” Az al-Kaida bemutatja, mennyire csúszós a szabvány.
A jelentés az adminisztráció első feljegyzett magyarázatát kínálja arra vonatkozóan, hogy miért vette fel az al-Shabaabot a listájára, annak ellenére, hogy az Al-Shabaab soha nem mutatott be képesség hogy megtámadják az Egyesült Államok szülőföldjét. A jelentés szerint mindazonáltal azért jelölték ki őket, mert „hűséget ígértek az al-Kaidának”, és támadásokat hajtottak végre „az Egyesült Államok kelet-afrikai személyei és érdekei ellen”.
De az a tény, hogy az adminisztráció döntése egyoldalú és elszámoltathatatlan volt – és az azt alátámasztó bizonyítékok nyilvános bemutatása nélkül született –, oktatóanyagként szolgál a jövőbeli visszaélésekhez.
A jelentés határozottan azt állítja, hogy a kínzás illegális, és hivatkozik az Egyesült Államok törvényeire, szerződéseire, végrehajtási rendeleteire és rendeleteire, amelyek ezt teszik.
De nem ad magyarázatot arra, hogy az Obama-adminisztrációnak miért nem sikerült vádat emelnie a CIA-kínzások miatt a Bush-kormányban – ez a kudarc jogvédő csoportok gyakran hibáztatják a folytatásért állami támogatás kínzásért.
Az emberi jogok szószólói dicsérték a jelentést, amiért ellenzi a kínzást és a háborús törvénytelenséget, de azzal érveltek, hogy annak kerete lehetővé tenné, hogy néhány jogsértés átcsússzon a réseken.
„A másik módja annak, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a zsilipek zárva vannak, miközben néhány ajtót nyitva hagy” – mondta Shah. – És ez az, ami félelmetes.
A Fehér Ház kiadott egy társat memo utasítja a következő adminisztrációt, hogy építsen a jelentés keretére, valamint vizsgálja felül és adja ki újra a következő évekre. De ezt a feljegyzést, mint a jelentésben szereplő számos utasítást és utasítást, a Trump-adminisztráció egy szeszélyből egyszerűen elveti.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz