Ann Arbor (tájékozott megjegyzés) – Annak ellenére, hogy az összes közelmúltbeli elnök el akart fordulni a Közel-Kelettől, Izrael, a fundamentalizmus és Irán megnehezítette ezt. Úgy gondolom, hogy 2023-ban a Biden-kormányzatnak sokkal több időt kell Iránra és Izrael-Palesztinára fordítania, mint azt elképzelte, annak ellenére, hogy Ukrajnában a fő hangsúly Oroszországon van.
Ellentétben Obama elnökkel, aki az Egyesült Államok jövőjét a Csendes-óceán peremén látta, Biden inkább az ismerős területek, Oroszország és Kelet-Európa felé fordult. Obama víziója a kereskedelemhez és az innovációhoz kapcsolódott. Az Egyesült Államok kereskedelmének csak egy kis része folyik Kelet-Európával, és jelenleg gyakorlatilag semmi sem folyik Oroszországgal. Biden forgatókönyve nem egy hosszú távú, átgondolt grandiózus terv része volt. Reaktív volt, egy kisebb hatalom azon kísérletét célozta meg, hogy megváltoztassa a status quót azzal, hogy regionális hegemónként kijelentette magát.
Bizonyos szempontból Putyin játéka Ukrajna egy részének vagy egészének elfoglalására hasonlít Szaddám Huszein Kuvait annektálására tett kísérletére. George HW Bush szintén vonalat húzott a homokba, és nemzetközi koalíciót hozott létre, hogy Szaddámot visszaszorítsa Irakba. Mind az Öböl-háborút, mind az Egyesült Államok és szövetségesei jelenlegi ukrajnai erőfeszítéseit a status quo helyreállítására tett kísérletnek kell tekinteni. Bush idősebbnek megvolt az az előnye, hogy egy nem nukleáris állam ellen harcolt, és így egyszerűen bevethetett 500,000 250,000 amerikai katonát és XNUMX XNUMX szövetséges katonát, és legyőzte az iraki harckocsihadtest Kuvaitban. Ezzel szemben Bidennek gazdasági szankciókhoz kellett folyamodnia, és fegyverrel kellett ellátnia az ukránokat, akik Kuvaitival ellentétben túlélték a kezdeti inváziót és megőrizték függetlenségüket.
Mivel Oroszországnak 5,977 nukleáris robbanófeje van, több, mint a világ bármely más országa, az ukrajnai harc kimenetelét nagyon nehéz megjósolni. A háború nagyon sokáig eltarthat. Oroszország bruttó hazai terméke 3.5-ben legalább 2022%-kal esett vissza, és az előrejelzések szerint 2023-ban is hasonló mértékben. Ennek ellenére a tekintélyelvű kormányoknak vannak olyan hatalmi karjai, amelyek segíthetik őket túlélni az ilyen nyomásokat. Irakot az 1990-es években az ENSZ és az Egyesült Államok szankciói a negyedik világ országaira sodorták, de a kormányzó Baath Párt elszigetelte magát az olajembargótól, és mintegy 30 milliárd dollárt költött el, hogy megvesztegesse a kulcsfontosságú vezetőket, hogy lojálisak maradjanak. Ráadásul a Baath brutális volt, és azonnal megölne, ha ránézne. Ha az orosz elit lebukik, mint az irakiak, akkor egy évtizedes küzdelemnek nézünk elébe.
Oroszország egy fontos eszközre tett szert az Iráni Iszlám Köztársaság formájában, amely olyan előrelépést tett a nem szokványos drónok hadviselésében, amelyeket a tank- és repülőgép-orientált orosz hadsereg nem. Az, hogy Irán drónokat biztosított Oroszországnak, segített megőrizni Moszkva lendületét a háborúban, amikor saját hadianyagraktárai kifogytak.
Izraeli források szerint a nyugati hírszerzés értékelései alapján Oroszország megjutalmazhatja Iránt azzal, hogy megengedi az ajatollahoknak, vásároljon 24 db Szuhoj Szu-35-ös vadászgépet. Az Egyesült Nemzetek Szervezete által 2007-től 2016-ig megerősített Irán elleni szigorú amerikai szankciók miatt az iráni légierő régi, leromlott flottával rendelkezik. Aggasztó módon ezt teszik az iráni polgári légitársaságok is. Ha az izraeli sajtóhírek nem pusztán propagandák, az orosz vadászgépek megváltoztathatják az iráni légierőt. A Szuhoj repülőgépek segítettek megnyerni a szíriai polgárháborút Bassár el-Aszad diktátornak, akit Irán is támogatott. Egyes megfigyelők még azt is felvetették, hogy a szíriai orosz beavatkozás egyik oka az volt, hogy a Moszkva által „űrrepülőerőknek” nevezett vadászrepülőgépek új generációjának erényeit reklámozzák, és így több globális piacon értékesítsék őket.
Hogy Irán ennyire közel kerül Oroszországhoz, az teljes mértékben az Egyesült Államok Republikánus Pártja általában, és különösen Donald J. Trump hibája. A 2015-ös iráni nukleáris megállapodás integrálhatta volna Iránt a nyugati, kapitalista gazdaságba. Irán polgári nukleáris dúsítási programjának 80%-át lefújta a szankciók feloldásáért cserébe. A republikánusok által uralt Kongresszus azonban megtagadta az Irán elleni amerikai szankciók feloldását. Az Egyesült Államok megfenyegeti a független harmadik feleket, ha nem tartják be az amerikai szankciókat. Így a francia Total nem fektethet be Iránba, mert a pénzügyminisztérium dollármilliárdokra büntette volna. Ezért egyáltalán nem enyhülnek szankciók Iránnal szemben. Az országot felforgatta az atomalku, feladta a dúsítási programjából származó elrettentést, és semmit sem kapott cserébe. A semminél kevesebb.
Aztán 2018 májusában Trump teljesen megszegte a szerződést, és megpróbálta szétverni az iráni gazdaságot, sőt megpróbálta megállítani Iránt abban, hogy eladja kőolaját. Tette ezt annak ellenére, hogy Irán szigorúan betartotta a Közös Átfogó Cselekvési Tervben vagy a nukleáris megállapodásban vállalt kötelezettségeit. Csak Kína hárította sikeresen ezeket a „maximális szankciókat”, amelyek valójában a pénzügyi és kereskedelmi blokád egy formája volt.
Most a Biden-kormányzat ugyanazokat a pénzügyi és kereskedelmi blokád technikákat kényszeríti Oroszországra. Oroszországot érdekli, hogy tanuljon Irántól, hogyan lehet sikeresen felforgatni őket, és Iránt és Kínát szeretné felhasználni az amerikai szankciók börtönbüntetésére.
Más szóval, a Republikánus Párt és Trump Oroszország karjaiba taszította Iránt, és ezzel megnehezítette a jelenlegi Biden-kormányzat Oroszország elszigetelésére irányuló kísérletét. Az iráni drónok, valamint az orosz fegyverek és egyéb áruk vásárlása segíti Moszkva háborús erőfeszítéseit, és megpróbálja meggátolni az Egyesült Államok azon erőfeszítéseit, hogy ezeket egy dobozba helyezze.
Irán egyik rögeszméje a libanoni pártmilícia, a Hezbollah támogatása Izrael ellen. Irán játékképességét a palesztinok között is hátráltatta, hogy a Hamász a Muzulmán Testvériséget, a szunnita szövetséget részesítette előnyben. Az egyiptomi és a szíriai Muszlim Testvériség szervezeteit azonban összetörték a tisztikar erőteljes ellenforradalmai az arab tavasz ellen.
Az új izraeli Netanjahu-kormány bevonta a vallási cionizmust és a zsidó hatalmat, amelyek az iráni ajatollahok izraeli megfelelői, csak még agresszívebbek. Az izraeli fundamentalisták elkötelezettek az izraeli squatter-települések bővítése és a palesztinok etnikai megtisztítása mellett. Kiválthatják a radikalizmus új hullámát, amit a palesztinok intifádának vagy felkelésnek neveznek. Ha megvalósul, akkor Irán lehetőséget ad arra, hogy központi szerepet töltsön be a levantei politikában általában.
Az elmúlt őszi iráni utcai tüntetések, amelyeket fiatal nők vezettek, mélyreható generációs és nemi megosztottságot tártak fel az országban. Ez a megosztottság azonban nem valószínű, hogy rövid- és középtávon lebontja a kormányt. Hosszú távon az irániak Iránról alkotott képének egyik eleme.
Mivel Biden külpolitikai csapata megrekedt Ukrajnában, nehéz lesz kezelni az ilyen új kihívásokat a Közel-Keleten. Nemcsak Irán vethet még nagyobb árnyékot a térségre, de a szélsőséges izraeli kormány is mindenféle huncutságot tehet az amerikai érdekek érdekében. A Netanjahu-kormány már arról beszél, hogy felmondja az Egyesült Államok által kötött megállapodást a földközi-tengeri gázmezők felosztásáról Izrael és Libanon között, amelyet Netanjahu úr a Hezbollahnak való átadásként jellemez. Netanjahu is folyamatosan Irán bombázásáról beszél, amiben katonai és hírszerző tisztjei eddig megakadályozták, de egy ilyen akció komoly közel-keleti konfliktust robbanthat ki.
Ahogy Obama úr felfedezte, az Egyesült Államoknak nagyon nehéz elfordulnia a Közel-Kelettől, tekintettel az amerikaiak érzelmi befektetésére Izraelbe és az autóik üzemanyagára. Talán ha ebben az évtizedben áttérünk az elektromos járművekre, akkor néhány jövőbeli kormány valóban képes lesz elfordulni.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz