Miközben két teljes évet töltünk Oroszország Ukrajna megszállása óta, az ukrán kormányerők kivonultak onnan Avdiivka, egy várost, amelyet először 2014 júliusában foglaltak el a magukat kikiáltott Donyecki Népköztársaságból (DPR). A Donyeck városától mindössze 10 mérföldre található Avdiivka bázist adott az ukrán kormányerőknek, ahonnan tüzérsége közel 10 évig bombázta Donyecket. A háború előtti mintegy 31,000 XNUMX fős lakosságból a város elnéptelenedett és romokban hever.
Ebben a hosszú csatában mindkét fél tömeges mészárlása a város stratégiai értékének mértéke volt mindkettő számára, de jelképezi ennek a háborúnak a megdöbbentő emberi költségeit is, amely egy brutális és véres lemorzsolódássá fajult. szinte statikus frontvonal. Egyik fél sem ért el jelentős területi nyereséget a harcok 2023-as évében, Oroszország nettó nyeresége mindössze 188 négyzetmérföld, ami Ukrajna 0.1%-a.
És miközben az ukránok és az oroszok harcolnak és halnak meg ebben az elhasználódási háborúban félmillió A veszteségek miatt éppen az Egyesült Államok és néhány nyugati szövetségese állta útját a béketárgyalásoknak. Ez igaz volt az Oroszország és Ukrajna között 2022 márciusában, egy hónappal az orosz invázió után lezajlott tárgyalásokra, és igaz azokra a tárgyalásokra is, amelyeket Oroszország még 2024 januárjában próbált kezdeményezni az Egyesült Államokkal.
2022 márciusában Oroszország és Ukrajna találkozott Törökországban, és tárgyalt a békemegállapodás ezzel véget kellett volna vetni a háborúnak. Ukrajna beleegyezett abba, hogy Ausztria vagy Svájc mintájára semleges országgá váljon Kelet és Nyugat között, feladva vitatott NATO-tagsági ambícióját. A Krím-félszigettel, valamint a magukat deklarált donyecki és luhanszki köztársaságokkal kapcsolatos területi kérdéseket békés úton, e régiók lakosságának önrendelkezése alapján oldják meg.
Ekkor azonban az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közbelépett, hogy rávegye Volodomyr Zelenszkij ukrán elnököt, hogy hagyjon fel a semlegességi megállapodással, és egy hosszú háború érdekében Oroszországot katonailag kiűzze Ukrajnából, és erőszakkal visszaszerezze a Krímet és Donbászt. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság vezetői soha nem ismerték be saját népüknek, amit tettek, és nem próbálták megmagyarázni, miért tették ezt.
Így mindenki más érintettre bízta, hogy felfedje a megállapodás részleteit, valamint az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság szerepét a megtorpedózásban: Zelenskyy tanácsadók; ukrán tárgyalók; török külügyminiszter Mevlüt Çavuşoğlu és török diplomaták; volt izraeli miniszterelnök Naftali Bennett, ki volt egy másik közvetítő; és volt német kancellár Gerhard Schroeder, aki Vlagyimir Putyin orosz elnökkel közvetített Ukrajna ügyében.
A béketárgyalások amerikai szabotázsa nem meglepő. Az Egyesült Államok külpolitikájának nagy része követi azt a mára könnyen felismerhető és kiszámítható mintát, amelyben vezetőink szisztematikusan hazudnak nekünk a válsághelyzetekben hozott döntéseikről és tetteikről, és mire az igazság széles körben megismerhető, már későn fordítani e döntések katasztrofális hatásait. Emberek ezrei fizettek az életükkel, senkit sem vonnak felelősségre, és a világ figyelme a következő válságra, a következő sorozat a hazugságokról, és a következő vérfürdőről, ami jelen esetben az Gáza.
De Ukrajnában őrlődik a háború, akár figyelünk rá, akár nem. Miután az Egyesült Államoknak és az Egyesült Királyságnak sikerült megölnie a béketárgyalásokat és meghosszabbítani a háborút, sok háborúra jellemző, megoldhatatlan mintába esett, amelyben Ukrajnát, az Egyesült Államokat és a NATO katonai szövetség vezető tagjait bátorították, vagy mondhatnánk. megtévesztve a különböző időkben elért korlátozott sikerek miatt a háború folyamatos elhúzódásában és eszkalálódásában, valamint a diplomácia elutasításában, annak ellenére, hogy Ukrajna népe számára egyre növekvő, rettenetes emberi költségek merültek fel.
Az Egyesült Államok és a NATO vezetői émelyítően megismételték, hogy felfegyverzik Ukrajnát, hogy erősebb pozícióba kerüljön a „tárgyalóasztalnál”, noha folyamatosan elutasítják a tárgyalásokat. Miután 2022 őszén Ukrajna teret hódított a sokat ünnepelt offenzívákkal, az Egyesült Államok vezérkari főnökeinek egyesített testületének elnöke Mark milley azzal a felhívással léptek nyilvánosságra, hogy „ragadják meg a pillanatot”, és álljanak vissza a tárgyalóasztalhoz abból az erőállásból, amelyre a NATO-vezetők azt mondták, hogy várnak. A francia és a német katonai vezetők állítólag még határozottabban ragaszkodtak ahhoz, hogy ez a pillanat eljöjjön rövid életű ha nem sikerült megragadniuk.
Igazuk volt. Joe Biden elnök elutasította katonai tanácsadóinak a diplomácia megújítására irányuló felhívását, Ukrajna 2023-as kudarcos offenzívája pedig elszalasztotta az esélyét, hogy erős pozícióból tárgyaljon, és sokkal több életet áldozott fel, hogy gyengébb legyen, mint korábban.
Február 13, 2024, Reuters A moszkvai iroda megtörte azt a történetet, amellyel az Egyesült Államok nemrégiben foglalkozott elutasított új orosz javaslatot a béketárgyalások újraindítására. Több orosz forrás is részt vett a kezdeményezésben Reuters hogy Oroszország közvetlen tárgyalásokat javasolt az Egyesült Államokkal a háború jelenlegi frontvonalai mentén tűzszünet kiírására.
Miután Oroszország 2022 márciusában Ukrajnával kötött békemegállapodást az Egyesült Államok megvétózta, Oroszország ezúttal közvetlenül az Egyesült Államokhoz fordult, mielőtt bevonta volna Ukrajnát. Volt egy közvetítői találkozó Törökországban, valamint Antony Blinken külügyminiszter, Bill Burns, a CIA igazgatója és Jake Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó Washingtonban, de ennek eredményeként Sullivan üzenete volt, hogy az Egyesült Államok hajlandó megvitatni az ügy egyéb szempontjait. Amerikai-orosz kapcsolatok, de nem béke Ukrajnában.
És így dúl a háború. Oroszország az még mindig tüzel Napi 10,000 2,000 tüzérségi lövedék a frontvonalon, míg Ukrajna csak kétezret tud kilőni. A nagyobb háború mikrokozmoszában néhány ukrán tüzér azt mondta újságíróknak, hogy éjszakánként csak három lövedéket lőhetnek ki. Ahogy Sam Cranny-Evans, az Egyesült Királyság RUSI katonai agytrösztjének munkatársa elmondta AGyám, "Ez azt jelenti, hogy az ukránok nem tudják többé elnyomni az orosz tüzérséget, és ha az ukránok nem tudnak visszalőni, akkor csak megpróbálják túlélni."
Az a 2023 márciusi európai kezdeményezés, hogy egy év alatt egymillió kagylót gyártsanak Ukrajnának, messze elmaradt, csak termelő kb 600,000. Az Egyesült Államok havi kagylógyártása 2023 októberében 28,000 37,000 kagyló volt, a cél pedig 2024 áprilisára havi 100,000 2025. Az Egyesült Államok a termelést havi XNUMX XNUMX kagylóra kívánja növelni, de ez XNUMX októberéig tart.
Eközben Oroszország már termel 4.5 millió tüzérségi lövedékek évente. Miután az elmúlt 20 évben a Pentagon költségvetésének kevesebb mint egytizedét költötte el, hogyan képes Oroszország ötször több tüzérségi lövedéket gyártani, mint az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei együttvéve?
RUSI Richard Connolly magyarázható nak nek AGyám hogy míg a nyugati országok a hidegháború befejezése után privatizálták fegyvergyártásukat és lebontották a „felesleges” termelési kapacitást a vállalatok profitja érdekében, „az oroszok... támogatták a védelmi ipart, és sokan azt mondták volna, hogy pénzt pazarolnak a esemény, hogy egy napon fel kell tudniuk léptetni. Tehát 2022-ig gazdaságilag nem volt hatékony, aztán hirtelen nagyon ravasz tervezésnek tűnik.”
Biden arra vágyott, hogy több pénzt küldjön Ukrajnának – 61 milliárd dollárt –, de az Egyesült Államok Kongresszusában a kétpárti Ukrajna támogatói és az Egyesült Államok részvételét ellenző republikánus frakció közötti nézeteltérések visszatartották a forrásokat. De még ha Ukrajnában is végtelenül áradtak be nyugati fegyverek, van egy komolyabb problémája: a 2022-ben a háború megvívására toborzott csapatok közül sokat meghaltak, megsebesültek vagy elfogták, és toborzási rendszerét a korrupció és a a háború iránti lelkesedés hiánya az emberek többségében.
2023 augusztusában a kormány az ország mind a 24 régiójában elbocsátotta a katonai toborzás vezetőit, miután széles körben ismertté vált, hogy rendszeresen kenőpénz kérése lehetővé tenni a férfiak számára, hogy elkerüljék a toborzást, és biztonságosan kijussanak az országból. A Nyisd meg Ukrajnát Távirat csatorna jelentett"A katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok még soha nem láttak ilyen pénzt, és a bevételek egyenletesen, függőlegesen oszlanak el a csúcson."
Az ukrán parlament újról tárgyal sorozás törvény, egy online regisztrációs rendszerrel, amely magában foglalja a külföldön élőket is, és szankciókkal jár a regisztráció vagy a beiratkozás elmulasztása esetén. A parlament már leszavazott egy korábbi törvényjavaslatot, amelyet a képviselők túl drákóinak találtak, és sokan attól tartanak, hogy a kényszerbesorozás szélesebb körű tervezet-ellenálláshoz, vagy akár a kormány megbukásához vezet.
Olekszij Aresztovics, Zelenszkij korábbi szóvivője elmondta Unherd Az ukrán toborzási probléma gyökere az, hogy az ukránok mindössze 20%-a hisz abban az oroszellenes ukrán nacionalizmusban, amely a Janukovics-kormány 2014-es megdöntése óta irányítja az ukrán kormányokat. „Mi a helyzet a fennmaradó 80%-kal?” a kérdező kérdezte.
„Úgy gondolom, hogy a legtöbbjük elképzelése egy multinacionális és polikulturális országról szól” – válaszolta Arestovich. „És amikor Zelenszkij 2019-ben hatalomra került, megszavazták ezt az ötletet. Nem fogalmazta meg konkrétan, de erre gondolt, amikor azt mondta: "Nem látok különbséget az ukrán-orosz nyelvi konfliktusban, mindannyian ukránok vagyunk, még akkor is, ha más nyelven beszélünk."
„És tudod – folytatta Arestovics –, hogy a legnagyobb kritikám az Ukrajnában az elmúlt években, a háború érzelmi traumája alatt történtekkel kapcsolatban az ukrán nacionalizmus eszméje, amely Ukrajnát különböző emberekre osztotta: az ukrán beszélőkre és Az oroszul beszélők az emberek második osztályaként. Ez a fő veszedelmes gondolat, és rosszabb, mint az orosz katonai agresszió, mert ebből a 80%-ból senki sem akar meghalni egy olyan rendszerért, amelyben ők másodosztályú emberek.”
Ha az ukránok vonakodnak a harctól, képzeljük el, hogyan tudnának ellenállni az amerikaiak annak, hogy Ukrajnába küldjék őket harcolni. Az US Army War College 2023-as „Lessons from Ukraine” című tanulmánya megtalaltam az USA szárazföldi háborúja Oroszországgal, ami az Egyesült Államok előkészítése a harc becslések szerint napi 3,600 amerikai veszteséggel járna, kéthetente annyi amerikai katonát öltek meg és nyomorítottak meg, mint az afganisztáni és iraki háborúk 20 év alatt. Ukrajna katonai toborzási válságát visszhangozva a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy „a nagyszabású harci hadműveletek csapatszükséglete megkövetelheti az 1970-es és 1980-as évek önkéntes haderejének újragondolását és a részleges hadkötelezettség felé való elmozdulást”.
Az Egyesült Államok ukrajnai háborús politikája éppen azon a fokozatos eszkaláción alapul, amely a proxy háborútól az Oroszország és az Egyesült Államok közötti teljes körű háborúig terjed, amit elkerülhetetlenül beárnyékol a nukleáris háború veszélye. Ez nem változott két év alatt, és nem is fog változni, hacsak és amíg vezetőink nem választanak gyökeresen más megközelítést. Ez komoly diplomáciát jelentene a háború befejezéséhez olyan feltételek mellett, amelyekben Oroszország és Ukrajna megállapodhat, ahogyan azt a 2022. márciusi semlegességi megállapodás esetében is tették.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz