N
ó! Ez az, amit százezrek
– mondták az emberek, miközben kijöttek otthonukból az utcára
szerte az országban – egymillió Los Angelesben, félmillió
Chicagóban, New Yorkban tízezrek kelnek át a Brooklynon
Híd, éhségsztrájkok San Franciscóban, tüntetések az államokban
ahol a bevándorlók közössége gyakorlatilag láthatatlan volt egészen addig
most, mint Észak-Karolina és Tennessee, és olyan városokban, mint Tucson,
Santa Rosa és Omaha.
A bevándorlók és támogatóik mindenhol elítélik az intézkedéseket
decemberben fogadta el a képviselő-testület, különösen a
rendelkezés, amely az okmányokkal nem rendelkező embereket szövetségi bűnözővé tenné. De
a tüntetéseknek pozitív, elítélő igényük is van
a csekélykezűséget a szenátusban gyakorolják, ahol másodosztályú
a vendégmunkás programokat a „legalizációhoz vezető útnak” nevezik.
Az a számtalan felvonuló elutasítja azt az elképzelést, hogy csak nyerni lehet
okmányokkal nem rendelkező tagjaik jogállása szerint egy évtizedet kell eltöltenie
karkötőként dolgozik. Alternatívát javasolnak: az egyenlőséget.
Sok szakszervezet támogatja őket. A legszókimondóbbak közé tartoznak a Teamsterek
Orange megyében, a bevándorlóellenes offenzíva szívében, ahol a
Costa Mesa polgármestere azt mondta a rendőrségnek, hogy kezdjék meg a gyűjtést
bevándorlók, akiknek nincs vízum. A Teamsters Local 952 szerint az embereknek szükségük van rá
valódi jogállás, nem vendégmunkás program. A szakszervezet „ellenzi
a munkáltatói szankciók bármilyen formája, mert azok történelmileg eredményezték
„munkavállalói szankciók” formájában, a munkavállalók elbocsátása formájában
a szakszervezetek szerveződéséért és a munkahelyi diszkriminációs gyakorlatért”
és „ellenzi a vendégmunkás jogalkotási javaslatokat, mert olyan
a modern kori „bracero programok” egy beépült szolgaságot hoznak létre
a dolgozók státusza.”
Az AFL-CIO ugyanezt mondja, rámutatva arra, hogy ha vannak állások
évi 400,000 XNUMX bracero (a szenátusi reformtörvény célja), azok
a bevándorlók 400,000 XNUMX zöldkártyát vagy tartózkodási vízumot kapjanak
ehelyett, ami egyenlő státuszt biztosítana számukra a munkahelyen
és közösségek.
Amikor John McCain szenátor, a Szenátus fő vendégének társszponzora
munkástervet, megpróbálta megvédeni az építőipari szakszervezeti közönség előtt
hazájában áprilisban kifütyülték.
Annak ellenére, hogy Washingtonban egyes lobbista összehangolt erőfeszítéseket tettek a meggyőzés érdekében
törvényhozók szerint a vendégmunkás státusz, bár kellemetlen, valami
maguk a bevándorlók is készek lennének elfogadni az övön kívül
javaslatuk egyre nagyobb elutasításban részesült. New Yorkban,
A Desis Rising Up & Moving és 20 másik csoport megalakította az Immigrantt
Communities In Action, és elítélte a képviselőház és a szenátus törvényjavaslatait
amiért nem állította meg a felkeresett letartóztatási és deportálási hullámot
9/11 óta a muszlim közösségekről.
Egy másik koalíció, amelybe a Nemzeti Mozgósítás Ellene is tagja
Sweatshops, a Kínai Munkatársak és Munkásszövetség és
az ázsiai-amerikai jogi védelmi és oktatási alap azt mondta, tetszik
a Teamsters, hogy ahelyett, hogy vendégmunkás programokat hoznának létre,
A Kongresszusnak el kell törölnie a munkáltatói szankciókat, mivel alkalmazzák őket
megtorolni a munkájukat követelő okmányokkal nem rendelkező munkavállalókat
jogokat.
A Nemzeti Bevándorlók és Menekültjogi Hálózat bírálta
a szenátusi törvényjavaslatot, mondván, hogy „nem ígért tisztességességet
bevándorlási politikát, és aláásná a jogokat, a gazdasági egészséget,
valamint minden bevándorló és gyermekeik biztonsága. Kongresszusi igények
visszamenni a rajzasztalhoz, hogy valódi, pozitívumokkal álljon elő
és korrekt ajánlatokat.”
Jelenleg több mint 170 millió ember él azon országokon kívül, ahol
születtek. A migránsok munkája számos iparág számára nélkülözhetetlen,
a mezőgazdaságtól az építőiparig. Ilyen a született emberek munkája is
itt. Mindenkinek szüksége van munkára.
A migránsok kitoloncolása vagy munkavégzés megtagadása nem teremt egyetlen munkahelyet sem
bárki másnak. 1986-ban az AFL-CIO támogatta a munkáltató átlépését
szankciókat, azzal érvelve, hogy ha a papírokkal nem rendelkező munkavállalókat kiutasítanák
munkahelyükről, elhagynák az országot és a többi dolgozót
betöltené a helyüket. Az eredmények katasztrofálisak voltak. Nem volt állás
bárki számára létrehozták, és amikor a tilalmat erősen betartatták,
aláásták a szakszervezeti szerveződést. A munkaadók a törvényt használták a nyomásra
csökkennek a jövedelmek, és fenyegetik azokat, akik a munkahelyi jogokat követelték. Ban ben
1998-ban az AFL-CIO végül a munkáltatói szankciók visszavonását kérte.
Míg
egyesek azzal érvelnek, hogy a munkavédelem kiegészíthető a bracero programokkal,
A NAFTA munkaügyi oldali megállapodásával kapcsolatos keserű tapasztalatok azt mutatják
ez a megközelítés csak papírfolyamatot hoz létre. Kormány nélkül
elkötelezett az egyenlőség és a munkajogok mindenki számára érvényesítése mellett,
Az ideiglenes vízummal rendelkező munkavállalók még azoknál is kiszolgáltatottabbak lesznek
iratokkal nem rendelkező.
1999-ben az AFL-CIO olyan szabadságprogramot javasolt, amely magában foglalta a legalizálást,
a munkáltatói szankciók eltörlése, a családegyesítés fokozott elérhetősége
vízumok és a munkahelyi jogok érvényesítése. közösségi koalíciók
szerte az országban, beleértve a filippínó polgárjogi képviselőket és
az American Friends Service Committee, vannak olyan javaslatai, amelyek előrehaladnak
bevándorlók jogait anélkül, hogy vendégmunkáshoz vagy végrehajtáshoz kötnék őket
sémák. A Binational Organizations Őslakos Frontja támogatja
kezelés helyett a bevándorlók közösségi jogainak elismerése
olcsó munkaerőnek tekintik őket, és általános bevándorlási amnesztiát követel.
T
ő volt az utolsó ilyen amnesztia
Ronald Reagan 1986-ban aláírta a törvényt. Sikeresen vezetett ahhoz
több mint négymillió ember jogállása, akik jelenleg aktív tagok
és sokan polgárokká váltak. Hasonló javaslat,
A HR 2092-t Sheila Jackson Lee kongresszusi képviselő mutatta be
és a Kongresszusi Black Caucus tagjai. Állandót adna
tartózkodási vízumokat a már itthon lévő okmányokkal nem rendelkező embereknek, és tiltja a diszkriminációt
migráns státusza alapján.
Jackson Lee is úgy véli, hogy a szövetségi politikának nem szabadna szembeszállnia a migránsokkal
bennszülöttek ellen, akárcsak a vendégmunkás programok. A törvényhozása
munkahelyek képzését és létrehozását finanszírozná a magas munkanélküliséggel küzdő közösségekben.
Az olyan szakszervezetek, mint a San Francisco-i UNITE HERE Local 2 is ezt kérik
a de facto színvonal leépítése, a munkahelyekhez való hozzáférés növelése, miközben
a migránsok jogainak védelme a munkahelyen.
Ahelyett, hogy a munkahelyekért folytatott harcot támogatná, a Kongresszusnak csökkentenie kellene
szövetségi munkanélküliségi politika, mint a Humphrey-Hawkins teljes foglalkoztatás
Egy évtizeddel ezelőtt javasolt törvény. A zöldkártyák számának növelése,
vagy tartózkodási vízum, csökkentené az illegális átkelések okozta nyomást
és mindenki mással egyenlőbb státuszt biztosítson a migránsoknak. Az emberek tehetnék
a családok újraegyesítése évtizedek várakozás nélkül. Eközben megváltozik az USA
kereskedelem- és gazdaságpolitika külföldön csökkentené a nyomást
migráció. Az olyan szerződések, mint a NAFTA, elősegítik a szegénységet és az alacsony béreket
vállalati befektetések ösztönzése. A WTO által javasolt nemzetközi
vendégmunkás program kizsákmányolná azokat a munkavállalókat, akiket a szabadkereskedelem kiszorít.
Ehelyett az Egyesült Államok megtehetné, hogy a mexikói kisgazdák a földön maradjanak
vidéki hitelt nyújtani és leállítani az olcsó NAFTA-könnyített kukoricaexportot.
Az amerikai politika leállíthatja a gyártás privatizációjának fellendítését és
szolgáltatások, ami csökkenő bérekhez és hatalmas elbocsátásokhoz vezet. Amikor az
Az Egyesült Államok támogatja a dömpinget, a privatizációt és a munkanélküliséget, hol van
szerintük az érintettek menni fognak?
A Kongresszus soha nem fogja figyelembe venni a bevándorlópárti, munkáspárti javaslatokat
ha a jelenlegi nyomás a vendégmunkásokra és a fokozott betartatásra nem
először legyőzték. Erős koalíció a bevándorlójogi csoportok között,
szakszervezetek, polgárjogi szervezetek és dolgozó családok építhetnek
elég erős mozgalom ahhoz, hogy jogi státuszt és jogokat nyerjen a migránsok számára – és
munkahelyek és jobb bérek mindenkinek. Nem csak a jobboldalt tudja megállítani
nyomj, de nyerj valami sokkal jobbat. Ideje küzdeni érte
hogy.
David
Bacon szabadúszó író és fotós Kaliforniában él.