Fiatalok tiltakoznak a klímaváltozás ellen a fővárosi épület lépcsőjén, Sheila Fitzgerald/Shutterstock.com
A globálisan feltörekvő környezetvédelmi igazságügyi mozgalom szándékosan kereszteződéseket mutat, megmutatva, hogy a globális felmelegedés hogyan kapcsolódik az olyan kérdésekhez, mint a faj, a szegénység, a migráció és a közegészségügy. Az éghajlati válsághoz szorosan kapcsolódó terület, amely azonban kevés figyelmet kap, a militarizmus. Íme néhány mód, ahogy ezek a problémák – és megoldásaik – összefonódnak.
1. Az Egyesült Államok hadserege védi a Big Oil-t és más kitermelő iparágakat. Az amerikai hadsereget gyakran használták annak biztosítására, hogy az amerikai vállalatok világszerte hozzáférjenek a kitermelő ipari anyagokhoz, különösen az olajhoz. Az 1991-es Irak elleni Öböl-háború az olajért folytatott háború kirívó példája volt; ma az Egyesült Államok katonai támogatása Szaúd-Arábiának az Egyesült Államok fosszilis tüzelőanyag-iparának azon eltökéltségéhez kapcsolódik, hogy szabályozza a világ olajához való hozzáférést. Az Egyesült Államok több száz katonai bázisa a világ minden táján erőforrásokban gazdag régiókban és stratégiai hajózási útvonalak közelében található. Nem szállhatunk le a fosszilis tüzelőanyagok futópadjáról, amíg meg nem akadályozzuk hadseregünket abban, hogy a Big Olaj világ védelmezőjeként lépjen fel.
2. A Pentagon a fosszilis tüzelőanyagok legnagyobb intézményi fogyasztója a világon. Ha a Pentagon egy ország lenne, az üzemanyag-felhasználása önmagában a 47. legnagyobb üvegházhatású gázok kibocsátója lenne a világon, nagyobb, mint az olyan teljes nemzetek, mint Svédország, Norvégia vagy Finnország. Az Egyesült Államok katonai kibocsátása elsősorban a fegyverek és felszerelések tüzelőanyagából, valamint több mint 560,000 XNUMX épület világításából, fűtéséből és hűtéséből származik világszerte.
3. A Pentagon monopolizálja az éghajlati válság komoly kezeléséhez szükséges finanszírozást. Jelenleg a szövetségi kormány éves diszkrecionális költségvetésének több mint felét a hadseregre költjük, amikor az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve nem Irán vagy Kína jelenti a legnagyobb veszélyt, hanem az éghajlati válság. A Pentagon jelenlegi költségvetését felére csökkenthetjük, és még mindig nagyobb katonai költségvetésünk marad, mint Kínának, Oroszországnak, Iránnak és Észak-Koreának együttvéve. A 350 milliárd dolláros megtakarítást ezután a Green New Deal-be lehetne fordítani. A 2019-es, 716 milliárd dolláros katonai költségvetés mindössze egy százaléka elegendő lenne 128,879 XNUMX zöld infrastrukturális munkahely finanszírozására.
4. A katonai műveletek mérgező örökséget hagynak maguk után. Az amerikai katonai bázisok tönkreteszik a tájat, szennyezik a talajt és szennyezik az ivóvizet. Az okinavai Kadena bázison az Egyesült Államok légiereje veszélyes vegyi anyagokkal szennyezte be a helyi földet és vizet, köztük arzént, ólmot, poliklórozott bifenileket (PCB), azbesztet és dioxint. Itthon az EPA több mint 149 jelenlegi vagy egykori katonai bázist jelölt meg SuperFund telephelyként, mivel a Pentagon szennyezése miatt a helyi talaj és talajvíz rendkívül veszélyes az emberi, állati és növényi életre. Egy 2017-es kormányjelentés szerint a Pentagon már 11.5 milliárd dollárt költött a bezárt bázisok környezeti megtisztítására, és becslések szerint további 3.4 milliárd dollárra lesz szükség.
Írta: txking/Shutterstock.com
5. A háborúk sérülékeny ökoszisztémákat pusztítanak, amelyek kulcsfontosságúak az emberi egészség és az éghajlatváltozással szembeni ellenálló képesség fenntartásához. A közvetlen hadviselés eleve magában foglalja a környezet elpusztítását bombázások és a földet és az infrastruktúrát tönkretevő földi inváziók révén. A Gázai övezetben, amely 2008 és 2014 között három jelentős izraeli katonai támadást szenvedett el, az izraeli bombázási kampányok szennyvíztisztító és áramszolgáltató létesítményeket céloztak meg, így Gáza édesvizének 97 százaléka sóoldattal és szennyvízzel szennyezett, ezért emberi fogyasztásra alkalmatlan. Jemenben a szaúdi bombázási kampány humanitárius és környezeti katasztrófát idézett elő, és naponta több mint 2,000 kolerás esetet jelentenek. Irakban a Pentagon 2003-as pusztító inváziója következtében visszamaradt környezeti mérgek közé tartozik a szegényített urán, ami miatt az amerikai bázisok közelében élő gyerekeknél megnövekedett a veleszületett szívbetegség, gerincdeformitás, rák, leukémia, ajakhasadék, valamint hiányzó vagy rosszul formált és lebénult végtagok kockázata. .
6. Az éghajlatváltozás egy „fenyegetés-sokszorozó”, amely tovább rontja az amúgy is veszélyes társadalmi és politikai helyzeteket. Szíriában az elmúlt 500 év legrosszabb szárazsága terméskieséshez vezetett, ami a gazdálkodókat a városokba taszította, tovább súlyosbítva a munkanélküliséget és a politikai nyugtalanságot, amelyek hozzájárultak a 2011-es felkeléshez. Hasonló éghajlati válságok váltottak ki konfliktusokat a Közel-Kelet más országaiban is, Jementől egészen Jemenig. Líbia. Ahogy a globális hőmérséklet tovább emelkedik, egyre több ökológiai katasztrófa, több tömeges migráció és több háború lesz. Több belföldi fegyveres összecsapás is lesz – köztük polgárháború –, amelyek túlterjedhetnek a határokon, és egész régiókat destabilizálhatnak. A leginkább veszélyeztetett területek a szubszaharai Afrika, a Közel-Kelet, valamint Dél-, Közép- és Délkelet-Ázsia.
7. Az Egyesült Államok szabotálja az éghajlatváltozással és a háborúval foglalkozó nemzetközi megállapodásokat. Az Egyesült Államok szándékosan és következetesen aláásta a világnak az éghajlati válság kezelésére irányuló kollektív erőfeszítéseit az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésével és a megújuló energiára való átállás felgyorsításával. Az Egyesült Államok nem volt hajlandó csatlakozni az 1997-es Kiotói Jegyzőkönyvhöz, és Donald Trump kilépése a 2015-ös Párizsi Klímaegyezményből volt a legújabb példa a természet, a tudomány és a jövő kirívó semmibevételére. Hasonlóképpen, az Egyesült Államok nem hajlandó csatlakozni a Nemzetközi Büntetőbírósághoz, amely háborús bűnöket vizsgál, egyoldalú inváziókkal és szankciókkal sérti a nemzetközi jogot, és kilép az Oroszországgal kötött nukleáris megállapodásokból. Azzal, hogy az Egyesült Államok azt az üzenetet közvetíti, hogy hadseregünket részesíti előnyben a diplomáciával szemben, és megnehezíti a klímaválság és a katonai konfliktusok megoldását.
8. A tömeges migrációt az éghajlatváltozás és a konfliktusok egyaránt táplálják, a migránsok gyakran militarizált elnyomással néznek szembe. A Világbank-csoport 2018-as jelentése szerint az éghajlatváltozás hatásai a világ három legsűrűbben lakott fejlődő régiójában – a szubszaharai Afrikában, Dél-Ázsiában és Latin-Amerikában – több mint 140 millió ember elköltöztetését és belső migrációját eredményezhetik. 2050 előtt. Közép-Amerikából Afrikába tartó migránsok milliói menekülnek a Közel-Keletre a környezeti katasztrófák és konfliktusok elől. Az Egyesült Államok határán a migránsokat ketrecekbe zárják és táborokban rekednek. A Földközi-tengeren menekültek ezrei haltak meg veszélyes tengeri utazások során. Eközben az ezekben a régiókban zajló konfliktusokat szító fegyverkereskedők bőven profitálnak fegyverek eladásából és fogva tartási létesítmények építéséből, hogy biztosítsák a határokat a menekültekkel szemben.
9. A militarizált állami erőszakot a vállalatok által irányított környezetpusztításnak ellenálló közösségek ellen irányulnak. Azok a közösségek, amelyek azért küzdenek, hogy megvédjék földjüket és falvaikat az olajfúróktól, bányavállalatoktól, állattenyésztőktől, mezőgazdasági vállalkozásoktól stb., gyakran szembesülnek állami és félkatonai erőszakkal. Ezt látjuk ma az Amazonason, ahol őslakosokat gyilkolnak meg, mert megpróbálták leállítani a tarvágást és az erdeik égetését. Hondurasban látjuk, ahol olyan aktivistákat lőttek le, mint Berta Caceres, mert megpróbálták megőrizni folyóikat. 2018-ban 164 dokumentált esetet gyilkoltak meg környezetvédők szerte a világon. Az Egyesült Államokban a dél-dakotai Keystone olajvezeték megépítése ellen tiltakozó őslakos közösségeket a rendőrség könnygázzal, babzsáklövedékekkel és vízágyúkkal vette célba a fegyvertelen tüntetőket – szándékosan fagypont alatti hőmérsékleten. A kormányok szerte a világon kiterjesztik a rendkívüli állapotra vonatkozó törvényeiket, hogy azok az éghajlattal kapcsolatos megrázkódtatásokat is magukban foglalják, és ezzel romlottan megkönnyítsék az „ökoterroristáknak” bélyegzett környezetvédelmi aktivisták elnyomását, akiket lázadásellenes műveleteknek vetnek alá.
Írta: Hernando Sorzano/Shutterstock.com
10. Az éghajlatváltozás és a nukleáris háború egyaránt egzisztenciális fenyegetést jelent a bolygóra nézve. A katasztrofális éghajlatváltozás és a nukleáris háború egyedülálló abban az egzisztenciális fenyegetésben, amelyet az emberi civilizáció túlélésére jelentenek. A nukleáris fegyverek létrehozását – és elterjedését – a globális militarizmus ösztönözte, de az atomfegyvereket ritkán ismerik fel a bolygó életének jövőjét fenyegető veszélyként. Még egy nagyon „korlátozott” nukleáris háború is, amely a világ nukleáris fegyvereinek kevesebb mint 0.5 százalékát érinti, elegendő lenne ahhoz, hogy katasztrofális globális éghajlati zavarokat és világméretű éhínséget okozzon, amely akár 2 milliárd embert is veszélybe sodor. A Bulletin of the Atomic Scientists ikonikus világvége óráját 2 percre éjfélre állította, jelezve, hogy komoly szükség van az atomfegyverek tilalmáról szóló szerződés ratifikálására. A környezetvédelmi mozgalomnak és az atomfegyver-ellenes mozgalomnak kéz a kézben kell dolgoznia, hogy megállítsák a bolygó túlélését fenyegető veszélyeket.
Ahhoz, hogy Pentagon dollármilliárdokat szabadítsanak fel kritikus környezetvédelmi projektekbe való befektetésre, és hogy felszámolják a háború környezeti pusztítását, az élhető, békés bolygóért mozgalmaknak a „háború befejezését” a „kötelező tennivalók” lista élére kell helyezniük. Z
Medea Benjamin a CODEPINK for Peace társalapítója, és számos könyv szerzője, köztük az Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran. A háború és az éghajlat metszéspontjának teljes megértéséhez olvassa el Gar Smith War and Environment Reader című könyvét.