2005-ben Nazarbajev kazah elnök üdvözölte az akkori SCO-csúcs történelmi jellegét, amely az első alkalom, hogy az eredeti tagokhoz India, Pakisztán és Irán csatlakozott. Megjegyezte, hogy az emberi faj fele immár képviselteti magát az SCO tárgyalóasztala körül. Az SCO egyesíti egy olyan szövetség katonai vonatkozásait, mint a NATO, egy olyan gazdasági közösség előnyeivel, mint az Európai Unió vagy az UNASUR Dél-Amerikában. De nyilvános nyilatkozatai óvatosak, hogy lekicsinyeljék a katonai összetevőt. A Xinhua jelentése az idei csúcstalálkozóról a klasszikus kínai tapintattal fejezte ki az ellentmondást: „A Sanghaji Együttműködési Szervezet nem fejlődik és nem is fog katonai szövetséggé fejlődni. A regionális biztonság fenntartása azonban az egyik fontos küldetése volt.”
Az SCO áprilisban tartotta a katonai főnökök első ülését Sanghajban. India és Pakisztán felvétele felvetette annak reményteljes kilátását, hogy katonai vezetőik együtt ülnek a következő ilyen találkozón. Az SCO „biztonsági” csoportosulásként és gazdasági közösségként való megjelenését és növekedését ezen országok közös igénye, hogy válaszoljanak az Egyesült Államok agressziójára és katonai terjeszkedésére, valamint saját régiójuk gazdasági felemelkedése vezérelte. . Anélkül, hogy közvetlen kihívást jelentene az Egyesült Államoknak és a NATO-nak, az SCO-nak megvan a lehetősége arra, hogy a világ nagy részén irrelevánssá tegye őket, ahogyan azt MK Bhadrakumar nyugalmazott indiai diplomata írta a Ázsia Times a csúcs után. 2005-ben az Egyesült Államok is „megfigyelői” státuszt kért az SCO-ban, de kérelmét elutasították.
Az afgánok úgy döntöttek, hogy csatlakoznak az SCO-hoz, annak ellenére, hogy Washington régóta ellenezte. Rassoul afgán külügyminiszter négy napot töltött kínai tisztviselőkkel Pekingben, mielőtt Lavrov orosz külügyminiszter május 15-én bejelentette a tervezett bővítést. Ez jelentős lépés a közép-ázsiai „nagy játékban”, és jelzi, hol van Afganisztán jövője. a NATO megszállásának vége után, függetlenül attól, hogy ez mikor következik be.
A csúcstalálkozó június 15-i megnyitásakor a Moscow Times A csúcstalálkozó elnöke, Nazarbajev kazah elnök hangsúlyozta Afganisztán fontosságát az SCO számára: „Úgy gondoljuk, hogy Közép-Ázsia és a környező államok jólétét csak egy erős, független és stabil Afganisztánon keresztül lehet elérni. Lehetséges, hogy a koalíciós erők 2014-es kivonása után az SCO számos afganisztáni kérdésben vállal felelősséget.”
MK Bhadrakumar megjegyezte, hogy ezzel a lépéssel Kínának és Oroszországnak sikerült a feje tetejére állítania az Egyesült Államok közép-ázsiai politikáját. Az amerikai döntéshozók abban reménykedtek, hogy Afganisztánt olyan „központtá” alakítják, ahonnan az USA uralni tudja az Oroszország, Kína, Irán, India és Pakisztán közötti stratégiai űrt és kereskedelmi útvonalakat. Ehelyett az oroszok és a kínaiak Afganisztánt egy olyan szárazföldi kereskedelmi és csővezeték-hálózat jövőbeli központjaként pozicionálják, amely megkerüli az Egyesült Államok haditengerészetének ellenőrzését az óceáni kereskedelmi útvonalakon, és lehetővé teszi a régió összes országának, hogy az Egyesült Államok beavatkozása nélkül fejlesszék kölcsönös kapcsolataikat. Ez új szakaszt hirdet a történelmi versengésben Eurázsia szárazfölddel nem rendelkező birodalmai és a tengeri európai és amerikai birodalmak között. A szárazföldi kereskedelmi útvonalak és a kontinentális szövetségek mindig is kritikus fontosságúak voltak Oroszország, Kína, Németország, Ausztria, Törökország és Perzsia számára, míg Spanyolország, Portugália, Hollandia, Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok a haditengerészetre és az ellenőrzésre alapozta versenyelőnyre törekvését. távoli telepek vagy neo-kolóniák. Kína újjáéledésének stratégiai gyengesége abban rejlik, hogy függ a tengeri kereskedelmi útvonalakon áthaladó hatalmas importtól és exporttól. Elkötelezett amellett, hogy semmilyen elképzelhető ürügyet nem nyújt az Egyesült Államokkal vívott haditengerészeti összecsapásra, de ez továbbra is a legkritikusabb sebezhetősége.
Bhadrakumar idézi egy orosz hírügynökség leírását Oroszország és Kína „szoros együttműködéséről”, amely a Közel-Keletre és Észak-Afrikára is kiterjed. 2009-ben a világ nagy része kész volt egy-két évet adni az Obama-adminisztrációnak, hogy egyértelművé tegye szándékait. Az ítélet megszületett, és a NATO legújabb, Líbia elleni bombahadjárata a végső megerősítése annak, hogy az Obama által bevezetett „változás” csak a taktika és a PR egyike, és nagyon távol áll az Egyesült Államok béke vagy nemzetközi jog iránti elkötelezettségétől.
Obama „speciális erők” hadműveleteinek legalább 75 országra történő kiterjesztése, valamint a NATO aktívabb szerepe a globális háború kiváltásában csak növelte a tétet az egész világ számára. Az SCO összes jelenlegi és új tagja most az egység és a kölcsönös támogatás pozíciójában látja a legjobb reményét a jövőre nézve, miközben szembeszáll egy sebesült és veszélyes katonai hatalommal, amely semmi jelét nem mutatja annak, hogy visszafogja globális katonai ambícióit vagy agresszív és illegális doktrínáját. katonai erő.
Az asztanai csúcs határozott nyilatkozatot adott ki az Egyesült Államok azon törekvéseiről, hogy Oroszországot és Kínát rakétaelhárító ütegekkel keressék körül, nem utolsósorban Afganisztánban. „A rakétavédelem egyoldalú és korlátlan kiépítése egyetlen állam vagy államok szűk csoportja által károsíthatja a stratégiai stabilitást és a nemzetközi biztonságot” – áll az SCO közleményében. De az Egyesült Államok és a NATO Afganisztán megszállásának kudarca lehetőséget és problémát is jelent szomszédai számára. Irakban, amióta az Egyesült Államok felszámolta a megszállása során elkövetett erőszakot, Irak szomszédai adják el az iraki önkormányzatoknak, lakástulajdonosoknak és vállalkozásoknak azokat a javakat, amelyekre szükségük van országuk és életük újjáépítéséhez. A megszállás hatalmas, de rövid életű szerencsét nyújtott az amerikai védelmi vállalkozóknak. A végeredmény az, hogy Irakban senki sem akar amerikai cégekkel üzletelni, vagy amerikai termékeket vásárolni. 2009-ben Irak importjának nagy része Törökországból, Iránból, Szíriából, Kínából és az Európai Unióból származott.
Hasonló minta jósolható Afganisztánban is. Kína már nagy bányákat üzemeltet, és biztonságosan szállítja ki a vasat és a rezet ugyanazokon a hegyi hágókon keresztül Pakisztánba, ahol rendszeresen megtámadják és elégetik a NATO utánpótlás-konvojoit. De Afganisztán legnagyobb gazdasági és stratégiai értéke szomszédai számára nem annyira saját erőforrásaiban és hazai gazdaságában rejlik, mint inkább abban, hogy a jövőben a köztük lévő szárazföldi kereskedelem központja lesz, különös tekintettel a Kínába tartó iráni olajra. Az orosz és a kaszpi olaj és gáz Pakisztán és India felé tartott. Ahogy mindig is tették, Afganisztánban a különböző etnikai csoportok a szomszédos országokban élő természetes szövetségeseikkel, a pastu Pakisztánnal, a tádzsikok és a hazarák Iránnal, és így tovább. Egy könnyed kabuli központi kormányzat reményteljesen egyensúlyba hozza érdekeiket és külföldi partnereik érdekeit egy tiszteletet kivívó és stabilitást biztosító bölcsességgel. Így talált békére Afganisztán a múltban, és biztosan így lesz.
IndiaAz SCO teljes jogú tagságának kérelme még jobban meglepheti az amerikaiakat, mint Afganisztán azon döntése, hogy SCO megfigyelői státuszt kér. Krishna külügyminiszter azonban a csúcstalálkozón kijelentette, hogy India osztja az SCO azon célját, hogy egy „demokratikusabb nemzetközi rendszert” hozzon létre, amely összhangban van az el nem kötelezett mozgalom vezető szerepének régóta fennálló szerepével. Az SCO kibővítése kedvező hozzáférést nyit új energiaforrásokhoz, amelyekre Indiának nagy szüksége van, és minden okot ad arra, hogy határozottabban hárítsa el az SCO-t. Az Egyesült Államok megpróbálta elkápráztatni Indiát, kihasználva Kínával és Pakisztánnal fennálló régóta fennálló feszültségét, de valahányszor a NATO végre bepakol Afganisztánba, India nem engedheti meg magának, hogy kimaradjon az új regionális rendből. Tehát az SCO-tagság elengedhetetlenné vált, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok támogatja India nukleáris programját, és a közelmúltban folytatott fegyverüzletekről szóló tárgyalásokat.
USA A tisztviselők úgy vélték, jó úton haladnak a szerződés megszerzésére a Boeing és a Lockheed Martin számára 126 hadirepülő India eladására 11 milliárd dollárért, de India úgy döntött, hogy inkább Európából vásárol repülőgépeket. Mivel az Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét más iparágakban, fegyverkereskedelme kivételt jelentett az amerikai gyártás borús képében, valamint az Egyesült Államok külpolitikájának kulcsfontosságú eleme. Az 1991-es első Öböl-háborút követően a Pentagon és partnerei felkeltették a nyugati médiában az amerikai fegyverek fölényét, ami az Egyesült Államok fegyvereladásainak jótékony hatását eredményezte. Az amerikai pilóták parancsot kaptak, hogy egyenesen Kuvaitból repítsék gépeiket a párizsi légikiállításra, hogy teljes szennyeződésükben és dicsőségükben mutassák be őket a potenciális vásárlóknak. A hidegháború utáni időszak rekordeladásokat hozott az amerikai fegyverkereskedők számára. 2008-ra az amerikai fegyverek a globális fegyvereladások 68 százalékát tették ki, így Frida Berrigan elemző arra a következtetésre jutott, hogy a „globális fegyverkereskedelem” téves elnevezése volt annak, ami az Egyesült Államok halál és pusztítás eszközeinek monopóliumává vált.
Most az igazi „következő generációs” vadászrepülőgépek az európai Typhoons és Rafales, amelyeket India választott helyettük. Amint azt Chalmers Johnson világossá tette, rendkívüli „alternatív költségeket” fizetünk. Az egyetlen olyan iparosodott országban élünk, amely emberek millióitól megtagadja az orvosi ellátást, és az egyetlen országban, amely ellenőrzés alatt tartja az elszegényedett kisebbségi lakosságot azáltal, hogy több millió fiatal férfit börtönöz be, és az egyébként munkanélküli vidéki lakosság millióit alkalmazza az őrzésükre.
PakisztánAz a döntése, hogy szövetséget köt Oroszországgal és Kínával, kevésbé meglepő, mint Indiáé. Pakisztán szerepe Amerika úgynevezett „terrorizmus elleni háborújában” pénzeszközöket biztosított számára nukleáris fegyverek gyártásához és olyan magas rangú tisztviselők zsebeinek kitöltéséhez, mint „Mr. Tíz százalék” – mondta Zardari elnök. De az Egyesült Államok afganisztáni háborújának Pakisztánra való kiterjesztése komolyan destabilizálta az amúgy is instabil országot, és határozottan szembefordult az Egyesült Államokkal fennálló jelenlegi vagy jövőbeni partnerség ellen. Miközben ezt írom, Imran Khan, a pakisztáni krikett-válogatott széles körben elismert egykori kapitánya több tízezer ember részvételével zajló ülést vezet egy Pesavar melletti autópályán, blokkolva az Afganisztánba tartó NATO katonai utánpótlási konvojokat, hogy tiltakozzanak az amerikai dróntámadások ellen.
A 20. században az Egyesült Államok ügyesen felszedte Nagy-Britannia haldokló birodalmának darabjait, hogy lopva felépítse a sajátját. A világ kikötőiben élők hozzászoktak az amerikai zászlók és egyenruhák látványához, ahogy a nagyszüleik is hozzászoktak a britekhez. Korunk megválaszolatlan kérdése, hogy az unokáik milyen zászlókat és egyenruhákat látnak majd. Reméljük, hogy az SCO építő szerepet tud játszani a békés átmenetben egy olyan világ felé, ahol az emberek csak saját országuk zászlóit és egyenruháit látják – vagy egyáltalán nem.
Karzai elnök visszatért az SCO asanai csúcstalálkozójáról, hogy folytassa a tárgyalásokat az Egyesült Államokkal az Egyesült Államok haderőinek státuszáról az országában. Egy országosan közvetített beszédben egy egyre függetlenebb Karzai elítélte a líbiai NATO-háborút, és minden eddiginél nyersebben beszélt a saját országát megszálló, népszerűtlen NATO-erőkről. „Saját céljaikért vannak itt, saját céljaikért, és erre használják a talajunkat” – mondta népének. Karzai most azt tervezi, hogy az Egyesült Államokkal kötött haderők jogállásáról szóló megállapodást a loya dzirga, egy nagy törzsi tanács elé terjeszti az afgán parlament helyett, ahogyan az Egyesült Államok számított, így biztosítva, hogy minden hosszú távú amerikai katonai jelenlétre vonatkozó tervet elutasítanak. . Ugyanezen a napon Karzai üdvözölte Irán védelmi miniszterét, Ahmad Vahidit, „hogy feltárja a két szomszédos állam közötti kapcsolatok további bővítésének módjait”. Vahidi nyilvánosan kijelentette Karzainak: "A regionális stabilitás biztosítása csak a regionális országok közös erőfeszítéseivel és a külföldi erők kivonásával lehetséges."
Az SCO tagjai egységesek abban, hogy az Egyesült Államokat ki akarják vinni Afganisztánból. Az Egyesült Államokra nézve az a dörzsölés, hogy az SCO és tagjai a szárnyakon várják, hogy felvegyék a darabokat, akár 2011-ben, akár 2014-ben, akár 2024-ben kiszállunk.
Z
Nicolas JS Davies a szerző Vér a kezünkön: az iraki invázió és megsemmisítés.
