A nyugati bűncselekmények figyelmen kívül hagyása vagy lekicsinyítése a vállalati nyugati média szokásos jellemzője. Ritka esetekben, amikor egy műsorszolgáltató vagy újság megtöri a rangot, és őszintén beszámol a „mi” bűneinkről, tanulságos megfigyelni a többi média reakcióját. Követik-e példájukat, esetleg mélyebbre ásva a részleteket, teret szentelnek az áldozatok profiljának és a gyászoló rokonokkal folytatott interjúknak, humanizálva az érintetteket? Perspektívába helyezik a bűnöket, mint a rabló nyugati hatalom elkerülhetetlen következményeit? Vagy félrenéznek?
Az egyik ilyen eset az a jelentés, amely szerint az amerikaiak vezette csapatok afgán gyerekeket kirángattak az ágyukból, és lelőtték őket egy éjszakai razzia során tavaly december 27-én, tíz ember halálát okozva. Az afgán kormány nyomozói szerint a halottak közül nyolcan iskolások voltak, és néhányukat megbilincselték, mielőtt megölték. A Times kabuli tudósítója, Jerome Starkey számolt be a megdöbbentő vádakról a közös amerikai-afgán hadművelettel kapcsolatban. A brit sajtó többi tagja azonban eltemette a jelentést.
Miután először kiderült a mészárlás részletei, Karzai afgán elnök nyomozócsoportot küldött a keleti Kunar tartományban található Ghazi Kang faluba, a szörnyűség feltételezett helyszínére. Assadullah Wafa, Helmand tartomány egykori kormányzója vezette a nyomozást. Azt mondta a The Timesnak, hogy amerikai katonák Kabulból repültek Kunarba, utalva arra, hogy egy különleges erők egységéhez tartoznak:
"Három éjjel hajnali 1 körül néhány amerikai csapat helikopterrel elhagyta Kabult, és a falutól körülbelül 2 km-re landolt. A katonák a helikopterektől a házakhoz sétáltak, és a vizsgálatom szerint két szobából összeszedték az összes diákot. , egy szobába, és tüzet nyitott." (Jerome Starkey, „10 afgán civil, köztük gyerekek kivégzésével vádolt nyugati csapatok”, The Times, 31. december 2009.; http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/Afghanistan/article6971638.ece)
Wafa folytatta:
"Beszéltem a helyi igazgatóval. Lehetetlen, hogy az al-Kaida voltak. Gyerekek voltak, civilek, ártatlanok. Elítélem ezt a támadást."
A Times riportere interjút készített az igazgatóval, aki elmondta neki, hogy az áldozatok három szobában aludtak, amikor a csapatok megérkeztek:
"Hét diák volt az egyik szobában. Egy diák és egy vendég egy másik szobában, egy vendégszobában, egy farmer pedig a feleségével aludt a harmadik épületben.
"Először a külföldi csapatok léptek be a vendégszobába, és lelőttek kettőt. Aztán bementek egy másik szobába, és megbilincselték a hét diákot. Aztán megölték őket. Abdul Khaliq [a gazda] hallotta a lövöldözést, és kijött. Amikor meglátták, lelőtték is. Kint volt. Ezért nem ölték meg a feleségét."
Egy helyi vén ezt mondta a Times riporterének: "Láttam, hogy az iskolai könyveiket vér borította."
Az elhunyt gyerekek 11 és 17 év közöttiek voltak.
Kabulban a mészárlás tüntetéseket váltott ki, ahol a tüntetők halott gyermekek fényképeit ábrázoló transzparenseket tartottak fel a „külföldi csapatok hagyják el Afganisztánt” és „Hagyd abba, hogy ölj meg minket” feliratú plakátok mellett.
A NATO Nemzetközi Biztonsági Támogatási Erői a The Timesnak azt nyilatkozták, hogy "nincs közvetlen bizonyíték" Wafa azon állításainak alátámasztására, hogy fegyvertelen civilek sérültek meg a "közös koalíciós és afgán biztonsági erők" műveletben. A szóvivő azt állította:
"Amikor a közös támadók behatoltak a faluba, több épületből tűz alá kerültek, és a visszatérő tűzben kilenc embert megöltek."
A csúszós katonai reakció még az áldozatok számát sem hozta meg: tíz volt, nem kilenc.
Jerome Starkey nyomon követési jelentést tett közzé, amelyben elmeséli Karzai elnök hiábavaló könyörgését, hogy a fegyveresek álljanak bíróság elé. ("Karzai azt követeli, hogy az Egyesült Államok adja át a falusi atrocitásokkal vádolt portyázókat", The Times, 1. január 2010.).
A brit média többi része azonban a jelek szerint gyakorlatilag nulla érdeklődést mutatott az iskolások kivégzéséről szóló hírek cáfolata vagy megerősítése iránt. Amennyire a médiában végzett kereséseink meg tudják állapítani, csak három sajtóhír volt a nagy brit lapokban, amelyek megemlítették ezt; és akkor is csak futólag.
Egy rövid heti hírösszefoglalóban a Sunday Telegraph 45 szót szentelt az atrocitás vádjainak, megismételve a propagandaváltozatot, mint "a rajtaütést, amelyben az amerikai erők 10 embert agyonlőttek egy feltételezett bombagyárban". (Walter Hemmens és Alex Singleton, „The Week; that was”, Sunday Telegraph, 3. január 2010.).
A Mirror 136 szavas tétele nem iskolások kivégzésével kapcsolatos vádakkal, hanem egy afganisztáni katonai támaszponton elkövetett öngyilkos merényletben másutt meghalt amerikai civilek halálával vezetett (Stephen White, „A bázisrobbanás nyolc amerikai civilt öl meg” , The Mirror, 2. január 2010).
A The Guardian 28 szót kímélt egy brit bomba-ártalmatlanító szakértő haláláról szóló jelentés végén, és megjegyezte, hogy: "Az afgán kormány szerint 10 embert öltek meg, köztük nyolc iskolás gyereket a keleti Kunar tartomány egyik falujában egy éjszakai rajtaütésben. a nemzetközi erők a múlt hétvégén." (Adam Gabbatt, „A brit bomba-ártalmatlanítási szakértő meghalt az afgán robbanás után: „Áldozatát és bátorságát nem felejtik el”: A haláleset a háború kezdete óta 245-re növelte az áldozatok számát. Guardian, 2. január 2009.). Mint mindig, a főcím pontosan összefoglalta a prioritásokat: a brit életek számítanak; Az afgán életek kevésbé fontosak.
A vállalati média szégyenére Amy Goodman amerikai újságíróra bízták, hogy interjút készítsen a Times tudósítójával, Jerome Starkey-val kiváló független hírműsorában, a Democracy Now! A program arról számolt be, hogy az ENSZ előzetes vizsgálata megerősítette azokat az afgán állításokat, amelyek szerint a halottak többsége iskolás volt. (Jerome Starkey-val Amy Goodman interjúvolt, „Az USA által vezetett erők iskolások kivégzésével vádolják Afganisztánban”, Democracy Now!, 6. január 2010.; http://www.democracynow.org/2010/1/6/us_led_forces_accused_of_executing)
Goodman megkérdezte Starkey-t, mi volt a NATO-erők válasza a vádakra. Ő mondta:
"Nos, kezdetben az amerikai és a NATO-erők nagyon lassan mondtak semmit, és ez valószínűleg ennek a rajtaütésnek a legtitkosabb természetét tükrözi. Az a tény, hogy az afgán nyomozók szerint ezek a csapatok a jelek szerint a helyszínről repültek a helyszínre. Úgy tűnik, hogy Kabul megerősíti azokat a feltételezéseket, amelyek szerint a műveletet a különleges erők egyfajta egysége hajtotta végre, esetleg egy félkatonai egység, amely az egyik hírszerző ügynökséghez, a külföldi hírszerző ügynökségekhez kapcsolódik, amelyek esetenként a fővároson kívül is működnek.
Starkey ismét hangsúlyozta, hogy beszélt az igazgatóval, aki megadta neki az összes elhunyt diák nevét és iskolai regisztrációs számát. További tragikus részlet, hogy az igazgató a nyolc gyerek nagybátyja volt.
A Times tudósítója őszintén kijelentette, hogy nem bizonyult lehetségesnek ellenőrizni a jelentett mészárlás minden részletét:
"A környezet jellegéből adódóan mi magunk nem tudtunk odautazni, és telefonos interjúkra hagyatkoztunk az ott lévőkkel és azokkal, akik meglátogatták a helyszínt."
De azt is világossá tette, hogy az Egyesült Államok vezette megszálló hatóságok nagyon kevés információt adtak ki, és visszautasították az afgán kéréseket a fegyveresek adatainak megadására vagy a férfiak átadására.
A közölt események elkeserítőek. A BBC honlapján azonban egyetlen említést sem tudtunk találni az állítólagos atrocitásról. E-mailt küldtünk a BBC, az ITN és a Channel 4 News hírszerkesztőinek, és megkérdeztük, miért nem számoltak be ezekről a súlyos vádakról, miszerint iskolásokat végeztek ki az Egyesült Államok által vezetett műveletben. Egyikük sem válaszolt. A brit hírmédia érdeklődésének hiánya a történet folytatása iránt valóban elítélő.
A három bölcs majom híres maximája, akik „nem látnak rosszat, nem hallanak rosszat, nem beszélnek rosszat” találó leírása a vállalati média válaszának a nyugati atrocitások bizonyítékaira.
JAVASOLT CSELEKVÉS
A Media Lens célja a racionalitás, az együttérzés és a mások iránti tisztelet előmozdítása. Ha újságíróknak ír, nyomatékosan felszólítjuk, hogy tartsa meg az udvarias, nem agresszív és nem sértő hangnemet.
Mark Thompson, a BBC főigazgatója
E-mail: [e-mail védett]
Helen Boaden, a BBC hírigazgatója
E-mail: [e-mail védett]
Kérjük, küldjön egy példányt a BBC Trust elnökének, aki felelős azért, hogy a BBC betartsa a nyilvánossággal szembeni kötelezettségeit:
Michael Lyons
E-mail: [e-mail védett]
David Mannion, az ITV News főszerkesztője
E-mail: [e-mail védett]
Jim Gray, a Channel 4 News szerkesztője
E-mail: [e-mail védett]
A médiakapcsolatok teljes listája a következő címen található:
http://www.medialens.org/contacts/
Kérjük, küldje el nekünk e-mailjei másolatát is
E-mail: [e-mail védett]