Kanada Irán elleni agressziója nem széles körben ismert.
Például tudta, hogy az elmúlt egy évben kanadai haditengerészeti hajók rendszeresen járőröztek Irán partjain?
"Körülbelül 800 kanadai tengerész járőrözik a politikailag viharos vizeken Irán és Pakisztán közelében" - magyarázta a National Post július végén megjelent cikke. Februárban az Ottawa Citizen arról számolt be, hogy a HMCS Charlottetown az iráni felségvizektől 1,500 méterre járőrözött egy 50 hajóból álló armada részeként a USS Harry Truman szállítócsapat csapásmérője alatt.
Július elején a National Post riportere egy kanadai haditengerészeti hajó fedélzetén kifejtette: "A szokásos feszült meccseket játszották ezen a hétvégén, mivel ez a kanadai hadihajó, amely az Indiai-óceánon az üzemanyag-feltöltésért és a koalíciós munkacsoport utánpótlásáért volt felelős, erős ködben haladt át az egyik A [kanadai hajó] Protecteur-t üdvözölni próbáló iráni rádiósokat omániak zavarták meg, akik határozottan azt mondták szomszédjaiknak, hogy ne beszéljenek az ománi felségvizeken áthaladó kanadaiakkal."
És mi az oka Kanada provokatív katonai jelenlétének az iráni partok közelében? Támogassa Sousan Razanit és Shiva Kheirabadit, akiket 15 korbácsütésre és négy hónap börtönbüntetésre ítéltek azért, mert részt vettek egy május elsejei ünnepségen Sanandaj városában az év elején? Vagy Abdullah Khani, aki 91 nap börtönt és 40 korbácsütést kapott, és Seyed Qaleb Hosseini, akit hat hónapra és 50 korbácsütésre ítéltek? Vagy talán a konzervatívok kanadai tengerészeket küldtek a fél világba, hogy kiszabadítsák Manszúr Osanlót, a teheráni buszmunkások vezetőjét, aki továbbra is börtönben van, miután 2007 júliusában szakszervezeti tevékenysége miatt öt évre ítélték? Természetesen abszurd, hogy Stephen Harper katonai erőt használ az iráni szakszervezeti jogok támogatására.
Mindenki tudja, hogy Kanada központi motivációja az Egyesült Államok politikájának támogatása. Ha holnap az Egyesült Államok úgy döntene, hogy ismét egy antidemokratikus, elnyomó iráni kormányt támogat (ahogyan a sah rezsimjét tette évtizedeken át), akkor Kanada hadihajói megmaradnak? Természetesen nem.
Az ország által kínált katonai segítség azonban csak egy kis része Kanada hozzájárulásának az Irán elleni háborúhoz. Intelligenciát is gyűjtünk. Iráni parlamenti képviselők másfél éve kémkedéssel vádolták Kanada teheráni nagykövetségét, az Unexpected War című könyv pedig azt állítja, hogy egyes külügyi tisztviselők azt akarták, hogy Kanada afganisztáni főhadiszállása az ország nyugati részén legyen, "hogy Kanada jobb ablakot kaphasson Iránról."
A katonai szférától a gazdasági szféráig Ottawa megpróbálja megszorongatni Iránt. Az Embassy Magazine szerint a Foreign Affairs kereskedelmi webhelye világossá teszi, hogy "az Iránnal folytatott üzletelést kevéssé tolerálják és szigorúan ellenőrzik". Az ENSZ-ben Kanada megszavazta az Iránnal kapcsolatos stratégiai anyagok kereskedelmi embargóját.
A diplomáciai szféra lehet az, ahol Ottawa a legaktívabb Irán megtámadásában. Az országot elzárták a megfelelő diplomáciai kapcsolatoktól, mióta Ottawa elutasította Irán utolsó két nagykövetjelöltjét. Kevés bizonyítékkal a kanadai kormány azt állítja, hogy a javasolt nagykövetjelöltek kapcsolatban állnak az 1979-81-es amerikai nagykövetségi túszválsággal (teherán válaszul hazaküldte John Mundy kanadai nagykövetet).
Ottawa szorgalmasan dolgozott Irán emberi jogi helyzetének hiteltelenítésén. 2007 novemberében a CanWest arról számolt be, hogy „amit az egyik nyugati diplomata „munkamegosztásként” jellemez, a nyugati kormányok között, hogy fenntartsák az Iránra nehezedő nyomást, a nagy európai hatalmak és az Egyesült Államok vezették a nyugati erőfeszítéseket, hogy meggyőzzék Iránt a visszalépésről. nukleáris programját, míg Kanada olyan határozatok élére állt, amelyek elítélik, ahogy Irán bánik nagyszámú népével."
Kanada az elmúlt néhány évben támogatta az ENSZ éves határozatát, amelyben elítéli Irán „folytonos szisztematikus emberi jogsértését”. Nem véletlenül, a szövetségi kormány által finanszírozott „karnyújtásnyira” emberi jogi civil szervezet, a Rights and Democracy szintén jelentős energiát fordított Irán megtámadására. A 2007-es John Humphrey Szabadság-díjukat Akbar Ganjinak, egy vezető iráni disszidensnek adták.
Hasonlóan az amerikai vádakhoz, miszerint Irán felfegyverzi a megszállás-ellenes erőket Irakban, karácsony napján Kandahárban Peter MacKay védelmi miniszter a tálibok felfegyverzésével vádolta Iránt. Az állítás abszurd, mivel az iráni rezsim és a tálibok régóta ellenségek. Néhány nappal később MacKay vádját még Marquis Hainse kanadai dandártábornok, a NATO második dél-afganisztáni parancsnoka is elutasította. De még ha Irán fegyverezné is fel a tálibokat, elsápad ahhoz képest, hogy Ottawa katonák ezreit küldi a világ felére, hogy támogassanak egy maroknyi hadurat, akik ugyanolyan brutálisak, mint a tálibok.
MacKay vádjai annak az összehangolt kampánynak a részét képezik, amelyet Washington vezetett Irán fenyegetésként való megjelenítésére. Eugenie Cormier-Lassonde, a Külügyi és Nemzetközi Kereskedelmi Minisztérium szóvivője, talán elfelejtette, hogy Kanadában párezer katona megszáll egy Iránnal határos nemzetet, és hogy a kanadai hadihajók provokatív manővereket hajtanak végre Irán partjainál, nem pedig fordítva. a közelmúltban azt mondta a Calgary Heraldnak: „Ahelyett, hogy nukleáris és rakétaprogramjaival akarná megfélemlíteni szomszédait, Kanada felszólítja Iránt, hogy tartsa be az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatait, teljes mértékben működjön együtt a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséggel, állítsa le nukleáris programját és tárgyalásokat kezdeni a nemzetközi közösséggel fennálló nukleáris vitája megoldására."
A kanadai képmutatás teljes mértékben megmutatkozik Irán atomenergia vagy atomfegyverek kifejlesztésére irányuló törekvésével kapcsolatban. Amikor a brutális sah volt hatalmon, Kanada kész volt eladni iráni atomreaktorokat. A közelmúltban Kanada és Jordánia atomenergia-egyezményt írt alá, és Törökországgal is megállapodás van terítéken.
Kanada késznek tűnik arra is, hogy megállapodást írjon alá nukleáris reaktorok és energia Indiába történő exportjáról, noha India megtagadta a nemzetközi atomsorompó-szerződés aláírását. „Kanada megváltoztatta a nukleáris fegyverek elterjedésével kapcsolatos politikáját annak érdekében, hogy India belépjen azon országok klubjába, amelyek nukleáris fegyverprogramjai ellenére nyíltan kereskedhetnek nukleáris üzemanyaggal és technológiával” – jegyezte meg a Globe and Mail augusztus elején.
A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) 20. szeptember 2007-i ülésén Kanada tartózkodott azon a szavazáson, amely arra kérte Izraelt, hogy helyezze nukleáris fegyverprogramját a NAÜ ellenőrzése alá (ugyanazt az ellenőrzést követelték meg Irántól is). A határozatot 53 ország támogatta, 2 pedig nem (az USA és Izrael), 47 tartózkodás mellett. Tavaly októberben Ottawa tartózkodott egy fontos ENSZ-határozattól, amely felszólította a nukleáris hatalmakat, hogy vegyék ki fegyvereiket a fokozott készültségből. Marius Grinius, Kanada ENSZ-leszerelési konferenciájának nagykövete kifejtette, hogy a határozat nem egyeztethető össze a NATO-politikával, amely szerint a nukleáris fegyverek a szövetség védelmi stratégiájának "alapvető elemei".
Mit éreznének a kanadaiak, ha Irán vagy bármely más ország úgy bánna hazánkkal, ahogy Kanada Iránnal?
Yves Engler éppen egy kanadai külpolitikáról szóló könyvet fejez be, melynek címe Uncle Sam's unokaöccse: mesék a kanadai imperializmusról. Két könyv szerzője: Canada in Haiti: Waging War on the Poor Majority (Anthony Fentonnal) és Playing Left Wing: From Rink Rat to Student Radical.