Točno 200 dana prije ključnih izbora u sredini mandata koji će odrediti hoće li republikanci zadržati kontrolu nad Kongresom, Nacionalni odbor Demokratske stranke podnio je tužbu na 66 stranica čija je okupacija zasigurno koštala mnogo novca i energije.
Cilja li tužba na one koji postavljaju rasističke prepreke glasanju u tom bloku i odvraća li toliko obojenih ljudi od glasanja?
Ne.
Pa, možda ova nabrijana tužba ima za cilj osigurati prava ljudima koji uglavnom ne govore engleski da dobiju puni pristup informacijama o glasovanju?
Nažalost ne.
Možda je to pravna radnja kojom se osporavaju smiješno rijetke glasačke kabine koje se nalaze na fakultetskim biračkim mjestima?
Nije ni to.
Najavio ga je predsjednik DNC-a Tom Perez građanska tužba— koji se čita kao stranačka polemika umotana u legalizam — tuži rusku vladu, Trumpovu kampanju i operativce, kao i WikiLeaks i njegovog urednika osnivača Juliana Assangea.
Teško je zamisliti da će mnogi birači u promjenjivim okruzima—koji će odrediti hoće li GOP voditi Zastupnički dom do kraja 2020.—biti pod utjecajem optužbi povezanih s Rusijom sadržanih u tužbi. Ljudi su mnogo više zabrinuti zbog ekonomske nesigurnosti za sebe i svoje obitelji, što je naglašeno stvarima kao što su skokoviti troškovi zdravstvene skrbi i fakultetskog obrazovanja.
Kako bi naglasio da je “ovo domoljubni – a ne stranački – potez,” Perezova najava tužbe 20. travnja citira jednog političara, republikanskog senatora Johna McCaina, koji je posegnuo za hiperboličnim nebom: “Kada napadnete zemlju, to je čin rat. Moramo se pobrinuti da postoji cijena koju treba platiti, kako bismo možda mogli uvjeriti Ruse da zaustave ovakve napade na temelje naše demokracije.”
Ostavljajući po strani opasnu retoriku o "ratnom činu", čudan je citat. Za Rusiju ne postoji “cijena koju treba platiti” u građanskoj tužbi podnesenoj Okružnom sudu SAD-a za južni okrug New Yorka. Kao što DNC dobro zna, svaka presuda protiv takvih entiteta kao što je Ruska Federacija i glavni stožer njezinih oružanih snaga bila bi neizvršiva.
Tužba DNC-a svodi se na udvostručenje njegove fiksacije okrivljivanja Rusije za monumentalni gubitak Demokratske stranke 2016., u vrijeme kada je bitno ispraviti neuspješne pristupe koji su uopće bili glavni uzroci poraza Hillary Clinton. Umjesto da se suoči sa svojom privrženošću Wall Streetu ili općim neuspjehom da se prikloni biračima radničke klase protiv ekonomskih elita, Demokratski nacionalni odbor pojačava 18-mjesečnu fiksaciju vodstva stranke na Rusiju Rusija Rusija.
Nakon ogromnog političkog ulaganja u prikazivanje Vladimira Putina kao ključnog Trumpovog pokrovitelja i smrtne prijetnje američkoj demokraciji, stratezi na vrhu Demokratske stranke ne žele odustati od traženja velikog povrata od tog ulaganja. Zaštita ulaganja i dalje će značiti suprotstavljanje "prijetnji" detanta između dviju svjetskih nuklearnih supersila, dok će stranci dati politički ulog u osujećivanju bilo kakvog zagrijavanja trenutnih zlokobno hladnih odnosa između Moskve i Washingtona.
Istina, stranačka fiksacija na Rusiju ostavlja značajno manje prostora za slanje poruka ekonomskim i društvenim pitanjima do kojih je velika većina Amerikanaca daleko više stalo. Slično tome, opsjednutost Rusijom na MSNBC-u (koji se rutinski čini kao "MSDNC") ostavila je malo vremena za obraćanje, ili čak zapažanje, ekonomskih problema tolikog broja Amerikanaca. (Na primjer, pogledajte podatke u Studija FAIR-a, “Rusija ili smanjenje poreza na dobit: što bi Comcast radije pokrivao MSNBC?”)
Ali čak su i neki kongresni demokrati koji su bili istaknuti entuzijasti “Russiagatea” prepoznali da je tužba skrenula s pravog puta. Kad je Wolf Blitzer na CNN-u upitala članicu obavještajnog odbora Zastupničkog doma, Jackie Speier, vjeruje li da Perez i njegov DNC tim "čine veliku pogrešku podnošenjem ove tužbe", odgovor kalifornijske kongresnice bio je otvoren: "Pa, ja to ne podržavam . Je li to greška ili ne, uskoro ćemo saznati.” Speier je tužbu nazvao "loše zamišljenom".
Najneprincipijelniji dio tužbe odnosi se na ciljanje Assangea i WikiLeaksa. Taj aspekt tužbe pokazuje da DNC vode ljudi čiji je stav prema slobodnom tisku – što je ironično – izrazito sličan onom Donalda Trumpa.
Na početku svog predsjedničkog mandata, proglasio je Trump da su mediji "neprijatelji američkog naroda". Naravno, pritom nije mislio na sve medije, već samo na one koji daju informacije i analize koje mu se ne sviđaju.
Ono što Perez i ekipa DNC-a sada promoviraju putem tužbe također je štetno, iako više zakamuflirano. Ključni argumenti tužbe protiv WikiLeaksa su u suprotnosti s Prvim amandmanom i mogli bi biti izneseni protiv velikih američkih novina. Neovlaštena otkrivanja su uobičajena, a novinske kuće rutinski izvještavaju o informacijama dobivenim curenjem informacija, hakiranjem i raznim oblicima krađe.
Baš kao što su vladini kazneni progoni za curenje informacija izuzetno selektivno, stav DNC-a je da bi medij koji prezire moćna stranka mogao biti tužen za potencijalno velike iznose.
Ali—osim ako nije funkcionalno usitnjen—Prvi amandman ne štiti samo medijske kuće za koje moćni interesi vjeruju da se ponašaju prihvatljivo. Zato Nixonova administracija nije mogla spriječiti The New York Times i Washington Post da objave Pentagon Papers 1971. godine.
Sada, perverznu “logiku” tužbe DNC-a za tužbu protiv WikiLeaksa mogla bi jednako lako primijeniti bilo koja grupa s dubokim džepom koja želi uzvratiti udarac izdavaču zbog otkrivanja “ukradenih” informacija koje su naštetile oštećenoj strani.
S obzirom na Nacionalnu demokratsku stranku poštivanje korporativne moći, mogli bismo vidjeti zašto DNC zauzima trenutni pristup. Bio bi to mnogo teži izazov zapravo braniti interese većine Amerikanaca - što bi zahtijevalo obračun s Wall Streetom, ključnim pokroviteljem obiju glavnih političkih stranaka.
Ni Demokratskoj stranci ne bi bilo lako zagovarati američko-ruski detant koji bi mogao smanjiti rizik od nuklearnog požara. Takvo bi zagovaranje razbjesnilo vođe vojno-industrijskog kartelskog kompleksa, kao i većinu medija u vlasništvu korporacija i reklamiranih od strane korporacija.
Koliko je lakše napraviti političko sijeno ciljajući Rusiju građanskom tužbom. Koliko je zgodnije pokazati krajnji prezir prema prvom amandmanu tužbom protiv Juliana Assangea i WikiLeaksa.
Glasna i jasna poruka izbornog debakla Demokrata 2016. je da je nada glasovima radničke klase, a odbijanje borbe protiv korporativnih izrabljivača radničke klase politička slijepa ulica. “Glavnoj demokratskoj priči o žrtvama bez viktimizatora nedostaje i uvjerljivost i strast,” kaže neovisno izvješće, “Autopsija: Demokratska stranka u krizi.” Šest mjeseci nakon objavljivanja tog izvješća (kojem sam ja bio koautor), DNC još uvijek nije voljan polarizirati se s korporativnim interesima elite, dok je i dalje vrlo željan prikazati Rusiju i WikiLeaks kao odgovorne za katastrofu 2016.
Stoga, nažalost, ova procjena u “Autopsiji” ostaje previše relevantna: “Ideja da demokrati mogu nekako uvjeriti Wall Street da rade u ime Main Streeta kroz blage prijekore, umjesto da se ponašaju kao prvaci Main Streeta protiv bogatih, ne duže rezonira. Živimo u vremenu nemira i opravdanog cinizma prema vlastodršcima; Demokrati neće pobijediti ako nastave nositi nož u populističkom obračunu. Niti se demokratski vođe i djelatnici ne mogu smatrati pravim saveznicima radničke klase ako se boje otuđiti velike financijere ili naštetiti budućim poslovima ili izgledima za savjetovanje.”
Spremnost da se suprotstavi Wall Streetu sigurno bi otuđila neke od velikih donatora Demokratske stranke. A takvi bi potezi vjerojatno ograničili buduću moć zarađivanja visokih stranačkih dužnosnika, koji se sada mogu radovati uzlaznim skokovima prihoda od konzultantskih poslova i lakih pozicija u dobrostojećim tvrtkama. Uz oči uprte u nagrade velikih korporacija, dužnosnici DNC-a ne vide nedostatke napada na WikiLeaks i potkopavanja slobode tiska u tom procesu.
Norman Solomon je koordinator online aktivističke grupe RootsAction.org. Njegove knjige uključuju “Rat je postao lagan: kako nas predsjednici i učenjaci vrte u smrt.” Izvršni je direktor Instituta za javnu točnost.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije