Izvor: Counterpunch
Trumpova kampanja pokušat će diskvalificirati što više glasačkih listića poslanih poštom. Trump je svojim javnim izjavama osobno implicirao da bi naoružani civili trebali nadzirati biračka mjesta. Naoružane milicije već su dale izjave da neće dopustiti demokratima da ukradu izbore od Trumpa. Javnost nema načina da sazna puni razmjer tih napora. Ali njihova je namjera očito obeshrabriti obojene ljude i druge članove baze demokrata da glasaju.
Budući da određeni broj ključnih država neće doći do konačnog broja glasačkih listića poslanih poštom do kraja tjedna. Trump bi mogao imati većinu glasova koji su prebrojani u izbornoj noći - nešto što je poznato kao "crvena fatamorgana". Većina glasova poslanih poštom bit će dodana kasnije tijekom tjedna. Trump će reći da su lažni i da bi njihovo prebrojavanje bilo protuzakonito.
Ova situacija navodi Trumpa da kaže da će Vrhovni sud odlučiti o izborima. Njegova strategija nakon dana izbora oslanjat će se na (1) poništavanje što je više moguće glasačkih listića pristiglih poštom; (2) blokiranje dovoljnog broja država da ovjere svoje birače da se izbori ubace u Zastupnički dom; i (3) traženje od Vrhovnog suda da donese odluku o tome koji popisi birača moraju biti prihvaćeni.
Ako niti jedan kandidat ne dobije "većinu ukupnog broja imenovanih elektora" - kako je navedeno u 12. amandmanu - Zastupnički dom će glasovati 6. siječnja između tri najbolja kandidata (vjerojatno Trump, Biden i kandidat Libertarijanske stranke Jo Jorgensen). Svaka državna delegacija dobit će jedan glas (ne jedan po predstavniku). Ovo pravilo jedna država-jedan glas još je jedna prednost koja se daje ruralnim državama, uz one države koje imaju dodatnu težinu u Elektorskom kolegiju.
U ovom trenutku republikanci imaju većinu izaslanstava u Zastupničkom domu u 26 država. Demokrati imaju većinu izaslanstava u samo 22 države, a još dvije države imaju izjednačena izaslanstva. Ako to još uvijek bude točno kada se novi članovi Zastupničkog doma sastanu 6. siječnja, pobjednik bi bio Donald Trump, 26–22, s 2 države izjednačene i ne računaju se.
Ako Biden stekne većinu elektora na temelju glasova svake države, Trumpova strategija bit će zadržati dovoljan broj državnih prebrojavanja na sudu kako bi nekoliko država bilo zabranjeno ovjeravati bilo koje elektore do 14. prosinca, kada se Elektorski kolegij sastaje u glavnim gradovima država .
Za potrebe ove rasprave, recimo da je Trump 14. prosinca dobio 268 elektorskih glasova dok je Biden dobio samo 250. (Zamislite da je državu, poput Pennsylvanije, s 20 elektorskih glasova, sud spriječio da imenuje ijednog elektora za Bidena.) Trumpovih 268 elektora bilo bi manje od 270 — apsolutna većina od 538 — no njegovih 268 bilo bi 51.7% od 518 elektora koji su uspjeli biti imenovani do 14. prosinca.
Odlučio bi Vrhovni sud. Označava li "većina ukupnog broja imenovanih elektora" broj koji je zakonito imenovan do 14. prosinca ili znači broj koji je mogao biti imenovan? S Amy Coney Barrett na sudu, konzervativna većina mogla bi glasati 6– 3 da sintagma označava broj onih koji su zakonito imenovani do 14. prosinca. Naravno, svoju bi odluku obrazložili time da su tekst ustava shvatili doslovno, tj. da se nisu ponašali kao suci aktivisti. Trump bi osvojio elektorski kolegij, 268-250 ili 51.7%. Čak i kad bi se glavni sudac John Roberts pridružio liberalima i donio odluku samo 5-4, Trump bi pobijedio.
Izaslanstva Predstavničkog doma, 26 koja imaju većinu republikanskih predstavnika, glasovat će 6. siječnja kako bi slijedila odluku Vrhovnog suda. Trump bi bio ponovno izabran, bez obzira koliko mali bili njegovi glasovi.
Glasovanje 6. siječnja uključivat će novoizabrane članove Kongresa, a ne stare lame-duck članove. Mogu li demokrati 3. studenoga preokrenuti dovoljno mjesta u Zastupničkom domu SAD-a da kontroliraju 26 državnih izaslanstava 6. siječnja?
Odgovor je gotovo sigurno, "Ne".
Trenutačno postoje samo četiri američke države koje bi se mogle promijeniti iz delegacije Predstavničkog doma SAD-a koja je republikanska većina ili vezana u delegaciju koja je demokratska većina ili vezana (pod pretpostavkom da se jedno mjesto u svakoj državi okrene s R na D). Pennsylvania i Michigan trenutno imaju izjednačena izaslanstva. Florida ima republikansku većinu od jednog mjesta, a Wisconsin republikansku većinu od dva mjesta:
• Delegacija Pennsylvanije trenutno je izjednačena, s 9 R i 9 D. Od 21. listopada, nestranački Cook Political Report stope samo jedno mjesto u Pennsylvaniji kao ždrijeb: mjesto zastupnika Scotta Perryja u Kongresnom okrugu 10.
• Delegacija Michigana trenutno je izjednačena, sa 7 R i 7 D. Cook ocjenjuje samo jedno mjesto u Michiganu kao izborno mjesto: zastupnika Justina Amasha u CD 3. (Napomena: Amash je ranije ove godine prešao iz republikanca u libertarijanca, ali se ne natječe za ponovni izbor. Mjesto je zadržano od strane republikanaca, uključujući Amasha, više od desetljeća.)
• Izaslanstvo Floride trenutno čine većina republikanaca, 14 R i 13 D. Cook ne smatra nijedno mjesto na Floridi bacanjem. Stoga niti jedno od mjesta vjerojatno neće promijeniti stranku.
• Izaslanstvo Wisconsina trenutno čine većina republikanci, 5 R i 3 D. Cook ne ocjenjuje nijedno mjesto u Wisconsinu kao bacanje mjesta. Stoga niti jedno od mjesta vjerojatno neće promijeniti stranku.
Čak i kad bi D-ovi nekako preokrenuli jedno mjesto u tri delegacije — Pennsylvaniji, Michiganu i Floridi — 25 država bi glasalo za Trumpa/Pencea, a 25 za Bidena/Harrisa. Ovo bi bilo izjednačeno, bez pobjednika.
U tom slučaju, Senat bi dao jedan glas po senatoru (ne po državi) za mjesto potpredsjednika. Ako republikanci i dalje budu većina senatora 6. siječnja, Senat bi glasao za Trumpa da postane potpredsjednik. Ali Trump bi odmah postao predsjednik, jer bi predsjednički ured bio upražnjen, zbog neriješenog glasanja u Zastupničkom domu. Međutim, ako se Senat nakon izbora ipak okrene na 51-49 demokratsku većinu - što bi zahtijevalo neto dobitak od četiri mjesta - novi senatori bi glasali, a Biden bi pobijedio.
Kao da sve ovo već nije previše zapanjujuće, predsjednik Senata 6. siječnja i dalje će biti Mike Pence, budući da mu mandat ističe tek 20. siječnja. To Trumpu daje priliku da ima svog potpredsjednika -predsjednik određuje kako će pravila Senata odrediti elektore za izbor sljedećeg potpredsjednika.
Ako republikanci zadrže kontrolu nad Senatom, demokratski senatori bi mogli bojkotirati glasanje u Senatu, čime bi tijelo lišili dvotrećinskog kvoruma koji je potreban 12. amandmanom. Da je Dom bio izjednačen, a Senat nije imao kvorum, ni Dom ni Senat ne bi zakonski donijeli nikakvu odluku. Najvjerojatnije bi se republikanski senatori ipak sastali i glasovali, proglasivši pobjedu. Vrhovni sud bi potom mogao odlučiti koji kandidat ima dovoljno elektorskih glasova za pobjedu.
Čak i da je Biden očito osvojio dovoljno elektorskih glasova nakon izbora u studenom, Trumpovi odvjetnici spremni su biti nuklearni s još jednom taktikom. Prije nego što Dom može formalno glasovati za prihvaćanje glasova Elektorskog kolegija u siječnju, zakonodavna tijela pod kontrolom republikanaca mogla bi sazvati posebne sjednice u studenom u državama u kojima je izgubio glasove naroda. Zakonodavci R mogli bi proglasiti da je došlo do "masovne prijevare" u državnim glasačkim listićima poštom - na primjer, milijuni su tiskani i poslati poštom od strane Ukrajine - i imenovati vlastitu listu Trumpovih birača u zakonodavnom tijelu. To je vjerojatno dopušteno prema Ustavu SAD-a, koji propisuje da se elektori imenuju "na način kako odredi zakonodavno tijelo". Promjena načina odabira elektora nakon prebrojanih glasova mogla bi prekršiti postojeće državne zakone, ali pogodite tko bi o tome odlučivao - Vrhovni sud.
Trump bi mogao izgubiti izbore u pet država ocijenjenih kao "ždrijebanje" od strane 270toWin's 2020. konsenzus koji slučajno imaju republikanska zakonodavna tijela i guvernere. To su Florida (29 elektorskih glasova), Ohio (18), Georgia (16), Arizona (11) i Iowa (6). Kad bi svih pet zakonodavnih tijela djelovalo, ukupno 80 elektorskih glasova prešlo bi s Bidena na Trumpa. To bi bio vrlo kontroverzan potez. Također bi zahtijevalo dosta koordinacije među državnim republikanskim čelnicima. Ipak, 2020. je godina i već su se dogodile mnoge nevjerojatne stvari.
Četiri druge države u kojima se vrši ždrijeb glasova imaju zakonodavna tijela s većinskim R-om, ali demokratske guvernere. To su Pennsylvania (20), Michigan (16), Sjeverna Karolina (15) i Wisconsin (10). Prema Zakonu SAD-a (3 USC §5), guverneri mogu predati vlastitu listu elektora do 8. prosinca 2020., ako se elektori u državi natječu. Izbor demokratskog guvernera natjecat će se s popisom republikanskog zakonodavnog tijela kada Zastupnički dom SAD-a 6. siječnja bude glasovao hoće li prihvatiti birače svake države.
Kad bi republikanska zakonodavna tijela "pošla po zlu" i imenovala vlastite elektore, bi li države s demokratskim zakonodavnim tijelima i guvernerima mogle igrati "milo za zub", zamjenjujući Trumpove elektore Bidenovim elektorima? Ne baš, jer demokrati kontroliraju samo Maine koji ima i zakonodavno tijelo pod kontrolom demokrata i demokratskog guvernera.
Vrhovni sud će odlučiti koje su ploče legitimne. Konzervativna većina suda mogla bi stati na stranu zakonodavnih tijela. Sud bi također mogao zabraniti Zastupničkom domu SAD-a da razmatra konkurentske liste koje su se temeljile na glasovanju javnosti. Trump bi osvojio većinu elektora.
S mnoštvom odvjetnika koji sada rade za Trumpovu kampanju i Republikanski nacionalni odbor, gore navedene mogućnosti ozbiljni su pravni mehanizmi koje bi republikanci možda namjeravali u potpunosti iskoristiti. S druge strane, nijedna strategija ne bi funkcionirala ako bi Biden osvojio tako veliku većinu u Elektorskom kolegiju da čak ni promjena elektora nekoliko država iz D u R ne bi dovela do ponovnog izbora Trumpa.
Za dobrobit nacije, put ka mirnoj i normalnoj tranziciji na novo predsjedništvo najbolje bi bio osiguran odmahom Bidena. To ne bi bilo potrebno da Donald Trump više puta nije tvrdio da su prijevara i varanje jedini mogući razlozi zbog kojih će izgubiti.
Držite se čvrsto za bitku koja će započeti 4. studenog.
“Doista, ti si pobijedio na izborima, ali ja sam pobijedio u prebrojavanju.” — Nikaragvanski diktator Anastasio Somoza (1896–1956)
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije