Barack Obama was lucky in the timing of his visit to
The Iraqi government seemed almost surprised by its own decisiveness. It is by no means as confident as it pretends that it can survive without US backing, but it unexpectedly found itself riding a nationalist wave. The
There is an edgy mood both in the Iraqi government and among ordinary Iraqis. The number of dead bodies being picked up in the streets of
Dostojanstvenici koji posjećuju Zelenu zonu, bilo da se radi o Georgeu Bushu, Tonyju Blairu ili Baracku Obami, rijetko shvaćaju opseg vojnih operacija potrebnih za njihovu zaštitu ili utjecaj istih na Iračane. Ne iznenađuje da posjetitelji stječu pretjeran dojam o napretku prema normalnosti u Bagdadu. Prošle godine zaposlenici američkog veleposlanstva u srcu Zelene zone požalili su se da im je naređeno da ne nose pancire i kacige ako su fotografirani ili snimljeni kako stoje pored Johna McCaina jer bi se moglo činiti da njihova odjeća proturječi njegovoj tvrdnji da je Bagdad sigurnije mjesto od bio je prijavljen. Kad je potpredsjednik Dick Cheney posjetio, u Zelenoj zoni je bila zabrana oglašavanja sirene koja obično daje nekoliko sekundi upozorenja o dolasku raketa ili minobacačkih granata. Cheneyjevo osoblje smatralo je da bi prijeteći zavijanje sirena moglo sugerirati američkim televizijskim gledateljima da u Iraku nije sve tako dobro kao što je potpredsjednik tvrdio. U slučaju posjeta Baracka Obame 21. srpnja veći dio središnjeg Bagdada bio je zatvoren kako bi se zajamčila njegova sigurnost, iako je bio unutar Zelene zone. Prijatelj po imenu Gaylan izveo je svoj auto da popravi klima uređaj u četvrti Karada u istočnom Bagdadu kada su američke trupe zaustavile sav promet u 12.15 sati. Uhvaćeni na velikoj vrućini iračkog ljeta, njemu i drugim vozačima nije bilo dopušteno da se pomaknu do šest navečer. "Iznad njih su bili helikopteri koji su kontrolirali nebo", rekao je Gaylan. “Blokirali su ulicu Abu Nawas nasuprot Zelene zone i pretražili tamošnje kuće. Zatim su se preselili u hotel Babylon i zauzeli položaje na krovovima. Bio sam zaglavljen u prometu cijelu večer,” Tijekom dugog čekanja Gaylan je imao dovoljno vremena pitati druge vozače što misle o Obami i njegovom posjetu. Njihova mišljenja nisu bila iznenađujuće ogorčena. “Zašto nam je važno hoće li bijelac ili crnac pobijediti na [američkim predsjedničkim] izborima”, odgovorio je jedan bijesni vozač. “Obama i Bush dva su lica iste valute, američke valute.” Drugi je upitao: “Zašto on dolazi ovamo? Što će on učiniti za nas? Hoće li popraviti struju? On dolazi samo zbog izbora.” Treći vozač bio je sumnjičav u pogledu Obaminog plana da povuče američke snage. "Kaže da će povući svoje trupe iz Iraka, ali ja u to ne vjerujem", rekao je. “Amerikanci su dugo planirali preuzeti Irak kako bi zaštitili Izrael od Irana i zaplijenili ovdašnju naftu.”
Ne stignu svi službeni posjetitelji ni do Bagdada. Tjedan dana prije Obaminog dolaska, očekivalo se da će jordanski kralj Abdullah doći u svoj prvi službeni posjet Iraku. Ovo je bilo od neke važnosti jer je u prošlosti Abdullah upozoravao na opasnost od revolucionarnog širenja šiizma Bliskim istokom. Zajedno s drugim sunitskim arapskim vladarima, s užasom je promatrao kako je, nakon svrgavanja pretežno sunitskog režima Saddama Husseina, u Bagdadu uspostavljena šijitsko-kurdska vlada pod američkom zaštitom. Njegov posjet kako bi otvorio novo veleposlanstvo u Bagdadu, koje je zamijenilo ono koje je dignuto u zrak u kolovozu 2003., trebao je biti važan znak da su sunitski arapski vladari počeli prihvaćati da će nova iračka vlada tu ostati. Ali u posljednjem trenutku posjet je otkazan jer su jordanski dužnosnici naveli 'sigurnosne razloge'. Iračka policija rekla je da je jordansko osiguranje provelo lažni konvoj posebnih oklopnih crnih vozila na četiri kotača kroz četvrt al-Mansur dan prije nego što je kralj stigao da provjeri sigurnost rute. Dok je konvoj jurio ulicama al-Mansura, Jordanci su čuli zvuk pucnjave izbliza i bojali su se da bi to mogao biti pokušaj atentata od strane naoružanih napadača koji se nadaju da će ubiti kralja. “U stvari,” objasnio je časnik iračke vojske iz 6. divizije koja je štitila Abdullaha, “zatvorili smo ceste kako bi kraljev konvoj mogao proći, kada je jedan starac dovezao svoj auto s podzemne ceste na glavnu cestu tako da naši su vojnici počeli pucati u zrak kako bi privukli njegovu pozornost i natjerali ga da se vrati.” Očito Jordanci nisu u potpunosti prihvatili ovo benigno objašnjenje pucnjave i odmah su otkazali posjet. Samopouzdanje iračke vlade tek je rođeno. Prije četiri mjeseca premijer Nouri al-Maliki izgledao je kao da će biti smijenjen. "U ožujku je većina političkih stranaka, uključujući i nas, bila spremna riješiti ga se", rekao je kurdski dužnosnik. "Onda je postigao uspjeh u Basri i Sadr Cityju i od tada je previše samouvjeren i jedva sluša što mu govorimo." Uspjeh vlade protiv pripadnika Mehdijeve vojske Muqtade al-Sadra nije bio sve kako se činilo. U prvim rundama borbi iračka vojska nije stigla nigdje, neke su se njezine jedinice pobunile i predale oružje. Američke trupe bile su te koje su vodile većinu borbi u Sadr Cityju i davale logistiku te zračnu i topničku potporu u Basri. Nitko ne zna što bi se dogodilo da se iračka vojska mora sama boriti protiv Mehdijeve vojske. U Basri je još uvijek 1,000 američkih vojnika i još jedan bataljun koji podržava iračku vojsku u pokrajini Amara, nekoć uporištu Mehdijeve vojske u južnom Iraku. Prekretnica u borbama nije bila samo američka vojna intervencija, već i al-Sadr koji je svoje ljude pozvao s ulica i Iran koji je podržao Malikijevu vladu. Ovo je stajalište Ahmeda Chalabija, toliko klevetanog, ali vrlo pronicljivog protivnika Sadama Huseina, u njegovom dobro branjenom stožeru u Bagdadu. “Ljudi ne shvaćaju da je uspjeh 'navala' bio rezultat prešutnog sporazuma između SAD-a i Irana,” kaže on. To je bila istina kada je Muqtada, koji bi trebao iransku potporu ako se želi boriti u pravom ratu s iračkom vladom koju podupire SAD, proglasio primirje na početku talasa prošle godine.
Odlazeći američki zapovjednik general David Petraeus stalno govori kako je pad nasilja i širenje vladine kontrole u Iraku 'krhko i reverzibilno'. Njegov oprez temelji se na iskustvu. Godine 2004. u Mosulu Petraeus, tadašnji zapovjednik 101. zračno-desantne divizije, izgleda da je pacificirao sjeverni grad Mosul. Ali osam mjeseci nakon što je otišao, pobunjenici su preuzeli grad, policija i vojska su promijenile strane ili otišle kući, 30 policijskih postaja je zarobljeno zajedno s oružjem u vrijednosti od 41 milijun dolara. Malo je vjerojatno da će se ista stvar dogoditi s Malikijevom vladom. Ali neki irački političari vjeruju da se Mehdijeva vojska jednostavno pritajila i da bi mogla zauzeti pola Bagdada u 48 sati. Sadristi su za sada pali. Muqtada sjedi u svojoj kući u svetom gradu Qom u Iranu gdje, kaže, nastavlja svoje vjerske nauke. Njegova strategija nije da bude uvučen u borbu prije nego što Amerikanci odu ili smanje svoje snage. Kada su gomile koje su u srpnju posjećivale džamije pod kontrolom Sadrista u Sadr Cityju počele rušiti barijere na ulicama koje je tamo postavila iračka vojska, sadistički propovjednici su bili ti koji su ih molili da odu kući i izbjegnu sukob. “On [Muqtada] nije tip čovjeka,” kaže njegov glasnogovornik Salah al-Obaidi, “koji trga voće prije nego što sazri.”
Iračka vlada sa svoje strane žarko želi likvidirati sadistički pokret, unatoč njegovim dubokim korijenima u osiromašenim šiitskim masama, dok iračka vojska ima potporu američke vatrene moći. Klasne podjele su duboke u šijitskoj zajednici i šijitska srednja klasa bi željela vidjeti sadistički pokret trajno slomljen. Progon je neumoljiv. U Basri je čak i muškarcima koji prodaju kasete s pjesmama koje hvale Muqtadu policija rekla da ih bace i umjesto toga prodaju cigansku glazbu. U Amari je vojska pod stalnim pritiskom Malikijeve vlade da uhiti sve Sadriste koje mogu pronaći. Sadrijski guverner je uhićen, pokrajina je zapravo pod izvanrednim stanjem, a čak su i sadristovci koji su iskoristili amnestiju uhićeni. Ali Sadristi i Mehdijeva vojska u konačnici ovise o jezgri predanih militanata koji su preživjeli mnogo divlji progon pod Saddamom Husseinom. Bit će ih teško eliminirati. Sam Muqtada još uvijek je cijenjen u milijunima šiitskih kućanstava iako je njegova slika manje očigledna. Bashir Ali i Ahmed Mohammed, dva moćna plemenska šeika iz Sadr Cityja protiv Sadrizma, rekli su mi da misle da je "sadristička struja izgubila velik dio svoje podrške u Sadr Cityju i nema snage pokrenuti ustanak." Teško da su nepristrani promatrači jer su slobodno priznali da su Sadristi smanjili moć plemena i da su je jedva čekali povratiti. No, tvrdeći da su sadristi izgubili na popularnosti, priznaju da se ne usuđuju javno kritizirati “jer bi nas strijeljali kad idući put odemo u džamiju na molitvu”. Gorčina između Malikija i Sadrista tim je dublja jer su ga njihovi članovi parlamenta postavili za premijera. Njihovi ministri povukli su se iz njegove vlade 2007. jer premijer nije od Busha tražio rokove za povlačenje američke vojske. Gomile sadista demonstriraju svakog petka tražeći američko povlačenje. Paradoksalno, Malikijeva vlada sada traži američko povlačenje na način na koji je Muqtada zahtijevao u nadolazećim godinama. Irački nacionalizam, zajedno s vjerskim revivalizmom i društvenim populizmom, ono je što je sadristima dalo tako široko rasprostranjenu privlačnost. Velikim dijelom zbog toga što Maliki nije želio da ga se ocrni kao američkog pijuna, on se tako energično usprotivio novom vojnom sporazumu ili SOFA-i koji bi institucionalizirao američku okupaciju i zamijenio sadašnji mandat UN-a. Možda je nervozan oko toga što bi učinio bez američke potpore, ali oni nemaju alternativnog iračkog vođu s kojim bi ga mogli zamijeniti. Niti bi to bilo lako izvesti kao prije dvije godine. U to je vrijeme američki veleposlanik pomogao riješiti se Malikijeva prethodnika na mjestu premijera, Ibrahima al-Jaafarija, rekavši da Bush 'ne želi, ne podržava i ne prihvaća' da Jaafari treba voditi vladu.
Amerika je pogriješila gurajući SOFA s Irakom u to vrijeme. Kada je SAD u ožujku predstavio svoj prvi nacrt sigurnosnog sporazuma, predviđao je jednostavno nastavak okupacije u kojoj bi SAD bio kolonijalni gospodar. Iračani su sporazum koji su SAD imale na umu usporedili s anglo-iračkim ugovorom iz 1930., prema kojem je Britanija zadržala dovoljno ovlasti u Iraku da diskreditira iračke vlade koje su mnogi Iračani smatrali marionetama imperijalne moći. “Ono što su nam Amerikanci nudili u smislu stvarnog suvereniteta čak je manje nego što su Britanci nudili prije osamdeset godina”, rekao je jedan irački čelnik. Sporazum su podržali Kurdi i isprva proameričko krilo Islamskog vrhovnog vijeća Iraka, dva glavna oslonca sadašnje vlade, koji su htjeli pridobiti potporu SAD-a za svoj sadašnji povišen status. Ali SAD, zajedno s mnogim svojim saveznicima u Zelenoj zoni, uvijek je bio sklon podcjenjivanju mjere u kojoj se okupacija ne sviđa Iračanima izvan Kurdistana. Nije da vlada još uvijek želi da Amerikanci odu. “Vladi nedostaje vjere u sebe i želi da ju američka vojska čuva”, rekao je Mahmoud Othman, veteran i utjecajni zastupnik koji slobodno priznaje da se njegovi osjećaji kao Kurda razlikuju od osjećaja kao Iračanina. Usprotivio se SOFA-i uz riječi SAD-a: "Mislim da se s tim žurilo jer su SAD željele postignuće za ovu administraciju kako bi koristilo Republikanskoj stranci na izborima."
Neuspjeli pokušaj postizanja sporazuma između Iraka i SAD-a pomogao je iskristalizirati iračko nezadovoljstvo zbog okupacije: vojne baze, imunitet američkih vojnika i suradnika, 23,000 XNUMX Iračana koje SAD drži u zarobljeništvu, sposobnost američkih trupa da uhite Iračane i izvoditi vojne operacije po volji. Opseg nacionalističke reakcije Iračana iznenadio je i Malikijevu vladu i Washington. Ali u igri su bile i druge sile. Iranci su igrali središnju ulogu u posredovanju u okončanju borbi između iračke vojske i Mehdijeve vojske u ožujku i svibnju. Iranci su također jasno dali do znanja da neće prihvatiti novi američko-iranski sigurnosni sporazum. Ono što zagovornici 'navala' poput Johna McCaina nikada nisu shvatili jest da njegov uspjeh, u mjeri u kojoj je bio uspješan, ovisi o suradnji Irana s njim. Novi sigurnosni sporazum uništio bi tu suradnju. “Iranci se neumoljivo protive dogovoru”, rekao je Chalabi, koji je upravo vidio iranske čelnike u Teheranu. “Ono posvećuje masivnu američku prisutnost u Iraku i prijeti njihovoj sigurnosti. Kažu da će to biti 'nesigurnosni sporazum', a ne 'sigurnosni sporazum'.” Malikijeva sve veća spremnost da se suprotstavi SAD-u oko sporazuma mogla bi biti rezultat privatnog uvjeravanja Irana da se neće suočiti s ustanak Mehdijeve vojske u južnom Iraku ako to učini. Borba za vlast u Iraku ulazi u novu fazu. SAD možda nisu dobile sporazum koji su željele s Irakom, ali su i dalje dominantna vojna sila u zemlji. SAD još uvijek uglavnom kontrolira iračku vojsku. Bez obzira pobijedi li Obama ili McCain na predsjedničkim izborima, bitka za to tko stvarno vlada u Bagdadu će se nastaviti.
Patrick Cockburn je autor knjige "Muqtada: Muqtada Al-Sadr, šiitski preporod i borba za Irak.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije