U svojoj novoj knjizi Što se dogodilo? Hillary Clinton osvetnički je krenula na Bernieja Sandersa. Ona tvrdi da:

  • Bernie je prodavač zmijskog ulja koji daje besmislena obećanja;
  • Da je djelomično odgovoran za Trumpovu mantru "Crooked Hillary"; i
  • Da nije pravi demokrat i da mu nije baš stalo do uspjeha stranke.

Toliko o stranačkom jedinstvu u vrijeme opasnosti.

Bernie, poremećeni autostoper, koji obećava lijepe trbušne mišiće?

Hillary ismijava Bernieja jer obećava velike i po njezinu mišljenju nerealne programe. Kako bi potvrdila svoju poentu, ona opisuje scenu iz filma, Ima nešto o Mariji:

Poremećeni autostoper smisli sjajan plan. Umjesto poznate rutine vježbanja "8 minuta trbušnjaka", on će plasirati "sedam minuta trbušnjaka...". Vozač kojeg glumi Ben Stiller kaže: "Zašto ne šest minuta trbušnjaka?" Tako je bilo u političkim debatama s Berniejem. Predložili bismo hrabar infrastrukturni plan ili ambiciozan novi pripravnički program za mlade ljude, a Bernie bi najavio u osnovi istu stvar, ali veću. Jedan broj za drugim bilo je kao da je stalno obećavao četiri minute trbušnjaka, ili čak nijednu minutu trbušnjaka. Čarobni trbušnjaci.

Dakle, što je Bernie, "poremećeni autostoper" ponudio?

  • Dok je Hillary htjela petljati s Obamacareom i nastaviti svoju ovisnost o industriji privatnog osiguranja, Bernie je pozvao na Medicare za sve s jednim platiteljem, što bi eliminiralo uključenost industrije osiguranja.
  • Dok je Hillary željela pooštriti nekoliko bankarskih propisa, Bernie je pozvao na raspad velikih banaka, nešto što je ona tvrdila da je nepotrebno.
  • Dok je Hillary ponudila složenu shemu koja bi smanjila troškove visokog obrazovanja za neke studente s nižim primanjima, Bernie je pozvao na besplatno visoko obrazovanje za sve.

Ovo nije bila "ista stvar, ali veća". Umjesto toga, Sanders je nudio, i još uvijek jest, potpuno drugačiju viziju odnosa između financijskih elita i američkog naroda. To nije ništa novo za Bernieja, koji desetljećima poziva na socijaldemokratske politike slične onima u sjevernoj Europi gdje su visoko obrazovanje i zdravstvena skrb javna dobra, koja se uglavnom financiraju ogromnim porezima na bogate.

Nasuprot tome, Hillary je tvrdila da najvećim dijelom uspostavljeni poredak dobro funkcionira za američki narod. Zato je bila potpuno nespremna kada je Berniejeva višegodišnja radikalna poruka pogodila cilj jer je većina Amerikanaca postajala sve uzrujanija zbog Wall Streeta i sve veće nejednakosti. Hillary ne može priznati očito: promijenila je svoje pozicije u Bernijevu smjeru kad je njezina kampanja vidjela koliko su ta pitanja dobro odjeknula na predizborima.

Bernie stvorio Crooked Hillary?

Budući da smo se toliko slagali, Bernie nije mogao iznijeti argumente protiv mene u ovom području politike, pa je morao pribjeći aluzijama i osporavanju mog karaktera. Neki od njegovih pristaša, takozvani Bernie Bros, počeli su uznemiravati moje pristaše na internetu. Postalo je ružno i više nego pomalo seksističko. Kad sam konačno izazvao Bernieja tijekom debate da navede kada sam jednom promijenio stav zbog financijskog doprinosa, nije mogao ništa smisliti. Unatoč tome, njegovi su napadi prouzročili trajnu štetu, otežavajući ujedinjenje progresiva na općim izborima i utirući put Trumpovoj kampanji 'Crooked Hillary'.

Njezini su urednici trebali ukloniti ovaj zabrinjavajući odlomak. Prvo se ponovno iznosi lažna tvrdnja da Bernie nije mogao iznijeti suštinski argument protiv nje i stoga je morao pribjeći "aluzijama i osporavanju" njezina karaktera. Zatim, ona osporava njegov karakter implicirajući da je njegova kampanja na neki način bila "više nego malo seksistička" zbog onoga što je vrlo mali dio njegovih pristaša rekao njezinim pristašama. Zatim namjerno spaja svoj problem s e-poštom/serverom sa svojim problemom s Wall Streeta. Čini se da je prigodno zaboravila da je uzvik "Zaključaj je" proizašao iz Trumpovog napada na njezine e-poruke, a ne iz njezinih govora na Wall Streetu.

Kao što svi znamo, Sanders je maknuo pitanje e-pošte s glavne rasprave kada je u njihovoj prvoj debati rekao slavno: "Američkom narodu je muka od slušanja o vašim prokletim e-porukama!"

Ali uzimanje 675,000 dolara od Goldman Sachsa za tri govora doista je bila glavna točka prijepora: “Ako državna tajnica Clinton dobije 225,000 dolara za svaki pojedinačni govor Wall Streetu i Goldman Sachsu, onda to moraju biti izvrsni govori! A ako su tako sjajni, onda bi nam stvarno trebala dopustiti da ih vidimo," ponavljao je Sanders.

Napisano kao pravi demokrat s Wall Streeta

Pitanje plaćenih govora ne odnosi se na "Crooked Hillary". Prije je riječ o duši Demokratske stranke. Postavlja gigantski lakmus test koji dijeli stranku na dvije vrste ljudi ― one koji misle da je u redu strpati stotine tisuća dolara s Wall Streeta i one koji misle da je to vrlo loša ideja. Zapravo, podjela je još temeljnija: postoji između onih koji vjeruju da neumoljiva nejednakost nije toliki problem i onih koji je vide kao temeljni problem onoga što muči naše društvo.

Hillary jednostavno ne može vjerovati da bi itko uopće mogao pomisliti da bi uzimanje tog novca s Wall Streeta promijenilo njezine pozicije. Apsolutno je u pravu jer se već slaže s temeljnim premisama koje omogućuju Wall Streetu da cvate na naš račun. Clintonovi su s velikom strašću deregulirali Wall Street. Nisu vidjeli ništa loše u pomaganju velikim bankama, hedge fondovima i privatnim kapitalnim tvrtkama da postanu još veći i bezobzirniji. Umjesto toga, Wall Street su promatrali kao glavni motor prosperiteta Amerike. Čak ni veliki slom 2007.-08. nije stvarno promijenio njihovu percepciju.

Nadalje, Hillary i Bill ne vide ništa loše u zarađivanju puno novca što je brže moguće. Njihovo se bogatstvo povećalo za više od 100 milijuna dolara otkako je Bill napustio ured. A Hillary je zaradila više od 9 milijuna dolara u govorima otkako je napustila Obaminu administraciju.

Hillary je rado prihvatila govor s Wall Streeta vrijedan 225,000 dolara, što je gotovo pet puta više nego što prosječni radnik godišnje zaradi, jer je vjerovala da joj to pripada. Ona i Bill išli su na pravni fakultet s mnogima koji su sada financijska elita. Društveno su isprepleteni. Hillary jednostavno nije sinulo da je možda loša optika uzeti sav taj novac s Wall Streeta nakon što su njegovi milijarderi srušili naše gospodarstvo.

Nije sama. Demokratska stranka puna je igrača čiji je primarni cilj u životu učiniti dobro čineći dobro. Da, imaju razumijevanja za progresivne ciljeve, ali im je jednako, ako ne i više, stalo do toga da postanu sve bogatiji i bogatiji.

Bernie i njegovi pristaše daleko su sumnjičaviji prema sakupljačima bogatstva i onima koji ih omogućuju. Oni vide našu vladu kao osobu koja ugađa bogatima i snažno pridonosi sveobuhvatnoj nejednakosti. Ovo nije samo mali problem koji se može riješiti uklanjanjem prepreka uzlaznoj mobilnosti, smanjenjem stopa studentskih kredita i uspostavljanjem profitabilnih javno-privatnih partnerstava u siromašnim zajednicama. Neprihvatljiva nejednakost ključni je problem koji je potpuno isprepleten s rasnom pravdom i ruralnim/urbanim siromaštvom. To se mora preokrenuti kroz programe koji zaustavljaju financijsko iskopavanje našeg gospodarstva premještanjem novca s Wall Streeta na Main Street poput poreza na financijske transakcije, ukidanjem praznine u prenesenim kamatama, osnivanjem javnih banaka i širokim nizom politika protiv Wall Streeta koje korporativni demokrati mrze.

Umjesto toga, Hillary i demokrati su zgodno uvjereni da morate uzeti novac Wall Streeta da biste se natjecali. Evo njezina opravdanja: "Uvijek postoji opasnost od trošenja previše vremena udvarajući se donatorima zbog našeg suludog sustava financiranja kampanje." Ne spominje da ju je čak i unutar tog "suludog" sustava Bernie nadmašio milijunima donacija u prosjeku 27 dolara.

Bernie je socijalist, a ne demokrat!

Hillary je poprilično svjesna temeljne podjele između Berniejeva napada na nejednakost i zapletenosti stranačke elite. Ona zna da on i njegovi miljenici ne žele zabavu koja je odskočna daska za povećanje bogatstva za nekolicinu. Možda se zato čini i više nego spremna izbaciti ih iz Demokratske stranke:

“Ali on nije demokrat – to nije blaćenje. To je ono što on kaže. Nije ušao u utrku kako bi osigurao da će demokrat osvojiti Bijelu kuću, ušao je kako bi poremetio Demokratsku stranku.”

Hillary je apsolutno u pravu. Cilj naprednjaka trebao bi biti razbijanje Demokratske stranke. Trebamo stranku koja se može boriti protiv sveprisutne nejednakosti, a ne povećavati je i profitirati od nje. Trebamo stranku slobodnu od osposobljavanja financijskih i korporativnih elita. Trebamo stranku koja se oslanja isključivo na doprinose većine, a ne nekolicine bogatih. Ukoliko se to ne dogodi uskoro, demokrati će nastaviti padati.

Zašto sada napasti Berniecrats?

Očigledno je da Hillary nije zainteresirana za igranje kolača radi stranačkog jedinstva u Trumpovo doba. Zajebi to. Mora poravnati račune.

Sigurno su ona i njezini pouzdanici znali da će ti odlomci razljutiti Berniejeve sljedbenike. Bilo bi još manje vjerojatno da bismo htjeli imati bilo što s političkom strankom koju kontrolira njezino krilo. I vjerujem da je to njezina poenta. Ona želi očistiti one koji stvaraju probleme. Čezne za danima kada su ona i Bill mogli večerati s Alanom Greenspanom i super bogatašima, a nitko to nije primijetio niti ga je bilo briga. No financijski slom, Occupy Wall Street, Elizabeth Warren, a zatim Bernie i njegovi strastveni sljedbenici izvršili su ogroman pritisak na ugodne odnose između demokratskih dužnosnika i financijskih elita.

Kao što Hillary jasno kaže, puno je lakše napasti radikalne reformatore nego pokrenuti radikalne reforme.

Les Leopold, direktor Instituta za rad u New Yorku radi sa sindikatima, radničkim centrima i organizacijama zajednice na izgradnji obrazovne kampanje o nacionalnoj ekonomiji. Njegova najnovija knjiga, Odbjegla nejednakost: Aktivistički vodič kroz ekonomsku pravdu (listopad 2015.), tekst je za taj trud. Sav prihod ide za podršku ovoj edukativnoj kampanji. (Molim vas lajkajte Runaway Inequality stranica na Facebooku.) Njegova prethodna knjiga je Pljačka Amerike: Kako je Wall Streetova igra fantastičnih financija uništila naša radna mjesta, mirovine i prosperitet i što možemo učiniti u vezi s tim (Chelsea Green/2009).


ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.

donacije
donacije
Dopust jedan Odgovor Odustani Odgovor

Pretplati me

Sve najnovije od Z-a, izravno u vaš inbox.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. je neprofitna organizacija 501(c)3.

Naš EIN # je # 22-2959506. Vaša donacija je porezno odbijena u mjeri dopuštenoj zakonom.

Ne prihvaćamo financiranje od oglašavanja ili korporativnih sponzora. Za obavljanje našeg posla oslanjamo se na donatore poput vas.

ZNetwork: Lijeve vijesti, analize, vizija i strategija

Pretplati me

Sve najnovije od Z-a, izravno u vaš inbox.

Pretplati me

Pridružite se zajednici Z – primajte pozivnice za događaje, najave, tjedni sažetak i prilike za sudjelovanje.

Izađite iz mobilne verzije