Izvor: Democracy Now!
Raste pritisak na Bidenovu administraciju da podrži privremeno odricanje od prava intelektualnog vlasništva za Covidlijekovima i cjepivima u Svjetskoj trgovinskoj organizaciji. Indija i Južnoafrička Republika prvi put su predložile izuzeće u listopadu, ali su ga blokirale Sjedinjene Države i drugi bogati članovi WTO. Big Pharma također se usprotivila prijedlogu i lobirala u Washingtonu da zadrži svoju monopolsku kontrolu. Više od 100 zemalja podržalo je izuzeće, za koje kažu da je ključno za povećanje proizvodnje cjepiva, liječenja i dijagnostičkih testova na globalnom jugu. Uoči početka dva dana WTO važnih sastanaka u Ženevi, razgovaramo s Lori Wallach iz Public Citizen’s Global Trade Watcha. "Veliki problem je što se jednostavno ne proizvodi dovoljno cjepiva", kaže Wallach. "Svijetu je potrebno 10 do 15 milijardi doza kako bi se postigao kolektivni imunitet, a trenutno je cjelokupna globalna proizvodnja zajedno na putu da ove godine proizvede 6 milijardi doza."
AMY DOBAR ČOVJEK: Ovo je Demokracija odmah!, democracynow.org, Izvješće o karanteni. Ja sam Amy Goodman. Možete se prijaviti za našu dnevnu e-poštu sa sažetkom vijesti slanjem poruke "democracynow" — jedna riječ, bez razmaka — na 66866 danas. To je "democracynow" - jedna riječ - za 66866. Ovo je Demokracija odmah!
Raste pritisak na Bidenovu administraciju da podrži privremeno odricanje od prava intelektualnog vlasništva za Covidlijekovima i cjepivima u Svjetskoj trgovinskoj organizaciji. The WTO je upravo započeo dvodnevne razgovore u Ženevi. Indija i Južna Afrika prvi put su predložile izuzeće u listopadu, ali su ga blokirale Sjedinjene Države i druge bogate zemlje WTO. Big Pharma, farmaceutske kompanije, također su se usprotivile prijedlogu i lobirale u Washingtonu da zadrži svoju monopolsku kontrolu. Pristaše izuzeća kažu da su ona kritično potrebna za podizanje razine proizvodnje cjepiva, liječenja i dijagnostičkih testova koji su tako očajnički potrebni na globalnom jugu. Više od stotinu zemalja podržalo je izuzeće na WTO.
Većina demokrata u Zastupničkom domu ovdje u SAD-u također je potpisala a pismo Bidenu pozivajući ga da podupre izuzeća. Pismo djelomično glasi: “Vaša administracija ima nevjerojatnu priliku poništiti štetu koju je Trumpova administracija nanijela globalnom ugledu naše nacije i vratiti vodstvo Amerike u javnom zdravstvu na svjetskoj pozornici”, bez citata.
U nedjelju je senator Bernie Sanders izrazio podršku izuzećima tijekom pojavljivanja na Upoznajte Press.
SEN. BERNIE SANDERS: Trebali bismo se pozabaviti ovim pitanjem kroz Svjetsku trgovinsku organizaciju zaštite prava intelektualnog vlasništva farmaceutskih kompanija. I mislim da ono što sada imamo za reći farmaceutskim kompanijama, kada su milijuni života u pitanju diljem svijeta, da, dopustite drugim zemljama da imaju ta prava intelektualnog vlasništva kako bi mogle proizvoditi cjepiva koja su očajnički potrebna u siromašne zemlje. Postoji nešto moralno sporno u tome što bogate zemlje mogu nabaviti to cjepivo, a ipak milijuni i milijarde ljudi u siromašnim zemljama to si ne mogu priuštiti.
AMY DOBAR ČOVJEK: Sve ovo dolazi nakon što je Pfizer upravo najavio svoj Covid-19 cjepivo donijelo je prihod od 3.5 milijardi dolara u prva tri mjeseca 2021. Pfizer ove godine očekuje prihod od 26 milijardi dolara.
Pridružuje nam se u Washingtonu, D.C., Lori Wallach, direktorica Public Citizen’s Global Trade Watch. Ona i dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju Joseph Stiglitz nedavno su zajedno napisali knjigu komad in Washington Post pod naslovom "Očuvanje prepreka intelektualnom vlasništvu za cjepiva protiv covida-19 je moralno pogrešno i glupo."
Objasni zašto, Lori. I objasnite što treba učiniti.
LORI WALLACH: Dobro jutro.
Veliki problem je što se jednostavno ne proizvodi dovoljno cjepiva. A to je zato što nekoliko farmaceutskih korporacija koje proizvode cjepiva imaju monopolsku kontrolu nad proizvodnjom, a nisu voljne i zapravo su odbile zahtjeve kvalificiranih proizvođača diljem svijeta da im plate kako bi mogli proizvesti više doza. Svijetu je potrebno 10 do 15 milijardi doza da postigne kolektivni imunitet, a trenutno je cjelokupna globalna proizvodnja zajedno na putu da ove godine proizvede oko 6 milijardi doza.
Dakle, riječ je o prijedlogu koji su Indija i Južna Afrika iznijele u listopadu u Svjetskoj trgovinskoj organizaciji. Svjetska trgovinska organizacija ima pravila, u stvari koja se zove Sporazum o trgovinskim aspektima intelektualnog vlasništva — to se zove IZLETI Sporazum, ukratko — to zahtijeva sve WTO članovi jamče farmaceutskim tvrtkama monopolsku kontrolu proizvodnje. Dakle, prijedlog je jednostavno privremeno, za Covid hitno, odustati od četiri dijela tog sporazuma koji pokrivaju četiri specifične vrste intelektualnog vlasništva koje sada štiti cjepiva od proizvodnje veće količine, kao i tretmane i dijagnostičke testove, i u osnovi dopustiti zemljama diljem svijeta da proizvođači proizvode, u svaka regija, dovoljno cjepiva tako da se svi zapravo mogu cijepiti.
To nije samo moralno neophodna stvar, s milijunima života u pitanju; to je sebično u interesu Sjedinjenih Država, jer možemo cijepiti svakoga. I Bidenova administracija radi sjajan posao, ali ako igdje izbije epidemija, to je mjesto gdje se mogu izleći smrtonosnije, zaraznije varijante virusa otporne na cjepivo. I svi ćemo završiti u globalnom zatvaranju ako sve ne cijepimo u kraćem roku.
AMY DOBAR ČOVJEK: Dakle, mogu li vas pitati o vezama Bidenove administracije s Big Pharmom? Mnoge veze s proizvođačima cjepiva: savjetnica Bijele kuće Anita Dunn, suosnivačica konzultantske tvrtke SKDK, koja blisko surađuje s Pfizerom; Bidenova savjetnica za unutarnju politiku Susan Rice drži do 5 milijuna dolara u Johnson & Johnsonu; Znanstveni savjetnik Bijele kuće Eric Lander drži do milijun dolara u dionicama BioNTecha, koji je sudjelovao u razvoju Pfizerovog cjepiva protiv koronavirusa. U ponedjeljak, I govorio do InterceptLee Fang o vezama i također o Albright grupi, iz koje dolaze mnogi u Bidenovom unutarnjem krugu. Ovo je rekao.
LEE Fang: Činjenica da su broj tri, četiri podtajnika State Departmenta bili u konzultantskoj tvrtki, Albright Stonebridge Group, koja je zastupala Pfizer, ta Anita Dunn — znate, ona nije netko tko se u posljednje vrijeme puno spominje u medijima, ali ona je jedna od najbliži savjetnici Bidenove administracije. Ona je bila zapravo voditelj kampanje za svoju predsjedničku kampanju. Njezina konzultantska tvrtka zastupa Pfizer, puno se bavi PR-om i oglašavanjem te tvrtke.
Ovo su ozbiljni sukobi interesa i zaslužuju pomno ispitivanje, s obzirom na činjenicu da Pfizer na ovaj proizvod, ovo cjepivo, gleda kao na svog golemog zarađivača. Jedna procjena pokazuje da će Pfizerovo cjepivo protiv koronavirusa, čak i po ugovorenim cijenama koje su ove godine znatno snižene za potrošače u SAD-u, donijeti oko 15 milijardi dolara godišnje, što ga čini jednim od farmaceutskih proizvoda s najvećom zaradom svih vremena. I već govore o dizanju cijena. Dakle, Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, imaju toliko novca u igri. Naslanjaju se na lobiste, oslanjaju se na bivše pomoćnike demokrata i potencijalno na neke od tih ljudi s kojima imaju veze u Bijeloj kući, kako bi odbili svaki pokušaj da se omogući generičko cjepivo.
AMY DOBAR ČOVJEK: Dakle, tu je Lee Fang of Intercept. Vaš odgovor na ovu vrstu čahure - znate, Eisenhower je govorio o vojno-industrijskom kompleksu - kompleksu industrije lijekova u ovoj zemlji, farmaceutsko-industrijskom kompleksu? Štite li Biden i njegov najuži krug svoje dobročinitelje?
LORI WALLACH: Evo dna. Ovu će odluku donijeti predsjednik Biden. I predsjednik Biden je, osobno, u kameru, izravno, obećao Americi, u razgovoru s Adyjem Barkanom, herojsko, izazvano ALS, zdravstveni aktivist, super aktivist, da neće dopustiti da prava intelektualnog vlasništva Pharme ometaju svijet u dobivanju pristupa tim cjepivima. I u cijelom Kongresu, u cijelom aktivističkom svijetu, Vatikanu, svi govore Bidenu: “G. Bidene, ispuni ovo obećanje.”
S kim god da je okružen, bez obzira na to što je zapravo tsunami farmaceutskih lobista - oni su tu cijelo vrijeme. Amy, imaju omjer u kojem imaju jednog lobista na svakih 20 članova Kongresa. Ne radi se samo o tome da svi trčimo okolo kao građani pokušavajući natjerati naše članove Kongresa da nešto učine; toliko su na zemlji da uvijek pokušavaju postići svoje. Ali ovdje je razlika. Šezdeset posto američke javnosti, koliko god mi bili podijeljeni, reklo je da apsolutno treba postojati izuzeće. Protivljenje tome u SAD-u je neznatno. Do neke mjere, ako niste za to, to je zato što ne znate za to. To nije raketna znanost. To je prvi kritični korak da imamo priliku okončati ovu pandemiju što je prije moguće. Dakle, na Bidenu je da nastavi bez obzira na to tko mu govori na uho. I mnogi ljudi u upravi su, inače, za odricanje.
Dakle, danas u Ženevi, SAD će morati zauzeti stav. A evo što je najgore u cijeloj ovoj stvari. Oni ne blokiraju usvajanje određenog izuzeća. Od listopada, počevši od Trumpa, Sjedinjene Američke Države blokirale su više od 100 drugih zemalja koje samo vode pregovore o tekstu izuzeća. Zaustavili smo pregovore. The WTO radi konsenzusom. Da biste pokrenuli nove pregovore, ne možete imati nijednu veliku zemlju koja to blokira. SAD su to blokirale. Europska unija, Švicarska i Ujedinjeno Kraljevstvo prišuljali su se i rekli: "I mi." Dakle, čim se SAD maknu s puta - to je sve što govorimo: prestanite blokirati pregovore. Jer postoji tekst. To je nacrt. Ako u njemu postoje problemi, pregovori mogu rješavati konkretne probleme. To onda još treba usvojiti. SAD ne mora biti navijačica za to. Trebaju se maknuti s puta.
Kakav je izgled SAD-a? Zahvaljujući Bidenovoj administraciji koja se pojačala, svi ćemo - svatko tko treba cijepljenje i želi ga imat će ga do ljeta. Pa ipak, mi smo zemlja koja će spriječiti stotinu i više zemalja u mogućnosti poduzeti inicijativu za koju kažu da je neophodna kako bi imale istu stvar koju mi već imamo. A jedina potencijalno uznemirena strana je šačica farmaceutskih kompanija koje su dobile milijarde u novcu naših poreznih obveznika. U ovome nisu imali nikakav rizik. Dobili su milijarde unaprijed. I onda zarađuju milijarde, kao što je rekao Lee Fang. Dakle, u ovom trenutku, to nije samo moralno ispravna stvar; jedino što treba učiniti kako bi se zaustavila pandemija je svima dati cjepiva. I ovo odricanje dio je odgovora na to.
AMY DOBAR ČOVJEK: Pa ipak imate ljude poput - pa, jedan od demokrata koje podržava Big Pharma koji se protivi potpisivanju izuzeća je senator iz matične države predsjednika Bidena, Delaware, njegov vrlo blizak saveznik, Chris Coons. Coons je na 16. mjestu kongresnih primatelja novca za lobiranje farmaceutske industrije. Tijekom prošlomjesečnog obraćanja washingtonskom think tanku Center for Strategic International Studies, ponovio je tvrdnje farmaceutskih kompanija. Kad senator Coons spominje IP, misli na intelektualno vlasništvo. Ovo je rekao.
SEN. CHRIS COONS: Kad bismo svijetu jednostavno otvorili cijeli IP koji je u središtu ovih revolucionarnih razvoja, mislim da bismo tada bili u opasnosti da izgubimo ulaganja i razvoj privatnog sektora koji su ključni za ovaj trenutak personalizirane medicine, revolucionarnih cjepiva , revolucionarne medicinske dijagnostike. I mislim, iskreno, da bi svijet zbog toga patio.
Dakle, kao što sam rekao, ne mislim da će odricanje od prava intelektualnog vlasništva iznenada omogućiti drugim zemljama mogućnost da pojačaju proizvodnju složenih cjepiva. Umjesto toga, pozivam Bidenovu administraciju i privatni sektor da rade zajedno u koordiniranim naporima za proizvodnju, distribuciju i primjenu cjepiva brzo i pravedno na globalnoj razini. …
Dopustite mi da završim s optimizmom u pogledu naše sposobnosti ulaganja u inovacije, znanost i konkurentnost ovdje u Sjedinjenim Državama. … Središnji dio uspjeha u ovom natjecanju je nastavak našeg ustavom stvorenog, zaštićenog — zaštićenog vlasničkog prava na patent, nešto u što sam dugo vjerovao.
AMY DOBAR ČOVJEK: Dakle, to je demokratski senator Chris Coons iz Delawarea. Vaš odgovor, Lori Wallach?
LORI WALLACH: Postoje neki ekstremisti, koji su demokratski hakeri koje financiraju korporacije, u vezi s tim. Nema sumnje u to. U Kući je i par. Suština svega ovoga je da velika većina Amerikanaca, demokratskih članova Kongresa, zemalja diljem svijeta, ne vjeruje u taj smiješni argument.
Mislim, jedna vrlo važna stvar, odvojena od moralnog imperativa, znate, mi smo - da je ovo film, ovdje se suočavamo sa zombi apokalipsom. Svi će umrijeti, ali postoji rješenje, ako se pohlepi jednostavno može maknuti s puta — samo preći na potragu za onim što se ovdje događa.
Ali ovakvo razmišljanje koje ima temelji se samo na lažnoj tvrdnji da je mRNA, ova sjajna, nova, novoiskorištena tehnologija za cjepivo, na neki način američka tehnologija. Prvo, nije novo. Prvobitno otkriće napravio je mađarski znanstvenik ranih 80-ih. I, broj dva, nije SAD, dakle, patent, koji je ključna tehnologija mRNA lijeka Pfizer, drže dva Turska koji žive u Njemačkoj. To je tvrtka BioNTech. Ali također, diljem svijeta, ovo se istraživanje događa. Tako, na primjer, upravo sada u trećoj fazi ispitivanja, Kina ima vlastitu mRNA platformu cjepiva koja je u tijeku. Pfizer-BioNTech cjepivo prema ugovoru za kinesku upotrebu proizvodi kineska tvrtka.
Dakle, ova vrsta nacionalističkog poimanja "naše je, i ne bismo trebali dijeliti", suočena sa smrću i uništenjem - usput, senatore Coons, uništenje ekonomije SAD-a, koja je toliko integrirana u globalnu ekonomiju. Ako želite samo biti grubi o tome, pogledajte studiju Međunarodne trgovačke komore koja kaže da će prema scenariju u kojem su bogate zemlje cijepljene, ali zemlje u razvoju nisu, 2021. globalni gubici globalne ekonomije iznositi 9.2 trilijuna dolara — s T, bilijun — polovica toga u bogatim zemljama. To se može izbjeći ako dobijemo cijepljenje za kolektivni imunitet i okončamo pandemiju. A to se neće dogoditi ako se ne napravi više cjepiva.
Je li dio mjesta gdje bi se trebao proizvoditi ovdje? Apsolutno. Trebali bismo napraviti što više možemo ovdje i poslati to negdje drugdje. Ali to neće biti dovoljno. Svjetska zdravstvena organizacija, slažu se znanstvenici diljem svijeta. Potrebna su regionalna središta — možemo ih financirati — ali trebaju pristup tehnologiji, receptima i znanju kako bi mogli proizvoditi te lijekove.
Baš jučer, na webinaru na visokoj razini, veleposlanici iz Indije i Južne Afrike ponovili su podatke koji su objavljeni u mnogim američkim publikacijama. Milijardu više doza moglo bi se proizvesti sada, u kraćem roku, u mjesecima, ako bi se ova informacija — ako bi se odustajanje dogodilo i informacija bila javna, jer postoje neiskorišteni postojeći kapaciteti u Global South proizvođačima koji su vrhunski, već visoko kvalificirani, napraviti vrlo tehničke biološke lijekove za AIDS-aje HPV cjepivo, itd. Dakle, već u kratkom roku, može se napraviti više, ali morat će biti ulaganja, u SAD-u, širom svijeta, da bi se imao veći proizvodni kapacitet. A prvi korak je dobivanje informacija, koje smo, usput rečeno, Amy, već platili. Globalno je uloženo sto deset milijardi dolara, prebačeno je u farmaceutsku industriju od vlada, u SAD-u, u Europi, a ipak nemamo cjepiva koja su nam potrebna.
AMY DOBAR ČOVJEK: I oni to koriste u lobiranju u Kongresu. I ne zaboravimo medije. Coonsov govor donio mu je rijetke pohvale uredničkog odbora Wall Street Journal, koji je napisao da se nada da će predsjednik Biden, citiram, "ignorirati ljevicu i poslušati g. Coonsa." Imaš Washington Post jučer izlazi s člankom protiv odricanja, uvodnik. A onda imate savjetnika Bijele kuće za koronavirus dr. Anthonyja Faucija, koji se također izjasnio protiv izuzeća, govoreći Financial Times, “Idemo naprijed-natrag, trošimo vrijeme i odvjetnike u pravnim raspravama o odricanjima—to nije završnica. Ljudi umiru diljem svijeta i mi im moramo dati cjepiva na najbrži i najučinkovitiji mogući način.” Lori, tvoj odgovor?
LORI WALLACH: Bio sam prošli tjedan na razgovoru s dr. Faucijem. I zapravo, on to kaže, i kaže to nakon "Naravno da moramo napraviti odricanje, ali ne možemo gubiti svo vrijeme boreći se oko odricanja." Postoji toliko mnogo drugih koraka. Da, moramo podijeliti znanje i iskustvo, a zatim moramo dobiti investiciju, a zatim moramo pokrenuti različite centre diljem svijeta, a zatim moramo natjerati kompanije da zapravo dijele znanje i iskustvo. Dakle, mjesec dana je farmaceutska industrija pokušavala učiniti da se čini da je Fauci protiv izuzeća. I zapravo, mislim da u svojoj glavi mogu čuti sam kontekst u kojem je ta izjava izrečena, u kontekstu onoga što je stalno govorio, a to je: "Naravno, moramo dijeliti znanje i iskustvo i tehnologiju i napraviti cjepiva.”
AMY DOBAR ČOVJEK: I tako, kako shvaćaš, Lori, bitku koja se trenutno vodi unutar Bidenove administracije oko ovih izuzeća? I opet, ovo je kritični trenutak, jer Svjetska trgovinska organizacija ima ova dva dana sastanaka, danas i sutra, u Ženevi.
LORI WALLACH: Dakle, postoje neki interesi koji su protiv odricanja. Postoje dva tabora. Tu je Pharma korporativni kamp. To možete vidjeti u Uredu za žigove i patente u Odjelu trgovine. A onda imate stavove: “Trebali bismo se usredotočiti na to da što više gađamo ljude. Usredotočimo se na naše domaće uvođenje cijepljenja,” kao da osiguravamo da varijanta koja poništava naše domaće uvođenje cjepiva — ako postoji soj otporan na cjepivo koji se pojavi zato što postoje bijesne epidemije bilo gdje, možete cijepiti 70% američke javnosti, kao što je predsjednik rekao jučer, i još uvijek smo opet zaključani, jer se varijanta otporna na cjepivo može pojaviti bilo gdje gdje se događaju velike epidemije. Dakle, vrlo je kratkovidno, "prvo mi, kasnije oni".
S druge strane, postoji nekoliko ključnih agencija, mnogi ljudi u Bijeloj kući, koji su za izuzeće i žele ga preskočiti, u smislu da je to ključni korak, ali to se sigurno neće prevesti, tako, u više cjepiva. Ima još puno posla koji se mora obaviti, zbog čega je tako kritično da danas Sjedinjene Države prestanu blokirati više od stotinu zemalja koje jednostavno žele pregovarati o onome što smatraju kritično važnim za svoje ljude kako bi mogli imati ono što imamo - pristup cjepivu koje im može spasiti živote - ali i pridonijeti globalnoj borbi za slamanje ove pandemije. Ne želimo da ovo bude endemski problem koji bjesni diljem svijeta, a još manje u trenutnom obliku aparthejda kada se bogate zemlje cijepe, a siromašne zemlje ostavljaju da umru, ali također, uz moralnu implikaciju toga, ne mogu pomoći u nečemu što mora biti globalni napor utrke protiv cjepiva nasuprot varijantama. A ako to ne uspije - ako ljudi to ne pobijede, onda nema mjesta - ne ovdje, ne s našim cjepivima - koje će biti sigurno.
AMY DOBAR ČOVJEK: Lori Wallach, želimo vam zahvaliti što ste uz nas, napisala je nedavno direktorica Public Citizen’s Global Trade Watcha The Washington Post op-ed s ekonomistom dobitnikom Nobelove nagrade Josephom Stiglitzom, "Očuvanje prepreka intelektualnog vlasništva cjepivima protiv covida-19 moralno je pogrešno i glupo." Povezat ćemo ga na democracynow.org.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije