Objavljivanjem vladine Bijele knjige o borbi protiv terorizma[I] i njezino priznanje da je Australija u opasnosti od 'domaćeg' terorizma, logika koja stoji iza australske upletenosti u Afganistan ozbiljno je oslabljena.
Samo nekoliko mjeseci ranije Ruddova vlada najavljivala je kontinuiranu predanost Australije ratu protiv talibana i Al-Qaide u Afganistanu, ponavljajući umornu rečenicu da je 'bolje boriti se protiv njih tamo nego ovdje', što se reklamiralo kao opravdanje za umiješanost Australije u rata u koji se nije imala potrebe uključivati.
Dok se Australija pridružila pod liberalnom vladom Johna Howarda, laburistička vlada Kevina Rudda sretno je nastavila sudjelovanje u 'dobrom' ratu u Afganistanu u usporedbi s 'lošim' ratom u Iraku. Međutim, javna potpora kampanji u Afganistanu smanjena je otkako je započela 2001., a s ovim izdanjem Bijele knjige o borbi protiv terorizma, čini se da rat nije samo učinio Australiju metom vanjskih skupina, već je uspio stvoriti prijetnje unutar Australije svojim uključenost. Međutim, sama Bijela knjiga jasno identificira što je prijetnja[Ii], ne identificira razloge zašto takve prijetnje usmjerene su na Australiju.
Čitajući između redaka, Bijela knjiga je objavila da su rat u Afganistanu i širi doprinos Australije i odluka da se pridruži takozvanom 'Ratu protiv terorizma' učinili zemlju manje sigurnom, a ne više sigurnom[Iii].
Iako su se mnoga novinska izvješća o objavljenoj Bijeloj knjizi usredotočila na najavljene pojačane sigurnosne mjere koje će se uvesti u zračnim lukama, kao što su biometrijski skeneri i skeneri palca te prijetnje raznih skupina s Bliskog istoka i Sjeverne Afrike, niti jedno izvješće nije ispitalo hitnije i važnije pitanje 'zašto?'.
Australija se sada suočava s povećanom prijetnjom iz zemlje i inozemstva, ali kakve veze postoje između tih prijetnji i australske potpore i uključenosti u 'rat protiv terorizma', ratove u Afganistanu i Iraku, pa čak i njezinu sve veću unilateralnu potporu Izraelu u regiji?
Svi ovi problemi u zadnje vrijeme u Australiji nisu prijavljeni, ali oni ostaju ključni uzroci koji pokreću i omogućuju fundamentalističkim skupinama novačenje i indoktrinaciju u područjima sukoba i unutar Australije.
Rješenje Bijele knjige o borbi protiv terorizma za ova pitanja nije jedno od kritičkih procjena uloge Australije u pomaganju goriva i stvaranja džihadističkih aktivnosti i aktivnosti otpora, već rješenje u kojem se čini da jedini odgovor na terorizam uključuje povećanje ovlasti australskih sigurnosnih agencija i zaštitu granica sheme.
Ove zabrinjavajuće mjere ne rješavaju uzroke terorizma; samo reagiranje na simptome, nasilne napade i pokušaje koji proizlaze iz niza pitanja i uvjeta kojima trenutna australska vanjska politika izravno pridonosi.
Sa svim ovim čimbenicima, zajedno sa širom štetom po živote i infrastrukturu na Bliskom istoku, stalna uključenost Australije u 'rat protiv terorizma', posebice Afganistan, čini se kao najveći uzrok naše očite rastuće nesigurnosti.
[Ii] “ekstremisti koji slijede iskrivljenu i militantnu interpretaciju islama koja prihvaća nasilje kao odgovor na uočene pritužbe” (Bijela knjiga protiv terorizma 2010.: Osiguranje Australije, str. ii)
[Iii] Zanimljivo je primijetiti da se u samom dokumentu riječ 'rat' pojavljuje samo jednom i to ne u vezi s australskom umiješanošću u Afganistan, a poznati izraz 'Rat protiv terorizma' se uopće ne pojavljuje.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
